Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Salen iän kauhistelu
10.10.2017 |
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Kommentit (393)
Ei siitä pääse mihinkään että lapsen hankkiminen 70 vuotiaana on hyvin hyvin itsekästä.
Saulin ja etenkin Jennin puolesta olen kyllä onnellinen, mutta lapsen kohtalo surettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Jenni EI todellakaan ollut nuori mennessään naimisiin Saulin kanssa. Nuori on sellainen 20 vuotias.
Sauli on melkein 70 vuotias. Lähes 99% varmuudella hän on kuollut ennen kuin lapsi pääsee edes ripille.
Todennäköisyys että kuolee paljon aikaisemmin on huomattava.
Miten paljon 75 vuotias mies jaksaa hoitaa 5-vuotiasta lasta? Vaikka dumppaako Sauli lapsen Jennin hoidettavaksi kokonaan?
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?
Fakta on se että suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 76 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Joo. Eipä ihmiset tunnu muuta ajattelevan kuin että tulevan lapsen vanhemmilla on rahaa:/ Ei muulla väliä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Jenni EI todellakaan ollut nuori mennessään naimisiin Saulin kanssa. Nuori on sellainen 20 vuotias.
Sauli on melkein 70 vuotias. Lähes 99% varmuudella hän on kuollut ennen kuin lapsi pääsee edes ripille.
Todennäköisyys että kuolee paljon aikaisemmin on huomattava.
Miten paljon 75 vuotias mies jaksaa hoitaa 5-vuotiasta lasta? Vaikka dumppaako Sauli lapsen Jennin hoidettavaksi kokonaan?
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?
Fakta on se että suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 76 vuotta.
Ja siitä voi mielestäsi vetää johtopäätöksen, että 99% on kuollut 85-vuotiaana? Mielenkiintoista tilastoteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Jenni EI todellakaan ollut nuori mennessään naimisiin Saulin kanssa. Nuori on sellainen 20 vuotias.
Sauli on melkein 70 vuotias. Lähes 99% varmuudella hän on kuollut ennen kuin lapsi pääsee edes ripille.
Todennäköisyys että kuolee paljon aikaisemmin on huomattava.
Miten paljon 75 vuotias mies jaksaa hoitaa 5-vuotiasta lasta? Vaikka dumppaako Sauli lapsen Jennin hoidettavaksi kokonaan?
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?
Fakta on se että suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 76 vuotta.
Ja siitä voi mielestäsi vetää johtopäätöksen, että 99% on kuollut 85-vuotiaana? Mielenkiintoista tilastoteoriaa.
En edes ole tuo joka alunperin aiheesta kirjoitti.
Edellinen ns terve ja urheilullinen seitenkymppinen pressa joka meillä on ollut oli Urkki, joka kuoli 82-vuotiaana oltuaan sitä ennen täys vihannes jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Eipä ihmiset tunnu muuta ajattelevan kuin että tulevan lapsen vanhemmilla on rahaa:/ Ei muulla väliä...
Se että toteaa tämän perheen olevan taloudellisesti hyvissä asemissa ei varmaankaan ihan suoraan tarkoita samaa kuin että ajattelee vain rahaa. Se on yksi ulottuvuus. Ja kenenkään on turha väittää, etteikö tietty järkevä elintaso helpottaisi sen lapsen elämää ihan pirusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Ja sekö tekee sen väkivallan kohteena olevan lapsen elämästä jotenkin onnellisempaa, hei, ne hakkaavat vain koska ovat sairaita? Nyt oikeasti ne valot päälle ja pientä rajaa siihen vanhempien syyllistämiseen. Jos äitisi on ollut suhteellisen normaali vanhempi, sinulla on asiat ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Niin hakkasi sinua ja piti sinua nälässä? Kuten oma alkoholisti-isäni? Jouduit hiipimään yöllä seiniä pitkin vessaan ja pidättelemään ensin monta tuntia, kun et tiennyt, uskallatko mennä vessaan vai et? Jouduit pakenemaan kodistasi illalla pienestä tuuletusikkunasta, juoksit metsien ja rämeikköjen läpi tuntikausia, koska pelkäsit isäsi tulevan perääsi ja hakkaavan sinut? Nimittäin tällaista on alkoholistiperheessä. Mielenkiintoinen väite, että vanha isäsi olisi ollut selvänä samanlainen.
Et taida tietää mistä puhut. Ja suosittelen muiden tavoin terapiaa, pääsisit joskus katkeruudestasi eroon. On nimittäin sairasta väittää, että vanha isä on samanlainen, kuin alkoholisti-isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Ja sekö tekee sen väkivallan kohteena olevan lapsen elämästä jotenkin onnellisempaa, hei, ne hakkaavat vain koska ovat sairaita? Nyt oikeasti ne valot päälle ja pientä rajaa siihen vanhempien syyllistämiseen. Jos äitisi on ollut suhteellisen normaali vanhempi, sinulla on asiat ihan hyvin.
Ei mutta ei se myöskään oikeuta alkoholistin lasta kohottamaan itseään muiden kärsimysten yläpuolelle.
Ja kiistämään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Niin hakkasi sinua ja piti sinua nälässä? Kuten oma alkoholisti-isäni? Jouduit hiipimään yöllä seiniä pitkin vessaan ja pidättelemään ensin monta tuntia, kun et tiennyt, uskallatko mennä vessaan vai et? Jouduit pakenemaan kodistasi illalla pienestä tuuletusikkunasta, juoksit metsien ja rämeikköjen läpi tuntikausia, koska pelkäsit isäsi tulevan perääsi ja hakkaavan sinut? Nimittäin tällaista on alkoholistiperheessä. Mielenkiintoinen väite, että vanha isäsi olisi ollut selvänä samanlainen.
Et taida tietää mistä puhut. Ja suosittelen muiden tavoin terapiaa, pääsisit joskus katkeruudestasi eroon. On nimittäin sairasta väittää, että vanha isä on samanlainen, kuin alkoholisti-isä.
Huono isä on huono isä. Johtui se huonous mistä tahansa.
Itse olet katkera ja omit itsellesi kaiken kärsimyksen. Mene terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Jenni EI todellakaan ollut nuori mennessään naimisiin Saulin kanssa. Nuori on sellainen 20 vuotias.
Sauli on melkein 70 vuotias. Lähes 99% varmuudella hän on kuollut ennen kuin lapsi pääsee edes ripille.
Todennäköisyys että kuolee paljon aikaisemmin on huomattava.
Miten paljon 75 vuotias mies jaksaa hoitaa 5-vuotiasta lasta? Vaikka dumppaako Sauli lapsen Jennin hoidettavaksi kokonaan?
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?
Fakta on se että suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 76 vuotta.
Ja siitä voi mielestäsi vetää johtopäätöksen, että 99% on kuollut 85-vuotiaana? Mielenkiintoista tilastoteoriaa.
En edes ole tuo joka alunperin aiheesta kirjoitti.
Edellinen ns terve ja urheilullinen seitenkymppinen pressa joka meillä on ollut oli Urkki, joka kuoli 82-vuotiaana oltuaan sitä ennen täys vihannes jo vuosia.
Eli Urkki jotain tarkoittaa mielestäsi, että Sauli samaa perässä?
Nyt hemmetin pahvit yrittäkää ymmärtää, että joo, Sauli (tai kuka tahansa) voi elää tästä eteenpäin päivän tai 35 vuotta. Terveenä tai sairaana. Mikään tilasto tai jonkun toisen kertomus ei muuta sitä miksikään. Ihmiset ovat koko ajan terveempiä, elävät laadukkaasti pidempään jne.
Tulevat vanhemmat ovat aivan satavarmasti pohtineet erilaisia skenaarioita. Mitä käy, jos Jenni jää pienen lapsen kanssa yksin jne. Ei kenenkään tarvitse täällä sitä heidän puolestaan pohtia, surkutella ja sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Eipä ihmiset tunnu muuta ajattelevan kuin että tulevan lapsen vanhemmilla on rahaa:/ Ei muulla väliä...
Se että toteaa tämän perheen olevan taloudellisesti hyvissä asemissa ei varmaankaan ihan suoraan tarkoita samaa kuin että ajattelee vain rahaa. Se on yksi ulottuvuus. Ja kenenkään on turha väittää, etteikö tietty järkevä elintaso helpottaisi sen lapsen elämää ihan pirusti.
Se omaisuus voi myös aiheuttaa mittavat perinnönjakoriidat ja rikkoa noiden eri äideille tehtyjen sisarusten välit yhteisen isän kuoltua.
Jennillähän ei työuraa edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Jenni EI todellakaan ollut nuori mennessään naimisiin Saulin kanssa. Nuori on sellainen 20 vuotias.
Sauli on melkein 70 vuotias. Lähes 99% varmuudella hän on kuollut ennen kuin lapsi pääsee edes ripille.
Todennäköisyys että kuolee paljon aikaisemmin on huomattava.
Miten paljon 75 vuotias mies jaksaa hoitaa 5-vuotiasta lasta? Vaikka dumppaako Sauli lapsen Jennin hoidettavaksi kokonaan?
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?
Fakta on se että suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 76 vuotta.
Ja siitä voi mielestäsi vetää johtopäätöksen, että 99% on kuollut 85-vuotiaana? Mielenkiintoista tilastoteoriaa.
En edes ole tuo joka alunperin aiheesta kirjoitti.
Edellinen ns terve ja urheilullinen seitenkymppinen pressa joka meillä on ollut oli Urkki, joka kuoli 82-vuotiaana oltuaan sitä ennen täys vihannes jo vuosia.
Eli Urkki jotain tarkoittaa mielestäsi, että Sauli samaa perässä?
Nyt hemmetin pahvit yrittäkää ymmärtää, että joo, Sauli (tai kuka tahansa) voi elää tästä eteenpäin päivän tai 35 vuotta. Terveenä tai sairaana. Mikään tilasto tai jonkun toisen kertomus ei muuta sitä miksikään. Ihmiset ovat koko ajan terveempiä, elävät laadukkaasti pidempään jne.
Tulevat vanhemmat ovat aivan satavarmasti pohtineet erilaisia skenaarioita. Mitä käy, jos Jenni jää pienen lapsen kanssa yksin jne. Ei kenenkään tarvitse täällä sitä heidän puolestaan pohtia, surkutella ja sääliä.
Tilastollisesti ennuste on se, että Sauli on keskimäärin kuollut, kun tää lapsi on esikoulussa.
He eivät ole pohtineet muuta kuin että hupakko runotyttö lapsivaimo haluaa lapsen, joten pappa sen sitten hälle hankkii.
Lapsen etua ei tässä ole ajateltu pätkän vertaa. Jenniä en tod sääli. Täyskusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Ja sekö tekee sen väkivallan kohteena olevan lapsen elämästä jotenkin onnellisempaa, hei, ne hakkaavat vain koska ovat sairaita? Nyt oikeasti ne valot päälle ja pientä rajaa siihen vanhempien syyllistämiseen. Jos äitisi on ollut suhteellisen normaali vanhempi, sinulla on asiat ihan hyvin.
Ei mutta ei se myöskään oikeuta alkoholistin lasta kohottamaan itseään muiden kärsimysten yläpuolelle.
Ja kiistämään niitä.
Ei täällä kukaan kohotakaan. Haluamme vain tuoda esiin sen, että pirun paljon heikompia olosuhteita joihin syntyy lapsia jatkuvasti. Miksi kukaan ei surkuttele näitä, vaan vaahdotaan moraalisesti närkästyneinä fiksujen ihmisten lisääntymisestä? Tämä lapsi saa oikein hyvät eväät elämäänsä tässä perheessä, jos he yhtään yksityiselämässään ovat samantapaisia kuin minkä julkisuuskuvan antavat. Kulisseista emme tietenkään voi mitään sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä enää aiempaa kommenttiani, mutta itse olen alkoholistiperheestä. Ja voin sanoa, kyllä lapsena ja teininä olisi todella paljon mieluummin vaan kavereille sanonut, että isä ja äiti ovat kuolleet (äiti nyt vielä oli jotenkin kykenevä huolehtimaan lapsista hyvinä päivinään, isästä ei ollut mihinkään). Sen sijaan peittelin väkivallan merkkejä, siivosin pulloja piiloon kavereilta ja sukulaisilta, hain ruokaa pullorahoilla vaikka siitä tulikin hakatuksi jne. Lapsuuteni paras asia oli pääsy sijaisperheeseen 16-vuotiaana.
Kaikenlaiset ihmiset tekevät lapsia. Niin kauan kuin olosuhteet ovat rakastavat, talous edes jonkinlaisessa kuosissa ja vanhemmat ovat vanhemmuuteen kykeneviä, kivittäminen on turhaa vain koska ajatus vanhasta isästä tuntuu kulttuurisesti oudolta.
Ja jotenkin tämä on kuvottavaa rääpimistä. Pidättekö itseänne jotenkin hyvinä ihmisinä, kun huudatte omaa tuskaanne toisten lapsesta täällä? Maailmassa on varmasti miljardeja lapsia huonommista lähtökohdista, missä on tuskanne näiden puolesta?
Minä olen vanhan isän lapsi.
On jo aika että joku pitää meteliä meidän kärsimyksistämme.
Alkoholismi on edes sairaus. Itsekkyys on vain itsekkyyttä.
Väität siis ihan pokkana, että on parempi elää alkoholistiperheessä hakattavana kuin normaalin ikäisen äidin ja vanhan isän kanssa? En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta sinulla on kyllä realiteetit aika pahasti hakusessa.
Ja hei, alkoholistithan niin epäitsekkäitä ovatkin.
Alkoholismi on edes sairaus.
Puhdas itsekyys on vain itsekkyyttä.
Minä jäin orvoksi 14-vuotiaana ja sitä ennen se minun pappaisäni sairasteli jo vuosia. Ei hän ollut yhtään sen kummempi kuin alkoholisti-isäkään edes ennen sitä kuolemaansa.
Niin hakkasi sinua ja piti sinua nälässä? Kuten oma alkoholisti-isäni? Jouduit hiipimään yöllä seiniä pitkin vessaan ja pidättelemään ensin monta tuntia, kun et tiennyt, uskallatko mennä vessaan vai et? Jouduit pakenemaan kodistasi illalla pienestä tuuletusikkunasta, juoksit metsien ja rämeikköjen läpi tuntikausia, koska pelkäsit isäsi tulevan perääsi ja hakkaavan sinut? Nimittäin tällaista on alkoholistiperheessä. Mielenkiintoinen väite, että vanha isäsi olisi ollut selvänä samanlainen.
Et taida tietää mistä puhut. Ja suosittelen muiden tavoin terapiaa, pääsisit joskus katkeruudestasi eroon. On nimittäin sairasta väittää, että vanha isä on samanlainen, kuin alkoholisti-isä.
Huono isä on huono isä. Johtui se huonous mistä tahansa.
Itse olet katkera ja omit itsellesi kaiken kärsimyksen. Mene terapiaan.
Huonoja isejä on monista syistä. Jos on edes hyvä äiti, se on jo paljon. (tai toisinpäin, tottakai)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt lukenut noita ikuisuuspitkiä ketjuja missä haukutaan Saulia vastuuttomaksi papparaiseksi.
Onko tullut mieleen, ihan näin aidosti ihmetellen kysyn, että Jenni on nuori? Kuulin huhuja että on yrittänyt raskautua jo kolmikymppisten jälkeen, mikä on aivan loistava ikä raskautua! No, ei mennyt suunnitelmien mukaan ja vauvaa on hartaasti toivottu pitkään. Nyt nelikymppisenä tärppäsi ja okei, ei ole ihanteellinen ikä lisääntyä mutta eihän hän mikään ikäloppu ole! Harva se päivä palstalla joku "vanhus" ilmoittaa olevansa raskaana.
Jenni on tosiaan nuorena mennyt Saulin kanssa naimisiin, miehen kanssa jota rakastaa, miksi hänellä ei olisi oikeutta lapseen?
Mitä Sauliin tulee, hän on varmasti loistava isä sen aikaa kun suinkin kykenee olla. Ikinä ei muutenkaan tiedä mitä huominen tuo tullessaan, voisihan 25-vuotias isä jäädä auton alle jo ennen lapsensa syntymää. Tulevan lapsen elämä tulee kuitenkin varmasti olemaan turvattua eikä läheisiä aikuisia puutu. Muutenkin kaiken ikäisiä naisia saa koko ajan "isättömiä lapsia", joten eihän tässä kuuluisi olla mitään pällisteltävää?
Itse olen alle kolmikymppinen äiti-ihminen ja tulin uutisesta aidon onnelliseksi, harmittaa lukea tällaista roskasaastetta täällä palstalla!
Jenni EI todellakaan ollut nuori mennessään naimisiin Saulin kanssa. Nuori on sellainen 20 vuotias.
Sauli on melkein 70 vuotias. Lähes 99% varmuudella hän on kuollut ennen kuin lapsi pääsee edes ripille.
Todennäköisyys että kuolee paljon aikaisemmin on huomattava.
Miten paljon 75 vuotias mies jaksaa hoitaa 5-vuotiasta lasta? Vaikka dumppaako Sauli lapsen Jennin hoidettavaksi kokonaan?
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?
Fakta on se että suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 76 vuotta.
Ja siitä voi mielestäsi vetää johtopäätöksen, että 99% on kuollut 85-vuotiaana? Mielenkiintoista tilastoteoriaa.
En edes ole tuo joka alunperin aiheesta kirjoitti.
Edellinen ns terve ja urheilullinen seitenkymppinen pressa joka meillä on ollut oli Urkki, joka kuoli 82-vuotiaana oltuaan sitä ennen täys vihannes jo vuosia.
Eli Urkki jotain tarkoittaa mielestäsi, että Sauli samaa perässä?
Nyt hemmetin pahvit yrittäkää ymmärtää, että joo, Sauli (tai kuka tahansa) voi elää tästä eteenpäin päivän tai 35 vuotta. Terveenä tai sairaana. Mikään tilasto tai jonkun toisen kertomus ei muuta sitä miksikään. Ihmiset ovat koko ajan terveempiä, elävät laadukkaasti pidempään jne.
Tulevat vanhemmat ovat aivan satavarmasti pohtineet erilaisia skenaarioita. Mitä käy, jos Jenni jää pienen lapsen kanssa yksin jne. Ei kenenkään tarvitse täällä sitä heidän puolestaan pohtia, surkutella ja sääliä.
Tilastollisesti ennuste on se, että Sauli on keskimäärin kuollut, kun tää lapsi on esikoulussa.
He eivät ole pohtineet muuta kuin että hupakko runotyttö lapsivaimo haluaa lapsen, joten pappa sen sitten hälle hankkii.
Lapsen etua ei tässä ole ajateltu pätkän vertaa. Jenniä en tod sääli. Täyskusipää.
No, tilasto on tilasto. Se ei kerro yhdestäkään yksilöstä yhtään mitään.
Ja Jennin nimittely on pelkästään asiatonta. Kertoo sinusta paljon enemmän kuin heistä.
Alue: Aihe vapaa
Täh? 85-vuotias on 99% todennäköisyydellä mielestäsi kuollut? Pitäisikö hieman tarkistaa faktoja ihmisten eliniästä?