Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Osuiko arkaan paikkaan? Sori siitä :). Se halliksen "pöytien pyyhkiminen" on aikalailla sun omassa silmässä.
Kerro toki debatti jossa Halla-aho olisi ollut selkeä altavastaaja. Hän on hoitanut jopa 1 vs 4 debatteja suvaqqiineja vastaan helposti vaikka vastaväittelijät ovat kokeneita televisiossa esiintyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Hannulan tweetit ovat kadonneet?
Irvailu Miss Helsingistä, jne..Tais alkaa anarkistilla kuumottaan työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan tervejärkinen halua anarkistia lapsensa opettajaksi.Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.
Kuten sanottu, Hannula on tunnettu nettikiusaaja jo vuosien takaa. Ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannula aikoo kannella JSN:lle Ylestä ja suunnittelee rikosilmoitusta Ukkolasta ja tämän esimiehestä.
Ajattelin kannella Hannulasta opetushallintoon että miten meillä voi olla anarkisti opettejana.
Onneksi olkoon, typeryys viety jälleen aivan uudelle tasolle. Miltä nyt tuntuu?
Tahtoisitko sinä lastesi opettajaksi vaikka uusnatsin? Ei se anarkisti kuules ole piiruakaan parempi kuin joku uusnatsi.
Aijaa kerropa lisää. Kuuluisia anarkisteja esim Noam Chomsky ja Mohandas Gandhi. Kumpainenki olisi lapseni opettajaksi sopivampia kuin esim Jesse Torniainen tai Pekka Siitoin... Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Hieno vertaus. Kaivoit pari ulkomaailsta salonkikelpoista anarkistia ja vertasit heitä muutamaan kotimaiseen kiljuskiniin.
Ymmärrän kyllä että että haluat vääristellä ja johdattaa harhaan.
Sannan pomoakin varmasti naurattaa. kun hän tajuaa mikä on lopputulema Sannan vääristelystä ja harhaan johdattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Hannulan tweetit ovat kadonneet?
Irvailu Miss Helsingistä, jne..Tais alkaa anarkistilla kuumottaan työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan tervejärkinen halua anarkistia lapsensa opettajaksi.Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannula aikoo kannella JSN:lle Ylestä ja suunnittelee rikosilmoitusta Ukkolasta ja tämän esimiehestä.
Ajattelin kannella Hannulasta opetushallintoon että miten meillä voi olla anarkisti opettejana.
Onneksi olkoon, typeryys viety jälleen aivan uudelle tasolle. Miltä nyt tuntuu?
Tahtoisitko sinä lastesi opettajaksi vaikka uusnatsin? Ei se anarkisti kuules ole piiruakaan parempi kuin joku uusnatsi.
Aijaa kerropa lisää. Kuuluisia anarkisteja esim Noam Chomsky ja Mohandas Gandhi. Kumpainenki olisi lapseni opettajaksi sopivampia kuin esim Jesse Torniainen tai Pekka Siitoin... Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Kuka tahansa nationalisti jolla on opettajan pätevyys on parempi opettaja kuin nuo mainitsemasi kommunistihipit.
Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja hommaforumin päivystävät trollit ovat heti aamusta heränneet paikalle. Nyt sitten taas tarjotaan sitä kuuluisaa vaihtoehtoista totuutta ja puhutaan ohi asiasta että kaikki unohtaisivat mistä tässä asiassa oikeasti on kyse.
Kyse ei ole sen enempää intiaaneista, saati Rantalasta tm. Kyse ei myöskään ole siitä Auvisesta tai hänen nenästään. Kysymys koskee vain ja ainoastaan sitä onko Ylen toimittajalle oikeus ottaa yhteyttä yksityishenkilön työnantajaan, valehdella vuosia kestäneestä vainoamisesta ja poliisilta saaduista ohjeista vai onko kyseinen toimittaja toiminut väärin. Lisäksi kysymys kuuluu miksi Ukkolan esimies puolustelee väärillä faktoilla Ukkolaa.
Jokainen järkevä ihminen tietää että Ukkola on mokannut pahasti ja jos tuolla mokaamiselle ei ole seurauksia niin minä ainakin olen huolissaan ja pettynyt ja asialla voi olla vaikutuksia varsin laajasti moneenkin asiaan.
Kysymys on Ukkolan käytöksestä. Hän pilkkasi ohjelmassaan intiaanien kulttuuria. Sen jälkeen facebookissa väheksyy saamelaisten oikeuksia loukkaantua. Vähättelee saamelaisia. Sitten loukkaantuu jostakin päähineäänestyksestä Nostaa itsensä jalustalle ja stalkkaa työnantajan ja ottaa yhteyttä. Mollaa myös netissä paisuvan kohun ja kokee sen kiusaamisena.
Hän itse on provonnut tietäen "typeristä" mielensäpahoittajista. Teki teon tarkoituksella. Miksi? Miksi hän teki niin?
Aiheuttaakseen riitaa?Sinäkin loukkaat, kun puhut intiaaneista. Etkä edes asiaa tajua, oletpa huvittava.
Mikä se Ukkolan pilkkaus muuten on? Sulkapäähineen käyttökö? Mikä siinä on sen loukkaavampaa kuin sinun ponchosi?
Käy Ukkolan facebookissa. Siellä eräs on selvittänyt, miksi intiaanit eivät halua asettaa päähineitään naurunalaisiksi.
Mutta sinä trollaat.Mitä väliä intiaanien mielipiteillä on?
Paljon enemmän kuin sinun ”mielipiteelläsi”.
Eli ei yhtään mitään.
Hannula on anarkisti. Hyi helv....
Joku radikaali anarkisti ja nettikiusaaja toimii lasten opettajana.
Sairaaks on menny maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä on intiaanien mielipiteillä? He voivat olla Suomen missien toiminnasta niin loukkaantuneita kuin haluavat. Onko Neuvostoliiton kaatuminen aiheuttanut näin pahan rähmällään olemisvajeen Suomeenkin, vai mistä tässä "ongelmassa" on kysymys? Ja siis olen tässä mediavallankäytön kysymyksessä täysin Hannulan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuiko arkaan paikkaan? Sori siitä :). Se halliksen "pöytien pyyhkiminen" on aikalailla sun omassa silmässä.
Kerro toki debatti jossa Halla-aho olisi ollut selkeä altavastaaja. Hän on hoitanut jopa 1 vs 4 debatteja suvaqqiineja vastaan helposti vaikka vastaväittelijät ovat kokeneita televisiossa esiintyjiä.
Halla-ahon "älykkyys" on todellisuudessa yllättävän ohutta ja lähinnä kirjo opittuja maneereja ja huolella harjoiteltuja vuorosanoja. Haastatteluissa, joissa vastausta ei löydy lukuisten valmiiksi harjoiteltujen joukosta, hän jäätyy täysin tai poimii satunnaisen ja melko ympäripyöreän mutta aggressiivisen vastakysymyksen, jonka taakse sitten hädissään käpertyy. Joskus tuo strategia toimii, joskus ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannula aikoo kannella JSN:lle Ylestä ja suunnittelee rikosilmoitusta Ukkolasta ja tämän esimiehestä.
Ajattelin kannella Hannulasta opetushallintoon että miten meillä voi olla anarkisti opettejana.
Onneksi olkoon, typeryys viety jälleen aivan uudelle tasolle. Miltä nyt tuntuu?
Tahtoisitko sinä lastesi opettajaksi vaikka uusnatsin? Ei se anarkisti kuules ole piiruakaan parempi kuin joku uusnatsi.
Aijaa kerropa lisää. Kuuluisia anarkisteja esim Noam Chomsky ja Mohandas Gandhi. Kumpainenki olisi lapseni opettajaksi sopivampia kuin esim Jesse Torniainen tai Pekka Siitoin... Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Hieno vertaus. Kaivoit pari ulkomaailsta salonkikelpoista anarkistia ja vertasit heitä muutamaan kotimaiseen kiljuskiniin.
Ymmärrän kyllä että että haluat vääristellä ja johdattaa harhaan.Sannan pomoakin varmasti naurattaa. kun hän tajuaa mikä on lopputulema Sannan vääristelystä ja harhaan johdattelusta.
Hannulan pomoakin varmaan naurattaa kun hän tajuaa mikä on lopputulema kun opettajana on nettikiusaava anarkisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Hannulan tweetit ovat kadonneet?
Irvailu Miss Helsingistä, jne..Tais alkaa anarkistilla kuumottaan työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan tervejärkinen halua anarkistia lapsensa opettajaksi.Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.Lähde?
Miss Helsinki-kisojen mediaseuranta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannula aikoo kannella JSN:lle Ylestä ja suunnittelee rikosilmoitusta Ukkolasta ja tämän esimiehestä.
Ajattelin kannella Hannulasta opetushallintoon että miten meillä voi olla anarkisti opettejana.
Onneksi olkoon, typeryys viety jälleen aivan uudelle tasolle. Miltä nyt tuntuu?
Tahtoisitko sinä lastesi opettajaksi vaikka uusnatsin? Ei se anarkisti kuules ole piiruakaan parempi kuin joku uusnatsi.
Aijaa kerropa lisää. Kuuluisia anarkisteja esim Noam Chomsky ja Mohandas Gandhi. Kumpainenki olisi lapseni opettajaksi sopivampia kuin esim Jesse Torniainen tai Pekka Siitoin... Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Kuka tahansa nationalisti jolla on opettajan pätevyys on parempi opettaja kuin nuo mainitsemasi kommunistihipit.
Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Elämä siellä pienessä ruskeassa kuplassa on varmasti jännittävän harhaista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuiko arkaan paikkaan? Sori siitä :). Se halliksen "pöytien pyyhkiminen" on aikalailla sun omassa silmässä.
Kerro toki debatti jossa Halla-aho olisi ollut selkeä altavastaaja. Hän on hoitanut jopa 1 vs 4 debatteja suvaqqiineja vastaan helposti vaikka vastaväittelijät ovat kokeneita televisiossa esiintyjiä.
Halla-ahon "älykkyys" on todellisuudessa yllättävän ohutta ja lähinnä kirjo opittuja maneereja ja huolella harjoiteltuja vuorosanoja. Haastatteluissa, joissa vastausta ei löydy lukuisten valmiiksi harjoiteltujen joukosta, hän jäätyy täysin tai poimii satunnaisen ja melko ympäripyöreän mutta aggressiivisen vastakysymyksen, jonka taakse sitten hädissään käpertyy. Joskus tuo strategia toimii, joskus ei.
Hahahahhaha, mikä analyysi. Ihan itsekö keksit vai kopioitko Rasmuksesta.
Ymmärrän toki että esim Emma Kari on sun mielestäsi älykäs väittelijä. Hou hou!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Hannulan tweetit ovat kadonneet?
Irvailu Miss Helsingistä, jne..Tais alkaa anarkistilla kuumottaan työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan tervejärkinen halua anarkistia lapsensa opettajaksi.Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.Lähde?
Miss Helsinki-kisojen mediaseuranta
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Hannulan tweetit ovat kadonneet?
Irvailu Miss Helsingistä, jne..Tais alkaa anarkistilla kuumottaan työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan tervejärkinen halua anarkistia lapsensa opettajaksi.Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.Lähde?
Tuolta löytyy osa poistetuista tweeteistä.
http://eioototta.fi/mita-eroa-on-kritiikilla-ja-kiusaamisella/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannula aikoo kannella JSN:lle Ylestä ja suunnittelee rikosilmoitusta Ukkolasta ja tämän esimiehestä.
Ajattelin kannella Hannulasta opetushallintoon että miten meillä voi olla anarkisti opettejana.
Onneksi olkoon, typeryys viety jälleen aivan uudelle tasolle. Miltä nyt tuntuu?
Tahtoisitko sinä lastesi opettajaksi vaikka uusnatsin? Ei se anarkisti kuules ole piiruakaan parempi kuin joku uusnatsi.
Aijaa kerropa lisää. Kuuluisia anarkisteja esim Noam Chomsky ja Mohandas Gandhi. Kumpainenki olisi lapseni opettajaksi sopivampia kuin esim Jesse Torniainen tai Pekka Siitoin... Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.
Kuka tahansa nationalisti jolla on opettajan pätevyys on parempi opettaja kuin nuo mainitsemasi kommunistihipit.
Ymmärrän kyllä että et ymmärrä.Elämä siellä pienessä ruskeassa kuplassa on varmasti jännittävän harhaista. :D
Mitäs menisit Takkuun tai Rasmukseen verbaali-onanoimaan kaltaistesi sekaan. Sulle anarkismi on varmaan jännä kokemus, ensin vähän liimaa ja sitten rikkoon paikkoja pahaa kapitalismia vastaan. Illan päätteeksi Vauva palstalle trollaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä kyllä hävettää kaikki. Ukkola hävettää, Hannula hävettää, someraivostujat hävettää. Syvä häpeä koko suomen kansan takia.
Minua hävettää lähinnä Suomen lehdistön ja muun valtamedian suhtautuminen tähän keissiin: lähes totaalinen vaikeneminen.
Maria Veitola sentään kutsui Auvisen (ja Ukkolan, joka ei mennyt paikalle) studioonsa Radio Helsinkiin ja teki tästä aiheesta jutun, joka on kuunneltavissa netissä. Mutta siinäkin vaiettiin kokonaan koko asian isoimmasta ongelmasta: valta, jota toimittajat käyttävät ja siis se, miten he eivät käsitä vahinkoa, jota vallallaan aiheuttavat.
Esim. jossain tuli kyllä mainittua, että Hannulan alkuperäisen twiitin Pressiklubista näki ehkä 2000 seuraajaa. Kun taas Ukkolan seuraavan vastineen asiassa Ylen sivuilla, jonne hän sen pisti, eikä yksityisille fb-sivuilleen, mikä olisi ollut edes vähän vähemmän vallankäyttöä, näki helposti 100 000 lukijaa, varmaan enemmänkin. Pressiklubin katsojaluvuista puhumattakaan, lisättyinä jaoilla, joita ihmiset somessa siitä tekivät ja antoivat Ukkolan mielipiteelle huomiota.
Joten Ukkola päätti vetää herneen kunnolla nenään siitä, että ehkä 2000 ihmistä näki jonkin nolon äänestyksen hänestä (joka oli sitäpaitsi aika hauska).MIKSEI MEDIA KESKUSTELE TÄSTÄ???
Jatkan vielä, että miksei Ukkolan pomo keskustele tästä? Miksei hän pahoitellut tätä Ylen kommentissaan? Miksei hän ole jo edellyttänyt Ukkolalta toimintansa (siis väärää vallankäyttöä Hannulaa kohtaan) anteeksipyytämistä tai jos ei siihen pysty, niin eroa nykyisistä tehtävistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Hannulan tweetit ovat kadonneet?
Irvailu Miss Helsingistä, jne..Tais alkaa anarkistilla kuumottaan työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan tervejärkinen halua anarkistia lapsensa opettajaksi.Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.Lähde?
Tuolta löytyy osa poistetuista tweeteistä.
http://eioototta.fi/mita-eroa-on-kritiikilla-ja-kiusaamisella/
Nyt lähti kaikki sympatiani pois Hannulalta. Hän ihan selkeä nettikiusaaja, ei kahta sanaa!
Kehtaakin vielä tuollaisen jälkeen esittää uhria.
Sanna Ukkola on lahjaton typerys.
Alue: Aihe vapaa
Hannulan tweetit siivottiin ennen kuin Auvinen julkaisi juttunsa.
Osa tweeteistä oli todella ilkeitä. Enkä tarkoita tweettejä Ukkolasta.