Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Tuo häiriköksi leimattu opettaja on tänään Enbusken vieraana klo 21.00 kolmosella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola pahastui samasta asiasta, kuin saamelaiset.
Päähineellä on väliä ja paljon onkin.
Voi näitä mielensäpahoittajia.
Huvittavinta on, että Ukkola ulisi ennen lähetystä, että joku tulee varmaan vetämään herneen nenään. Sitten se oli persu itse joka pahoitti mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ilmoittanut tutkivansa, onko joku yksittäinen antanut Ukkolalle ohjeen olla työnantajaan yhteydessä. Opettajan esimies on harmissaan, kun koko opisto vedettiin tähän mukaan.
Ja linkki näihin tietoihin? Vai Suvi itsekö täällä palstailee?
Hs. Koko some kiehuu. 3pv. Sitten. Kysyttiin näiden mielipide.
Saisko linkin
Sitten jostakin luin, että ennen ohjelmaa oli mainostettu sitä niin, että se tulee herättämään raivoa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo yksi ja sama henkilö, joka kellon ympäri päivystää teilaamassa Ukkolaa vähänkin arvostelevat tekstit. :)
On jo vissiin miljardi kertaa toistanut samaa, esim. ettei Ukkola julkistanut asiaa, vaan Auvisen nenä, jos Hannula tekee kunnianloukkaussyytöksen, niin vetää Auvisen väkisinkin mukaan jne. jne....
Mutta, ei siinä mitään, jatka toki samaan malliin, kun virtaa noin riittää :)
No auvisen nenässä kyllä on mittaamista. Mitä sitten jos todetaankin että hän on pinoccio. Voiko totuuden puhumisesta syyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola pahastui samasta asiasta, kuin saamelaiset.
Päähineellä on väliä ja paljon onkin.
Voi näitä mielensäpahoittajia.Huvittavinta on, että Ukkola ulisi ennen lähetystä, että joku tulee varmaan vetämään herneen nenään. Sitten se oli persu itse joka pahoitti mielensä.
Auvisen nenään? Sinne mahtuu nenä poikineen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo häiriköksi leimattu opettaja on tänään Enbusken vieraana klo 21.00 kolmosella.
Sain käsityksen, että oli kutsuttu myös Ukkola, mutta hän oli kieltäytynyt. Opettajan tviiteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetto kirjoitti:
Todella pieni sieluista toimintaa Ukkolalta. Olisiko vaikka kannttanut olla yhteydessä suoraan Hannulaan, jos koki hänen Twiittinä olevan niin kamala? Tää on ihan lastentarha toimintaa tällainen työnantajalle valittaminen, kun jonkun Twiitti ei miellytä. Ja vaikka Ukkolan tarkoitus ei olisikaan ollut saada Hannualle potkuja, ei hän niin tyhmä ole, että ei tajuaisi keskustelun menevän siihen Hannulan ja työnantajan kanssa. Täten hän ihan tietoisesti yritti saada potkut Hannulalle pienisieluisuuttaan. Ukkolan toiminta on kyllä hyvin linjassa kohua herättäneen Sipilä jupakan kanssa, jossa yritetään härskisti hiljentää ihmisiä. Todella pahasti murentaa luottamusta taas tällainen toiminta Yleä kohtaan.
Yliammut liikaa. Ei kukaan ota tuollaista tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo häiriköksi leimattu opettaja on tänään Enbusken vieraana klo 21.00 kolmosella.
Sain käsityksen, että oli kutsuttu myös Ukkola, mutta hän oli kieltäytynyt. Opettajan tviiteissä.
Olisi kiva että kertoisit mistä käsityksesi olet saanut, mutta et sitä kuitenkaan kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ilmoittanut tutkivansa, onko joku yksittäinen antanut Ukkolalle ohjeen olla työnantajaan yhteydessä. Opettajan esimies on harmissaan, kun koko opisto vedettiin tähän mukaan.
Ja linkki näihin tietoihin? Vai Suvi itsekö täällä palstailee?
Hs. Koko some kiehuu. 3pv. Sitten. Kysyttiin näiden mielipide.
Kuohuu :-D
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sittenkin kysymys siitä, että aatetoverin potkut ovat järkyttäneet ja päätetty hankkia jollekin potkut vaikka vähän vilpistellen.
Turkkilan kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo häiriköksi leimattu opettaja on tänään Enbusken vieraana klo 21.00 kolmosella.
Sain käsityksen, että oli kutsuttu myös Ukkola, mutta hän oli kieltäytynyt. Opettajan tviiteissä.
Olisi kiva että kertoisit mistä käsityksesi olet saanut, mutta et sitä kuitenkaan kerro.
Hannulan tviiteissä.
"Äitiii!
Toi poika kiusaa mua!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen rasittava sekopää joka ei tajua edes miten huono toimittaja hän on ja miten huonosti perusteltuja ja outoja mielipiteitä jakelaa. Ukkolasta tuli persujen ja kepun luottotoimittaja Yleen ja nythän sitten patsastelee joka paikassa mutta ei tilanteen pitäisi kuitenkaan oikeuttaa huonoa journalisimia. Jos aiemmin toimittajia syytettiin demareiden hyysäämisestä niin jutut olivat pääsääntöisesti laadukkaita vaikka demareista en välitäkään kovin paljon.
Toimittajaksi pääsee jos osaa juoda viinaa ja valehdella kansalle ilman omantunnon tuskia. On uskomatonta, että trollaaminen tarkoituksella on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sittenkin kysymys siitä, että aatetoverin potkut ovat järkyttäneet ja päätetty hankkia jollekin potkut vaikka vähän vilpistellen.
Toivottavasti et ole poliisi tai tutkiva reportteri. Tuo sinun päättelykykysi ja tapasi yhdistellä asioita on kyllä lähinnä "äimän käki -tasoa". Vai kuvittelet sinä hompsantuu, että tuolla linkilläsi on asian kanssa jotain tekemistä :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ilmoittanut tutkivansa, onko joku yksittäinen antanut Ukkolalle ohjeen olla työnantajaan yhteydessä. Opettajan esimies on harmissaan, kun koko opisto vedettiin tähän mukaan.
Ja linkki näihin tietoihin? Vai Suvi itsekö täällä palstailee?
HS Nyt-liite 10.10:
"HELSINGIN poliisin komisario Jarmo Heinonen sanoo, että poliisi ei tarkoita kolmannella osapuolella kenenkään työnantajaa vaan yleensä poliisia itseään. Heinonen kommentoi tapausta yleisesti, sillä hän ei tiedä Ukkolan saamista neuvoista tarkemmin.
HEINOSEN korviin kuulostaa vieraalta, että poliisi antaisi kiista- tai häirintätapauksessa ohjeen olla yhteydessä häiritsijän työnantajaan.
”Ei ihmisten siviilielämän kontrolli ole ensisijaisesti työnantajan tehtävä.”
”Itselleni kolmas osapuoli tarkoittaa sitä, että poliisi on yhteydessä häirikköön. Asia ei ole siis enää kahdenvälinen. Ensimmäinen osapuoli on häirikkö ja toinen häirinnän kohde. Kolmas on esimerkiksi poliisi, jonka yhteydenotto tekee asiasta julkisen ja jolloin häirintä yleensä loppuu”, Heinonen sanoo.
Minkälaisen ohjeistuksen Sanna Ukkola sitten on joltain virkamieheltä saanut, sitä Heinonen ei voi sanoa.
”Ei vain kuulosta siltä, että tämä olisi Helsingin poliisilaitoksen näkökulma siihen, kuinka tällaisissa tapauksissa pitää toimia.”
HS:N tietojen mukaan Helsingin poliisilaitos selvittää parhaillaan, kuinka Ukkolaa on neuvottu. "
Vierailija kirjoitti:
Ukkola otti yhteyttä monivuotisen häirikön ( ei Auvisen) työnantajaan.
Jos häiriköllä on lupa kiusata niin kai uhrilla on oikeus puolustautua, vaikka sitten ottamalla yhteyttä työnantajaan.
Jos esittää kritiikkiä niin kai kestää itse samaa mutta kiusaaaja taisi alkaa nyyhkimään.
Niin, Ukkola kun ei vaan esittänyt Hannulalle minkäänlaista kritiikkiä. Ei ottanut millään tavoin yhteyttä vaan suoraan työnantajaan (ei kysynyt edes työnantajaa vaan vakoili sen jostain somesta). Mistä Hannula on siis voinut edes tietää, että Ukkola on ollut tämän twiiteistä tietoinen? Uskomattoman lapsellista touhua tältä Ukkolalta.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että oppilaat pitävät opettajan puolia ja siellä nauretaan Sanna Ukkolan piipertämiselle ja tälle kohulle.
Meemisukupolven edustajana voin omasta puolestani sanoa, että Ukkolan touhu on vain naurattanut tähän asti. Mutta enpä hänestä aiemmin ollut hädin tuskin kuullutkaan, joten julkisuutta ainakin sai. Hannulan tviittejä olen pitänyt hauskoina, satiirisina kritiikkeinä Ukkolan juttuja kohtaan. Eivät mene mitenkään Ukkolan henkilöön, ellei nyt sitten Ukkola ota edesottamuksiaan työssään jotenkin erityisen henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola otti yhteyttä monivuotisen häirikön ( ei Auvisen) työnantajaan.
Jos häiriköllä on lupa kiusata niin kai uhrilla on oikeus puolustautua, vaikka sitten ottamalla yhteyttä työnantajaan.
Jos esittää kritiikkiä niin kai kestää itse samaa mutta kiusaaaja taisi alkaa nyyhkimään.
Niin, Ukkola kun ei vaan esittänyt Hannulalle minkäänlaista kritiikkiä. Ei ottanut millään tavoin yhteyttä vaan suoraan työnantajaan (ei kysynyt edes työnantajaa vaan vakoili sen jostain somesta). Mistä Hannula on siis voinut edes tietää, että Ukkola on ollut tämän twiiteistä tietoinen? Uskomattoman lapsellista touhua tältä Ukkolalta.
Äijä ei vähillä uskonut. Esiintyi Fasessa vielä työpaikkansa edustajana. Hyvä vaan on työnantajan tietää, millaisia työntekijöitä riveissään hilluu.
Näitä löyhäsuita on potkittu pois hommistaan muutamasta paikasta. Nyt oli kyse siitä, että työnantaja hieman kovistelee tuota lärppää. Etenkin kun esittäytyy jonkin työpaikan edustajana.
Jos kerran muutamat ovat saaneet siirron muihin tehtäviin ja jopa potkut, lienee tuollainen kevyt kehityskeskustelu mölön kanssa paikallaan.
Asia meni juuri niinkuin piti, paitsi että se kolmas, nenäminttu puuttui asiaan ja toi julkiseksi. No maito kaatui.
So not.
Olisikohan sittenkin kysymys siitä, että aatetoverin potkut ovat järkyttäneet ja päätetty hankkia jollekin potkut vaikka vähän vilpistellen.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005397924.html