Mikä oli ihan ensimmäinen reaktiosi, kun kuulit Presidenttiparin saavan vauvan?

Kohta se Sauli hiihtaa synnytyssaliin kaarimaljat jaloissa:)!

Lopettais Sauli sen sauhuttelun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää toi iästä ulina, kyllä täällä monelta kuolee toinen vanhemista, vaikka olisivat kuinka nuorina lapsensa tehneet. Tuo lapsi saa aivan varmasti hyvät vanhemmat.

Voi elämä, mikä logiikka. Tottakai kuka tahansa voi kuolla missä tahansa iässä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin tietoisesti hankkia lapsi siinä vaiheessa, kun varmuudella on enemmän elämää takana kuin edessä. Tehdään lapselle varmuudella isätön aikuisuus. Oikein hienoa ja esimerkillistä toimintaa tosiaan.

Mistä sinä sen tiedät miten kauan Sauli elää? Jos vaikka eiläisi vielä 30 vuotta. Se on jo paljon enemmän kuin monen muun isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistön iässä pitäisi olla riittävästi järkeä ja jättää lapsenhankinta nuoremmille. Todella itsekästä tehdä lapsi, jonka tietää 100% varmuudella menettävän isänsä viimeistään noin 30 vuotiaana (todennäköisesti jo paljon aiemminkin).

Moni menettää isänsä paljon aikaisemmin avioeron takia ja aina ne yhteydenpidot eivät toimi. 

Kyllä, kyllä. Aina voi sattua jotain yllättävää, mutta se on eri asia. Tässä tapauksessa ei ole kyse yllättävästä poistumisesta, vaan jo ennen lapsen syntymää on tiedossa, että isä ei ole lapsen elämässä kuin max 30v (jos sitäkään). Avioeroa harvemmin suunnitellaan jo ennen lapsen syntymää ja valtaosassa tapauksista yhteys isään säilyy eron jälkeenkin. 

Mä en tajua tätä. Tämä lapsi saa varmasti rakastavat vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa. Ei ole kyse mistään junttien parikymppisten vahingosta. Kuka tahansa voi koska tahansa kuolla. Oma isänikin kuoli ihan yhtäkkiä nuorena.

Lainaamasi viestin lukeminen auttaa ymmärtämään. Jos ei auta, kannattaa käydä uudestaan peruskoulun luetunymmärtämisen osuus.

Vierailija kirjoitti:

Vahinkovauva olisi ollut ok mutta tämä ilmeisesti tekemällä tehty. En voi kun ihmetellä. Olen itse Jennin ikäinen ja en enää haluaisi lapsia (tosin kaksi jo on) ja jos haluaisin niin jonkun muun kuin appiukkoni ikäisen kanssa.

Se että lapsi on ilmeisesti todella toivottu tekee tästä projektista todella itsekkään, ymmärrän Jenniä mutta ehkä hanskat olisi voinut heittää tiskiin kun ei parin ekan vuoden aikana natsannut.

Ai Jennin raskaus on jotenkin enemmän itsekkäämpää kuin sinun pari lastasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin vitsiksi. Sen jälkeen todella suuri ilon tunne, ihanaa kun joku saa oikein kauan toivomansa lapsen. olen aivan hirveän onnellinen heidän puolestaan.

Onhan se totta, että isä on todella vanha kun lapsi on vasta murrosiässä. Mutta äiti on nuorekas, rauhallinen ja fiksu ja varmasti heillä tukiverkko pelaa. Ei se ikäkään kaikkea merkitse ja määritä elämässä. Saulilla on varmasti kiinnostusta hoivata lasta ja viisautta ja elämänkokemusta kasvattaa. Isompi riski lapsella on hankaluuksiin ja huonoon elämään jos syntyy kouluttamattomille nuorille vanhemmille, joiden suurin viisaus on tietää mistä saa edullisimman kynsi- ja ripsihuollon.

Mitä tukiverkkoja heillä on? Saulin Jenniä vanhemmat pojat? Jennin vanhemmat hekään tuskin kovin nuoria ovat. Veikkaan itse paremminkin, että läheistä sukua/ystäväpiiriä ei ehkä ihan hirveästi kuitenkaan ole, saati sitten 20vuoden päästä.

Mistä tiedät, millaiset sukulaisverkot heillä on? Ovat vain halunneet pitää sukulaiset poissa julkisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää toi iästä ulina, kyllä täällä monelta kuolee toinen vanhemista, vaikka olisivat kuinka nuorina lapsensa tehneet. Tuo lapsi saa aivan varmasti hyvät vanhemmat.

Voi elämä, mikä logiikka. Tottakai kuka tahansa voi kuolla missä tahansa iässä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin tietoisesti hankkia lapsi siinä vaiheessa, kun varmuudella on enemmän elämää takana kuin edessä. Tehdään lapselle varmuudella isätön aikuisuus. Oikein hienoa ja esimerkillistä toimintaa tosiaan.

Mistä sinä sen tiedät miten kauan Sauli elää? Jos vaikka eiläisi vielä 30 vuotta. Se on jo paljon enemmän kuin monen muun isä.

Hyvin epätodennäköistä että eläisi vielä 30 vuotta, ja elämänlaatu (terveys, kunto) heikkenee väistämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää toi iästä ulina, kyllä täällä monelta kuolee toinen vanhemista, vaikka olisivat kuinka nuorina lapsensa tehneet. Tuo lapsi saa aivan varmasti hyvät vanhemmat.

Voi elämä, mikä logiikka. Tottakai kuka tahansa voi kuolla missä tahansa iässä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin tietoisesti hankkia lapsi siinä vaiheessa, kun varmuudella on enemmän elämää takana kuin edessä. Tehdään lapselle varmuudella isätön aikuisuus. Oikein hienoa ja esimerkillistä toimintaa tosiaan.

Mistä sinä sen tiedät miten kauan Sauli elää? Jos vaikka eiläisi vielä 30 vuotta. Se on jo paljon enemmän kuin monen muun isä.

Osaan laskea ja tiedän, että ihmisen elinikä on maksimissaan vähän yli 100v. Saulilla on nyt jo mittarissa melkein 70, joten laskutoimitus ei ole kovin vaikea.

Sauli antoi vaimolleen vauvan. Jenni varmasti oli tätä pitkään halunnut. Voiko hienompaa miestä olla.

"Toivottavasti syntyy terve lapsi"

Ensireaktioni oli: ”ei voisi vähempää kiinnostaa”. Nyt reaktioni on: ”ei kiinnosta tippaakaan”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistön iässä pitäisi olla riittävästi järkeä ja jättää lapsenhankinta nuoremmille. Todella itsekästä tehdä lapsi, jonka tietää 100% varmuudella menettävän isänsä viimeistään noin 30 vuotiaana (todennäköisesti jo paljon aiemminkin).

Moni menettää isänsä paljon aikaisemmin avioeron takia ja aina ne yhteydenpidot eivät toimi. 

Kyllä, kyllä. Aina voi sattua jotain yllättävää, mutta se on eri asia. Tässä tapauksessa ei ole kyse yllättävästä poistumisesta, vaan jo ennen lapsen syntymää on tiedossa, että isä ei ole lapsen elämässä kuin max 30v (jos sitäkään). Avioeroa harvemmin suunnitellaan jo ennen lapsen syntymää ja valtaosassa tapauksista yhteys isään säilyy eron jälkeenkin. 

Mä en tajua tätä. Tämä lapsi saa varmasti rakastavat vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa. Ei ole kyse mistään junttien parikymppisten vahingosta. Kuka tahansa voi koska tahansa kuolla. Oma isänikin kuoli ihan yhtäkkiä nuorena.

Niin ne todennäköisyydet... niillähän ei ole mitään väliä...

Kun kuulin uutisen, olo tuntui petetyltä. Olin ajatellut että Saulilla on enemmän järkeä....mutta niin vaan "nuori" nainen on saanut pään pyörälle ja suostumaan tällaiseen hullutukseen.

EnHaluaKoskaanLapsiaKiitos kirjoitti:

Minä en iloitse yhtään kun lapsia syntyy lisää. Maapallo on jo nyt liikakansoitettu. Ei tehdä yhtään enempää kakaroita tänne, kiitos.

Ei sitä sulta kysytä. Mikä Jumala luulet olevasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistön iässä pitäisi olla riittävästi järkeä ja jättää lapsenhankinta nuoremmille. Todella itsekästä tehdä lapsi, jonka tietää 100% varmuudella menettävän isänsä viimeistään noin 30 vuotiaana (todennäköisesti jo paljon aiemminkin).

Moni menettää isänsä paljon aikaisemmin avioeron takia ja aina ne yhteydenpidot eivät toimi. 

Kyllä, kyllä. Aina voi sattua jotain yllättävää, mutta se on eri asia. Tässä tapauksessa ei ole kyse yllättävästä poistumisesta, vaan jo ennen lapsen syntymää on tiedossa, että isä ei ole lapsen elämässä kuin max 30v (jos sitäkään). Avioeroa harvemmin suunnitellaan jo ennen lapsen syntymää ja valtaosassa tapauksista yhteys isään säilyy eron jälkeenkin. 

Mä en tajua tätä. Tämä lapsi saa varmasti rakastavat vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa. Ei ole kyse mistään junttien parikymppisten vahingosta. Kuka tahansa voi koska tahansa kuolla. Oma isänikin kuoli ihan yhtäkkiä nuorena.

Lainaamasi viestin lukeminen auttaa ymmärtämään. Jos ei auta, kannattaa käydä uudestaan peruskoulun luetunymmärtämisen osuus.

Juu, on tässä käyty vähän peruskouluakin enemmän. Anteeksi, jos ymmärrän ihmisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää toi iästä ulina, kyllä täällä monelta kuolee toinen vanhemista, vaikka olisivat kuinka nuorina lapsensa tehneet. Tuo lapsi saa aivan varmasti hyvät vanhemmat.

Voi elämä, mikä logiikka. Tottakai kuka tahansa voi kuolla missä tahansa iässä. Se on kuitenkin täysin eri asia kuin tietoisesti hankkia lapsi siinä vaiheessa, kun varmuudella on enemmän elämää takana kuin edessä. Tehdään lapselle varmuudella isätön aikuisuus. Oikein hienoa ja esimerkillistä toimintaa tosiaan.

Mistä sinä sen tiedät miten kauan Sauli elää? Jos vaikka eiläisi vielä 30 vuotta. Se on jo paljon enemmän kuin monen muun isä.

En toki tiedäkään, mutta fakta on että harva elää 100-vuotiaaksi. Ja vaikka Sauli sattuisi elämäänkin, ei tuleva lapsi olisi kuin 30-vuotias menettäessään isänsä. Se on minusta todella nuori ikä. Varsinkin kun tämä menetys on tiedossa jo ennen lapsen syntymää. Toisin kuin silloin, jos isä kuolee yllättäen nuorena.

Muistisairas seniili-Sauli taapertaa 70-vuotispäivillään vaipoissaan kilpaa vauvan kanssa.

Ei hätää. Jenni-äiti vaihtaa molemmat kuivuun tuotapikaa.

Hämmästynyt olin, kun täältä olin lukenut että Jenni on vela :)

Vierailija kirjoitti:

Sauli antoi vaimolleen vauvan. Jenni varmasti oli tätä pitkään halunnut. Voiko hienompaa miestä olla.

Minusta ei ole lainkaan hienoa hankkia lasta, kun itsellä on elinikää varmuudella korkeintaan noin 30 vuotta jäljellä. Olisi kamalaa, jos olisin jo lapsena tiennyt, että isäni ei tule näkemään sitä päivää kun täytän 40 (ja todennäköisesti ei edes sitä päivää kun täytän 30). Onneksi sain isän, joka näki nuo molemmat päivät ja toivottavasti näkee vielä ainakin pari seuraavaakin tasakymmentä.

Vierailija kirjoitti:

Muistisairas seniili-Sauli taapertaa 70-vuotispäivillään vaipoissaan kilpaa vauvan kanssa.

Ei hätää. Jenni-äiti vaihtaa molemmat kuivuun tuotapikaa.

Mitä sitten?