Mitä tässä pitäisi tehdä, kun Suomen velkaantumista ei saada hallintaan leikkaamallakaan?
En ymmärrä tätä logiikkaa, että kaikki näkevät perssilmälläänkin että velka kasvaa ja valmiiksi huono kasvu tyrehtyi täysin. Miksi samaa linjaa jatketaan edelleen, vaikka se ei toimi? Ja jos ei haluta elvyttää tai siihen ei ole varaa, eikä sekään auta huonoon kasvuun, niin mitä vaihtoehtoja meille jää? Ja miten 20 000 työpaikkaa jaetaan sadoille tuhansille työttömille?
Kommentit (151)
Yksinkertainen totuus on se, että julkinen sektori pistää rahaa haisemaan paljon enemmän kuin sitä pystytään keräämään yksityiseltä sektorilta.
40 miljardin eläkkeistä ei ole leikattu.
20 vuotta elvytettiin ja tulos. Ei kasvua kansantalouteen riittävästi. Koko ajan menot oli tuloja pienemmät. Koska ei tuottanut toivottua tulosta niin alettiin leikkaamaan niitä menoja. Mitään muuta mahdollisuutta ei olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
40 miljardin eläkkeistä ei ole leikattu.
Onneksi työeläkkeitä ei makseta valtion varoista.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt 18 vuosi putkeen kun suomen talous ei kasva. Silti äänestetään samoja ja ne tekee samoja asioita ja mikään ei muutu. Pitäisikö kokeilla jotain muuta välillä?
Tämä hallitus koittaa sitä muuta.Onkin saanut tuloksia aikaan, kun ei ole hallituksessa SDP tai Kepu.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi leikata lisää.
Pitäisi edes aloittaa leikkaaminen. Nyt on vasta annettu vaikutelma, että olisi leikattu. Pillastuineita: kaikki Lopputulos: olematon
Samalla huudolla olisi voinut leikata ihan oikeasti.
Valtion pitäisi laajentaa tulopohjaansa. Veronkorotusten tie on loppuunkuljettu jo kauan sitten, ne aihettavat enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Esim. yritysten omistuksista luopuminen on ollut kallis virhe, koska silloin valtio on menettänyt myös osinkotulot, mikä olisi auttanut tulopuolella.
Seuraava hallitus tulee korottamaan yli 2500 e työeläkkeiden verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt 18 vuosi putkeen kun suomen talous ei kasva. Silti äänestetään samoja ja ne tekee samoja asioita ja mikään ei muutu. Pitäisikö kokeilla jotain muuta välillä?
Ei se kovin kummoisesti kasva se talous missään muuallakaan. Varmaan keskimäärin 1,5-2% ihan yleisesti ollut, jo pitkän aikaa. nyt vielä heikompaa. Joten millaista kasvua oikeasti odotetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt 18 vuosi putkeen kun suomen talous ei kasva. Silti äänestetään samoja ja ne tekee samoja asioita ja mikään ei muutu. Pitäisikö kokeilla jotain muuta välillä?
Tämä hallitus koittaa sitä muuta.Onkin saanut tuloksia aikaan, kun ei ole hallituksessa SDP tai Kepu.
Mitä ne tulokset ovat?
Verotulojen romahdus? Täysin turhat ideologiset leikkaukset, jotka 3 miljardia vaikka tavoite 10 ja nämäkin 3 miljardia menetettiin noissa verotuloissa? Ja velka vaan kasvaa, verot nousee, pahoinvointi lisääntyy, palvelut heikkenee.
Suomessa on vain leikattu, säästetty ja juustohöylätty jo 90-luvun alusta lähtien, se ei ole toiminut ennenkään, ei toimi nyt, eikä tule koskaan toimimaankaan. Mitään rakentavia kasvutoimia sen sijaan ei olla tehty, paitsi julkisen sektorin pöhöttämistä kaikenlaisilla poliittisilla nimityksillä mitääntekemättömiä kallispalkkaisia virkamiehiä lisäämällä.
Millon Suomi saa EU pelastuspaketin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 miljardin eläkkeistä ei ole leikattu.
Onneksi työeläkkeitä ei makseta valtion varoista.
Aika iso osa maksetaan. VELlit kokonaan, Kuellit mm valtionosuusjärjestelmän kautta, MYElit liki kokonaan, YELlistä noin kolmasosa. Valtio ostaa myös suurella summalla palveluita ja tuotteita yksityiseltä sektorilta ja noiden hintoihin on leivottu sisään myös työeläkemaksut. Päälle sitten vielä hurja määrä kaikenlaisia järjestöjä, joiden rahoitus tulee suurelta osin valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt 18 vuosi putkeen kun suomen talous ei kasva. Silti äänestetään samoja ja ne tekee samoja asioita ja mikään ei muutu. Pitäisikö kokeilla jotain muuta välillä?
liberaalipuolueella on ihan hyviä ideoita mutta ei heitä äänestetä
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Et ymmärrä logiikkaa?
Esität että olisi kestävällä pohjalla, että Hallitus vippaisi euron ja antaisi sen sinulle ja sinä menisit kauppaan ja yrittäjä eläisi ja tulisi verotuloja? Tätähän tässä on tehty viimeiset 20 vuotta?
Nyt on tullut muutos ja tavoite on että sinä itse tienaisit sen euron. Koita keksiä jotain. Mene vaikka marjaan ja puutarhapalstalle että eläisit ilman niitä velkaeuroja mitä hallinto on sinulle kylvänyt. Yrittäjä voi tehdä samoin ja mennä marjaan, jos ei muuten pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vain leikattu, säästetty ja juustohöylätty jo 90-luvun alusta lähtien, se ei ole toiminut ennenkään, ei toimi nyt, eikä tule koskaan toimimaankaan. Mitään rakentavia kasvutoimia sen sijaan ei olla tehty, paitsi julkisen sektorin pöhöttämistä kaikenlaisilla poliittisilla nimityksillä mitääntekemättömiä kallispalkkaisia virkamiehiä lisäämällä.
"Ihmisillä maksuvaikeuksia. Taloyhtiöitä menee konkurssiin."
Suomen tuhannet järjestöt ja niiden avustukset pitäisi käydä läpi. On kattojärjestöä, joka tekee ohjelmaa järjestölle. Jokaisella on päällystö vetää kovat liksat ja työn tekee vapaaehtoiet pilmaiseksi. Esim SPR:n pääsihteerin kk palkka on 12533 €/kk. Nämä kun on entisten politiikoojen ja hyväveli järjestelmä palkinto hillotolppia, niin eipä näihin puututa.
Onko tämä nyt 18 vuosi putkeen kun suomen talous ei kasva. Silti äänestetään samoja ja ne tekee samoja asioita ja mikään ei muutu. Pitäisikö kokeilla jotain muuta välillä?