Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren uskonnollisuus on nyt ongelma, kun uskonnollisia pressoja on ollut vaikka millä mitalla?
09.10.2017 |
Varmaan ihan sattumaa, että just kun persu uskovainen on ehdokkaana, niin uskovaisuudesta tulee kauhea nou nou? Onko media kysynyt Niinistön uskomuksista? Tai muiden ehdokkaiden? Ei ole? Kas kummaa.
Mutta eihän media ole puolueeton, eihän?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kehityksen puuttuvat todisteet
Ihmisen ja apinan välimuodon etsimiseen on käytetty paljon voimavaroja ja rahaa 1800-luvun lopulta lähtien. Kerta toisensa jälkeen on julkisuuteen putkahtanut uusi mullistava fossiililöytö, jonka on väitetty olevan ns. "puuttuva rengas" sukupuusta ihmisen ja apinan väliltä. Nämä fossiiliset löydöt ovat paljastuneet väärennöksiksi ja suoraksi huijaukseksi. Ne ovat olleet joko apinan tai nykyihmisen jäännöksiä.
Uskonnollisen blogin tarjoaminen teiteelliseksi vasta-argumentiksi palsjastaa kaiken oleellisen.
pitäisikö uskovaisen lainata ateistien värssyjä? Kumoa tämä jos pystyt :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kehityksen puuttuvat todisteet
Ihmisen ja apinan välimuodon etsimiseen on käytetty paljon voimavaroja ja rahaa 1800-luvun lopulta lähtien. Kerta toisensa jälkeen on julkisuuteen putkahtanut uusi mullistava fossiililöytö, jonka on väitetty olevan ns. "puuttuva rengas" sukupuusta ihmisen ja apinan väliltä. Nämä fossiiliset löydöt ovat paljastuneet väärennöksiksi ja suoraksi huijaukseksi. Ne ovat olleet joko apinan tai nykyihmisen jäännöksiä.
Uskonnollisen blogin tarjoaminen tieteelliseksi vasta-argumentiksi paljastaa kaiken oleellisen.
Evoluutioteoria ei ole mitään luojan kieltämistä, kyllähän joku evoluution loi
"Usein kuulee sanottavan, että ihminen on kehittynyt apinasta. Näin ei kuitenkaan ole, sillä ihmisen kehitys erkani ihmisapinoiden kanssa yhteisestä sukupuusta erilliseksi haaraksi 5-8 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisellä ja ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto."
Onko tästä aloituksesta maksettu jotain sen tekijälle. Onko siellä veli venjäläinen toisessa päässä? Miksi Venäjä jättäisi sekaantumatta Suomen vaaleihin? Eikun hajottavinta ja ääliöintä pressaehdokasta puffamaan.
Laura fanittaa sisulaisia, sisulaiset fanittavat PVL:ää (kuten kävi ilmi mainoksesta joka kyllä poistettiin Sisun sivuilta) PVL fanittaa ruotsalaista ylivaltaa ja on avoimen rasistinen liike jossa pyörii uusnatseja. Eivätköhän nuo ole ihan riittäviä syitä olla äänestämättä Lauraa. Puheissaan voi esittää vaikka mitä mutta kun taustajoukot tiedetään niin ollaankin todella vaarallisilla vesillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkää keenereitä ja todennäköisesti lahnailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö uskovaisen lainata ateistien värssyjä? Kumoa tämä jos pystyt :-)
Ei. Koeta nyt ymmärtää. Kyse on siitä, että tiede ja uskonto eivät ole rinnasteisia asioita. Tiedettä ei voi kumota uskomuksilla. Uskonnolliset uskomukset sen sijaan voi kumota tosiasioihin perustuvalla tiedolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on siitä hyvä aloitus ja keskustelu, että tekee hyvin selväksi sen, miksi Lauraa ei voi äänestää. Kiitos ap:lle siitä.
Onneksi se huhtis tulee saamaan vain pari prossaa äänistä. Aavistuksen huvittavaa on se, että äänimäärä voi olla parhaimmillaan jopa enemmän kuin Vanhasella tai Haataisella ja se on jo aika noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan sattumaa, että just kun persu uskovainen on ehdokkaana, niin uskovaisuudesta tulee kauhea nou nou? Onko media kysynyt Niinistön uskomuksista? Tai muiden ehdokkaiden? Ei ole? Kas kummaa.
Mutta eihän media ole puolueeton, eihän?
Ihmisen, joka sanoo, ettei evoluutio ole totta, ei pitäisi olla ehdolla edes kylätoimikuntaan, puhumattakaan Tasavallan presidentiksi valtiossa, jossa on maailman korkein sivistystaso ja paras koululaitos. Sehän häpäisisi koko kansakunnan!
Vierailija kirjoitti:
"Usein kuulee sanottavan, että ihminen on kehittynyt apinasta. Näin ei kuitenkaan ole, sillä ihmisen kehitys erkani ihmisapinoiden kanssa yhteisestä sukupuusta erilliseksi haaraksi 5-8 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisellä ja ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto."
Molekyylejä on maailmassa lukematon määrä ja mikään niistä ihmisen molekyyliä lukuunottamatta ei ole kyennyt maailmassa mihinkään. Mikä todennäköisyys tässä on? Mies kirjoitti Raamatun tuhansia vuosia sitten ja hän tiesi dinosaurukset , vedenpaisumuksen, teki ihmetekoja ja silti osa ihmisistä ei vain ymmärrä, eikä usko. Hän ilmoitti mitä täytyy tapahtua ennen kuin maailma loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö uskovaisen lainata ateistien värssyjä? Kumoa tämä jos pystyt :-)
Ei. Koeta nyt ymmärtää. Kyse on siitä, että tiede ja uskonto eivät ole rinnasteisia asioita. Tiedettä ei voi kumota uskomuksilla. Uskonnolliset uskomukset sen sijaan voi kumota tosiasioihin perustuvalla tiedolla.
Kyllä voi jos siihen pystyy. Kukaan vaan ei ole pystyny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan sattumaa, että just kun persu uskovainen on ehdokkaana, niin uskovaisuudesta tulee kauhea nou nou? Onko media kysynyt Niinistön uskomuksista? Tai muiden ehdokkaiden? Ei ole? Kas kummaa.
Mutta eihän media ole puolueeton, eihän?
Ihmisen, joka sanoo, ettei evoluutio ole totta, ei pitäisi olla ehdolla edes kylätoimikuntaan, puhumattakaan Tasavallan presidentiksi valtiossa, jossa on maailman korkein sivistystaso ja paras koululaitos. Sehän häpäisisi koko kansakunnan!
Ihmisen, joka sanoo, että taivaassa on jeesus ja maan alla lusifer, ei pitäisi olla ehdolla edes kylätoimikuntaan, puhumattakaan Tasavallan presidentin virasta. Sehän häpäisee koko kansakunnan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastauksia: 125
Vastauksia jotka vastaavat kysymykseen:
Miksi presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren uskonnollisuus on nyt ongelma, kun uskonnollisia pressoja on ollut vaikka millä mitalla?
3.
Hyvin te vedätte, vauvalaiset.
Terveisin,
Aloittaja.
P.S. Tää oli tässä. Jatkakaa aloituksen pitämistä pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Usein kuulee sanottavan, että ihminen on kehittynyt apinasta. Näin ei kuitenkaan ole, sillä ihmisen kehitys erkani ihmisapinoiden kanssa yhteisestä sukupuusta erilliseksi haaraksi 5-8 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisellä ja ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto."
Molekyylejä on maailmassa lukematon määrä ja mikään niistä ihmisen molekyyliä lukuunottamatta ei ole kyennyt maailmassa mihinkään. Mikä todennäköisyys tässä on? Mies kirjoitti Raamatun tuhansia vuosia sitten ja hän tiesi dinosaurukset , vedenpaisumuksen, teki ihmetekoja ja silti osa ihmisistä ei vain ymmärrä, eikä usko. Hän ilmoitti mitä täytyy tapahtua ennen kuin maailma loppuu.
Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattua. Raamattu on yhdistelmä lukuisia muinaisia uskontoja. Jo pelkästään jonkun ikuisen kärsimyksen pelottelu pitäisi laittaa normaalille ihmiselle valoja päälle. Me synnytään, eletään ja kuollaan niin kauan kuin elämä maapallolla on mahdollista. Thats it. Jos sitä ei kestä niin mars psykologille.
Uskovaisuus ei sinänsä ole Huhtasaarelle - tai kenellekään muullekaan presidenttiehdokkaalle - mikään ongelma. Hänen tapauksessaan siitä tulee kuitenkin ongelma, koska hän on niin kiihkoileva, yksisilmäinen ja julistava. Lisäksi hän on päättänyt korvata faktat ja tiedon uskolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan sattumaa, että just kun persu uskovainen on ehdokkaana, niin uskovaisuudesta tulee kauhea nou nou? Onko media kysynyt Niinistön uskomuksista? Tai muiden ehdokkaiden? Ei ole? Kas kummaa.
Mutta eihän media ole puolueeton, eihän?
Ihmisen, joka sanoo, ettei evoluutio ole totta, ei pitäisi olla ehdolla edes kylätoimikuntaan, puhumattakaan Tasavallan presidentiksi valtiossa, jossa on maailman korkein sivistystaso ja paras koululaitos. Sehän häpäisisi koko kansakunnan!
Korkein sivistystaso? Maa joka haluaa mennä perse edellä puuhun mamupolitiikan kanssa, vaikka muut länsi maat koettaa peruuttaa virheitään. Jotkut kuten entiset itäblokin maat välttyvät tältä virheeltä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan sattumaa, että just kun persu uskovainen on ehdokkaana, niin uskovaisuudesta tulee kauhea nou nou? Onko media kysynyt Niinistön uskomuksista? Tai muiden ehdokkaiden? Ei ole? Kas kummaa.
Mutta eihän media ole puolueeton, eihän?
Ihmisen, joka sanoo, ettei evoluutio ole totta, ei pitäisi olla ehdolla edes kylätoimikuntaan, puhumattakaan Tasavallan presidentiksi valtiossa, jossa on maailman korkein sivistystaso ja paras koululaitos. Sehän häpäisisi koko kansakunnan!
Ihmisen, joka sanoo, että taivaassa on jeesus ja maan alla lusifer, ei pitäisi olla ehdolla edes kylätoimikuntaan, puhumattakaan Tasavallan presidentin virasta. Sehän häpäisee koko kansakunnan!
Ihmisen, joka ei ymmärrä tieteellistä prosessia ja tieteellistä tietoa ei pitäisi huudella fanatismiaan pitkin maailmaa. Sellainen häpäisee koko AV-palstan!
Mikset muuten kommentoi omaa epätieteellistyyttäsi. Tieteelliset faktat pöytään, missä todistetaan että jeesusta taivaassa ja lusiferia maan alla ei ole?
Petrus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se nyt vaan tyhmä. Uskovaisuus jo sinänsä tyhmentää. Ja kreationismi...
Ateisteilla on keskimäärin vähemmän lapsia kuin uskovilla. Onko sitten parempi että on "intelletkuelli" jolla on vain yksi lapsi/on lapseton kuten esim. Saksassa Angela Merkel. Pitää muistaa että nämä poliitikot ovat osa suunnitelmasta, jolla länsimaailmalle kaivetaan hautaa.
Kyllä se ongelma on länsimaiden luopuminen pyhän käsitteestä ja perusarvoista, kun muut maailman kulttuurit ymmärtävät pitää niistä kiinni. Tähän liittyy ydinperheen päälle tuleva asenteellinen syljentä ja lasten vihaaminen, joka Suomessa on voimakasta.
Minun maailmankuvassani perhe ja sukupuoliroolit ovat vahvat, ovathan ne luonnon kehittämä asia. Jos läntinen sivilisaatiomme luopuu niistä arvoista, jotka takaavat sen olemassaolon, se on heikko ja jyrätään vahvempien tieltä.
Kyllä minä mieluummin voittajajengiin kuulun. Tehtäväni suomalaisena ja länsimaalaisena on taistella meidän kulttuurimme puolesta, rappiota vastaan.
En halua kehua retostaa itseäni, mutta: jos kaikki suomalaiset olisivat kuten minä ja perheeni (3 lasta, ei päihdeongelmaa ja ei televisiota), mitään ongelmaa ei Suomessa olisi!
Entäs meidän perhe, vanhemmat työssäkäyviä ateistisia vihervassareita ja meillä 4 lasta. Häh?
Alue: Aihe vapaa
Laurassa tiivistyy kyllä hyvin tyhmyys. Nainen uskoo kreationismiin ja julistaa olevansa kristitty. Puheissaan sitten osoittaa kuitenkin sen että ei ymmärrä edes kristinuskon sanomaa ollenkaan. Eli eipä paljon tämän rouvan sanomaksi jää...