Lue keskustelun säännöt.
Nykyään miehet eivät näytä enää sitoutuvan yhteen naiseen :(
04.10.2017 |
Olen nyt ollut Tinderissä pari kuukautta ja olen suorastaan järkyttynyt siitä, miten paljon polyamoria on lisääntynyt! Monella miehellä se lukee jo profiilissaankin, mutta pari on paljastanut sen vasta jonkin ajan kuluttua. Harmittaa hirveästi, kun ehdin jo ihastua yhteen sellaiseen mieheen.
En voisi ikinä kuvitella alistuvani toiseksi tai viidenneksi naiseksi, enkä ymmärrä, miksi kukaan tahtoisi ryhtyä naisena moiseen. Tämä ihastukseni vielä yritti selittää minun merkitsevän hänelle paljon, vaikka hänellä on muitakin tärkeitä naisia. Ai, että loukkaa ja ärsyttää tällainen! :(
Kommentit (286)
Muutin 18-vuotiaana 20 000 ihmisen kaupungista Helsinkiin ja vähän on suhtautuminen muuttunut tässä 12 vuoden aikana. Kotikaupungissa seurusteltiin tiukasti sen yhden kanssa ja oltiin niin olevinaan aikuisia vaikka teinejä vasta oltiin. Liekkö sitten aikuisuus vai kaupunkilaiselämä muuttanut asenteen huomattavasti rennommaksi mitä tulee seurusteluun, nykyään tykkään enemmän deittailla, katsoa millaisia vaihtoehtoja on tarjolla eikä ole mikään kiire valita sitä yhtä, toisin kuin silloin teinina kotikaupungissa. Sekin tietty saattaa vaikuttaa että siellä otanta oli niin pientä, niin sen otti minkä sai ja siitä piti viimeiseen asti kiinni, nyt tarjonta on laajaa ja voi aika rauhassa katsella ympärilleen. Jotenkin tämä nykyinen suhtautuminen on mielestäni terveempää, mutta kukin tietty tyylillään.
m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtuu sinun ja kaltaistesi naisten miesvalinnoista. Sitoutumishalukkaita miehiä on vaikka kuinka paljon, mutta te ette halua niitä miehiä.
Ilmiö sinäänsä ei ole uusi, "luokan kingi" on ennenkin pannut ympäriinsä, siinä missä puolet luokasta valmistuu poikuus tallessa. Netti on kuitenkin laajentanut kalavesiä niin, että seksi kohdistuu huomattavasti voimakkaammin entistä pienempään (mies)eliittiin, ja entistä suurempi osa miehistä jää ilman. Löyhä seksuaalimoraali tietty vahvistaa tätä, miksi sitoutua kun kysyntää (seksiin) on niin paljon, sillä top20%:lla. Ja kun niin suuri osa naisista on paneskellu ympäriinsä, ja niin moni pettää ja ottaa eron, eikä miehellä ole mahdollisuutta tietää varmuudella onko juuri tämä nainen nyt se poikkeus.
Ei herranjumala mitä paskaa. En jaksa näitä Laasanen ihailijoita. Ensin ruikutetaan, että vain mieseliitti saa seksiä, mutta samalla huoritellaan naisia, jotka harrastavat seksiä halunsa mukaan useiden miesten kanssa!
Että mitä tässä pitää tehdä? Jakaa sitä seksiä vai ei? Minun mielestä turha ruikuttaa, ettei seksiä tule, kun kerran samaan hengenvetoon ruikutatte, että vain vähän seksikumppaneita omaavat naiset kelpaavat parisuhteeseen. Päättäkää jo! Tottakai sitä jää ilman sillon, kun kaltaisesi surkeaitsetuntoiset luuserit eivät siedä ajatusta, että nainen on ehkäpä saanut aikaisemminkin hyvää seksiä joltain toiselta - ja ai kauhistus, jos sillä on ollut isompi penis! Alapää pilalla :D
Ohiksena kommentoin sen verran, että sinulla, kuten naisilla yleensäkin, on tasoajattelun perusteet hukassa. Kun nainen ihmettelee etteikö seksin harrastaminen usean miehen kanssa olekaan hyvä juttu, niin hän unohtaa sen tosiasian, että nainen valitsee ne kumppanit siitä top 20% miesjoukosta mikäli saa vapaasti valita. Seksi ei siis suinkaan jakaudu tasaisemmin kumppanien määrää lisäämällä kuten naisten logiikalla voisi kuvitella, vaan tuollainen käytös lisää sitä seksin epätasaista jakautumista. Halutut saavat yhä enemmän ja vähemmän halutut yhä vähemmän.
Siis totta kai naiset harrastavat seksiä sellaisen miehen kanssa, jonka kokevat seksuaalisesti kiinnostavaksi. Eikö tämä ole itsestään selvää. Eri asia on sitten ne naiset, jotka ottavat toimenpiteestä maksua, mutta heitä ei tässä kai tarkoitettu.
Siis tottakai nainen jää sitten ilman suhdetta, jos hän harrastaa seksiä vain niiden halutuimpien miesten kanssa, jotka osaavat pelin ja panee muitakin. Eikä oikeasti oman parisuhdetasoisen miehen kanssa.
Jos se nainen ei kelpuuta sinua parisuhteeseen, niin silloin et ole hänen kanssaan samaa parisuhdetasoa.
Tiesittekö että Vegasin murhaajan vaimo eli kaksoiselämää ja uusiennuutisten mukaan mies oli seonnut osakseen tämän takia.
Miehet sekoavat kun kohtaavat pettymyksiään naisissa. Näin se on kautta aikaen mennyt. Lisää on tulossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtuu sinun ja kaltaistesi naisten miesvalinnoista. Sitoutumishalukkaita miehiä on vaikka kuinka paljon, mutta te ette halua niitä miehiä.
Ilmiö sinäänsä ei ole uusi, "luokan kingi" on ennenkin pannut ympäriinsä, siinä missä puolet luokasta valmistuu poikuus tallessa. Netti on kuitenkin laajentanut kalavesiä niin, että seksi kohdistuu huomattavasti voimakkaammin entistä pienempään (mies)eliittiin, ja entistä suurempi osa miehistä jää ilman. Löyhä seksuaalimoraali tietty vahvistaa tätä, miksi sitoutua kun kysyntää (seksiin) on niin paljon, sillä top20%:lla. Ja kun niin suuri osa naisista on paneskellu ympäriinsä, ja niin moni pettää ja ottaa eron, eikä miehellä ole mahdollisuutta tietää varmuudella onko juuri tämä nainen nyt se poikkeus.
Ei herranjumala mitä paskaa. En jaksa näitä Laasanen ihailijoita. Ensin ruikutetaan, että vain mieseliitti saa seksiä, mutta samalla huoritellaan naisia, jotka harrastavat seksiä halunsa mukaan useiden miesten kanssa!
Että mitä tässä pitää tehdä? Jakaa sitä seksiä vai ei? Minun mielestä turha ruikuttaa, ettei seksiä tule, kun kerran samaan hengenvetoon ruikutatte, että vain vähän seksikumppaneita omaavat naiset kelpaavat parisuhteeseen. Päättäkää jo! Tottakai sitä jää ilman sillon, kun kaltaisesi surkeaitsetuntoiset luuserit eivät siedä ajatusta, että nainen on ehkäpä saanut aikaisemminkin hyvää seksiä joltain toiselta - ja ai kauhistus, jos sillä on ollut isompi penis! Alapää pilalla :D
Ohiksena kommentoin sen verran, että sinulla, kuten naisilla yleensäkin, on tasoajattelun perusteet hukassa. Kun nainen ihmettelee etteikö seksin harrastaminen usean miehen kanssa olekaan hyvä juttu, niin hän unohtaa sen tosiasian, että nainen valitsee ne kumppanit siitä top 20% miesjoukosta mikäli saa vapaasti valita. Seksi ei siis suinkaan jakaudu tasaisemmin kumppanien määrää lisäämällä kuten naisten logiikalla voisi kuvitella, vaan tuollainen käytös lisää sitä seksin epätasaista jakautumista. Halutut saavat yhä enemmän ja vähemmän halutut yhä vähemmän.
Siis totta kai naiset harrastavat seksiä sellaisen miehen kanssa, jonka kokevat seksuaalisesti kiinnostavaksi. Eikö tämä ole itsestään selvää. Eri asia on sitten ne naiset, jotka ottavat toimenpiteestä maksua, mutta heitä ei tässä kai tarkoitettu.
Siis tottakai nainen jää sitten ilman suhdetta, jos hän harrastaa seksiä vain niiden halutuimpien miesten kanssa, jotka osaavat pelin ja panee muitakin. Eikä oikeasti oman parisuhdetasoisen miehen kanssa.
Jos se nainen ei kelpuuta sinua parisuhteeseen, niin silloin et ole hänen kanssaan samaa parisuhdetasoa.
Näinhän se vapaa markkinatalous toimii, mutta jos saataisiin aikaan sääntelyn kautta laajempaa pariutumista kautta linjan, niin kaikki voittaisivat lopussa. Paitsi ne alfa-miehet, joilla on nyt haaremi, joutuisivat tyytymään vain muutamaan naiseen, voi kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Muutin 18-vuotiaana 20 000 ihmisen kaupungista Helsinkiin ja vähän on suhtautuminen muuttunut tässä 12 vuoden aikana. Kotikaupungissa seurusteltiin tiukasti sen yhden kanssa ja oltiin niin olevinaan aikuisia vaikka teinejä vasta oltiin. Liekkö sitten aikuisuus vai kaupunkilaiselämä muuttanut asenteen huomattavasti rennommaksi mitä tulee seurusteluun, nykyään tykkään enemmän deittailla, katsoa millaisia vaihtoehtoja on tarjolla eikä ole mikään kiire valita sitä yhtä, toisin kuin silloin teinina kotikaupungissa. Sekin tietty saattaa vaikuttaa että siellä otanta oli niin pientä, niin sen otti minkä sai ja siitä piti viimeiseen asti kiinni, nyt tarjonta on laajaa ja voi aika rauhassa katsella ympärilleen. Jotenkin tämä nykyinen suhtautuminen on mielestäni terveempää, mutta kukin tietty tyylillään.
m
Helppo siellä Tsadissa on miehenä olla kun kylä on väärällään nuoria nättejä naikkosia, keskiviikkona drinksulle yhden kanssa, torstaina lounas toisen kanssa ja perjantaina petiin kolmannen kanssa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutin 18-vuotiaana 20 000 ihmisen kaupungista Helsinkiin ja vähän on suhtautuminen muuttunut tässä 12 vuoden aikana. Kotikaupungissa seurusteltiin tiukasti sen yhden kanssa ja oltiin niin olevinaan aikuisia vaikka teinejä vasta oltiin. Liekkö sitten aikuisuus vai kaupunkilaiselämä muuttanut asenteen huomattavasti rennommaksi mitä tulee seurusteluun, nykyään tykkään enemmän deittailla, katsoa millaisia vaihtoehtoja on tarjolla eikä ole mikään kiire valita sitä yhtä, toisin kuin silloin teinina kotikaupungissa. Sekin tietty saattaa vaikuttaa että siellä otanta oli niin pientä, niin sen otti minkä sai ja siitä piti viimeiseen asti kiinni, nyt tarjonta on laajaa ja voi aika rauhassa katsella ympärilleen. Jotenkin tämä nykyinen suhtautuminen on mielestäni terveempää, mutta kukin tietty tyylillään.
m
Missäs rakkaus ja sitoutuminen on?
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Vegasin murhaajan vaimo eli kaksoiselämää ja uusiennuutisten mukaan mies oli seonnut osakseen tämän takia.
Miehet sekoavat kun kohtaavat pettymyksiään naisissa. Näin se on kautta aikaen mennyt. Lisää on tulossa
TÄMÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin 18-vuotiaana 20 000 ihmisen kaupungista Helsinkiin ja vähän on suhtautuminen muuttunut tässä 12 vuoden aikana. Kotikaupungissa seurusteltiin tiukasti sen yhden kanssa ja oltiin niin olevinaan aikuisia vaikka teinejä vasta oltiin. Liekkö sitten aikuisuus vai kaupunkilaiselämä muuttanut asenteen huomattavasti rennommaksi mitä tulee seurusteluun, nykyään tykkään enemmän deittailla, katsoa millaisia vaihtoehtoja on tarjolla eikä ole mikään kiire valita sitä yhtä, toisin kuin silloin teinina kotikaupungissa. Sekin tietty saattaa vaikuttaa että siellä otanta oli niin pientä, niin sen otti minkä sai ja siitä piti viimeiseen asti kiinni, nyt tarjonta on laajaa ja voi aika rauhassa katsella ympärilleen. Jotenkin tämä nykyinen suhtautuminen on mielestäni terveempää, mutta kukin tietty tyylillään.
m
Missäs rakkaus ja sitoutuminen on?
En vielä kaipaa elämääni vakavaa parisuhdetta, nyt on hyvä näin.
m
Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa.
Saa nähdä miten käy. Nyt miehet on aika kiltisti jääneet sinne maaseudulle seuruumaan menoa sivusta, mutta nyt kun alkaa tulla maahanmuuttajia enemmänkin (valtaosa miehiä) niin ne hakeutuvat suuriin kaupunkeihin joissa on enemmistö naisia, ja paurutuvat ja maaseudun miehet antoivat tämän tapahtua ja jäävät yksin. Muuttakaa nyt herran jestas kaupunkeihin ennen kuin on liian myöhäistä, ei koko suomea tarvitse pitää asuttuna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammalta ulkomaalaiselta mieheltä on tullut haastatellessa kuultua, miten niillä on kissanpäivät Suomessa. Naiset jakavat toosaa tuosta vaan, mitään velvollisuuksia ei ole. Kunhan ei kerro, että pyörittää useampaa yhtä aikaa. Kotimaassaan pitäisi mennä naimisiin ja piilotella huolellisemmin samaa toimintaa. Ehkä kääntyä maksullisten pariin, jos ei virallisesti ole useampaa vaimoa. Tai no silti juu välillä sekin.
Se että pohjoismaissa seksiä ei pidetä tabuna tai pahana asiana, on mielestäni ihan kehittynyt suhtautumistapa. Kerrankin me olemme jossain asiassa edelläkävijoitä. Ja ihan samalla tavalla ne haluaa panna siellä Saudeissa ja Nepalissa, siellä tulee vaan joku näkymätön syyllistävä sormi sanomaan että aiaiai et saisi tuolla tavalla haluta, vaikka se inhimillistä onkin.
Ei todellakaan ole inhimillistä nussia ihmistä jonka on tuntenut 2 tuntia.
Koirat käyttäytyy noin.
Siksi minulla ei ole mitään sääliä ihmisiä kohtaan jotka tuollaisessa tilanteessa saavat sukupuolitaudin tai tulevat ryöstetyksi tai raiskatuksi. Jos oma nuppi ei sen vertaa toimi että edes perusasiat pystyy hoitamaan niin oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa.
Saa nähdä miten käy. Nyt miehet on aika kiltisti jääneet sinne maaseudulle seuruumaan menoa sivusta, mutta nyt kun alkaa tulla maahanmuuttajia enemmänkin (valtaosa miehiä) niin ne hakeutuvat suuriin kaupunkeihin joissa on enemmistö naisia, ja paurutuvat ja maaseudun miehet antoivat tämän tapahtua ja jäävät yksin. Muuttakaa nyt herran jestas kaupunkeihin ennen kuin on liian myöhäistä, ei koko suomea tarvitse pitää asuttuna!
Nuoret naiset muuttavat kaupunkeihin joka tapauksessa, halusimme sitä tai emme, emme sitä voi kieltääkkään. Nyt näyttää siltä, että miesten muuttoaalto on vasta tuloillaan, mutta on melko selvää, että isot kaupungit tulevat kasvamaan entisestään ja meilläkin tulee suurkaupunkeja Helsinki, Turku, Tampere euroopan tyyliin. Ilmastokriisi tuo seuraavan ison pakolaisaallon kun itä-afrikan kuivuus, karibian luonnonmullistukset ja nouseva vedenpinta kaakkois-aasiassa työntää ihmisiä eurooppaan, ja silloin puhutaan vähän isoimmista luvuista mitä viimeisen 30 vuoden aikana suomeen on tullut pakolaisia.
Torjumalla ilmastonmuutosta, suomalaiset voivat estää, tai pitkittää näiden ulkomaalaisten nuorten miesten maahaantulon. Mutta mitä vielä, nämä kieltävät koko ilmastonmuutoksen #facepalm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa.
Saa nähdä miten käy. Nyt miehet on aika kiltisti jääneet sinne maaseudulle seuruumaan menoa sivusta, mutta nyt kun alkaa tulla maahanmuuttajia enemmänkin (valtaosa miehiä) niin ne hakeutuvat suuriin kaupunkeihin joissa on enemmistö naisia, ja paurutuvat ja maaseudun miehet antoivat tämän tapahtua ja jäävät yksin. Muuttakaa nyt herran jestas kaupunkeihin ennen kuin on liian myöhäistä, ei koko suomea tarvitse pitää asuttuna!
Nuoret naiset muuttavat kaupunkeihin joka tapauksessa, halusimme sitä tai emme, emme sitä voi kieltääkkään. Nyt näyttää siltä, että miesten muuttoaalto on vasta tuloillaan, mutta on melko selvää, että isot kaupungit tulevat kasvamaan entisestään ja meilläkin tulee suurkaupunkeja Helsinki, Turku, Tampere euroopan tyyliin. Ilmastokriisi tuo seuraavan ison pakolaisaallon kun itä-afrikan kuivuus, karibian luonnonmullistukset ja nouseva vedenpinta kaakkois-aasiassa työntää ihmisiä eurooppaan, ja silloin puhutaan vähän isoimmista luvuista mitä viimeisen 30 vuoden aikana suomeen on tullut pakolaisia.
Torjumalla ilmastonmuutosta, suomalaiset voivat estää, tai pitkittää näiden ulkomaalaisten nuorten miesten maahaantulon. Mutta mitä vielä, nämä kieltävät koko ilmastonmuutoksen #facepalm
"pitkittää näiden ulkomaalaisten nuorten miesten maahaantulon"
Minkä takia ilmastokriisi pakottaa tänne vain nuoria miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammalta ulkomaalaiselta mieheltä on tullut haastatellessa kuultua, miten niillä on kissanpäivät Suomessa. Naiset jakavat toosaa tuosta vaan, mitään velvollisuuksia ei ole. Kunhan ei kerro, että pyörittää useampaa yhtä aikaa. Kotimaassaan pitäisi mennä naimisiin ja piilotella huolellisemmin samaa toimintaa. Ehkä kääntyä maksullisten pariin, jos ei virallisesti ole useampaa vaimoa. Tai no silti juu välillä sekin.
Se että pohjoismaissa seksiä ei pidetä tabuna tai pahana asiana, on mielestäni ihan kehittynyt suhtautumistapa. Kerrankin me olemme jossain asiassa edelläkävijoitä. Ja ihan samalla tavalla ne haluaa panna siellä Saudeissa ja Nepalissa, siellä tulee vaan joku näkymätön syyllistävä sormi sanomaan että aiaiai et saisi tuolla tavalla haluta, vaikka se inhimillistä onkin.
Ei todellakaan ole inhimillistä nussia ihmistä jonka on tuntenut 2 tuntia.
Koirat käyttäytyy noin.
Siksi minulla ei ole mitään sääliä ihmisiä kohtaan jotka tuollaisessa tilanteessa saavat sukupuolitaudin tai tulevat ryöstetyksi tai raiskatuksi. Jos oma nuppi ei sen vertaa toimi että edes perusasiat pystyy hoitamaan niin oma vika.
Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa ollaan aika maallistuneita ja seksiä pidetään aika normaalina. Ei ole mitenkään epätyypillistä, että kun lähdet Lontoossa ulos bilettämään, niin kämpille tullessa sulla on joku mimmi kainalossa. Tai Amsterdamissa, Berliinissä, Brysselissä, Tukholmassa jne. Ihmiset on juhlatuulella, ne haluaa pitää hauskaa, ne on vapaita ja ovat tavanneet seksuaalisesti puoleensa vetävät uuden kaverin illan aikana. Tervetuloa vuoteen 2017!
Ennemminkin miehet voi jakaa kahteen ryhmään:
Niihin jotka vaihtavat naisia koko ajan parempiin, kun ovat miehekkäitä siitossonneja ja saavat kenet tahansa. Ja sitten niihin joille riittäisi yksi nainen, mutta eivät saa sitä yhtäkään, koska eivät ole tarpeeksi fiksuja, komeita, miehekkäitä tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa.
Saa nähdä miten käy. Nyt miehet on aika kiltisti jääneet sinne maaseudulle seuruumaan menoa sivusta, mutta nyt kun alkaa tulla maahanmuuttajia enemmänkin (valtaosa miehiä) niin ne hakeutuvat suuriin kaupunkeihin joissa on enemmistö naisia, ja paurutuvat ja maaseudun miehet antoivat tämän tapahtua ja jäävät yksin. Muuttakaa nyt herran jestas kaupunkeihin ennen kuin on liian myöhäistä, ei koko suomea tarvitse pitää asuttuna!
Kaikkien ei todellakaan pidä asua kaupungissa.
Minä odotan sitä hetkeä kun Suomen miehillä nousee tie pystyyn ja ne nousevat aseelliseen vastarintaan. Se on hyvä päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä sitten opiskelevat ja panetuttavat itseään koko yliopistolle ja mamuille ja ensimmäiselle joka osaa soittaa kitaraa vähän jne. Sama jatkuu 10 vuotta ja kun se filosofian maisterin paperi on ulkona ja tekisikin mieli alkaa seurustella ja perhettä perustaa, niin ne entiset panot jatkavatkin samaan malliin eikä heillä aikomustakaan pariutua kun tarjontaa on yli äyräiden, ja ne maaseutujen miehet ovat olleet kymmenen vuotta yksin ja seuranneet sivustaan kuin "heidän" naisiaan pannaan edestä ja takaa, eivät moiset enää kelpaa.
Saa nähdä miten käy. Nyt miehet on aika kiltisti jääneet sinne maaseudulle seuruumaan menoa sivusta, mutta nyt kun alkaa tulla maahanmuuttajia enemmänkin (valtaosa miehiä) niin ne hakeutuvat suuriin kaupunkeihin joissa on enemmistö naisia, ja paurutuvat ja maaseudun miehet antoivat tämän tapahtua ja jäävät yksin. Muuttakaa nyt herran jestas kaupunkeihin ennen kuin on liian myöhäistä, ei koko suomea tarvitse pitää asuttuna!
Kaikkien ei todellakaan pidä asua kaupungissa.
Minä odotan sitä hetkeä kun Suomen miehillä nousee tie pystyyn ja ne nousevat aseelliseen vastarintaan. Se on hyvä päivä.
Jos naiset haluavat muuttaa kaupunkeihin, niin silloin ainoa mahdollisuus on muuttaa perässä. Ihan älytön idea lähteä nyt aseen kanssa niitä pakottamaan, haloo maajussi, ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumarkkinoilla on miehiä joita kaikki naiset tavoittelevat. Voi mennä jonon jatkoksi tai hakea niitä vähemmän kuumia. Ensitreffit alttarilla oli tänä vuonna hyvä, moni nainen pyytäisi keskustelussa Markuksen, lässy, tylsä,jne. Mitä pidemmälle sarja etenee sitä parempia puolia Markuksesta löytyy. Myös yksi miespuolinen ystäväni joutui hakemaan näistä useamman vuoden kun koko olemuksellaan, puheillaan ja teoillaan viestitti olevansa valmis suhteeseen. Ei naisia napannut.
Ihmetyttää, että tätä asiaa aina esitellän niin yksipuolisesti. Vastaavasti sinkkumarkkinoilla on naisia, jotka kaikki miehet tavoittelevat. Tuttavani on tällainen Marilyn Monroe -näköinen tyyppi. Yhdessä nuoruuden bileissä tuntemani kiltti nuorimies ihastui häneen ja näin mihin tilanne on menossa. Yritin suojella tätä nuorta miestä vetämällä kaverini mukaan "Tule nyt, lähdetään jo" . Nuori mies oli varmaan sitä mieltä, että olin epäkohtelias, hän kun oli saamassa haaviin "ison kalan". No, en pystynyt tätä estämään ja he seurustelivat vähän aikaa, jonka aikana naisella oli myös muita miehiä ja lopulta jätti tämän nuoren miehen. Nyt varmaan palstan miehet kirkuvat kilpaa, että "Niin, kato kun naiset ovat niin kauheita ja epäluotettavia". No, se oli tämä "luokan kuningatar", jotka kaikki miehet tavoittelevat.
En tiedä, mikä hyypiö viimeksi oli kanssani treffeillä. Ilmeisen varakas ja työtäpelkäämätön mies, mutta ikään nähden (n.50v) lapsenomainen, kyseli esim. voidaanko kohta pussata jne. Sanoi olleen kahdessa pitkässä liitossa. Ei saisi näin sanoa, mutta kovin epämiehinen tapaus oli kaikkineen. Jos tasosta puhutaan, niin ei ainakaan varallisuus korvaa huonoa käytöstä ja sivistysvajetta.
Ja miksikö menin treffeille. Siksi, koska kuitenkin kirjoitellessä ja viesteissä tuntui välittömältä mieheltä. Varmaan onkin omalla tasollaan.
Siis tottakai nainen jää sitten ilman suhdetta, jos hän harrastaa seksiä vain niiden halutuimpien miesten kanssa, jotka osaavat pelin ja panee muitakin. Eikä oikeasti oman parisuhdetasoisen miehen kanssa.