Lue keskustelun säännöt.
Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
29.09.2017 |
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä rajaa tuohon someraivoon nyt.
Joku tappoi linnun. Aha.Aha. Että samalla logiikalla voi tuolla tappaa mitä tahansa rauhoitettuja eläimiä ja muiden ihmisten lemmikkejä myös? Että se on vain someraivoa jos siitä joku suuttuu? Mitä helvettiä, oikeasti!?!?
Naurattaa tuo kun te yllytätte toisianne yhä villimpiin kommentteihin!
Viimeistään ylihuomenna olette keksineet jo muuta kauhisteltavaa.Jos ihmiselle olisi tehty vastaavaa niin ei teitä kiinnostaisi tippaakaan -siksi nauran teille ihan avoimesti.
Täyttä suhteellisuudentajuttomuutta kommenttisi. Jos ihmiseltä lyötäisiin golfmailalla pää irti, kyllä tasan olisi vielä kertaluokkaa isompi juttu kuin tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on tekijä ja työpaikkansa, niin siellä ukkoporukassa näyttää olevan yksi nainen. On aika testosteronipitoinen duunipaikka.
Aha:O Tämä oli terävä huomio! Hyvä että toit asian esiin on meinaan sen verran relevantti tieto tähän keskusteluun...
Pikantti lisämauste. Jos olet ollut ainoana naisena 10 miehen porukassa, niin tiedät mistä puhun. On meinaan avannut silmät sen suhteen kuinka ukkoporukka touhuaa. Varsinkin yöelämässä, kun valomerkki on annettu :) Yksi hanhen tappo on vain huumoria. Tai voihan nää olla ihan erilaisia jeppejä. Joku vaan ehdotteli, että kannattaisi olla työpaikkaan yhteyksissä.
Älä hei viitti yleistää jos itse liikut ihan jossain sairaissa jengeissä! Kyllä minun tuntemat miehet ovat ihan ihmisiä siinä missä naisetkin.
Nää mun "pojat" on myös kyllä kaikki ihan jees, eikä mitään sairaita. Olen ollut myös työpaikassa, jossa vain naisia. Kyllä mä nämä miehet silti pistäisin edelle. Vähemmän kyräilyä, kuppikuntaisuutta, eripuraa. Enemmän tekemisen meininkiä, ERIKOISTA huumoria ja se kilteinkin yrittää hätäpäissään sitten mua kun ketään muuta ei ravintolasta mukaan saa. Tälläisessä tapauksessa sitten kai sanoisivat, että "Kalle" taisi valua kuin golfmaila hanhen selästä vai miten se nyt meni. Ja asia olisi sillä käsitelty.
Ohhoh! Mahdat olla melkonen ilmestys jos koet että sinun yrittäminen on yhtä hullun hommaa kun hanhen kiduttaminen. Eihän noi nyt ole toisiinsa rinnastettavissa olevia aktiviteettejä laisinkaan. Naisen iskeminen ja eläinrääkkäys. Toinen luonnollista ja toinen sairasta. Nii ja toinen laillista ja toinen rikollista.
Anteeksi, en ymmärtänyt keskustelun ja keskustelijoiden tasoa. En verrannut näitä kahta tapahtumaa suoraan. Yritin (epäselvästi tosin) kertoa, että se kilteinkin työkaveri, tunnollinen perheenisä, valomerkin aikaan vähän villiintyy. Osa vaikutus tietysti viinalla, mutta osittain sillä että kun muutkin "metsästävät". Tosiasia on, että edelleenkin uskon tämän kiltin työkaverin vetävän liinat kiinni viime hetkellä. En vaan halunnut saattaa meitä kumpaakaan noloon tilanteeseen. Mutta en verrannut hanhen tappoa naisen iskemiseen, en verrannut enkä rinnastanut. Esimerkki oli ryhmähengestä ja ehkä myös -paineesta.
Ja tosiaan anteeksi, mulle on aina ollut vaikeaa tämä nettikeskustelu. En osaa yksinkertaistaa sanomaani riittävästi. Nytkin sitten onnettomasti alettiin suoraan verrata näitä kahta tapausta :(
Nyt on kyllä hapokasta juttua. Jessus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkös ap sitä miten niille valkoposkihanhille käy Euroopassa. Suomi on harvoja maita jossa kyseistä hanhea ei metsästetä, vaikka se on yleisin ja "haitallisin" täällä.
Esim Hollannin ja Belgian suunnilla ne ensin pyydetään kontteihin ja sit kaasutetaan hengiltä.Oletko ihan varma, että on harvoja maita?
Wikipedia: "Valkoposkihanhi kuuluu Euroopan unionin lintudirektiivin I liitteeseen eikä lajia ole mainittu lintudirektiivin II liitteessä.[17] Tämän vuoksi valkoposkihanhi suojeluun on kiinnitettävä erityistä huomiota kaikissa EU:n jäsenmaissa ja sen metsästykseen vaaditaan maakohtainen poikeama."
Minäkin muistelisin lukeneeni jostain että jossain maassa niitä kaasutetaan satojatuhansia vuoteen ja monessa maassa saa metsästää.
Olemme Suomessa ja toimimme sen mukaisesti. Jos ulkomailla tehdään jotain päättömyyksiä tai julmuuksia, ei se liity mitenkään Suomeen, eikä toimi lieventävänä asianhaarana. Tiedetään, että Espanjassa metsästykoiria kohdellaan perinteisesti hirveällä tavalla. Suomessa et voi tehdä niin, se on eläinrääkkäystä. Tiedetään, että P-Koreassa valtion järjestelmät toimivat hieman eri tavalla kuin Suomessa. Me olemme kuitenkin Suomessa, emme Koreassa.
Plus että jos jossain metsästetään paljon, niin sitä suuremmalla syyllä niitä pitää täällä suojella. Emmehän halua niitäkin sukupuuttoon!
Miksi ruman näköistä eläintä, jonka ainoa funktio on p--skoa ympäriinsä, pitäisi estää kuolemasta sukupuuttoon? Hyvähän se vaan olisi, pääsisi maapallo yhdestä riesasta.
Tarkoitatko riesalla ihmistä? Sehän on paskonut maailman täyteen sontaa. Ja voi tuhota koko maailman yhdellä napinpainalluksella. Noin nopeasti ajateltuna: mikähän oikeasti olisi maapallon kannalta se paras laji, joka kannattaisi hävittää nopeasti sukupuuttoon?
No niin kettutytöt...purkakaa barrikadit, laittaa tissit piiloon ja uudet pikkarit jalkaan. Kyseessä oli pahoin loukkaantuneen eläimen hätälopetus.
Voi Kaijtsu mitä selityksiä. No kyllä sen ymmärtää, kun on tehnyt jotain noin pahaa et voi ns. enää pahentaa tilannetta. Ainoa keino on keksiä hyvä selitys, ei kykenis muuten enää koskaan katsomaan ketään silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vapaamuurarit ja vauva.fin lynkkaajalehmät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some on raivostuttavaa, mutta ilman somea ei tätä koko järkyttävää tapausta olisi tullut ilmi!
Eikä olisi pitänytkään. Tälläkin hetkellä kuvataan dark webiin livelähetyksiä ihmisten paloittelusta ja kiduttamisesta. Mikseivät ne hetkauta, mutta sitten täällä sormet syyhyten raivotaan yhden turhan, loputonta ulostetta tuottavan luontokappaleen kuolemasta?
Onko sulla joku pakkomielle ulosteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on tekijä ja työpaikkansa, niin siellä ukkoporukassa näyttää olevan yksi nainen. On aika testosteronipitoinen duunipaikka.
Aha:O Tämä oli terävä huomio! Hyvä että toit asian esiin on meinaan sen verran relevantti tieto tähän keskusteluun...
Pikantti lisämauste. Jos olet ollut ainoana naisena 10 miehen porukassa, niin tiedät mistä puhun. On meinaan avannut silmät sen suhteen kuinka ukkoporukka touhuaa. Varsinkin yöelämässä, kun valomerkki on annettu :) Yksi hanhen tappo on vain huumoria. Tai voihan nää olla ihan erilaisia jeppejä. Joku vaan ehdotteli, että kannattaisi olla työpaikkaan yhteyksissä.
Älä hei viitti yleistää jos itse liikut ihan jossain sairaissa jengeissä! Kyllä minun tuntemat miehet ovat ihan ihmisiä siinä missä naisetkin.
Nää mun "pojat" on myös kyllä kaikki ihan jees, eikä mitään sairaita. Olen ollut myös työpaikassa, jossa vain naisia. Kyllä mä nämä miehet silti pistäisin edelle. Vähemmän kyräilyä, kuppikuntaisuutta, eripuraa. Enemmän tekemisen meininkiä, ERIKOISTA huumoria ja se kilteinkin yrittää hätäpäissään sitten mua kun ketään muuta ei ravintolasta mukaan saa. Tälläisessä tapauksessa sitten kai sanoisivat, että "Kalle" taisi valua kuin golfmaila hanhen selästä vai miten se nyt meni. Ja asia olisi sillä käsitelty.
Ohhoh! Mahdat olla melkonen ilmestys jos koet että sinun yrittäminen on yhtä hullun hommaa kun hanhen kiduttaminen. Eihän noi nyt ole toisiinsa rinnastettavissa olevia aktiviteettejä laisinkaan. Naisen iskeminen ja eläinrääkkäys. Toinen luonnollista ja toinen sairasta. Nii ja toinen laillista ja toinen rikollista.
Anteeksi, en ymmärtänyt keskustelun ja keskustelijoiden tasoa. En verrannut näitä kahta tapahtumaa suoraan. Yritin (epäselvästi tosin) kertoa, että se kilteinkin työkaveri, tunnollinen perheenisä, valomerkin aikaan vähän villiintyy. Osa vaikutus tietysti viinalla, mutta osittain sillä että kun muutkin "metsästävät". Tosiasia on, että edelleenkin uskon tämän kiltin työkaverin vetävän liinat kiinni viime hetkellä. En vaan halunnut saattaa meitä kumpaakaan noloon tilanteeseen. Mutta en verrannut hanhen tappoa naisen iskemiseen, en verrannut enkä rinnastanut. Esimerkki oli ryhmähengestä ja ehkä myös -paineesta.
Ja tosiaan anteeksi, mulle on aina ollut vaikeaa tämä nettikeskustelu. En osaa yksinkertaistaa sanomaani riittävästi. Nytkin sitten onnettomasti alettiin suoraan verrata näitä kahta tapausta :(
Nyt on kyllä hapokasta juttua. Jessus.
😂😂 Ai saakeli että mä nauran täällä!! Toi sun kommenttis oli napakymppi tohon ihme soperteluun.😂
Vierailija kirjoitti:
No niin kettutytöt...purkakaa barrikadit, laittaa tissit piiloon ja uudet pikkarit jalkaan. Kyseessä oli pahoin loukkaantuneen eläimen hätälopetus.
Ei kuule Kaitsu ollut, turhaan luulet että kukaan uskoo tuohon selitykseen. Tuo oli raukkaminen, munaton tappo. Piste. Maineesi on jo mennyt, ehkä ei luuseri-äijäporukoissa, missä liikut, mutta voit uskoa että vaikuttaa bisnekseenkin teillä, vaikka on kyse rakennuspuolesta. Tiedän, että tässä on lähtenyt jo lumipallo liikkeelle. Ikävä muille siellä firmassa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vapaamuurarit ja vauva.fin lynkkaajalehmät
Niinkö? Ota otanto mistä vain, niin suurin osa kyllä lynkkaa ja tuomitsee raukkamaisen eläinten tappamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some on raivostuttavaa, mutta ilman somea ei tätä koko järkyttävää tapausta olisi tullut ilmi!
Eikä olisi pitänytkään. Tälläkin hetkellä kuvataan dark webiin livelähetyksiä ihmisten paloittelusta ja kiduttamisesta. Mikseivät ne hetkauta, mutta sitten täällä sormet syyhyten raivotaan yhden turhan, loputonta ulostetta tuottavan luontokappaleen kuolemasta?
Onko sulla joku pakkomielle ulosteeseen?
Muutamassa viestissä olen maininnut ulosteen. Tänne kirjoittelee muitakin, ja sitä paitsi, valkopskahanhista puhuttaessa uloste on aika olennaisessa osassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kettutytöt...purkakaa barrikadit, laittaa tissit piiloon ja uudet pikkarit jalkaan. Kyseessä oli pahoin loukkaantuneen eläimen hätälopetus.
Ei kuule Kaitsu ollut, turhaan luulet että kukaan uskoo tuohon selitykseen. Tuo oli raukkaminen, munaton tappo. Piste. Maineesi on jo mennyt, ehkä ei luuseri-äijäporukoissa, missä liikut, mutta voit uskoa että vaikuttaa bisnekseenkin teillä, vaikka on kyse rakennuspuolesta. Tiedän, että tässä on lähtenyt jo lumipallo liikkeelle. Ikävä muille siellä firmassa kyllä.
Hienoa, että olet jo etukäteen päättänyt omien johtopäätöksiesi (tai siis muiden, joita lampaana seuraat ja toistat) ansiosta vihata kaikkea, mihin tuo Kaj on koskenut. Tämän äitiä, isää, isovanhempia, sisaruksia, lapsia, vaimoa, autoa, aseita, taloa, sekä työpaikkaa. Ja tietenkin niitä muita työntekijöitä ja Kajn esimiehiä. Niin sitä pitää. Aikuismaista toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
No ne valkopaskahanhet vasta riesoja ovatkin, kun eivät muuta osaa kuin olla rannoilla ihmisten tiellä ja paskovat päälle.
He valkopaskahanhetkos ne kaikki lasinsirut, muovit, röökinjämät, kääreet yms. sinne rannoille jättävät?
Vähemmän ne häiritsevät kuin haiseva, kenkiin tarttuva kakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mv-lehti vaikenee. Miksiköhän?
Eipä ollut yllätys, että nämä someraivottaret päivittelevät Mv-lehteä joka toinen minuutti, josko sieltä löytyisi lisää materiaalia, jota voisi someraivossa käyttää. Malttakaahan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuo video on selvästi kuvattu sadistisena oman pienuutensa esittelynä. Siis sitä se on oikeasti. Tämä pikku-sadistien selvästi tappamisella rehentelevä video on jaettu vielä "mies"porukan kesken, joka tekee tästä vielä sairaamman.
Katsokaa se video: mies hiipii nukkuvan linnun luo ja yllättää tämän katkaisemalla linnun pään, kaveri vielä naurahtaa asialle. Sadistista vai ei? Sama takatukkainen "mies" esittelee insta-kuvissa muitakin tappojaan, jää mietityttämään kuinka ne on tehty, tuskin kovinkaan metsästys-eettisellä tavalla.
Joku vielä kehtaa puolustaa tälläistä tyyppiä. Luuseri, pieni paskahan tuo on. Oikeiden miesten seurassa tuota vietäisiin kuin märkää rättiä.
Miksi sairaampaa asiasta tekee se, että kyseessä oli miesporukka? Naisilta olisi ollut hyväksyttävä teko?
Vierailija kirjoitti:
Taas jälleen palstamammojen oksettavaa tunnepäistä riehumista, jossa vaaditaan päitä vadille. HYI YÖKS! Edes faktoilla tai asioiden selvittelyillä ei tunnu olevan väliä. On vain kiva päästä riuhumaan tunnepäissään, kun sopiva syntipukki löytyy. Oksennetaan kaikki oma paha olo.
Nykyajan noitavainot. Näin saadaan viattomia ihmisiä hengiltä.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkös ap sitä miten niille valkoposkihanhille käy Euroopassa. Suomi on harvoja maita jossa kyseistä hanhea ei metsästetä, vaikka se on yleisin ja "haitallisin" täällä.
Esim Hollannin ja Belgian suunnilla ne ensin pyydetään kontteihin ja sit kaasutetaan hengiltä.Oletko ihan varma, että on harvoja maita?
Wikipedia: "Valkoposkihanhi kuuluu Euroopan unionin lintudirektiivin I liitteeseen eikä lajia ole mainittu lintudirektiivin II liitteessä.[17] Tämän vuoksi valkoposkihanhi suojeluun on kiinnitettävä erityistä huomiota kaikissa EU:n jäsenmaissa ja sen metsästykseen vaaditaan maakohtainen poikeama."
Minäkin muistelisin lukeneeni jostain että jossain maassa niitä kaasutetaan satojatuhansia vuoteen ja monessa maassa saa metsästää.
Olemme Suomessa ja toimimme sen mukaisesti. Jos ulkomailla tehdään jotain päättömyyksiä tai julmuuksia, ei se liity mitenkään Suomeen, eikä toimi lieventävänä asianhaarana. Tiedetään, että Espanjassa metsästykoiria kohdellaan perinteisesti hirveällä tavalla. Suomessa et voi tehdä niin, se on eläinrääkkäystä. Tiedetään, että P-Koreassa valtion järjestelmät toimivat hieman eri tavalla kuin Suomessa. Me olemme kuitenkin Suomessa, emme Koreassa.
Plus että jos jossain metsästetään paljon, niin sitä suuremmalla syyllä niitä pitää täällä suojella. Emmehän halua niitäkin sukupuuttoon!
Miksi ruman näköistä eläintä, jonka ainoa funktio on p--skoa ympäriinsä, pitäisi estää kuolemasta sukupuuttoon? Hyvähän se vaan olisi, pääsisi maapallo yhdestä riesasta.
Tarkoitatko riesalla ihmistä? Sehän on paskonut maailman täyteen sontaa. Ja voi tuhota koko maailman yhdellä napinpainalluksella. Noin nopeasti ajateltuna: mikähän oikeasti olisi maapallon kannalta se paras laji, joka kannattaisi hävittää nopeasti sukupuuttoon?
Aika kurjaa, että sinussa tämä juttu on aikaansaanut sen, että toivot koko homo sapiens-lajin kuolevan, jotta nuo hanhet saisivat rauhassa jatkaa kakkimista rannoille.
Palstan pyhän eläimen koiran kakista ei kuulemma ole mitään haittaa, mutta hanhen kakki oikeuttaa eläinrääkkäykseen. Selittäkää äkkiä ennen kuin aletaan vetää loogisia johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kettutytöt...purkakaa barrikadit, laittaa tissit piiloon ja uudet pikkarit jalkaan. Kyseessä oli pahoin loukkaantuneen eläimen hätälopetus.
Ei kuule Kaitsu ollut, turhaan luulet että kukaan uskoo tuohon selitykseen. Tuo oli raukkaminen, munaton tappo. Piste. Maineesi on jo mennyt, ehkä ei luuseri-äijäporukoissa, missä liikut, mutta voit uskoa että vaikuttaa bisnekseenkin teillä, vaikka on kyse rakennuspuolesta. Tiedän, että tässä on lähtenyt jo lumipallo liikkeelle. Ikävä muille siellä firmassa kyllä.
Hienoa, että olet jo etukäteen päättänyt omien johtopäätöksiesi (tai siis muiden, joita lampaana seuraat ja toistat) ansiosta vihata kaikkea, mihin tuo Kaj on koskenut. Tämän äitiä, isää, isovanhempia, sisaruksia, lapsia, vaimoa, autoa, aseita, taloa, sekä työpaikkaa. Ja tietenkin niitä muita työntekijöitä ja Kajn esimiehiä. Niin sitä pitää. Aikuismaista toimintaa!
Jollakin menee nyt niin henkilökohtasuuksiin, että taitaa itse kuulua mainittuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.
Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.
Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.
Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä?
Mistäs sinä tuon olet keksinyt, ettei hanhet kuulu kaupunkiin?
Asun yhden kaupunkipuiston reunassa, jossa kesäisin laiduntavat hanhet. Lisäävät mielestäni puiston viihtyisyyttä huomattavasti. Osaan katsoa eteeni, enkä yleensä astu hanhenpaskaan. Ja jos vaikka polkaisenkin sen päälle, paljon vähemmän se haittaa kuin koiranpaskaan astuminen. Jota sitäkin sibeliuspuistossa on ihan tarpeeksi.
Ei silti mitään koiria vastaan, ne kuuluvat kaupunkiin siinä kuin ihmisetkin. Ja silloin kun suunnistan tai sienestän metsässä, sieltäkin löytyy hirvenpaskaa, johon ei kannata astua...
Käsittämätöntä perustella sadismia jollain eläimen paskomisella...
Käsittämätöntä perustella sadistiksi leimaamista hatusa vedetyillä johtopäätöksillä. Mammat näkivät sitä mitä halusivat nähdä. Nyt sitten suljetaan korvat ja silmät siltä, mitä kenties on oikeasti tapahtunut, kun se oma totuus on jo liian syvällä päässä. Koska av:lla luki, niin pakkohan sen on pitää paikkaansa. Asiasta mitään tietämättömät, silminnäkemättömät mammat kyllä tietävät, mitä tapahtui.
Lähtökohtaisesti eläimet ovat viattomia, koska ne toimivat vaistojensa ohjaamina. Ihmiseltä ajattelevana olentona voidaan edellyttää moraalia. Ja niin lähes kaikki filosofit (pois lukien ehkä de Sade) edellyttävätkin.
Rationalismi siinä merkityksessä mitä nyt tarjoat on taas puhdasta sadismia.