Lue keskustelun säännöt.
9 % suomalaisista maksaa 74 % valtion tuloveroista eli elättää Suomen!
Jung Kim Ung
26.09.2017 |
9,5 prosenttia suomalaisista maksaa 74 prosenttia yksistään valtion ansiotuloveroista. Tähän porukkaan päätyy vähintään 55 000 euron vuosituloilla. Jos katsotaan kaikkia tulo- ja pääomaveroja, kasautuu vielä silloinkin verojen maksu melko pienelle porukalle. Verohallinnon tilastoista käy ilmi, että noin 27 prosenttia tulonsaajista maksoi noin 71 prosenttia kaikista tulo- ja pääomaveroista vuonna 2015. Nämä ihmiset tienasivat tyypillisesti 35 000–50 000 euroa vuodessa, aivan pieni osa toki enemmän.
Kommentit (163)
Kuntavero ei itseasiassa ole täysin tasavero, koska ansiosta tehdään ensin euromääräinen vähennys ja tästä saadusta summasta sitten lasketaan maksettavan veron määrä. Pienillä tuloilla tuo vähennys on suhteessa suurempi jolloin todellinen veroprosentti jää pienemmäksi kuin suuremmilla tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan se on että melko pieni joukko veronmaksajia rahoittaa ison osan hyvinvointivaltion palveluista. Tähän pieneen joukkoon pääsee kovan veroprogession myötä jo reilun 4000 euron palkalla, eli mistään kroisoksista ei ole kyse. Sellaisia on muutenkin Suomessa vain muutama, ja vaikka pitävätkin isoa ääntä niin heidän omaisuutensa on aika merkityksetön koko maan kannalta. Ylempi työssäkäyvä, hyvätuloinen keskiluokka on ehdottomasti maan kovin nettomaksajajoukko.
En todellakaan kannata Suomeen tasaverotusta, mutta ihmetyttää aina välillä kuinka moni suorastaan pakonomaisesti kieltää sen että hyvätuloiset maksavat Suomessa paljon veroja ja väittää että asia ei ole niin. Todellakin keskiverto hyvätuloinen palkansaaja maksaa. Kannattaa myös muistaa että samat ihmiset myös kuluttavat enemmän (alv), sijoittavat ja omistavat enemmän (pääomaverot, varainsiirto-, perintö-, ja kiinteistöverot...) joten myös muissa ei-progressiivisessa veroluokissa he tuppaavat maksamaan enemmän.
Mua naurattaa ihan älyttömästi tämä logiikka kun ihmiset jotka ovat asemassaan sen takia millaisen yhteiskunnan menneet polvet ovat tietyllä tulonjaolla rakentaneet kuvittelevat että heidän asemansa olisi vielä nykyistäkin parempi jos vaan heidän ei tarvitsisi maksaa niin kauheasti veroja tai että heillä ylipäätään olisi joku korkeampi moraalinen oikeus sellaista vaatia. :D
Tuo on puhdasta idiotismia ja ahneutta, ei mitään muuta. Jos te haluatte laskea veroja ja romuttaa tämän yhteiskunnan niin ei auta muu kuin äänestää tai mennä itse politiikkaan sitä ajamaan ja toivoa että saatte kannatusta. Moralisointi nettipalstoilla on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis lapsena käynyt neuvolassa, et päivähoidossa, et käynyt peruskoulua, et syönyt siellä ruokaa, et saanut perusopetusta. Hampaitasi ei hoidettu, mitään et ole käyttänyt.
Etkä ymmärrä edes sitä, että käytät esim poliisin palveluja kokoajan, he turvaavat olemisesi, vaikket heitä välttämättä näe. Et koskaan kulje minnekään muualle, kuin se 300m. Ihmettelen kuitenkin, miten pääsit ulkomaille, poistumatta 300m pätkältäsi? Taloosi tulee vesi ja viemäri, nekin on verorahoin rakennettu, ei sulle muuten vettä tulisi, ne maksut kun ei kata rakentamisvaihetta lainkaan.
Sairaanhoitoakaan et ole saanut, etkä tule vanhempanakaan tarvitsemaan, sullahan on se "itse" maksamasi koulutus, jolla ratsastat auringon laskuun.
SINÄ olet mielestäsi maksaja, vaikka se on pehmeätä puhetta, olet valtiolle noin 100 000velkaa, kokonaisuutena katsoen.
Mutta nyt kun SINÄ tienaat, et haluaisi osallistua, koska SINÄ et enää tarvitse, esim ala-asteen kouluja, ne voisi lopettaa eikö?
SINÄ, SINÄ ja SINÄ.
Jos sulla riittäisi aivoja, huomaisit ettet ole mikään nettomaksaja missään.
Sitten se, että ambulanssit ja sairaalat on valmiina, jos sulle sattuisi jotain, mutta sullehan ei satu.
Te näitten "palveluitten" huutelijat voisitte edes tarkista paljonko niihin menee rahaa per capita vuodessa. Oman koulutukseni olen maksanut jo moneen kertaan ja näihin Sairaanhoito, infra, poliisi ja puolustuslaitos vuosittain menevät rahat tulee kuitatuksi parissa kuussa, sen jälkeen kaikki on minulta pois ilman mitään vastinetta. Miksi minun pitää näistä palveluista maksaa kuusinkertainen hinta, eikä vain tuota per capita hintaa?
Ei keskivertovauvaidiootti ymmärrä matematiikasta tai taloudesta yhtään mitään. Tällä foorumilla näkee jatkuvasti näitä lainaamasi kaltaisiä aivokuolleiden ihmisten tekeleiltä vaikuttavia tekstejä, joissa kaikki olemme valtiolle velkaa ja nettosaajia. Ikiliikkuja elää vahvasti vauvapalstan kiven aivotoiminnalla varustetun keskivertokäyttäjän päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka vuositasolla yli 100.000 euroa. Käteen jää verojen ja sos. maksujen jälkeen reilu 60.000. Koulutukseni hankin ulkomailta ja maksoin siitä. En keksi yhtäkään julkista palvelua, jossa olisin saajapuolella. Paitsi se 300m tietä, jolla kävelen töihin.
Pirun kallis tienpätkä.
Et siis lapsena käynyt neuvolassa, et päivähoidossa, et käynyt peruskoulua, et syönyt siellä ruokaa, et saanut perusopetusta. Hampaitasi ei hoidettu, mitään et ole käyttänyt.
Etkä ymmärrä edes sitä, että käytät esim poliisin palveluja kokoajan, he turvaavat olemisesi, vaikket heitä välttämättä näe.
SINÄ, SINÄ ja SINÄ.
Jos sulla riittäisi aivoja, huomaisit ettet ole mikään nettomaksaja missään.
Sitten se, että ambulanssit ja sairaalat on valmiina, jos sulle sattuisi jotain, mutta sullehan ei satu.
Väärin väärin väärin, vanhempani maksoivat jo mielettömiä veroja ennenkuin olin syntynyt, ne ovat sosialistisessa suomessa maksaneet enemmän kuin olisin yksityisessä koulussa ja yksityisessä terveydenhuollossa ulkomailla ikinä kyennyt käyttämään. Ottaa päähän että pitivät minut maassa niin pitkään!
Poliiseja en tarvitse, todellakaan. En ikinä kääntyisi heidän puoleen suomessa. Never.
Ja onneksi ei tarvinnut mennä sairaalaan, aivan järkky paikka. Olen yhteispäivystykseen kerran mennyt mummoa katsomaan. Euroopasta on vaikea löytää epäinhimillisempää eläinklinikkaa. Saa jo todella etsiä.
Aivan hurjaa eikä todellakaan yhdenkään veroäyrin kattavaa. Hyh hyh.
Sä käytät verovaroja melkein elämäsi joka ikinen sekunti. Lähtien siitä, että sua ei ammuta kadulle kun lähdet aamulla töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis lapsena käynyt neuvolassa, et päivähoidossa, et käynyt peruskoulua, et syönyt siellä ruokaa, et saanut perusopetusta. Hampaitasi ei hoidettu, mitään et ole käyttänyt.
Etkä ymmärrä edes sitä, että käytät esim poliisin palveluja kokoajan, he turvaavat olemisesi, vaikket heitä välttämättä näe. Et koskaan kulje minnekään muualle, kuin se 300m. Ihmettelen kuitenkin, miten pääsit ulkomaille, poistumatta 300m pätkältäsi? Taloosi tulee vesi ja viemäri, nekin on verorahoin rakennettu, ei sulle muuten vettä tulisi, ne maksut kun ei kata rakentamisvaihetta lainkaan.
Sairaanhoitoakaan et ole saanut, etkä tule vanhempanakaan tarvitsemaan, sullahan on se "itse" maksamasi koulutus, jolla ratsastat auringon laskuun.
SINÄ olet mielestäsi maksaja, vaikka se on pehmeätä puhetta, olet valtiolle noin 100 000velkaa, kokonaisuutena katsoen.
Mutta nyt kun SINÄ tienaat, et haluaisi osallistua, koska SINÄ et enää tarvitse, esim ala-asteen kouluja, ne voisi lopettaa eikö?
SINÄ, SINÄ ja SINÄ.
Jos sulla riittäisi aivoja, huomaisit ettet ole mikään nettomaksaja missään.
Sitten se, että ambulanssit ja sairaalat on valmiina, jos sulle sattuisi jotain, mutta sullehan ei satu.
Te näitten "palveluitten" huutelijat voisitte edes tarkista paljonko niihin menee rahaa per capita vuodessa. Oman koulutukseni olen maksanut jo moneen kertaan ja näihin Sairaanhoito, infra, poliisi ja puolustuslaitos vuosittain menevät rahat tulee kuitatuksi parissa kuussa, sen jälkeen kaikki on minulta pois ilman mitään vastinetta. Miksi minun pitää näistä palveluista maksaa kuusinkertainen hinta, eikä vain tuota per capita hintaa?
Ei keskivertovauvaidiootti ymmärrä matematiikasta tai taloudesta yhtään mitään. Tällä foorumilla näkee jatkuvasti näitä lainaamasi kaltaisiä aivokuolleiden ihmisten tekeleiltä vaikuttavia tekstejä, joissa kaikki olemme valtiolle velkaa ja nettosaajia. Ikiliikkuja elää vahvasti vauvapalstan kiven aivotoiminnalla varustetun keskivertokäyttäjän päässä.
No sinähän se vasta kypsältä ihmiseltä kuulostat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka vuositasolla yli 100.000 euroa. Käteen jää verojen ja sos. maksujen jälkeen reilu 60.000. Koulutukseni hankin ulkomailta ja maksoin siitä. En keksi yhtäkään julkista palvelua, jossa olisin saajapuolella. Paitsi se 300m tietä, jolla kävelen töihin.
Pirun kallis tienpätkä.
Et siis lapsena käynyt neuvolassa, et päivähoidossa, et käynyt peruskoulua, et syönyt siellä ruokaa, et saanut perusopetusta. Hampaitasi ei hoidettu, mitään et ole käyttänyt.
Etkä ymmärrä edes sitä, että käytät esim poliisin palveluja kokoajan, he turvaavat olemisesi, vaikket heitä välttämättä näe.
SINÄ, SINÄ ja SINÄ.
Jos sulla riittäisi aivoja, huomaisit ettet ole mikään nettomaksaja missään.
Sitten se, että ambulanssit ja sairaalat on valmiina, jos sulle sattuisi jotain, mutta sullehan ei satu.
Väärin väärin väärin, vanhempani maksoivat jo mielettömiä veroja ennenkuin olin syntynyt, ne ovat sosialistisessa suomessa maksaneet enemmän kuin olisin yksityisessä koulussa ja yksityisessä terveydenhuollossa ulkomailla ikinä kyennyt käyttämään. Ottaa päähän että pitivät minut maassa niin pitkään!
Poliiseja en tarvitse, todellakaan. En ikinä kääntyisi heidän puoleen suomessa. Never.
Ja onneksi ei tarvinnut mennä sairaalaan, aivan järkky paikka. Olen yhteispäivystykseen kerran mennyt mummoa katsomaan. Euroopasta on vaikea löytää epäinhimillisempää eläinklinikkaa. Saa jo todella etsiä.
Aivan hurjaa eikä todellakaan yhdenkään veroäyrin kattavaa. Hyh hyh.
Sä käytät verovaroja melkein elämäsi joka ikinen sekunti. Lähtien siitä, että sua ei ammuta kadulle kun lähdet aamulla töihin.
No kerro paljonko se poliisi ja puolustusvuomat kustantaa vuodessa per capita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ratkeaa kun työttömille saadaan töitä jakamalla työt ja palkat osa-aikaisiksi. Ei tarvitse kenenkään maksaa liikaa veroja, eikä kenenkään tarvitse kokea että saa vähemmän kuin antaa, eikä tarvitse kadehtia "kotona makaajia".
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa ihan älyttömästi tämä logiikka kun ihmiset jotka ovat asemassaan sen takia millaisen yhteiskunnan menneet polvet ovat tietyllä tulonjaolla rakentaneet kuvittelevat että heidän asemansa olisi vielä nykyistäkin parempi jos vaan heidän ei tarvitsisi maksaa niin kauheasti veroja tai että heillä ylipäätään olisi joku korkeampi moraalinen oikeus sellaista vaatia. :D
Tuo on puhdasta idiotismia ja ahneutta, ei mitään muuta. Jos te haluatte laskea veroja ja romuttaa tämän yhteiskunnan niin ei auta muu kuin äänestää tai mennä itse politiikkaan sitä ajamaan ja toivoa että saatte kannatusta. Moralisointi nettipalstoilla on yhtä tyhjän kanssa.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas kerran. Aina kun luulee nähneensä pohjanoteerauksen idiotismin saralla tällä foorumilla, niin joku onnistuu laittamaan paremmaksi. Luuletko, että tilanne on jotenkin äänestämällä korjattavissa, kun suurin osa väestöstä on saamapuolella? Oletko lainkaan seurannut yleistä keskustelua viimeisen kahden hallituskauden aikana? Keskustelu on ollut juuri sellaista, kuin yllä lainaamani idioottimainen vuodatuksesi, jossa viljellään idioottimaisia silkkaan valehteluun perustuvia mielukuvia, kuten tämä sinun verojen laskeminen = yhteiskunnan romuttuminen. Järjenjuoksun ollessa noin yksinkertaista on edes turha keskustella asiasta. . Kerrohan muuten, veikkonen, kun kuvailemasi toiminta on "idiotismia ja ahneutta", miten kuvailisit toimintaa, jota suomalaiset tukielätit harrasvat, jossa ääni käheänä huudetaan jatkuvasti korkeampia veroja, jotka on luonnollisesti ulkoistettu muiden maksettavaksi, jotta omaa elintasoa ei tarvitsisi laskea ja mielellään jopa parantaa sitä alati suurenevien tukien avulla. Tämä on varmaan sitä suomalaisen köyhän epäitsekkyyttä ja vaatimattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa ihan älyttömästi tämä logiikka kun ihmiset jotka ovat asemassaan sen takia millaisen yhteiskunnan menneet polvet ovat tietyllä tulonjaolla rakentaneet kuvittelevat että heidän asemansa olisi vielä nykyistäkin parempi jos vaan heidän ei tarvitsisi maksaa niin kauheasti veroja tai että heillä ylipäätään olisi joku korkeampi moraalinen oikeus sellaista vaatia. :D
Tuo on puhdasta idiotismia ja ahneutta, ei mitään muuta. Jos te haluatte laskea veroja ja romuttaa tämän yhteiskunnan niin ei auta muu kuin äänestää tai mennä itse politiikkaan sitä ajamaan ja toivoa että saatte kannatusta. Moralisointi nettipalstoilla on yhtä tyhjän kanssa.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas kerran. Aina kun luulee nähneensä pohjanoteerauksen idiotismin saralla tällä foorumilla, niin joku onnistuu laittamaan paremmaksi. Luuletko, että tilanne on jotenkin äänestämällä korjattavissa, kun suurin osa väestöstä on saamapuolella? Oletko lainkaan seurannut yleistä keskustelua viimeisen kahden hallituskauden aikana? Keskustelu on ollut juuri sellaista, kuin yllä lainaamani idioottimainen vuodatuksesi, jossa viljellään idioottimaisia silkkaan valehteluun perustuvia mielukuvia, kuten tämä sinun verojen laskeminen = yhteiskunnan romuttuminen. Järjenjuoksun ollessa noin yksinkertaista on edes turha keskustella asiasta. . Kerrohan muuten, veikkonen, kun kuvailemasi toiminta on "idiotismia ja ahneutta", miten kuvailisit toimintaa, jota suomalaiset tukielätit harrasvat, jossa ääni käheänä huudetaan jatkuvasti korkeampia veroja, jotka on luonnollisesti ulkoistettu muiden maksettavaksi, jotta omaa elintasoa ei tarvitsisi laskea ja mielellään jopa parantaa sitä alati suurenevien tukien avulla. Tämä on varmaan sitä suomalaisen köyhän epäitsekkyyttä ja vaatimattomuutta.
Viestisi pähkinänkuoressa:
"Yhyy vittu demokratia on perseestä kaikki muut ihmiset on idiootteja"
Harvainvaltaa on tässä maailmassa kokeiltu jo ihan tarpeeksi, se ei yksinkertaisesti toimi. Herää pahvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis lapsena käynyt neuvolassa, et päivähoidossa, et käynyt peruskoulua, et syönyt siellä ruokaa, et saanut perusopetusta. Hampaitasi ei hoidettu, mitään et ole käyttänyt.
Etkä ymmärrä edes sitä, että käytät esim poliisin palveluja kokoajan, he turvaavat olemisesi, vaikket heitä välttämättä näe. Et koskaan kulje minnekään muualle, kuin se 300m. Ihmettelen kuitenkin, miten pääsit ulkomaille, poistumatta 300m pätkältäsi? Taloosi tulee vesi ja viemäri, nekin on verorahoin rakennettu, ei sulle muuten vettä tulisi, ne maksut kun ei kata rakentamisvaihetta lainkaan.
Sairaanhoitoakaan et ole saanut, etkä tule vanhempanakaan tarvitsemaan, sullahan on se "itse" maksamasi koulutus, jolla ratsastat auringon laskuun.
SINÄ olet mielestäsi maksaja, vaikka se on pehmeätä puhetta, olet valtiolle noin 100 000velkaa, kokonaisuutena katsoen.
Mutta nyt kun SINÄ tienaat, et haluaisi osallistua, koska SINÄ et enää tarvitse, esim ala-asteen kouluja, ne voisi lopettaa eikö?
SINÄ, SINÄ ja SINÄ.
Jos sulla riittäisi aivoja, huomaisit ettet ole mikään nettomaksaja missään.
Sitten se, että ambulanssit ja sairaalat on valmiina, jos sulle sattuisi jotain, mutta sullehan ei satu.
Te näitten "palveluitten" huutelijat voisitte edes tarkista paljonko niihin menee rahaa per capita vuodessa. Oman koulutukseni olen maksanut jo moneen kertaan ja näihin Sairaanhoito, infra, poliisi ja puolustuslaitos vuosittain menevät rahat tulee kuitatuksi parissa kuussa, sen jälkeen kaikki on minulta pois ilman mitään vastinetta. Miksi minun pitää näistä palveluista maksaa kuusinkertainen hinta, eikä vain tuota per capita hintaa?
Ei keskivertovauvaidiootti ymmärrä matematiikasta tai taloudesta yhtään mitään. Tällä foorumilla näkee jatkuvasti näitä lainaamasi kaltaisiä aivokuolleiden ihmisten tekeleiltä vaikuttavia tekstejä, joissa kaikki olemme valtiolle velkaa ja nettosaajia. Ikiliikkuja elää vahvasti vauvapalstan kiven aivotoiminnalla varustetun keskivertokäyttäjän päässä.
No sinähän se vasta kypsältä ihmiseltä kuulostat :D
Kypsyydestä en tiedä, mutta ymmärrän ala-astetason matematiikkaa, joka on tuntuu olevan täyttä hepreaa tämän palstan käyttäjille.....kakkapää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa ihan älyttömästi tämä logiikka kun ihmiset jotka ovat asemassaan sen takia millaisen yhteiskunnan menneet polvet ovat tietyllä tulonjaolla rakentaneet kuvittelevat että heidän asemansa olisi vielä nykyistäkin parempi jos vaan heidän ei tarvitsisi maksaa niin kauheasti veroja tai että heillä ylipäätään olisi joku korkeampi moraalinen oikeus sellaista vaatia. :D
Tuo on puhdasta idiotismia ja ahneutta, ei mitään muuta. Jos te haluatte laskea veroja ja romuttaa tämän yhteiskunnan niin ei auta muu kuin äänestää tai mennä itse politiikkaan sitä ajamaan ja toivoa että saatte kannatusta. Moralisointi nettipalstoilla on yhtä tyhjän kanssa.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas kerran. Aina kun luulee nähneensä pohjanoteerauksen idiotismin saralla tällä foorumilla, niin joku onnistuu laittamaan paremmaksi. Luuletko, että tilanne on jotenkin äänestämällä korjattavissa, kun suurin osa väestöstä on saamapuolella? Oletko lainkaan seurannut yleistä keskustelua viimeisen kahden hallituskauden aikana? Keskustelu on ollut juuri sellaista, kuin yllä lainaamani idioottimainen vuodatuksesi, jossa viljellään idioottimaisia silkkaan valehteluun perustuvia mielukuvia, kuten tämä sinun verojen laskeminen = yhteiskunnan romuttuminen. Järjenjuoksun ollessa noin yksinkertaista on edes turha keskustella asiasta. . Kerrohan muuten, veikkonen, kun kuvailemasi toiminta on "idiotismia ja ahneutta", miten kuvailisit toimintaa, jota suomalaiset tukielätit harrasvat, jossa ääni käheänä huudetaan jatkuvasti korkeampia veroja, jotka on luonnollisesti ulkoistettu muiden maksettavaksi, jotta omaa elintasoa ei tarvitsisi laskea ja mielellään jopa parantaa sitä alati suurenevien tukien avulla. Tämä on varmaan sitä suomalaisen köyhän epäitsekkyyttä ja vaatimattomuutta.
Viestisi pähkinänkuoressa:
"Yhyy vittu demokratia on perseestä kaikki muut ihmiset on idiootteja"
Harvainvaltaa on tässä maailmassa kokeiltu jo ihan tarpeeksi, se ei yksinkertaisesti toimi. Herää pahvi!
Viestisi pähkinänkuoressa:
"Yhyy...en ymmärrä suomen kieltä enkä lukemaani alkeellista tekstiä. Olen idiootti."
Sosialismia on tässä maailmassa kokeiltu jo ihan tarpeeksi. Se ei yksinkertaisest toimi. Herää pahvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa ihan älyttömästi tämä logiikka kun ihmiset jotka ovat asemassaan sen takia millaisen yhteiskunnan menneet polvet ovat tietyllä tulonjaolla rakentaneet kuvittelevat että heidän asemansa olisi vielä nykyistäkin parempi jos vaan heidän ei tarvitsisi maksaa niin kauheasti veroja tai että heillä ylipäätään olisi joku korkeampi moraalinen oikeus sellaista vaatia. :D
Tuo on puhdasta idiotismia ja ahneutta, ei mitään muuta. Jos te haluatte laskea veroja ja romuttaa tämän yhteiskunnan niin ei auta muu kuin äänestää tai mennä itse politiikkaan sitä ajamaan ja toivoa että saatte kannatusta. Moralisointi nettipalstoilla on yhtä tyhjän kanssa.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas kerran. Aina kun luulee nähneensä pohjanoteerauksen idiotismin saralla tällä foorumilla, niin joku onnistuu laittamaan paremmaksi. Luuletko, että tilanne on jotenkin äänestämällä korjattavissa, kun suurin osa väestöstä on saamapuolella? Oletko lainkaan seurannut yleistä keskustelua viimeisen kahden hallituskauden aikana? Keskustelu on ollut juuri sellaista, kuin yllä lainaamani idioottimainen vuodatuksesi, jossa viljellään idioottimaisia silkkaan valehteluun perustuvia mielukuvia, kuten tämä sinun verojen laskeminen = yhteiskunnan romuttuminen. Järjenjuoksun ollessa noin yksinkertaista on edes turha keskustella asiasta. . Kerrohan muuten, veikkonen, kun kuvailemasi toiminta on "idiotismia ja ahneutta", miten kuvailisit toimintaa, jota suomalaiset tukielätit harrasvat, jossa ääni käheänä huudetaan jatkuvasti korkeampia veroja, jotka on luonnollisesti ulkoistettu muiden maksettavaksi, jotta omaa elintasoa ei tarvitsisi laskea ja mielellään jopa parantaa sitä alati suurenevien tukien avulla. Tämä on varmaan sitä suomalaisen köyhän epäitsekkyyttä ja vaatimattomuutta.
Ei voi kuin kompata. Vero on laillista ryöstämistä verotettavalta. Talouden dynamiikka kärsii sitä enemmän mitä enemmän verotetaan. Itseasiassa Suomessa ollaan jo siinä pisteessä että verojen laskeminen itse asiassa lisäisi valtion verotuottoja. Lisäksi verotus Suomessa estää työvoiman liikkumista ja aiheuttaa mm. asuntopulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, valtion veroa ei mene pienituloisilta, kuntavero on kaikille kuntalaisille sama, tienasit sitten 10 000 tai 100 000e vuodessa.
Ja valtiokin kerää suurimman osan tuloistaan välillisillä vetoilla, esim se arvonlisävero on myöskin kaikille sama, tuloista riippumatta.
Niin, 10% 10 000 eurosta on 1000 euroa. 10% 100 000 eurosta on 10 000 euroa. Ihan alakoulumatematiikkaa...
Kunnallisvero on ns tasavero.
Prosentuaalisesti kaikille sama.
Mutta toiset vaan maksavat PALJON enemmän kuin toiset.
Silloin heidän myös pitäisi saada enemmän kuin toisten.
Miksi se pitäisi kierrättää veronmaksun kautta? Lopetetaan verot kokonaan ja jokainen pärjäilköön ihan omillaan. Kouluttakoon itse muksunsa, ostakoon niille terveydenhoitoa jos on varaa. Palkatkoon vartijan ja rakennuttakoon muurin talonsa ympärille. Ja toivokoon, ettei tule oman vartijansa ryöstämäksi. Siirrytään takaisin kehitysmaameininkiin.
Ei tässä varmaan kukaan ole halunnut kaikkia veroja pois. Ainoastaan kohtuutta ja jotain oikeudenmukaisuutta taakanjakoon. Tosin on haitallisia ja tarpeettomia verojakin, jotka olisi syytä lakkauttaa mitä pikimmin, yksi tällainen on varainsiirtovero.
MInusta kohtuullista on juuri se, että ne, joilla on varaa maksaa paljon, myös maksavat. Jos tämä isotuloisesta tuntuu väärältä niin kuka tahansa saa jättäytyä pois hyvin palkatusta työstään sekä luovuttaa omaisuutensa vaikka jollekin säätiölle, ja heittäytyä itse tuilla elelijäksi.
Oma kuukausipalkkani ei ihan tuohon parhaiten ansaitsevaan yhdeksään prosenttiin riitä, joten ei kai vielä saa sanoa mitään. Bruttopalkkani on neljä tonnia kuussa, käteen saan 2700 euroa, eikä verotukseni mielestäni mitenkään kohtuuttoman ankara ole. En kannata veronalennuksia oman tuloluokkani ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa kun työttömille saadaan töitä jakamalla työt ja palkat osa-aikaisiksi. Ei tarvitse kenenkään maksaa liikaa veroja, eikä kenenkään tarvitse kokea että saa vähemmän kuin antaa, eikä tarvitse kadehtia "kotona makaajia".
Eli sitten kun sen yrittäjän kaksi osa-aikaista työntekijää on poissa esim. sairauden johdosta, niin hankitaan yhden sijaan kaksi sijaista ja maksetaankin neljän palkat. What could go wrong. Ikiliikkuja puksuttaa jälleen eteenpäin CHOO CHOO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa ihan älyttömästi tämä logiikka kun ihmiset jotka ovat asemassaan sen takia millaisen yhteiskunnan menneet polvet ovat tietyllä tulonjaolla rakentaneet kuvittelevat että heidän asemansa olisi vielä nykyistäkin parempi jos vaan heidän ei tarvitsisi maksaa niin kauheasti veroja tai että heillä ylipäätään olisi joku korkeampi moraalinen oikeus sellaista vaatia. :D
Tuo on puhdasta idiotismia ja ahneutta, ei mitään muuta. Jos te haluatte laskea veroja ja romuttaa tämän yhteiskunnan niin ei auta muu kuin äänestää tai mennä itse politiikkaan sitä ajamaan ja toivoa että saatte kannatusta. Moralisointi nettipalstoilla on yhtä tyhjän kanssa.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas kerran. Aina kun luulee nähneensä pohjanoteerauksen idiotismin saralla tällä foorumilla, niin joku onnistuu laittamaan paremmaksi. Luuletko, että tilanne on jotenkin äänestämällä korjattavissa, kun suurin osa väestöstä on saamapuolella? Oletko lainkaan seurannut yleistä keskustelua viimeisen kahden hallituskauden aikana? Keskustelu on ollut juuri sellaista, kuin yllä lainaamani idioottimainen vuodatuksesi, jossa viljellään idioottimaisia silkkaan valehteluun perustuvia mielukuvia, kuten tämä sinun verojen laskeminen = yhteiskunnan romuttuminen. Järjenjuoksun ollessa noin yksinkertaista on edes turha keskustella asiasta. . Kerrohan muuten, veikkonen, kun kuvailemasi toiminta on "idiotismia ja ahneutta", miten kuvailisit toimintaa, jota suomalaiset tukielätit harrasvat, jossa ääni käheänä huudetaan jatkuvasti korkeampia veroja, jotka on luonnollisesti ulkoistettu muiden maksettavaksi, jotta omaa elintasoa ei tarvitsisi laskea ja mielellään jopa parantaa sitä alati suurenevien tukien avulla. Tämä on varmaan sitä suomalaisen köyhän epäitsekkyyttä ja vaatimattomuutta.
Viestisi pähkinänkuoressa:
"Yhyy vittu demokratia on perseestä kaikki muut ihmiset on idiootteja"
Harvainvaltaa on tässä maailmassa kokeiltu jo ihan tarpeeksi, se ei yksinkertaisesti toimi. Herää pahvi!
Viestisi pähkinänkuoressa:
"Yhyy...en ymmärrä suomen kieltä enkä lukemaani alkeellista tekstiä. Olen idiootti."Sosialismia on tässä maailmassa kokeiltu jo ihan tarpeeksi. Se ei yksinkertaisest toimi. Herää pahvi!
Niin, mitä nyt rakennettu Suomessa/Pohjoismaissa tällä "sosialismilla" tähän mennessä kaikilla mittareilla paras mahdollinen yhteiskunta. Kun puhut verojen laskemisesta, puhut valtion veropohjan eli palveluiden romuttamisesta. Ilmaisia lounaita ei ole! Lakkaa siis tuo moralisointi ja märinä ja sano suoraan millaisen yhteiskunnan haluat luoda nykyisen tilalle.
Ugh, olen puhunut!
Miksi vain 74%. Miksei saman tien nosteta progressiota, että siitä tulee 100%? Pkle!
Ansiotuloveroprosenttihan voisi olla vaikka kaikilta 0% kunhan vastaavasti pääomatulojen ja yritysten verotusta kiristettäisiin roimasti. Omistaja menköön TÖIHIN jos haluaa rahaa. Sopivan kireä yritysverotus taas pakottaisi yritykset investoimaan sen sijaan että rahat nostetaan pois yrityksistä ja piilotetaan veroparatiiseihin kuten nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuulunkin tuohon 9%:iin, niin ei se ihan niinkään ole, että me elättäisimme Suomen. Valtion tuloista tulovero on vain osa. Hyvin merkittäviä tulonlähteitä ovat esim. ALV, polttoainevero ym. maksut, joita maksavat myös pieni- ja keskituloiset.
DI
Luulisi sinun ymmärtävän että myös ALV ja muita verotuloja tulee huomattavasti enemmän hyvätuloisten pussista, koska he kuluttavatkin enemmän.
Julkisen puolen isopalkkaiset byrokraatit ovat kylläkin menoerä, eivätkä mitään Suomen elättäjiä. Tuloverotuksen suuruus ei kauheasti kerro.