Lue keskustelun säännöt.
9 % suomalaisista maksaa 74 % valtion tuloveroista eli elättää Suomen!
Jung Kim Ung
26.09.2017 |
9,5 prosenttia suomalaisista maksaa 74 prosenttia yksistään valtion ansiotuloveroista. Tähän porukkaan päätyy vähintään 55 000 euron vuosituloilla. Jos katsotaan kaikkia tulo- ja pääomaveroja, kasautuu vielä silloinkin verojen maksu melko pienelle porukalle. Verohallinnon tilastoista käy ilmi, että noin 27 prosenttia tulonsaajista maksoi noin 71 prosenttia kaikista tulo- ja pääomaveroista vuonna 2015. Nämä ihmiset tienasivat tyypillisesti 35 000–50 000 euroa vuodessa, aivan pieni osa toki enemmän.
Kommentit (163)
Joo, on tullut huomattua joka kerta palkkakuittia katsoessa. Terveisin 50 000 vuosituloinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin katsoa tämän vuoden talousarviota, ja voi huomata, että välilliset verot muodostavat suuremman osan valtion tuloista kuin tulo- ja pääomaverot yhteensä. Välillisiä veroja maksavat kaikki esimerkiksi jokaisesta maitopurkista ja makkarapaketista, jonka kantavat kotiinsa kaupasta kassan kautta.
On suurta liioittelua väittää, että tuloveroa maksava vähemmistö elättäisi Suomen.
Siis luuletko että ne varakkaat ostavat tuotteensa ja palvelunsa verovapaana vai mihin tuo väläyksesi perustuu? Mitä enemmän tuloja, sitä enemmän luutavasti kuluttaa ja nän ollen maksaa jokaisesta kulutuksesta veroa valtiolle.
Palkka vuositasolla yli 100.000 euroa. Käteen jää verojen ja sos. maksujen jälkeen reilu 60.000. Koulutukseni hankin ulkomailta ja maksoin siitä. En keksi yhtäkään julkista palvelua, jossa olisin saajapuolella. Paitsi se 300m tietä, jolla kävelen töihin.
Pirun kallis tienpätkä.
Supercellin perustajat Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen maksoivat kumpikin yli 54 miljoonaa euroa veroja pelkästään vuonna 2014. He olivat vuoden suurimmat tulonsaajat. Paanasen koulutus on maksanut arviolta 150 000 euroa. Björn Wahlroos maksoi 56 miljoonan euron verot 1999-2013.
Yksityiseltä sektorilta Paananen olisi saanut paremman koulutuksen halvemmalla. Hän on myös maksanut veroja muulloinkin.
Suurimmat ansiotulot vuonna 2014 sai Supercellin pelisuunnittelija Lasse Louhento, 6,1 miljoonaa euroa, joista 52,2 % meni verottajalle.]Supercell perustettiin vuonna 2010,[10] mutta kesällä 2015 sen arvo oli Venture Beatin mukaan jo 4,9 miljardia euroa.
Yli 50 000 euroa ansainneet eli hyväpalkkaisin 11 % maksoi melkein 45 % suorista veroista vuonna 2013. Alle 20 000 euroa ansainneet kaksi miljoonaa pienituloisinta, maksoivat vain 7,5 % suorista veroista. Keskituloiset 45 % maksoivat 48 % veroista.
Yhdysvallat
Yhdysvalloissa verotetuin 1 % kansasta maksoi enemmän veroja kuin köyhimmät 95 %, vuonna 2007 eli Bushin hallinnon lopulla. He ansaitsivat 22,8 % tuloista ja maksoivat 40,4 % veroista. Ylin promille maksaa noin 20 % veroista.[13]
Olisipa Suomessakin yhtä paljon yhtä rikkaita, niin me muut joutuisimme maksamaan paljon vähemmän veroja ja palvelutyön kysyntä ja kaiken työn palkkataso olisivat selvästi korkeampia.
Yritetään pitää rikkaat ja hyvätuloiset SUomessa, muuten Valtion talous kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni köyhä duunari pitää suuryritykset pyörimässä. Kyllä nekin jotain veroja maksavat.
Yksikään duunari, oli köyhä tai rikas, ei maksa niitä veroja. Kaikki duunareitten verojenmaksuun tarvittavat rahat pitää löytyä työnantajan pussista!
Mistä ne sinne pussiin tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisvero on erittäin iso osa veroista ja se on tasavero.
Lisäksi monet suurimpia pääomatuloja saavista eivät maksa paljonkaan veroja prosentuaalisesti. Esim. vaikkapa Koneen Antti Herlin maksaa valtavista pääomatuloistaan n. 5% veroja.
Jotkut tietyt omistajat maksavat pääomatuloistaan 0% veroja.
Tasaverokin tarkoittaa sitä että isommista tuloista maksetaan enemmän.
20 prosenttia kahdeksastaa tuhannesta on aika paljon enemmän kuin 20 prosenttia kahdeksasta sadasta.
Pääomatulojen verotus on kuitenkin ihan vitsi.
Mun osaltani lopetan teidän elättämisen.
Nyt on teidän vuoro elättää minut.
t. raihnanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi vittu. Jos ihminen tienaa vailla 10000e kuussa ja maksaa siitä 3900e veroa. Niin käteen jää 6100e. Jos tienaa 2000e kuussa ja maksaa siitä 400e veroa, niin jää 1600e käteen. Tämähän on ihan kohtuullista. Mutta porvarit haluis tasaveron. No jos se olis 25%, niin miten kävis . 10000-25%, 7500e. 2000-25%, 1500e. Olisko tämä sitten kohtuullista. Ahneus on hyve ja köyhät kyykkyyn.
Aloitushan ei pidä paikkaansa, sillä palkan sivukulut huomioonottaen tavallisen duunarin todellinen veroprosentti on noin 75%, eli mitä menee veroa palkan päälle, jonka työnantaja maksaa.
Kaikki palkasta laskettavat verot ovat palkan verotusta, vaikka ne onkin harhaanjohtavasti nimetty muiksi veroiksi, esim "työnantajamaksut", jotka ovat palkan verotusta, koska laskentaperusteena palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni köyhä duunari pitää suuryritykset pyörimässä. Kyllä nekin jotain veroja maksavat.
Yksikään duunari, oli köyhä tai rikas, ei maksa niitä veroja. Kaikki duunareitten verojenmaksuun tarvittavat rahat pitää löytyä työnantajan pussista!
Niin, mitään ongelmaahan ei olisi jos se työnantaja ei olisi tunkemassa kättä duunarin taskuun jo työpaikalla vaan menisi itse tekemään omat työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuo on sinulle suuri ongelma, voit ajaa uudistusta jotta pienituloisille saataisiin suuremmat palkat. Jos heillä olisi suuremmat palkat, he maksaisivat enemmän veroa.
Jos taas kuulut tuohon 9 prosenttiin etkä halua maksaa noin paljon etkä jaksa käydä kamppailua pienituloisten tulojen suurentamiseksi, voit siirtyä pienituloisekis, joten ei tarvitse maksaa niin paljon. Yksinkertaista.
Tai sitten taas voin viedä yritykseni pois maasta ja potkaista suomalaiset pummit ulos yrityksestä.
No tee se ihmeessä. Kannattaa toki toivoa, että myös asiakkaasi ovat siellä ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiepu kirjoitti:
Supercellin perustajat Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen maksoivat kumpikin yli 54 miljoonaa euroa veroja pelkästään vuonna 2014. He olivat vuoden suurimmat tulonsaajat. Paanasen koulutus on maksanut arviolta 150 000 euroa. Björn Wahlroos maksoi 56 miljoonan euron verot 1999-2013.
Yksityiseltä sektorilta Paananen olisi saanut paremman koulutuksen halvemmalla. Hän on myös maksanut veroja muulloinkin.
Suurimmat ansiotulot vuonna 2014 sai Supercellin pelisuunnittelija Lasse Louhento, 6,1 miljoonaa euroa, joista 52,2 % meni verottajalle.]Supercell perustettiin vuonna 2010,[10] mutta kesällä 2015 sen arvo oli Venture Beatin mukaan jo 4,9 miljardia euroa.
Yli 50 000 euroa ansainneet eli hyväpalkkaisin 11 % maksoi melkein 45 % suorista veroista vuonna 2013. Alle 20 000 euroa ansainneet kaksi miljoonaa pienituloisinta, maksoivat vain 7,5 % suorista veroista. Keskituloiset 45 % maksoivat 48 % veroista.
Yhdysvallat
Yhdysvalloissa verotetuin 1 % kansasta maksoi enemmän veroja kuin köyhimmät 95 %, vuonna 2007 eli Bushin hallinnon lopulla. He ansaitsivat 22,8 % tuloista ja maksoivat 40,4 % veroista. Ylin promille maksaa noin 20 % veroista.[13]
Olisipa Suomessakin yhtä paljon yhtä rikkaita, niin me muut joutuisimme maksamaan paljon vähemmän veroja ja palvelutyön kysyntä ja kaiken työn palkkataso olisivat selvästi korkeampia.
Yritetään pitää rikkaat ja hyvätuloiset SUomessa, muuten Valtion talous kaatuu.
Björn Walhroos rikastui valtioltaan saamalla "roska"pankilla, jolla oli kuitenkin huomattava kiinteistöomaisuus.
Tämän miljardilahjoituksen Björnille siunasi ja päätti kolme henkilöä.
Sitten kun laskee nuo antamasi prosentit yhteen, mennään reilusti yli sadan, lukusi eivät pidä paikkaansa.
Lisäksi olet ottanut mm työnantajamaksut työnantajan veroiksi, vaikka se on palkan verotusta, koita ymmärtää vähän isompia kokonaisuuksia, kuin vain se yksi annettu seikka.
Todellisuudessa Suomea pyörittää kotimainen kysyntä, siksi ostovoiman leikkaaminen on tuottanut niin paljon työttömyyttä, ihmisillä kun ei ole varaa kuluttaa, eli ostaa niitä palveluja ja tuotteita toinen toisiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Palkka vuositasolla yli 100.000 euroa. Käteen jää verojen ja sos. maksujen jälkeen reilu 60.000. Koulutukseni hankin ulkomailta ja maksoin siitä. En keksi yhtäkään julkista palvelua, jossa olisin saajapuolella. Paitsi se 300m tietä, jolla kävelen töihin.
Pirun kallis tienpätkä.
No muuta ihmeessä jo pois, ei täällä ole pakko asua. Ootko koskaan miettinyt, että ehkäpä jo se että sinulla ylipäätään voi olla duuni josta tienaat sen 100 000 euroa ja elää mukavaa elämää rauhallisessa Suomessa edellyttää koko ympärillä olevaa yhteiskuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni köyhä duunari pitää suuryritykset pyörimässä. Kyllä nekin jotain veroja maksavat.
Yksikään duunari, oli köyhä tai rikas, ei maksa niitä veroja. Kaikki duunareitten verojenmaksuun tarvittavat rahat pitää löytyä työnantajan pussista!
Työnantajan pussiin ei kerry mitään jos duunarit eivät tee töitä. Yksinkertainen totuus. :)
Valtionavut kotitalouksille sekä siirrot Kelalle ja sotu-rahastoille (arvio 2018) n. 20miljardia€ eli reilusti yli 1/3 osa kokonaistuloista. Tulo- ja varallisuusverot (arvio 2018) n. 15miljardia€. Onneksi meillä on vielä autoilijoita, jotka maksavat yli 6miljardia "ylimääräisiä" veroja (veroja, jotka eivät palaa tieliikenteen (auto/raideliikenne) hyväksi). (Lähde: Valtiovaraiministeriö)
Vierailija kirjoitti:
Palkka vuositasolla yli 100.000 euroa. Käteen jää verojen ja sos. maksujen jälkeen reilu 60.000. Koulutukseni hankin ulkomailta ja maksoin siitä. En keksi yhtäkään julkista palvelua, jossa olisin saajapuolella. Paitsi se 300m tietä, jolla kävelen töihin.
Pirun kallis tienpätkä.
Et siis lapsena käynyt neuvolassa, et päivähoidossa, et käynyt peruskoulua, et syönyt siellä ruokaa, et saanut perusopetusta. Hampaitasi ei hoidettu, mitään et ole käyttänyt.
Etkä ymmärrä edes sitä, että käytät esim poliisin palveluja kokoajan, he turvaavat olemisesi, vaikket heitä välttämättä näe. Et koskaan kulje minnekään muualle, kuin se 300m. Ihmettelen kuitenkin, miten pääsit ulkomaille, poistumatta 300m pätkältäsi? Taloosi tulee vesi ja viemäri, nekin on verorahoin rakennettu, ei sulle muuten vettä tulisi, ne maksut kun ei kata rakentamisvaihetta lainkaan.
Sairaanhoitoakaan et ole saanut, etkä tule vanhempanakaan tarvitsemaan, sullahan on se "itse" maksamasi koulutus, jolla ratsastat auringon laskuun.
SINÄ olet mielestäsi maksaja, vaikka se on pehmeätä puhetta, olet valtiolle noin 100 000velkaa, kokonaisuutena katsoen.
Mutta nyt kun SINÄ tienaat, et haluaisi osallistua, koska SINÄ et enää tarvitse, esim ala-asteen kouluja, ne voisi lopettaa eikö?
SINÄ, SINÄ ja SINÄ.
Jos sulla riittäisi aivoja, huomaisit ettet ole mikään nettomaksaja missään.
Sitten se, että ambulanssit ja sairaalat on valmiina, jos sulle sattuisi jotain, mutta sullehan ei satu.
VEROEROT ovat Suomessa kasavaneet aivan liian suuriksi.
Siksi monet fiksut osaajat muuttavat ulkomaille.
On turha nääntyä verotaakan alle.
Suomeen jäävät erilaiset tuilla elelijät, maahanmuuttajat ym. joutoväki.
Suomen suurimmat veronmaksajat pitäisi listata lehdissä kehujen kera ja antaa heilleSuomen korkeimmat ansiomerkit. He ovat hulluja kun asuvat Suomessa ja maksavat älyttömät verot.
Suomessa on aivan liikaa laiskoja loisia.
Maailmaa pyörittää kourallinen ihmisiä ja se ei ole mikään salaliitto. Joten ketään ei vtäkään kiinnosta kuka pyörittää/elättää Suomea
Tilastokeskuksen Veronalaiset tulot -tilastoon paljastaa mielenkiintoisia numeroita: Vuonna 2013 suurituloisin 11 prosenttia tulonsaajista maksoi lähes 50 prosenttia kaikista suorista veroista. Tulohaitarin toisessa päässä runsaat kaksi miljoonaa pienituloisinta maksoivat puolestaan 7 prosenttia suorista veroista.
Entä keitä ovat Suomen ’kovapalkkaiset’? Suurituloisimman 11 prosentin ryhmään ylsi toissa vuonna 50 000 euron bruttomääräisillä vuosituloilla. Näin määriteltyjä suurituloisia on runsaat puoli miljoonaa suomalaista. Merkittävä osa julkisen sektorin verokertymistä on siis heidän tulojensa varassa. Nämä tulot perustuvat ennen kaikkea osaamiseen.
Johtopäätös tästä on se, ettei Suomella yksinkertaisesti ole varaa menettää korkean lisäarvon töitä, eikä niiden tekijöitä. He ylläpitävät julkisten palvelujen rahoitusta ja edistävät talouden uudistumista.