Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tajuaakohan tuo P-Korean pieni johtaja sitä, että jos ne oikeasti saavat ne säälittävät rakettinsa lentämään USA:aan asti, niin

Vierailija
24.09.2017 |

sen jälkeen P-Korea katoaa maailmankartalta?

Kommentit (160)

Vierailija
121/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut kun, AP; P-Korea ei ole yksin. Kiina on heidän liittolaisensa. Kiinalla on maailman suurin armeija. Eikä P-Koreankaan armeija nyt ihan pieni ole, oloko se nyt 4. suurin jalkaväeltään...SIksi USA ei lähde hyökkäämään P-.Koreaan tuosta vaan, koska PK:n liittolaiset, kaikki ex -kommunistiset maat (Venäjä, mm.) tukisi sitä, ja syttyisi 3..Maailmansota, eikä se olisi niin sanottua että länsimaat, usan johdolla edes voittaisi. Onhan usalla toki voimakkain armeija ydinvoimassa mitattuna. Mutta se ydinsota kyllä tulisi tuhoamaan lähes koko planeetan. EI usakaan ilman tuhoja selviäsi.

Niin, ja PK ohjukset yltää New yorkiin asti. 

Ei tietenkään USA lähde hyökkäämään P-Koreaan "ihan tuosta vaan" eikä kukaan ole tuollaista esittänytkään. Edelleenkin, ketjun aihe oli se, että mitä tapahtuisi jos P-Korea tekisi ensi-iskun ydinasein (kuten se toistuvasti lupaa ja uhoaa tekevänsä). Seurauksena olisi joko P-Korean lopullinen tuho tai vaihtoehtoisesti koko sivilisaation tuho mikäli konflikti laajenisi maailmanlaajuiseksi sodaksi.

Miksi ihmeessä se laajenisi yhtään mihinkään. Ei miksikään. Ei kellään ole intressiä ruveta taistelemaan pienen rakettimiehen puolesta.

Esimerkiksi siksi, että ysinsota Korean niemimaalla voi aiheuttaa ydintalven. Maailman sadot epäonnistuivat ja 2 miljardia ihmistä kuolisi. Putinin varoitus sodan globaaleista vaikutuksista tarkoitti juuri tätä.

Vierailija
122/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos maailmanpolitiikkaa alkaa psykologisoimaan akselilla hullut vastaan normaalit siitä ymmärtää saman verran kuin esikoululainen.

PK:n kylmäverinen gambiitti on provosoida USA kaikin mahdollisin keinoin ennalta ehkäisevään iskuun ja sitä kautta Kiina PK:n taakse. Tämä siksi, että PK:n totaalinen romahdus on muuten väistämätön. Katotaan kestääkö Trumpilla pää.

***Tämä***

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Pohjoiskorean vieressä on Kiina ja Venäjä! Amerikka ei ammu yhtään ainoatakaan ydinohjusta lähelle Kiinan ja Venäjän rajaa! Ei ammu vaikka pohjoiskorea ampuisi sellaisen Pohjois amerikkaan. Yhdysvallat eivät missään tapauksessa halua sotaa Pohjois korean kanssa! Maahyökkäys tulisi niin hirvittävän kalliiksi Usa:lle että kotirintama ei kestäisi niitä tappioita! Pohjois korea ei myöskään halua sotaa yhdysvaltojen kanssa! 25 miljoonan kansa ei ala sotimaan 330 miljoonaisen kansan kanssa! Pohjois korea rakentaa ohjuksiaan ja ydinaseitaan puolustaakseen itseään maailman suurimmalta roistovaltiolta Usa:ta! Samana päivänä kun Usa jättää Pohjoiskorean rauhaan, sodan uhka on pysyvästi poistunut. Pohjois korea ei ole ongelma maailmanrauhalle muutamien atomipommiensa kanssa, Yhdysvallat on!

Pohjois-Korean viimeisen parin vuoden kiihtynyt aggressio voisi hyvin olka Venäjän hiljaisen tuen seurausta. Kuka hyötyy USAn kiusaamisesta. Venäjä ja Kiina. Mutta Venäjä enemmän, koska Kiina on kaupan osalta sidoksissa. Kiinan intresseissä olisi ollut maltillisesti USAn vastainen puskurivaltio. Ei tällainen sitä itseäänkin uhkaava kaistapää. Huomatkaa että Kiinassa on ryhdytty puhumaan PKn testien ympäristövaikutuksista ja riskeistä yhä enenevässä määrin. Kansan mieltä muokataan PK vastaiseksi. Venäjä sen sijaan puhuu yhteistyöstä ja USAsta syyllisenä, niinkuin tämäkin kirjoittaja tässä.

Vierailija
124/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katse on siirtynyt Venäjäatä pohjois-koreaa päin. Venäjä saa rauhassa toimia miten toimii.

Vierailija
125/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ja Kiina on kavereita. Kiina ja p-k on kavereita. Vedetäänkö nyt Trumppia höplästä.

Pitempi aikainen suunnitelma?

Vierailija
126/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän haluaa kukistaa yhdysvaltojen mahdin.

Alkoi jo siitä, että Trump saatiin presidentiksi.

Nyt Trump tanssii täysin Venäjän pillin mukaan. Kun yhdysvallat on kukistettu mitkä on maailman mahti valtiot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he ovat analysoineet USAn aiempia sotaretkiä... Irakissa, Afganistanissa jne. eivätkä koe uhkaa kovin suureksi.

On USA ennenkin pistetty ruotuun Korean niemimaalla. Silloin tosin oli vielä sellaisia periaatteen miehiä kuin Stalin, joka asettui tukemaan pienempiä amerikkalaisten aggressiota vastaan. Putinilta on turha odottaa apuja koska hän on cia:n kätyri.[/quote

Onko Pohjois-Korea sun ihanne maa ja Kim Jong-Un sun ihanne uros?   Sähän voisit lähteä vapaaehtoisena taistelemaan P-Korean upean ja oikeudenmukaisen kansandemokratian puolesta?   Se ois niinku ihquu vai mitä?

Vierailija
128/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA pelkää Kiinaa niin paljon ettei uskalla P-Koreaan koskea.

Kiina ei ole pohjois-korealle kumppani.

molemmat on kommunistsia maita (kutakuinkin). kaikki sosialistiset maat tukevat toisiaan koska ovat kauppaliitoissa toistensa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni, mutta Suuri Johtaja, Loistava Aurinko.

Vierailija
130/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kari Peitsamo laittaa Pohjois-Korean asiat kuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he ovat analysoineet USAn aiempia sotaretkiä... Irakissa, Afganistanissa jne. eivätkä koe uhkaa kovin suureksi.

On USA ennenkin pistetty ruotuun Korean niemimaalla. Silloin tosin oli vielä sellaisia periaatteen miehiä kuin Stalin, joka asettui tukemaan pienempiä amerikkalaisten aggressiota vastaan. Putinilta on turha odottaa apuja koska hän on cia:n kätyri.[/quote

Onko Pohjois-Korea sun ihanne maa ja Kim Jong-Un sun ihanne uros?   Sähän voisit lähteä vapaaehtoisena taistelemaan P-Korean upean ja oikeudenmukaisen kansandemokratian puolesta?   Se ois niinku ihquu vai mitä?

MUta sinun ihanne on Amerikka. Pahimpia ihmisoikeuksien rikkojia- Sanon vaan seuraavat asiat:

Guantanamo Bay

Manning

Edward Snowden ja miten hänet yritettiin siepata Equadorin presidentin koneen pakkoalaskäskemisellä

Wikipedia perustaja Assange

Euroopan päämiesten puhelinkeskustelujen salakuuntelu kenties vuosikymmenten ajan

"I grab them by the pussy"

Vierailija
132/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sen P-Korean saa poistettua ilman suurta vahinkoa E-Korealle ja Japanillekin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomella on velvollisuus auttaa irakilaisia hyväkuntoisia nuoria miehiä, mutta emme ole tehneet mitään nälässä ja kurjuudessa elävien ja hullun diktaattorin vainoamien pohjoiskorealaisten hyväksi?

Johtuiskohan siitä, että ne ei kyllä pääsisi sieltä tänne pohjoseen asti kun juuri ja juuri pääsee Kiinaan ja sieltäkin puolet raahataan takaisin. :D

Vierailija
134/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ja Kiina on kavereita. Kiina ja p-k on kavereita. Vedetäänkö nyt Trumppia höplästä.

Pitempi aikainen suunnitelma?

Varmasti vedetään Trumppia höplästä, mutta on siellä hallinnossa erittäin teräviäkin kavereita, kuten J. Mattis. Ovat muuten myös aikaansaavia ja korjaavat ulko- ja turvallisuuspolitiikan kurssia sitä mukaa kun Trump höperöi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.

Et oikein hahmota asiaa. Yksi ohjus läpi tappaisi sellaisen määrän porukkaa, ettei sen enempää kiinalla kuin venäjälläkään ole tarjota syytä mikseikö koko maata vain miehitettäisi määräämättömäsi ajaksi eteenpäin. Käytännössä nykymuotoisen pohjois-korean historia loppuisi siihen.

Vierailija
136/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt käy niin, että jenkit hyökkää pohjois-koreaan ja ne tuomitaan ja sitten voikin hyökätä jenkkeihin ja soli siinä.

Vierailija
137/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun yhdysvallat uhkaa Venäjää ydinaseilla, ei Suomesta ole mitään jäljellä jos toteutuu.

Vierailija
138/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut kun, AP; P-Korea ei ole yksin. Kiina on heidän liittolaisensa. Kiinalla on maailman suurin armeija. Eikä P-Koreankaan armeija nyt ihan pieni ole, oloko se nyt 4. suurin jalkaväeltään...SIksi USA ei lähde hyökkäämään P-.Koreaan tuosta vaan, koska PK:n liittolaiset, kaikki ex -kommunistiset maat (Venäjä, mm.) tukisi sitä, ja syttyisi 3..Maailmansota, eikä se olisi niin sanottua että länsimaat, usan johdolla edes voittaisi. Onhan usalla toki voimakkain armeija ydinvoimassa mitattuna. Mutta se ydinsota kyllä tulisi tuhoamaan lähes koko planeetan. EI usakaan ilman tuhoja selviäsi.

Niin, ja PK ohjukset yltää New yorkiin asti. 

Horiset aivan joutavia.

NO kerroppa mikä tuossa oli joutavaa? Onko sulla uudenpaa tietoa asiasta?

- Mut kun, AP; P-Korea ei ole yksin.

- Kiina on heidän liittolaisensa.

- SIksi USA ei lähde hyökkäämään P-.Koreaan tuosta vaan,

- koska PK:n liittolaiset, kaikki ex -kommunistiset maat (Venäjä, mm.) tukisi sitä

-Etenkin tämä: ja syttyisi 3..Maailmansota

- EI usakaan ilman tuhoja selviäsi.

- Niin, ja PK ohjukset yltää New yorkiin asti. 

Nuo nyt olivat lapsekasta toiveajattelua. Oli siinä pari sanaa totuuttakin.

Vierailija
139/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä hyötyy jopa nato hommien takia, että naapurit on yhdysvaltojen kanssa riidoissa.

Vierailija
140/160 |
24.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maailmanpolitiikkaa alkaa psykologisoimaan akselilla hullut vastaan normaalit siitä ymmärtää saman verran kuin esikoululainen.

PK:n kylmäverinen gambiitti on provosoida USA kaikin mahdollisin keinoin ennalta ehkäisevään iskuun ja sitä kautta Kiina PK:n taakse. Tämä siksi, että PK:n totaalinen romahdus on muuten väistämätön. Katotaan kestääkö Trumpilla pää.

***Tämä***

Trumphan syö notkuvissa pöydissä, miksi Trumpilla mikään hajoaisi. P-Korea se ongelmissa on. Eiköhän Trump tiedä tilanteen. Ei se siellä ihan yksin ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kahdeksan