Lue keskustelun säännöt.
Tajuaakohan tuo P-Korean pieni johtaja sitä, että jos ne oikeasti saavat ne säälittävät rakettinsa lentämään USA:aan asti, niin
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyötyy jopa nato hommien takia, että naapurit on yhdysvaltojen kanssa riidoissa.
Hyötyy ja hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vähän niin kuin Vietnamikin katosi? Jenkeiltä kesti 10 vuotta saada yksi partasuinen Bin Laden kiinni, enpä hirveästi hehkuttaisi moista sotilasmahtia.
Et oikein hahmota asiaa. Yksi ohjus läpi tappaisi sellaisen määrän porukkaa, ettei sen enempää kiinalla kuin venäjälläkään ole tarjota syytä mikseikö koko maata vain miehitettäisi määräämättömäsi ajaksi eteenpäin. Käytännössä nykymuotoisen pohjois-korean historia loppuisi siihen.
En ilmeisesti sitten hahmota. Kerropa mistä ohjuksesta puhut ja mihin se kohdistettaisiin P-Koreassa, jotta osaan hahmottaa paremmin.
Ymmärsinkö oikein; jos ja vois sanoa kun usa ei hyökkä ensin p-koreaan, eikä toisaalta p-koreallakaan oo varaa aloittaa mitään, ettei se häviä maailmankartalta niin eihän tässä periaatteessa ole kovin suurta hätää? Mikä tämän homman nimi edes on? mitä se paksukainen saa tolla uhoomisella, että laittaa usan matalaksi jne. Mikä järki sen olis provosoida siten, että Usa edes harkitsis hyökkäävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhdysvallat uhkaa Venäjää ydinaseilla, ei Suomesta ole mitään jäljellä jos toteutuu.
Sulla on naurettavan huono ymmärrys nykyaikaisten ydinaseiden tuhovoimasta, jos kuvittelet, että Suomi tuhoutuisi Venäjää pommitettaessa. Suomi ei tuhoutuisi kokonaan edes Suomea
Tuulten mukana leviää.Ydinaseet ja laskeumat eivät kunnioita rajoja. Kukaan täyspäinen ei halua Venäjälle ydinpommia.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein; jos ja vois sanoa kun usa ei hyökkä ensin p-koreaan, eikä toisaalta p-koreallakaan oo varaa aloittaa mitään, ettei se häviä maailmankartalta niin eihän tässä periaatteessa ole kovin suurta hätää? Mikä tämän homman nimi edes on? mitä se paksukainen saa tolla uhoomisella, että laittaa usan matalaksi jne. Mikä järki sen olis provosoida siten, että Usa edes harkitsis hyökkäävän?
No eihän se pullapoika olekkaan uhonnut hyökkäävänsä vaan vastaavansa jos joutuu aggression kohteeksi. Niin ne vaan taivuttaa sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tavallisesta kansasta, ei se osaa elää vapaassa maassa ihan noin vain, hehän ovat orjuudessa tänäkin päivänä, kaikki tuodaan kotiin, jopa huonekalut ja seinälle laitettava muotokuva johtajasta, jota on pakko pyyhkiä sille tarkoitetulla liinalla. Etelä-Korea on tarkoitettu huippuosaajille ja menestyjille, miten tavallinen p-koralainen voisikaan markkinataloudessa asua??
No, onnistuihan Saksojen yhdistyminenkin, vaikka iso projekti se on ollutkin.
Niinpä. Mutta erot pohjoisen ja etelän välillä ovat valtavat.
Ja Etelä-Korea maksaa jokaiselle loikkarille, jos siis onnistuu pohjoisesta sinne pääsemään, 18 000 USD alkuun pääsemiseksi eli vakavarainen maa on.
Etelä-Korea ei ole oikein innostunut Koreoiden yhdistymisestä juuri taloudellisten seikkojen takia. Miettikää, miten ison laskun Länsi-Saksa aikoinaan joutui maksamaan!
Etelä-Korealla on muitakin syitä olla haluamatta valtiollisella huumekaupalla rahaa hankkivan maan asukkaita kontolleen. P-Koreassa huumeiden käyttö on vähän kuin kahvinjuonti suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhdysvallat uhkaa Venäjää ydinaseilla, ei Suomesta ole mitään jäljellä jos toteutuu.
Sulla on naurettavan huono ymmärrys nykyaikaisten ydinaseiden tuhovoimasta, jos kuvittelet, että Suomi tuhoutuisi Venäjää pommitettaessa. Suomi ei tuhoutuisi kokonaan edes Suomea
Tuulten mukana leviää.Ydinaseet ja laskeumat eivät kunnioita rajoja. Kukaan täyspäinen ei halua Venäjälle ydinpommia.
Neuvostoliitossa vapautui jo moninkertainen määrä ydinsaasteita ilmakehään, eikä senkään aiheuttamasta laskeumasta mitään suurempaa haittaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäähän ne mitä siitä seuraisi, vaan eivät välitä. Pieni Rakettimies pistää kaikki ohjuksensa liikkeelle, jos maa uhkaa tuhoutua. Ei ole siinä vaiheessa enää väliä ja kosto se on viimeinenkin kosto. Maa on niin kivikautinen häpeäpilkku hallinnolleen, että tuollainen itsetuho voi jo oikeasti nousta kunnon sosiopaatin mieleen "tyylikkäämpänä loppuna", kuin myöntää koko korttitalon olleen alusta pitäen täyttä huuhaahommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tavallisesta kansasta, ei se osaa elää vapaassa maassa ihan noin vain, hehän ovat orjuudessa tänäkin päivänä, kaikki tuodaan kotiin, jopa huonekalut ja seinälle laitettava muotokuva johtajasta, jota on pakko pyyhkiä sille tarkoitetulla liinalla. Etelä-Korea on tarkoitettu huippuosaajille ja menestyjille, miten tavallinen p-koralainen voisikaan markkinataloudessa asua??
No, onnistuihan Saksojen yhdistyminenkin, vaikka iso projekti se on ollutkin.
Niinpä. Mutta erot pohjoisen ja etelän välillä ovat valtavat.
Ja Etelä-Korea maksaa jokaiselle loikkarille, jos siis onnistuu pohjoisesta sinne pääsemään, 18 000 USD alkuun pääsemiseksi eli vakavarainen maa on.
Etelä-Korea ei ole oikein innostunut Koreoiden yhdistymisestä juuri taloudellisten seikkojen takia. Miettikää, miten ison laskun Länsi-Saksa aikoinaan joutui maksamaan!
Etelä-Korealla on muitakin syitä olla haluamatta valtiollisella huumekaupalla rahaa hankkivan maan asukkaita kontolleen. P-Koreassa huumeiden käyttö on vähän kuin kahvinjuonti suomalaisille.
Ei siellä tavan kansa mitään huumeita merkittävissä määrin käytä. Diplomaatit kuskaa metamfetamiinia salkuissaan ulkomaille kun eivät muuten kunnon palkkaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä pohjois-korea saa rahat ja tarvikkeet tähän? Kiinakin on aiemmin uhonnut ydinaseilla.
Vierailija kirjoitti:
Tietäähän ne mitä siitä seuraisi, vaan eivät välitä. Pieni Rakettimies pistää kaikki ohjuksensa liikkeelle, jos maa uhkaa tuhoutua. Ei ole siinä vaiheessa enää väliä ja kosto se on viimeinenkin kosto. Maa on niin kivikautinen häpeäpilkku hallinnolleen, että tuollainen itsetuho voi jo oikeasti nousta kunnon sosiopaatin mieleen "tyylikkäämpänä loppuna", kuin myöntää koko korttitalon olleen alusta pitäen täyttä huuhaahommaa.
Mihin perustat sen, että P-Korean Kim on sosiopaatti? Näetkö, että ilman Kim Jong-unia P-Korea olisi sama ystävällinen ja rakentava maa mikä se aina on ollutkin maailman muiden maiden joukossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on velvollisuus auttaa irakilaisia hyväkuntoisia nuoria miehiä, mutta emme ole tehneet mitään nälässä ja kurjuudessa elävien ja hullun diktaattorin vainoamien pohjoiskorealaisten hyväksi?
Niinpä... Mutta miten PKn ihmisiä mielestäsi voisi auttaa? Talouspakotteisiin osallistuu myös Suomi. Kansainvälistä esim. ruoka- tai terveydenhoitoapua hallinto nihkeä ottamaan enempää vastaan. Aaimakaan niin, että avun lopullinen kohde olisi varma. Pakolaisiahan sieltä sattuneista syistä pahemmin tänne pyri. Ja hallinnon uhoamisen taustalla käsittääkseni ensisijaisesti propaganda omille kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein; jos ja vois sanoa kun usa ei hyökkä ensin p-koreaan, eikä toisaalta p-koreallakaan oo varaa aloittaa mitään, ettei se häviä maailmankartalta niin eihän tässä periaatteessa ole kovin suurta hätää? Mikä tämän homman nimi edes on? mitä se paksukainen saa tolla uhoomisella, että laittaa usan matalaksi jne. Mikä järki sen olis provosoida siten, että Usa edes harkitsis hyökkäävän?
Pysyäkseen vallassa ja säilyttääkseen nykyinen diktatuuri? Kun kansaa aivopestään uskomaan ulkopuolelta kohdistuvaan uhkaan, jolta vain suuri johtaja voi suojella, uhraukset isänmaalle, nälänhätä, vankileirit yms.helpompi hyväksyä? Uhon kohdeyleisö lähinnä pohjoiskorealaiset itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kun, AP; P-Korea ei ole yksin. Kiina on heidän liittolaisensa. Kiinalla on maailman suurin armeija. Eikä P-Koreankaan armeija nyt ihan pieni ole, oloko se nyt 4. suurin jalkaväeltään...SIksi USA ei lähde hyökkäämään P-.Koreaan tuosta vaan, koska PK:n liittolaiset, kaikki ex -kommunistiset maat (Venäjä, mm.) tukisi sitä, ja syttyisi 3..Maailmansota, eikä se olisi niin sanottua että länsimaat, usan johdolla edes voittaisi. Onhan usalla toki voimakkain armeija ydinvoimassa mitattuna. Mutta se ydinsota kyllä tulisi tuhoamaan lähes koko planeetan. EI usakaan ilman tuhoja selviäsi.
Niin, ja PK ohjukset yltää New yorkiin asti.
Horiset aivan joutavia.
NO kerroppa mikä tuossa oli joutavaa? Onko sulla uudenpaa tietoa asiasta?
- Mut kun, AP; P-Korea ei ole yksin.
- Kiina on heidän liittolaisensa.
- SIksi USA ei lähde hyökkäämään P-.Koreaan tuosta vaan,
- koska PK:n liittolaiset, kaikki ex -kommunistiset maat (Venäjä, mm.) tukisi sitä
-Etenkin tämä: ja syttyisi 3..Maailmansota
- EI usakaan ilman tuhoja selviäsi.
- Niin, ja PK ohjukset yltää New yorkiin asti.
Nuo nyt olivat lapsekasta toiveajattelua. Oli siinä pari sanaa totuuttakin.
Mitä ihmeen TOIVEajattelua? Kuka täällä on sanaakaan sanonut että TOIVOISI ydiniskua amerikkaan? EI varmasti kukaan sellaista toivo. Ollaan keskusteltu ydinsodan todellisista seurauksista realistisemmin, ja vähän vakavammalla otteella kuin sinunkaltaisten haahuilut amerikan ylivertaisudesta, ja Pohjois-Korean mitättömydestä mikä kuulostaa lapsellisilta.
Kaikki mitä sanoin ovat faktoja. Anna linkki, mistä olet sellaisen asian lukenut ETTEI Pohjois-Korean ohjus yltäisi Yhdysvaltoihin asti? Linkki kiitos. Minulla on uusinta tietoa että arviot on että ne yltää, New Yorkiin asti. Ei kai ne tyhjästä pelkäisi amerikassa...pelle! Oot pikkusen jäljessä maailmanmenosta.
Mies77 kirjoitti:
Amerikka ei ammu yhtään ainoatakaan ydinohjusta lähelle Kiinan ja Venäjän rajaa! Ei ammu vaikka pohjoiskorea ampuisi sellaisen Pohjois amerikkaan.
Tuo kilpailee vahvasti top-3 listalla naurettavimmasta asiasta mitä olen koskaan lukenut.
Jos amerikka ampuu ydinaseen p.koreaan ne laskeumat yltävät myös venäjälle ja kiinaan. Trump on vaatinut kiinaa ja venäjää ottamaan vastuuta. Kumpikaan ei ole ottanut, mutta ovat tuominneet ainakin puheissa.
Venäjän mielestä pakotteilla ei ole vaikutusta.
Mutta olisiko pohjois-korealla kaikki tarvitsemansa tehtaat ja raaka-aineet? Kyllä sinne jonku on toimitettava.
Venäjä vie vähäisiä määriä öljyä. Kiina ruokaa.
Tämä on tiedossa, vaan onko totta?
Ei taida tajuta. Kuten ei sitäkään että ketään ei vittuakaan voisi vähempää kiinnostaa hyökätä Pohjois-Koreaan. Miksi hyökkäisi? Ei siellä ole mitään, ei edes öljyä.
En tiedä, mutta ihan sydäntä kylmää millaisia sekopäitä maailmanpolitiikassa on vallassa..
Jos Amerikka tekisi ennalta ehkäisevän pohjois-koreaaan ja syttyisi sota olisi Kiinan pakko tulla mukaan ,koska yhdistyneen korean kaltainen demokratian lamppu naapurissa tuhoaisi Kiinan kommari diktatuurin. Jos Kiina joutuisi sotaan niin Venäjä ja Iran ja niiden liittolaiset tulisivat tukemaan kiinaa amerikkaa vastaan. Se tarkoittaisi maa sotaa Euroopassa. Mutta luultavasti Intia tulisi tukemaan Amerikkaa koska sen veriviholliset Kiina, Iran ja Pakistan olisi liitossa ja tämä kallistaisi vaa-an jenkkien päätyyn.
Sulla on naurettavan huono ymmärrys nykyaikaisten ydinaseiden tuhovoimasta, jos kuvittelet, että Suomi tuhoutuisi Venäjää pommitettaessa. Suomi ei tuhoutuisi kokonaan edes Suomea pommitettaessa.