Lue keskustelun säännöt.
Te, joiden mielestä parisuhteessa oleminen on vaivalloisempaa kuin sinkkuna oleminen: minkälaisia suhteita teillä on ollut?
22.09.2017 |
Minulle kun on aina ollut itsestäänselvää, että parisuhde helpottaa elämää valtavasti. Kotitöihin menee vähemmän aikaa, asumiskulut pienenevät, seksiä ja läheisyyttä saa aina tarvittaessa, emotionaalista tukea on tarjolla, sairaana tai kiireisenä arki pyörii silti ja ennen kaikkea rinnalla on lahjakas ja pystyvä ihminen, jonka kanssa toteuttaa projekteja ja tavoitella yhteisiä unelmia, joiden saavuttaminen yksin olisi paljon vaikeampaa.
Onko teillä kokemusta vain huonoista suhteista?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tavannut aikuista miestä, joka ottaisi huomioon tunteeni ja tarpeeni sekä osallistuisi arjen pyörittämiseen. Olen asunut aiemmin kolmen kanssa ja kaikki suhteet ovat päättyneet siihen, että mies on iso lapsi ja minä sekä lompakkoni olemme uupuneita täyttämään näiden isojen lasten tarpeita. Nykyinen mieheni on iso lapsi myös, mutta on lisäksi erittäin takertuva, niin eroaminen on ollut hankalaa. Sinkkuna olen ollut onnellinen ja minulla on ollut elämää.
Useinhan on niin, että ihminen toistaa tiedostamattaan samoja virheitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Kyllä ne ainakin minusta ovat parisuhteessa ihan itsestäänselviä. En minä ryhdy parisuhteeseen, ellei ne toimi ja minä osaan myös päättää parisuhteen, ellei ne toimi. Eli parisuhteessa saa paljon enemmän, kuin sinkkuna. Aina ei saa haluamaansa parisuhdetta, mutta se ei tee sinkkuudesta parisuhdetta parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Haha. Miten sitten, jos ja kun miehesi lopettaa seksin? Et uskoisikaan, kuinka yleistä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan niin, ettei kyse ole niinkään kotitöistä vaan ylipäätään vapauden vähenemisestä ja siitä, että ei voi enää täysin sataprosenttisesti päättää itse tekemisistään, vaan pitää tehdä kompromisseja.
Se on osalle nykyajan minä-minä-minä -ihmisistä aika vaikeaa hyväksyä, että toisellakin on tarpeet ja jos halutaan olla yhdessä, ne pitää huomioida myös yhtä lailla kuin omansa.
Minulle se, että vietän aikaa kumppanini kanssa enkä vaikka omissa menoissani ei ole mikään kompromissi, koska minä nimenomaan haluan olla kumppanini kanssa. Vastaavasti jos minua ei huvita osallistua kumppanin sukujuhliin, en osallistu, ja saman huomaavaisuuden ulotan tietenkin häneen.
Kun lähtee siitä, että yhdessä ollaan vapaaehtoisesti ja siksi kun se on parempaa kuin yksin, toisen vapauden kunnioittaminen tuntuu ainakin minusta tosi luontevalta. -ap
Noinhan se pelittää ihan hyvin, kaikki eivät vain ajattele samoin kuin sinä, ap - kuka sitten lienetkin.
Täällä vähän väliä kuulee natinoita siitä kuinka mies ei sitä ja tätä suostu harrastamaan ja kun pitää sen miehen menoja ja toiveita kuunnella...
Eli osalle sekin, että pitää sovitella ylipäätään mitään tekemisiä on liikaa.
Ymmärrän, että vaikkapa nelilapsisessa perheessä tarvitaan perhekalenteria menojen sumplimiseen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt, mitä sovittelemista on kahden aikuisen menoissa. Ei se minun suhteissani ole koskaan vaatinut muuta kuin ilmoituksen, että on menossa johonkin jonakin tiettynä aikana.
Jos tuntuu, että toista pitää väkipakolla raahata omiin menoihin, eikö kannattaisi mieluummin valita sellainen kumppani, joka on kiinnostunut samanlaisista asioista ja jonka kanssa mieltymykset osuvat yksiin? -ap
Ei sellaista kumppania olekaan, tai ainakin niitä on lähes mahdoton löytää ja vielä mahdottomampi saada.
Minun kaikki kumppanini ovat olleen tuollaisia. -ap
No kiva sinulle. Sinua ei selvästi myöskään ärsytä olla koko ajan yhdessä, tai sopia tai tiedottaa menoistaan ja tekemisistään. Mutta yritä nyt ymmärtää, että jotkut meistä kokevat sen kaiken parisuhdeajan ja yhdessäolon hankalaksi ajoittain. Ei siinä ole mitään vikaa tuntea niin. Vaikka kumppani olisi miten rakas, oma pää vain tarvitsee enemmän vapautta ja yksinoloa.
Olen introvertti ja tarvitsen kohtuullisen paljon yksinoloa. Sitä olen kyllä aina saanut, kun olen pyytänyt. Parisuhteissa toimii yleensä se, että pyytää toiselta, mitä tarvitsee. En myöskään mitenkään pakonomaisesti tiedota liikkeistäni enkä kysy lupaa, jos haluan mennä omiin menoihini. -ap
Minä en halua pyytää. Haluan tehdä asiat niinkuin teen, ilman että joudun erikseen pyytämään asioita. Jos haluankin yhtäkkiä kello 22 olla yksin, niin olishan se nyt aika julmaa pyytää että voiko toinen häipyä kodistaan. Juu ei, ei sovi minulle. Rakastan yksinoloaikaa ja asioiden tekemistä täysin niinkuin itsestäni parhaalta tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Juuri tätä tarkoitin tuolla äskeisellä viestilläni. Sinulle tämä on ihan käsittämätön ajatus ja pidät itsestäänselvänä, että asia on noin kaikissa muissakin parisuhteissa. Tai ainakin pitäisi olla, koska muuten parisuhde ei ole mielestäsi oikeanlainen (eli se kiiltokuva).
Eihän se tietenkään olekaan. Vai miksi sellainen parisuhde, jossa ei ole hyvä olla, olisi oikeanlainen? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Haha. Miten sitten, jos ja kun miehesi lopettaa seksin? Et uskoisikaan, kuinka yleistä se on.
No sittenhän voi tietenkin erota, mitä hahaa siinä on?
Kyllä suhteessa se rahanmeno on ihan älytöntä vrt. sinkkuna oloon. Myös se, kun pitäis jaksaa osoittaa hellyyttä välillä sillonkin kun ei huvittais.. Ja sopeutua toisen eri tapoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis mikä velvoittaa pysymään yhdessä, jos seksi loppuu?
Ap siis jättäisi miehensä, jos hän esimerkiksi sairauden vuoksi voisi harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nykyään? Kuulostaapas täydelliseltä suhteelta. Tämä on aina yhtä huvittavaa, kun ollaan niin täydellisiä ja seksikin toimii loistavasti ja ilman sitä ei voitaisi elää. Sitten kuitenkaan ei suostuta edes hypoteettisesti ajattelemaan tilannetta, jossa seksielämään voisi tulla jonkinlainen ongelma. Eihän niin oikeassa elämässä kenellekään tapahdu, eihän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Haha. Miten sitten, jos ja kun miehesi lopettaa seksin? Et uskoisikaan, kuinka yleistä se on.
No sittenhän voi tietenkin erota, mitä hahaa siinä on?
Haha koska sitten sinä voit itse tulla vastaamaan tällaisiin kyselyihin, miksi sinusta on parempi olla sinkku kuin parisuhteessa. 😀
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suhteessa se rahanmeno on ihan älytöntä vrt. sinkkuna oloon. Myös se, kun pitäis jaksaa osoittaa hellyyttä välillä sillonkin kun ei huvittais.. Ja sopeutua toisen eri tapoihin.
Mun mielestä ei ainakaan pidä osoittaa hellyyttä, jos ei tunne sitä. Sopeudun helposti, koska enpä saanut lapsenakaan tehdä sitä, mikä aina itseä halutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Haha. Miten sitten, jos ja kun miehesi lopettaa seksin? Et uskoisikaan, kuinka yleistä se on.
No sittenhän voi tietenkin erota, mitä hahaa siinä on?
Haha koska sitten sinä voit itse tulla vastaamaan tällaisiin kyselyihin, miksi sinusta on parempi olla sinkku kuin parisuhteessa. 😀
Miksi oletat, että se muuttaisi suhtautumiseni parisuhteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Juuri tätä tarkoitin tuolla äskeisellä viestilläni. Sinulle tämä on ihan käsittämätön ajatus ja pidät itsestäänselvänä, että asia on noin kaikissa muissakin parisuhteissa. Tai ainakin pitäisi olla, koska muuten parisuhde ei ole mielestäsi oikeanlainen (eli se kiiltokuva).
Eihän se tietenkään olekaan. Vai miksi sellainen parisuhde, jossa ei ole hyvä olla, olisi oikeanlainen? :D
Eikö oikeanlainen parisuhde ole sellainen, että mennään yhdessä vaikeiden aikojen läpi eikä sitä heitetä romukoppaan, jos molemmat kuitenkin vielä rakastavat toisiaan? Ei kai seksin vähyys rakkautta poista? Kyllä on heikoissa kantimissa joidenkin rakkaus, jos näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mikä velvoittaa pysymään yhdessä, jos seksi loppuu?
No vaikka se, että parisuhde muuten oli ihan täydellinen. Kai siihen nyt muutakin liittyy kuin seksi? Jos pelkästään sen takia haluaa erota, ei se parisuhdekaan kovin kummoinen tainnut olla.
Vierailija kirjoitti:
Ap siis jättäisi miehensä, jos hän esimerkiksi sairauden vuoksi voisi harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nykyään? Kuulostaapas täydelliseltä suhteelta. Tämä on aina yhtä huvittavaa, kun ollaan niin täydellisiä ja seksikin toimii loistavasti ja ilman sitä ei voitaisi elää. Sitten kuitenkaan ei suostuta edes hypoteettisesti ajattelemaan tilannetta, jossa seksielämään voisi tulla jonkinlainen ongelma. Eihän niin oikeassa elämässä kenellekään tapahdu, eihän.
Voihan sitä toki ajatella, jos suhteessa siihen ihmiseen on muita asioita, jotka ajavat seksitarpeen yli. Mutta muuten, miksi elämä olisi jotenkin lukittu juuri siihen ihmiseen, jos hän haluaa tuottaa minulle pahaa seksittömyydellä? Tai vaikka ei mahtaisi sille mitään, ettei voi harrastaa seksiä, eikä kompensoi sitä millään? Niin miksi jäisin siihen, jos elämä sen jälkeen olisi katkeraa ruikutusta ja huonoa? On toki mahdollista, että kumppani kompensoi, mutta eikö ero tule just jos näin ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis jättäisi miehensä, jos hän esimerkiksi sairauden vuoksi voisi harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nykyään? Kuulostaapas täydelliseltä suhteelta. Tämä on aina yhtä huvittavaa, kun ollaan niin täydellisiä ja seksikin toimii loistavasti ja ilman sitä ei voitaisi elää. Sitten kuitenkaan ei suostuta edes hypoteettisesti ajattelemaan tilannetta, jossa seksielämään voisi tulla jonkinlainen ongelma. Eihän niin oikeassa elämässä kenellekään tapahdu, eihän.
Voihan sitä toki ajatella, jos suhteessa siihen ihmiseen on muita asioita, jotka ajavat seksitarpeen yli. Mutta muuten, miksi elämä olisi jotenkin lukittu juuri siihen ihmiseen, jos hän haluaa tuottaa minulle pahaa seksittömyydellä? Tai vaikka ei mahtaisi sille mitään, ettei voi harrastaa seksiä, eikä kompensoi sitä millään? Niin miksi jäisin siihen, jos elämä sen jälkeen olisi katkeraa ruikutusta ja huonoa? On toki mahdollista, että kumppani kompensoi, mutta eikö ero tule just jos näin ei ole?
Niin siis jos kumppani kompensoi, tai lähinnä tarkoitin, että jos hänen jokin ominaisuutensa kompensoi. Ei sen tartte olla yrittämistä kompensoida jollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mikä velvoittaa pysymään yhdessä, jos seksi loppuu?
No vaikka se, että parisuhde muuten oli ihan täydellinen. Kai siihen nyt muutakin liittyy kuin seksi? Jos pelkästään sen takia haluaa erota, ei se parisuhdekaan kovin kummoinen tainnut olla.
Mutta jos se on syy, että haluaa erota, niin mikä pakottaa pysymään yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Juuri tätä tarkoitin tuolla äskeisellä viestilläni. Sinulle tämä on ihan käsittämätön ajatus ja pidät itsestäänselvänä, että asia on noin kaikissa muissakin parisuhteissa. Tai ainakin pitäisi olla, koska muuten parisuhde ei ole mielestäsi oikeanlainen (eli se kiiltokuva).
Eihän se tietenkään olekaan. Vai miksi sellainen parisuhde, jossa ei ole hyvä olla, olisi oikeanlainen? :D
Eikö oikeanlainen parisuhde ole sellainen, että mennään yhdessä vaikeiden aikojen läpi eikä sitä heitetä romukoppaan, jos molemmat kuitenkin vielä rakastavat toisiaan? Ei kai seksin vähyys rakkautta poista? Kyllä on heikoissa kantimissa joidenkin rakkaus, jos näin on.
No tuossa onkin se oletus,,ettei enää rakasta. En mä ainakaan koe oikeanlaiseksi suhdetta, jossa en rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä et koskaan halua mitään erilaista kuin sun mies, sun pitäisi olla huolissasi. Jos sä väität että se haluaa aina vain mahdollistaa kaikkea mistä sä olet aina haaveillut, sä valehtelet joko meille tai itaellesi.
Eihän tässä ollut kysymys siitä, saako parisuhteessa kaiken, mitä haluaa. Sekä parisuhteessa että sinkkuna vastaan tulee paljon tilanteita, joissa ei saa haluamaansa. Kysymykseni koskee sitä, miksi joidenkin mielestä parisuhteessa saa vähemmän kuin sinkkuna – miksi parisuhteessa on joidenkuiden mielestä vaivalloisempaa kuin sen ulkopuolella. -ap
Tämän takia edelleen ihmettelen, miksi pitää puhua parisuhteen vapauksista, joita ei ole sinkuilla. Ihan yhtä lailla se sinkkukin voi saada läheisyyttä ja juttuseuraa halutessaan ja toisaalta parisuhteessa nämä eivät ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) itsestäänselviä. Mutta sinä ilmiselvästi kerrot jostain kiiltokuvaunelmasta, jota sinä elät ja ilman muuta oletat, että muunlaista ei parisuhteeseen kuulukaan olla.
Puhun käsittääkseni ihan normaalista parisuhteesta. Itse en ole koskaan sinkkuna saanut mennä nukkumaan rakastamani ihmisen viereen, ja seksin saaminenkin on ollut hyvin satunnaista (ja melkein aina epätyydyttävää). Kyllä parisuhteet antavat paljon sellaista, mihin sinkulla ei ole pääsyä. Eihän sitä muuten parisuhteisiin pyrittäisikään! -ap
Ja tämä toimii tasan niin kauan kuin parisuhde on sitä kiiltokuvaa. Sinulle on esimerkiksi ihan käsittämätön ajatus, että toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä vaiheessa sinulla ei todellakaan ole vapautta harrastaa seksiä kun huvittaa.
Seksi on minulle suhteellisen tärkeä asia suhteessa, joten jos toisella on selvästi alhaisempi liido kuin minula, ei suhteelle ole oikein edellytyksiä. Sellaista suhdetta en ole vielä kokenu, jossa seksiä olisi vähemmän kuin sinkkuna. :) -ap
Haha. Miten sitten, jos ja kun miehesi lopettaa seksin? Et uskoisikaan, kuinka yleistä se on.
No sittenhän voi tietenkin erota, mitä hahaa siinä on?
Haha koska sitten sinä voit itse tulla vastaamaan tällaisiin kyselyihin, miksi sinusta on parempi olla sinkku kuin parisuhteessa. 😀
Miksi oletat, että se muuttaisi suhtautumiseni parisuhteisiin?
Jos suhtautuminen on se, että parisuhteessa on helpompaa ja mukavampaa kuin sinkkuna, miksi ihmeessä kukaan eroaisi pelkästään seksin vähyyden takia. Se eron jälkeen sinkkuna olohan olisi kauhean vaivalloista, kun ei saisi seksiä mistään toisin kuin parisuhteessa.. eikun, mitenkäs se menikään.
Juuri tätä tarkoitin tuolla äskeisellä viestilläni. Sinulle tämä on ihan käsittämätön ajatus ja pidät itsestäänselvänä, että asia on noin kaikissa muissakin parisuhteissa. Tai ainakin pitäisi olla, koska muuten parisuhde ei ole mielestäsi oikeanlainen (eli se kiiltokuva).