Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi on niin vaikeaa löytää mies, joka haluaa perustaa perheen?
21.09.2017 |
Miksi niin harva mies haluaa perustaa perheen tänä päivänä?
Olen kyllästynyt tapailemaan miehiä, sillä aina jossain välissä tapailua selviää, ettei heillä ole aikomustakaan hankkia lapsia tulevaisuudessa.
Olen jo 32-vuotias nainen, eikä aikaa sopivan, lapsia haluavan kumppanin löytämiseen ole enää loputtomiin. Olen ollut pitkissä suhteissa, jotka ovat sitten päättyneet eri syistä (miehen lapsettomuustoive oli syynä yhden pitkän suhteen päättymiseen).
Onko todella niin, että nykyään miehet eivät kerrassaan tahdo perustaa perhettä? Halutaan säilyttää ikuinen vapaus ja sen mukanaan tuoma nuoruudentunne? Ei haluta kantaa vastuuta? Vai mistä tässä on kyse?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvattanut jo kaksi lastani aikuisiksi. Vaikka olenkin nainen, ymmärrän silti monen miehen haluttomuuden hankkia lapsia. Tässäpä muutama syy:
- vapaa-ajan määrä vähenee
- harrastusten määrää vähenee
- omien kavereiden tapaaminen vähenee
- elintaso laskee
- seksin määrä vähenee ja sessioista tulee yleensä lyhyempiä
- kotitöiden määrä kasvaa
- vastuun määrä kasvaa
- riitojen ja parisuhdeongelmien määrä lisääntyy- metelin määrä kasvaa
- yöunen määrä vähenee ja laatu heikkenee
- vapaus päättää mitä ja milloin tekee vähenee
- ongelmat ja riidat lasten kanssa, erityisesti teinien lisääntyy
- huolien ja pelkojen määrä lisääntyy
Hyvin sanottu! Juuri näin!
Kun olin 22, tiesin,että haluan ehdottomasti lapsen/lapsia. Kyllä varhain suhteen alussa otin asian puheeksi ja jos mies suhtautui kielteisesti perheen perustamiseen, lopetin suhteen. En halunnut jäädä roikottamaan itseäni suhteisiin, joissa mielipiteet erosivat näin perustavaa laatua olevassa asiassa.
Monta kivaa siis jätin, mutta sitten kohtasin hänet, jolla oli sama ajatus. Kun muutenkin hänen kanssaan oli hyvä olla, menimme puolen vuoden kuluttua tapaamisesta kihloihin ja siitä puolen vuoden kuluttua naimisiin.
Mies ei ollut sellainen "jännämies" vaan tavallinen mies, akateeminen opiskelija, mutta rakastuin häneen hitaasti ja kuin varkain.
Monet ystäväni ihmettelivät kiirettäni, mutta sain mitä halusin. Oma urakehitys kyllä jäi heikommaksi kuin heillä, enkä opiskellut maisteriksi asti, mitä moni luuli minun elämässäni tavoittelevan, mutta en sitä kadu. Tekisin saman uudelleen! Monet sinkkuystävistäni ei suruksensa ehtinyt lapsia saada ennen, kuin hedelmällisyys ehti haipua.
(9 kuukauden kuluttua häistämme syntyi esikoisemme. JOO, on kornia, mutta näin kävi.)
Ja vielä ollaan naimisissa, 30 vuoden jälkeen, vaikka kaikki lainatun tekstin syyt olivat totta meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin on poikkeuksia. Mun veli tykkää lapsista, varsinkin sisarustensa lapsista ja vie niitä joka paikkaan, viettää aikaa mielellään esim. perhejuhlissa. Lapset tykkäävät tosi paljon myös veljestäni. MUTTA... Hän ei halua omia lapsia ja veikkaan, ettei mielipide muutu, kun on jo 37v.
Edellinen siis vastauksena sille, joka ehdotti lasten kanssa aikaa viettävää miestä ap:lle. Unohtui lainata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat huomanneet mihin se pahimillaan voi johtaa!
No mihin?
Älä kysele tyhmiä, vaan lue viesti 12/140. Käsi ylös, ketä ei yllättä ettei naiset osaa asettua nettomaksajan rooliin ja siitä johtuen kyselevät tyhmiä ja itsestäänselvyyksiä. Jaahas, ja tulos on odotetunlainen. Käsiä nousee nousee 100% / 100 %, joka taas ei yllätä millään tavalla. Se että on aina siellä vaatimus ja saama puolella, ei juurikaan aiheuta aivotoimintaa sen suhteen että tajuaisi kuin paska diili se on sen kaiken kustantajalle ja kuin perseaukisella hyötysuhteella kustantajalle se touhu on. Joten voisitte pikkuhiljaa lopettaa turhien ja tyhmien kyselyn, te tiedätte tasan tarkkaan miksi teidän kanssanne ei kannata alkaa monistua. Oliskohan "hieman" Suomalaisilla naisilla tarvetta itsetutkiskelulle, itsekritiikille ja asenne muutokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla siitä enemmän kiinni millaisista miehistä kiinnostut.
Veikkaisin samaa. Minä en halua lapsia ja minulla on Tinderissä on ollut yli 500 paria alle vuoden aikana. Kaverini haluaisi vaimon ja lapsia, mutta hänellä on Tinderissä ollut ehkä 30 paria puolessa vuodessa.
Eihän tuo kerro muuta kuin että sinulla ei ole standardeja. Ei minullakaan ole kuin 30 paria mutta se johtuu siitä että en laita sydäntä paljon kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän myös että vanhuus tulee olemaan erittäin yksinäinen ilman lapsia.
Ai saakeli, nyt sinua on kyllä huijattu erittäin pahasti. Lapsettomat eivät ole tutkimusten mukaan yhtään sen yksinäisempiä myöhemmin elämässä kuin lisääntyjätkään: http://sciencenordic.com/older-people-just-happy-without-children
En lukenut tutkimusta, mut tokkopa on suomalaisista tuo otos!
En minäkään lukenut, mutta syy tuohon tulokseen on jokseenkin ilmeinen. Saat lapsia, jolloin totut heidän seuraansa. Sitten kun lapset lähtevät, niin kaipaat heitä, jolloin koet olosi yksinäiseksi siitäkin huolimatta, että he välillä käyvät luonasi. Erittäin tavallista, että etenkin puolison kuoltua tai eron jälkeen vanhempi haluaisi lapsia vieraaksi jatkuvasti, eikä lapset jaksa käydä niin usein, jolloin vanhempi kokee yksinäisyyttä aivan kuten sekin, joka ei lapsia koskaan hankkinut. Lapsettomalle tämä tilanne ei tosin tule uutena, joten hän on jo sopeutunut paremmin yksinäisyyteensä. Toisaalta hän ei tiedä millaista olisi jos olisi perhe, jolloin hänellä voi olla sitä kautta taas omia negatiivisia ajatuksiaan liittyen kysymykseen, että jos olisi hankkinut perheen ja voi harmitella , että ei niin tehnyt ja jättää nämä vanhemmuuden ongelmat tiedostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritä löytää jostain hyvä italialainen mies. He ovat pääsääntöisesti hyvin perhekeskeisiä. Italialainen lääkäri olisi ihan paras! Todennäköisesti hyvin halukas perustamaan perheen, älykäs, vakavarainen ja akateeminenkin. Lisäksi lapsista tulisi kaksikielisiä ja -kulttuurisia. Mikä rikkaus! Eli nyt vaan buukkaamaan lennot jonnekin idylliseen Italian kohteeseen ja miestä metsästämään.
Ikävä fakta on, että siinä vaiheessa, kun lähestytään kolmea kymppiä, parhaimmat miehet ovat jo poissa markkinoilta. Monet naiset joutuvat jäämään odottelemaan ns. toista kierrosta, kun puolet noista hyvistä miehistä ovat eronneet ensimmäisistä puolisoistaan, joiden kanssa on todennäköisesti ehditty perhettäkin perustaa. Toisella kierroksella nainen myös saattaa jäädä ilman lapsia, sillä miehellä on jo rasitteenaan edellisestä liitosta lapsia ja nainen on jo siinä iässä, ettei lastenteko välttämättä ainakaan luomukeinoin ole mahdollista.
Toiselle kierrokselle mies tosin saattaa valita itseään 10 vuotta nuoremman naisen, jonka kanssa ehkä sitten haluaakin toisen satsin lapsia, kun "nuortuu" ja virilöityy nuoremman naisen seurassa.
Toisin sanoen, ne tämän päivän 30+ naiset, jotka jäivät ensimmäisellä kierroksella ilman sopivaa miestä, saattavat toisella kierroksella saada miehen, mutta saattavat jäädä ilman lapsia. Ei ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan voit lähteä lomalle Alanyaan. Olen ymmärtänyt, että Turkista löytää hyvinkin helposti miehen, joka mielellään muuttaa Suomeen ja tekee suomi-naisen kanssa lapsia niin monta, kuin ikinä ehtii :) Mutta jos ero tulee, ei kannata odottaa elareita muualta kuin Kelasta
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että siinä vaiheessa, kun lähestytään kolmea kymppiä, parhaimmat miehet ovat jo poissa markkinoilta. Monet naiset joutuvat jäämään odottelemaan ns. toista kierrosta, kun puolet noista hyvistä miehistä ovat eronneet ensimmäisistä puolisoistaan, joiden kanssa on todennäköisesti ehditty perhettäkin perustaa. Toisella kierroksella nainen myös saattaa jäädä ilman lapsia, sillä miehellä on jo rasitteenaan edellisestä liitosta lapsia ja nainen on jo siinä iässä, ettei lastenteko välttämättä ainakaan luomukeinoin ole mahdollista.
Toiselle kierrokselle mies tosin saattaa valita itseään 10 vuotta nuoremman naisen, jonka kanssa ehkä sitten haluaakin toisen satsin lapsia, kun "nuortuu" ja virilöityy nuoremman naisen seurassa.
Toisin sanoen, ne tämän päivän 30+ naiset, jotka jäivät ensimmäisellä kierroksella ilman sopivaa miestä, saattavat toisella kierroksella saada miehen, mutta saattavat jäädä ilman lapsia. Ei ole helppoa.
niin parhaimmat miehet ovat parhaimpien naisten kanssa parisuhteissa. Normaalit naiset sitten voi yrittää niitä normaaleja miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että siinä vaiheessa, kun lähestytään kolmea kymppiä, parhaimmat miehet ovat jo poissa markkinoilta. Monet naiset joutuvat jäämään odottelemaan ns. toista kierrosta, kun puolet noista hyvistä miehistä ovat eronneet ensimmäisistä puolisoistaan, joiden kanssa on todennäköisesti ehditty perhettäkin perustaa. Toisella kierroksella nainen myös saattaa jäädä ilman lapsia, sillä miehellä on jo rasitteenaan edellisestä liitosta lapsia ja nainen on jo siinä iässä, ettei lastenteko välttämättä ainakaan luomukeinoin ole mahdollista.
Toiselle kierrokselle mies tosin saattaa valita itseään 10 vuotta nuoremman naisen, jonka kanssa ehkä sitten haluaakin toisen satsin lapsia, kun "nuortuu" ja virilöityy nuoremman naisen seurassa.
Toisin sanoen, ne tämän päivän 30+ naiset, jotka jäivät ensimmäisellä kierroksella ilman sopivaa miestä, saattavat toisella kierroksella saada miehen, mutta saattavat jäädä ilman lapsia. Ei ole helppoa.
niin parhaimmat miehet ovat parhaimpien naisten kanssa parisuhteissa. Normaalit naiset sitten voi yrittää niitä normaaleja miehiä.
Mikä on normaali nainen ja mikä on normaali mies ja vastaavasti mitä ovat parhaat miehet ja naiset?
Miten se voi olla niin vaikeaa? Pieni fact-check: suomi24 -treffien parisuhdehaulla oletuksena "haluaa lapsia - kyllä" ja "kiikarissa - elämänkumppani".
Miehiä 2581 kpl, naisia 1060 kpl.
Ikäluokka 30-40 -vuotiaat, samat asetukset: naisia 557 kpl, miehiä 1332 kpl.
Eli mitä tästä voi päätellä? No sen, että lapsia ja perhe-elämää haluavia, naista etsiviä miehiä on yli 2 X enemmän kuin miestä etsiviä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi olla niin vaikeaa? Pieni fact-check: suomi24 -treffien parisuhdehaulla oletuksena "haluaa lapsia - kyllä" ja "kiikarissa - elämänkumppani".
Miehiä 2581 kpl, naisia 1060 kpl.
Ikäluokka 30-40 -vuotiaat, samat asetukset: naisia 557 kpl, miehiä 1332 kpl.
Eli mitä tästä voi päätellä? No sen, että lapsia ja perhe-elämää haluavia, naista etsiviä miehiä on yli 2 X enemmän kuin miestä etsiviä naisia.
Ei riitä, että on mies, joka haluaa lapsia. Pitää olla tietynlainen mies. Kyky ja halua lisääntyä ei varmasti ole ap:n eikä monen muunkaan naisen ainoa vaatimus.
Perheen perustaminen ei kiinnosta, sillä pk-seudulla asuva akateeminen mies on haluttua tavaraa ja tässä tilanteessa avoimet suhteet kiinnostavat eniten. Taidan kuulua voittajiin tässä kysynnän ja tarjonnan parisuhdemaailmassa. Ei minulla mitään lapsia vastaan ole, mutta haluan nyt nauttia tässtä tilanteesta kunnes se biologinen kello alkaa tikittää ja perhe-elämä alkaa aidosti kiinnostaa.
m30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat huomanneet mihin se pahimillaan voi johtaa!
No mihin?
No,esimerkki todellisesta elämästä.Tämä on tosi. Lyhyesti,kartano Hämeessä.Taloon tuli nainen "muovikassi kädessä",jos ymmärrät vertauksen. Saivat kaksi lasta ja eipä aikaakaan kun nainen tahtoi eron!Puolet tilasta kuuluu hänelle!!! Joka ei tilalla tehnyt muuta kuin hoiti lapset.Tilanne johti siihen,että miehen täytyi lähteä lisähankkeisiin.(lypsykarjatila).Kyse oli vieläpä 300v. sukutila!! Mies harmaantui 30 vuotiaana ja sairastui.Osa tilasta jouduttiin myymään! Vain naisen ahneuden vuoksi! Miten tällaista voi tehdä? Siksi olen pakollisen avioehdon kannalla.
Miten ihmeessä sukutilan omistaja on voinut olla niin tyhmä, että ei ole pikaisen avioliiton solmimisen yhteydessä älynnyt vaatia avioehtoa? Oliko mies siihen aikaan alaikäinen? Kai nyt miehen vanhemmat neuvoivat lastaan, vai oliko poikanen orpo?
Ei hän ollut tyhmä vaan liian hyväuskoinen ja kiltti. Huom! Elettiin 80 luvun alkua. Tietääkseni oli täysi-ikäinen aviouduttuaan.Ei ollut orpo. Vanhemmat asuivat muualla.
"kantaa vastuuta" tarkoittanee perinteistä lapsi ja naimisiin. Tilastojenkin mukaan suurin osa eroaa ja siinä mies menettää puolet omaisuudestaan ja joutuu lisäksi maksamaan elatusmaksuja. Ei kiitos. Suurempana ihmeenä pidän sitä, että joku mies vielä tuollaiseen suostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi olla niin vaikeaa? Pieni fact-check: suomi24 -treffien parisuhdehaulla oletuksena "haluaa lapsia - kyllä" ja "kiikarissa - elämänkumppani".
Miehiä 2581 kpl, naisia 1060 kpl.
Ikäluokka 30-40 -vuotiaat, samat asetukset: naisia 557 kpl, miehiä 1332 kpl.
Eli mitä tästä voi päätellä? No sen, että lapsia ja perhe-elämää haluavia, naista etsiviä miehiä on yli 2 X enemmän kuin miestä etsiviä naisia.
Ei riitä, että on mies, joka haluaa lapsia. Pitää olla tietynlainen mies. Kyky ja halua lisääntyä ei varmasti ole ap:n eikä monen muunkaan naisen ainoa vaatimus.
Mitä sitten? Ei se silti poista sitä faktaa että niitä miehiä on ENEMMÄN kun naisia jo lähtökohtaisesti.
Alue: Aihe vapaa
Mitä rikkaampi elämä miehellä on, mitä enemmän älyllisiä, sosiaalisia ja kulttuurisia resursseja, mitä vakiintuneempi asema, sitä enemmän menetettävää hänellä on ja sitä vähemmän porkkanaa lapsen hankkimiseen. Jos kerran deittailet lähinnä älykköjä, joilla on elämä uomissaan ja tavalla tai toisella "valmis", tuossa voisi olla selitys. Jos elämä on jo mieleistä, miksi heittää kaikki romukoppaan ja aloittaa arki lapsen kanssa?