Miksi jotkut (ei kaikki) ateistit kieltäytyvät kunnioittamasta Kristinuskoa ja haluavat hävittää sen näkyvistä?
Halutaan viedä kouluista kaikki viittaukset Kristinuskoon Suvivirttä myöten, ja ikäänkuin "hävittää" uskonto näkyvistä kokonaan? Keitä tämä palvelee.
Uskoi Jumalaan tai ei, Kristinusko on niin merkittävä osa suomalaista kulttuuria ja sivistystä että sen kunnioittaminen on osa suomalaisuutta.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?
Juu ei ne ristiretket mitään piknikkejä olleet.
Jos ainoa tapa miten harjoittaa uskoaan on koulun oppitunnit niin miksi edes vaivautua? Jos tahtoo kuulua (kristin)uskoon niin siitä voi mennä omaan seurakuntaan harjoittamaan ja oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?
Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)
Hihhuloikaa keskenänne, minulla on toimivat aivot enkä usko yliluonnollisuuksiin.
En seisoksi torinnurkalla jakamassa "Ateismin ilot"-julkaisua mielistelevä hymy naamalla, enkä pakota ketään opettelemaan yleistä suhteellisuusteoriaa ulkoa kesäleirillä.
Tehkää mitä haluatte, kunhan jätätte muut rauhaan yksinkertaisille keksityiltä saduiltanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?
Ei mikään, koska kristityt eivät ole enää vallassa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?
Ei mikään, koska kristityt eivät ole enää vallassa Suomessa.
Milloinkas viimeksi tällainen laki oli voimassa?
Vierailija kirjoitti:
Hihhuloikaa keskenänne, minulla on toimivat aivot enkä usko yliluonnollisuuksiin.
En seisoksi torinnurkalla jakamassa "Ateismin ilot"-julkaisua mielistelevä hymy naamalla, enkä pakota ketään opettelemaan yleistä suhteellisuusteoriaa ulkoa kesäleirillä.
Tehkää mitä haluatte, kunhan jätätte muut rauhaan yksinkertaisille keksityiltä saduiltanne.
Eli kaikkien pitää käyttäytyä juuri sinun läheisyydessäsi kuin ateisti. Kuinka suvaitsevaista.
Hitler ei ollut kristitty vaan ateisti. Mitä tulee ap:n kysymykseen, syynä on järjen köyhyys. Arvostellaan kristinuskoa ja ennen kaikkea luterilaisuutta kaikesta mahdollisesta, mutta istutaan kuset housussa, jos joku sanoo poikittaisen sanan paljon sovinistisimmista ja rasistisimmista uskonnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?
Ei mikään, koska kristityt eivät ole enää vallassa Suomessa.
Milloinkas viimeksi tällainen laki oli voimassa?
Uskonnonvapauslaki tuli Suomeen vuonna 1923. Ennen tätä muiden kuin kristinuskon harjoittaminen on ollut säädeltyä tai kokonaan kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei ollut kristitty vaan ateisti. Mitä tulee ap:n kysymykseen, syynä on järjen köyhyys. Arvostellaan kristinuskoa ja ennen kaikkea luterilaisuutta kaikesta mahdollisesta, mutta istutaan kuset housussa, jos joku sanoo poikittaisen sanan paljon sovinistisimmista ja rasistisimmista uskonnoista.
http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/08/23/list-of-hitler-quotes-he-…
Tässä vain muutama sitaatti Hitlerin suhteesta uskontoon...
100 vuotta vanhoja katkeruuksia. :D
Hitler ei ollut kristitty, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei ollut kristitty vaan ateisti. Mitä tulee ap:n kysymykseen, syynä on järjen köyhyys. Arvostellaan kristinuskoa ja ennen kaikkea luterilaisuutta kaikesta mahdollisesta, mutta istutaan kuset housussa, jos joku sanoo poikittaisen sanan paljon sovinistisimmista ja rasistisimmista uskonnoista.
Hitler oli siinä mielessä mielenkiintoinen ateisti, että ylisti usein Jumalaa sekä kielsi vallassa ollessaan ateistiset vapaa-ajattelijajärjestöt...
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei ollut kristitty vaan ateisti. Mitä tulee ap:n kysymykseen, syynä on järjen köyhyys. Arvostellaan kristinuskoa ja ennen kaikkea luterilaisuutta kaikesta mahdollisesta, mutta istutaan kuset housussa, jos joku sanoo poikittaisen sanan paljon sovinistisimmista ja rasistisimmista uskonnoista.
Hitler ei todellakaan ollut ateisti, vaan pesunkestävä katolilainen. Mutta älä toki anna tosiasioiden häiritä uskonhurmostasi!
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei ollut kristitty vaan ateisti. Mitä tulee ap:n kysymykseen, syynä on järjen köyhyys. Arvostellaan kristinuskoa ja ennen kaikkea luterilaisuutta kaikesta mahdollisesta, mutta istutaan kuset housussa, jos joku sanoo poikittaisen sanan paljon sovinistisimmista ja rasistisimmista uskonnoista.
Mielenkiintoista, että oletat kaikkien ateistien olevan vihervassareita.
Saatana on teidät harhaan johtanut, jotka olette Jumalan hyljänneet ja katsokaa millainen on maailmastamme tullut. Itsekkyys ja ahneus vallalla. Vaan tulette tekin vielä huutamaan Herran nimeä ja armoa kun pian koittaa lopun alku.
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi