Miksi jotkut (ei kaikki) ateistit kieltäytyvät kunnioittamasta Kristinuskoa ja haluavat hävittää sen näkyvistä?

Suomessakin on tänä päivänä monia uskontoja ja kaikkia pitäisi kohdella tasa-arvoisesti. Eli joko niin, että julkisesti on esillä kaikkien mahdollisien uskontojen symbolit ja käytännöt vierekkäin, tai sitten ei kenenkään. Jälkimmäinen vaihtoehto on paljon helpompi ja järkevämpi toteuttaa loukkaamatta ketään. Jokainen saa sitten siellä kotinsa seinien sisäpuolella palvoa ihan mitä haluaa, vaikka saatanaa tai kuu-ukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?

Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)

Kannattaisi ko olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu.. Marx : "Uskonto on oopiumia kansalle!"

Milloin huolestua?

Jos uskonnollinen yhteisö pyrkii vaikuttamaan jäseniinsä näiden vaikutusjärjestelmien avulla, on syytä huolestua.  Tämän vaikutusjärjestelmän ja henkisen kontrollin neljä vaihetta ovat:

1. käytöksen

2. ajattelun

3. tunteiden

4. informaation valvonta

16 kriteeriä uskonnollisen yhteisön arvioinnin avuksi:

Sisäinen kontrolli: miten paljon yhteisö määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville. Ev.Lut. KYLLÄ 

Johdon autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä. Ev.Lut. KYLLÄ 

Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.Ev.Lut. KYLLÄ 

Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön. Ev.Lut. KYLLÄ 

Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea yhteisöstä lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.Ev.Lut. KYLLÄ 

Maailmankielteisyys: näkeekö yhteisö maallisen elämän yhteisön ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se yhteisöön kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain yhteisöön sitoutuneet jäsenet pelastuvat.Ev.Lut. KYLLÄ 

Sensuuri: missä määrin yhteisö rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin yhteisöstä. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa maallisiin tai demonisiin tiedonlähteisiin.Ev.Lut. KYLLÄ 

Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, entinen elämä harrastuksineen ja ilonaiheineen. Ev.Lut. KYLLÄ 

Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.Ev.Lut. KYLLÄ 

Peiteryhmät: kuinka suuri määrä yhteisöllä on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin yhteisöllä, esim. peiteyhtiöt ja ”hyväntekeväisyysjärjestöt”, joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.Ev.Lut. KYLLÄ 

Varakkuus: kuinka paljon rahaa tai omaisuutta yhteisöllä on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan yhteisölle (esim. kymmenykset tuloista, erikoiskolehdit, yhteisölle testamentatut perinnöt).Ev.Lut. KYLLÄ 

Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta yhteisö haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.Ev.Lut. KYLLÄ 

Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.Ev.Lut. KYLLÄ 

Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.Ev.Lut. KYLLÄ 

Väkivallan hyväksyminen: kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta. Ev.Lut. KYLLÄ 

Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua. Ev.Lut. KYLLÄ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?

Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)

Kannattaisi ko olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu.. Marx : "Uskonto on oopiumia kansalle!"

Marxilaisuus on näennäisesti ateistinen ideologia. Jos siihen tutustuu tarkemmin, ei voi olla huomaamatta uskonnollisia elementtejä. Ja vihamielinen suhtautuminen muihin uskontoihin on nimenomaan yksi niistä

Hitler oli kyllä kaikkea muuta kuin kristitty.

One of the earliest claims of Nazi occultism can be found in Lewis Spence's book Occult Causes of the Present War (1940). According to Spence, Alfred Rosenberg and his book The Myth of the Twentieth Century were responsible for promoting pagan, occult and anti-Christian ideas that motivated the Nazi party.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism_and_occultism

Vierailija kirjoitti:

Hitler oli kyllä kaikkea muuta kuin kristitty.

One of the earliest claims of Nazi occultism can be found in Lewis Spence's book Occult Causes of the Present War (1940). According to Spence, Alfred Rosenberg and his book The Myth of the Twentieth Century were responsible for promoting pagan, occult and anti-Christian ideas that motivated the Nazi party.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism_and_occultism

According to James Herbert Brennan in his book Occult Reich, Hitler's mentor, Dietrich Eckhart (to whom Hitler dedicates Mein Kampf), wrote to a friend of his in 1923: "Follow Hitler! He will dance, but it is I who have called the tune. We have given him the 'means of communication' with Them. Do not mourn for me; I shall have influenced history more than any other German."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?

Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)

Kannattaisi ko olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu.. Marx : "Uskonto on oopiumia kansalle!"

Marxilaisuus on näennäisesti ateistinen ideologia. Jos siihen tutustuu tarkemmin, ei voi olla huomaamatta uskonnollisia elementtejä. Ja vihamielinen suhtautuminen muihin uskontoihin on nimenomaan yksi niistä

Kommunismin perusidea oli ateismi ja uskonnon vastustaminen

Mä olen ateisti, mutta kunnioitan silti ihmisiä uskonnosta riippumatta, kunhan nämä kunnioittavat myös minun katsantokantaani. Äitini on kristitty, mieheni on muslimi, ja toistaiseksi on yhteisillä päivällisillä herneet ihan kiltisti syöty ilman, että niitä on kukaan ollut tunkemassa nenään. 

Ei se ole minulta pois, mikäli joku haluaa uskoa siihen, että maailmassa ja universumissa on muutakin kuin nykyhetki. Joillekin se antaa turvaa ja lohtua ja tekee onnelliseksi, miksi mun pitäisi se jotenkin tuomita? Eikö lähimmäisen onnellisuus - riippumatta siitä, mihin se perustuu, ole tarpeeksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?

Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)

Kannattaisi ko olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu.. Marx : "Uskonto on oopiumia kansalle!"

Marxilaisuus on näennäisesti ateistinen ideologia. Jos siihen tutustuu tarkemmin, ei voi olla huomaamatta uskonnollisia elementtejä. Ja vihamielinen suhtautuminen muihin uskontoihin on nimenomaan yksi niistä

Kommunismin perusidea oli ateismi ja uskonnon vastustaminen

Kommunismin perusidea on utopia täydellisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Käytännössä siis ajatus, että ihminen ei ole osa luontoa vaan sen yläpuolella ja siten kykenevä luomaan yhteiskunnan, jossa mitkään evoluutiobiologiset lainalaisuudet eivät päde. Kyse on siis sokeasta uskosta ja ateismi on näennäistä.

Vierailija nro.29 ...missään Mooseksen kirjoissa ei tommoista kohtaa lue 3:2.

Vierailija kirjoitti:

Halutaan viedä kouluista kaikki viittaukset Kristinuskoon Suvivirttä myöten, ja ikäänkuin "hävittää" uskonto näkyvistä kokonaan? Keitä tämä palvelee.

Uskoi Jumalaan tai ei, Kristinusko on niin merkittävä osa suomalaista kulttuuria ja sivistystä että sen kunnioittaminen on osa suomalaisuutta.

Kuule tyhmä, kieliopin mukaan uskonnot kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Meniko  perille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?

Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)

Kannattaisi ko olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu.. Marx : "Uskonto on oopiumia kansalle!"

Marxilaisuus on näennäisesti ateistinen ideologia. Jos siihen tutustuu tarkemmin, ei voi olla huomaamatta uskonnollisia elementtejä. Ja vihamielinen suhtautuminen muihin uskontoihin on nimenomaan yksi niistä

Kommunismin perusidea oli ateismi ja uskonnon vastustaminen

Kommunismin perusidea on utopia täydellisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Käytännössä siis ajatus, että ihminen ei ole osa luontoa vaan sen yläpuolella ja siten kykenevä luomaan yhteiskunnan, jossa mitkään evoluutiobiologiset lainalaisuudet eivät päde. Kyse on siis sokeasta uskosta ja ateismi on näennäistä.

Paina kalloosi, että kommunistit tappoivat Kristittyjä

Ihan oikein minusta, maailma muuttuu. Uskonto jokaisen henkilökohtainen asian, johon valtion ei tule puuttua millään tavalla.

Uskontokasvatus tulee hoitaa kotona, jos välttämättä halutaan lapsia aivopestä, yhteiskunnan tehtävänä on kertoa lapsille, että muitakin vaihtoehtoja on olemassa, avata lapsen silmiä, jotta tämä voisi tehdä omat valintansa ja omat päätelmänsä, riippumatta vanhempiensa elämänkatsomuksesta.

Mielestäni ei menetettäisi mitään, vaikka esim. joulun juhliminen kouluissa ja päiväkodeissa lopetettaisiin kokonaan. Koti on se joka luo omat perinteensä. Mutta, tämä on kaukaa haettua tuskin tulee näin käymään.

Vierailija kirjoitti:

Halutaan viedä kouluista kaikki viittaukset Kristinuskoon Suvivirttä myöten, ja ikäänkuin "hävittää" uskonto näkyvistä kokonaan? Keitä tämä palvelee.

Uskoi Jumalaan tai ei, Kristinusko on niin merkittävä osa suomalaista kulttuuria ja sivistystä että sen kunnioittaminen on osa suomalaisuutta.

Miksi kristityille on tärkeää tyrkyttää uskontoaan muille?

Laula minun puoelestani vaikka 4 tuntia suvivirttä kotonasi tai kaltaistesi kesken, mutta älä kuvittele että minä haluan laulaa mukana.

Uskonto olkoon jokaisen kotiasia ja kuulukoon kotikasvatukseen. Julkisiin kouluihin tai työpaikoille sitä ei pitä viedä.... tai siis se pitäisi poistaa niistä. Töissä varmaan harvemmin pidetään aamuhartauksia, eikä niitä pitäisi pitää kouluissakaan.

t. Ateisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?

Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)

Kannattaisi ko olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu.. Marx : "Uskonto on oopiumia kansalle!"

Marxilaisuus on näennäisesti ateistinen ideologia. Jos siihen tutustuu tarkemmin, ei voi olla huomaamatta uskonnollisia elementtejä. Ja vihamielinen suhtautuminen muihin uskontoihin on nimenomaan yksi niistä

Kommunismin perusidea oli ateismi ja uskonnon vastustaminen

Kommunismin perusidea on utopia täydellisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Käytännössä siis ajatus, että ihminen ei ole osa luontoa vaan sen yläpuolella ja siten kykenevä luomaan yhteiskunnan, jossa mitkään evoluutiobiologiset lainalaisuudet eivät päde. Kyse on siis sokeasta uskosta ja ateismi on näennäistä.

Paina kalloosi, että kommunistit tappoivat Kristittyjä

Niin, tämäkin puhuu sen puolesta että kommunismi on kuin uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi

Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?

Ei mikään, koska kristityt eivät ole enää vallassa Suomessa.

Kysyin lapsilta että onko koulussa pidetty yhtään muisnasuskonnollista aamunavausta. Ei kuulema ole pidetty. Seurakunnan pitämiä on kuulema kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihhuloikaa keskenänne, minulla on toimivat aivot enkä usko yliluonnollisuuksiin.

En seisoksi torinnurkalla jakamassa "Ateismin ilot"-julkaisua mielistelevä hymy naamalla, enkä pakota ketään opettelemaan yleistä suhteellisuusteoriaa ulkoa kesäleirillä.

Tehkää mitä haluatte, kunhan jätätte muut rauhaan yksinkertaisille keksityiltä saduiltanne.

Eli kaikkien pitää käyttäytyä juuri sinun läheisyydessäsi kuin ateisti. Kuinka suvaitsevaista.

Ei ole mitään tapaa käyttäytyä kuin ateisti. Ei ateismiin sisälly minkäänlaisia rituaaleja. Pahvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitler ei ollut kristitty vaan ateisti. Mitä tulee ap:n kysymykseen, syynä on järjen köyhyys. Arvostellaan kristinuskoa ja ennen kaikkea luterilaisuutta kaikesta mahdollisesta, mutta istutaan kuset housussa, jos joku sanoo poikittaisen sanan paljon sovinistisimmista ja rasistisimmista uskonnoista.

Mielenkiintoista, että oletat kaikkien ateistien olevan vihervassareita. 

Aika moni lutku yrittää vetää yhtäläisyysviivat ateismin ja kommunismin välille.

Valehtelu on uskovaisilla verissä.

koska 7v ei ole uskonnon propagandasta perillä

Vierailija kirjoitti:

Saatana on teidät harhaan johtanut, jotka olette Jumalan hyljänneet ja katsokaa millainen on maailmastamme tullut. Itsekkyys ja ahneus vallalla. Vaan tulette tekin vielä huutamaan Herran nimeä ja armoa kun pian koittaa lopun alku.

Asiat ovat nyt paljon paljon paremmin kuin kristinuskon kulta-aikoina piemeällä keskiajalla. Mitä vähemmän on uskonnollisuutta, sitä parempi maailmassa on elää.