Lue keskustelun säännöt.
Keskiajalla poltettiin noidat, maailmansotien alla kirjat. Nyt liekkeihin heitetään vakiintuneet ammattitermit
18.09.2017 |
On kyse tietynlaisesta kirjaroviosta, kun lehti alkaa listata kiellettyjä sanoja ja kiellettyjä ilmaisuja. Aamulehti kertoi sunnuntain pääkirjoituksessaan (siirryt toiseen palveluun) siirtyvänsä sukupuolineutraaleihin titteleihin tasa-arvon nimissä.
Aamulehden toimittajat eivät vastaisuudessa saa käyttää esimerkiksi eduskunnan puhemiehestä hänen oikeaa titteliään vaan Aamulehden keksimää sukupuolineutraalia versiota puheenjohtaja.
Siis vaikka titteli on kirjattu perustuslakiin: se on puhemies, ei puheenjohtaja.
Aamulehden toimittajat joutuvat vastaisuudessa kutsumaan lautamiehiä maallikkotuomareiksi ja palomiehiä pelastajiksi. Orwellin opit ovat syöpyneet tamperelaisjulkaisussa niin syvälle, että edes miesmalli- tai naisurheilija-sanoja ei sovi käyttää, ne kun eivät ole sukupuolineutraaleja.
Herra Jumala sentään (vai pitäisikö sanoa rouva Jumala)! Todellisuudesta ei voi enää tehdä parodiaa, se tekee sen ihan itse.
Aamulehden toimittajilla riittää pohdittavaa, jos tulevaisuudessa pitää keksiä poliittisesti korrektit kiertoilmaisut lukemattomille miespäätteisille termeille: tiedemies, liikemies, pyykkipoika, kirkkoherra, varusmies, veljeskunta, puhemiesneuvosto, oikeusasiamies. Historia on Aamulehden toimittajalle varmaankin vastaisuudessa herstoria. Entä millä nimellä Aamulehti kirjoittaa jatkossa naistutkimuksesta? Eliöseuranta?....(jatkuu)
https://yle.fi/uutiset/3-9837294
Nykyaika on sekoittanut joidenkin päät.
Kommentit (89)
Itse olen putkiasentaja ja kyllähän se hilpeyttä herättää asiakkaissa jos tulen yleisavaimella asuntoon ja huikkaan ovelta putkimies.
N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita on nainen. Velho on mies.
Olet lukenut liikaa pottereita. yleiskielessä ei mene noin.
Esim. Suomen noitavainoissa tuomittiin enemmän miehiä kuin naisia, noitina siis.
Kyllä se vain noin menee! Miespuolinen mustan magian harjoittaja on wizard tai warlock, eli siis velho. Naispuolinen mustan magian harjoittaja on witch, eli noita. Harry Potterit ovat lähinnä mustan magian harjoittajien käsikirja, ja kyllä niissä ihan aidosta asiasta puhutaan. Tätä ihmiset eivät vain ymmärrä, pitäessään Harry Pottereita vain harmittomina satukirjoina.
Niin, mutta suomen kielessä ei ole noin, ainoastaan niissä pottereissa (käännöksissä). Noita voi olla mies tai nainen. Siten wizard tai witch voidaan kumpikin kääntää noidaksi, pottereissa niin ei haluttu tehdä selkeyden vuoksi.
Ei pidä paikkaansa! wizard ja witch voidaan kääntää ainoastaan velho (miespuolinen) ja noita (naispuolinen) Mies ei koskaan voi olla noita, eikä nainen velho! Pottereissa ei kiinnostanut selkeys pätkän vertaa, vaan se että musta magia saataisiin esiteltyä kokonaiselle sukupolvelle lapsia, sellaisena kuin se oikeasti on. Tutkippa vähän asiaa oikeasti pintaa syvemmältä, silloin huomaat että kuinka helve*illisiä kirjoja nämä Harry Potterit oikeasti ovatkaan. Ne on kirjojen julkaisupäiviä myöten tehty Mustan magian harjoittajien kalenterien mukaan! Ymmärrän sinua, koska sinä et tiedä mustasta magiasta yhtään mitään, ja luulet että Harry Potterit ovat VAIN satukirjoja, mutta tässä olet pahasti väärässä! Ovat ne tietysti satukirjojakin, mutta niissä on todella taitavasti saatu tutustutettua lapset mustan magian alkeisiin!
Menkää katsomaan mitä tarkoittaa suomen kielellä velho ja noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisunionin tilalle vaadittakoon henkilöunioni.
Naisasialiiton tilalle henkilöasialiitto.
Naisasiavaltuutetun tilalle henkilöasiavaltuutettu.
Kumma, että vain niitä termejä, joissa sana MIES esiintyy ollaan polttamassa roviolla.
Että voi olla näin ontuvaa logiikkaa... :D Noissa ilmaisuissa sanalla nainen viitataan ihan oikeasti NAISIIN. Esim. tämänhetkinen eduskunnan puheMIES on NAINEN.
Onko neiti naitu neiti puhehemies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.synonyymit.fi/noita
https://www.suomisanakirja.fi/noita
Noita voi olla mies tai nainen.
Sillä ei ole mitään merkitystä jos jossain muussa kielessä on vastaava sukupuoleen sidottu sana, se ei muuta suomen kielen noita-sanan määritelmää.
Miksi naiset saavat naistenpäivän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapinnoita oli muuten miltei aina miespuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisunionin tilalle vaadittakoon henkilöunioni.
Naisasialiiton tilalle henkilöasialiitto.
Naisasiavaltuutetun tilalle henkilöasiavaltuutettu.
Kumma, että vain niitä termejä, joissa sana MIES esiintyy ollaan polttamassa roviolla.
Että voi olla näin ontuvaa logiikkaa... :D Noissa ilmaisuissa sanalla nainen viitataan ihan oikeasti NAISIIN. Esim. tämänhetkinen eduskunnan puheMIES on NAINEN.
Ymmärrän ajatuksesi, mutta vertauksn logiikka ontuu. Jos noissa muissa ei viitata miehiin/naisiin, niin miksi sitten niitä tarvitsee muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapinnoita oli muuten miltei aina miespuolinen.
Se on shamaani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.synonyymit.fi/noita
https://www.suomisanakirja.fi/noita
Noita voi olla mies tai nainen.
Sillä ei ole mitään merkitystä jos jossain muussa kielessä on vastaava sukupuoleen sidottu sana, se ei muuta suomen kielen noita-sanan määritelmää.
Synonyymit akka, ämmä
Niin? Se että sitä voidaan käyttää myös pilkkanimenä (pääsiäsnoidat kuvataan yleensä naisina) ei muuta sitä että myös miehet voivat olla noita. Ja kun tutustut historiaan niin huomaat että Suomen noidista suurin osa on tosiaan ollut miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapinnoita oli muuten miltei aina miespuolinen.
Se on shamaani
Yleisempi nimitys kansan parissa oli lapinnoita ja tunnet varmaan myös sanan noitarumpu?
Vierailija kirjoitti:
On kyse tietynlaisesta kirjaroviosta, kun lehti alkaa listata kiellettyjä sanoja ja kiellettyjä ilmaisuja. Aamulehti kertoi sunnuntain pääkirjoituksessaan (siirryt toiseen palveluun) siirtyvänsä sukupuolineutraaleihin titteleihin tasa-arvon nimissä.
Mitään ei ole kielletty, on vain tehty päätös kutsua jotain asiaa toisella nimellä yksityisyrityksen viestinnässä.
Kuinka moneen paikkaan olet tämän copy-pastan jo lähettänyt?
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/varhaisimmat.html
Noidat oli päasiassa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.synonyymit.fi/noita
https://www.suomisanakirja.fi/noita
Noita voi olla mies tai nainen.
Sillä ei ole mitään merkitystä jos jossain muussa kielessä on vastaava sukupuoleen sidottu sana, se ei muuta suomen kielen noita-sanan määritelmää.
Synonyymit akka, ämmä
Niin? Se että sitä voidaan käyttää myös pilkkanimenä (pääsiäsnoidat kuvataan yleensä naisina) ei muuta sitä että myös miehet voivat olla noita. Ja kun tutustut historiaan niin huomaat että Suomen noidista suurin osa on tosiaan ollut miehiä.
Eli miehet ovat ämmiä?
Joo, kyllä olen kuullut pilkattavan miehiä ämmiksi. Joskus myös naisesta sanotaan "aika äijä".
Niin, mutta suomen kielessä ei ole noin, ainoastaan niissä pottereissa (käännöksissä). Noita voi olla mies tai nainen. Siten wizard tai witch voidaan kumpikin kääntää noidaksi, pottereissa niin ei haluttu tehdä selkeyden vuoksi.