Lue keskustelun säännöt.
Miten oppia kirjoittamaan englantia kauniisti ja sulavasti?
15.09.2017 |
Kirjoitan englanniksi, koska ajatuksenkulku on jotenkin luontevampaa englanniksi. Välillä tuntuu vain vaikealta saada kieliasua sulavaan muotoon. Teksti tuntuu jotenkin kankealta ja töksähtelevältä.
Olen julkaissut kirjoituksiani eri alustoilla jotta saisin mahdollisimman paljon vinkkejä, rakentavaa kritiikkiä ja palautetta. Ongelmana on vain se, etteivät ihmiset joko kommentoi mitään tai sitten kommentit ovat tyyliä "This is awesome!" tai "You suck."
Tiedän etteivät tekstini ole hyviä, mutta siksi haluaisinkin oikeaa palautetta. Ilmeisesti tämä internetjulkaiseminen ei olekaan oikea lähestymistapa.
Kommentit (114)
Tie mestariksi on pitkä ja kivinen, siis sellaiseksi mestariksi joka pystyy sivelemään mestariteoksia sulavaan tahtiin.
- Siis ole aluksi se mestari joka tekee hyvin, hyvin rauhassa mestariteoksia, tähän pystyy käytännössä kuka vain. Tässä on vaihtoehtona se, että rakennat yhden mahtavan lauseen yhteen viikkoon tai kokonaisen läjän siansontaa samaan aikaan.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä, sinulla on lause jonka haluat nyt hioa timantiksi, joten ala hiomaan. Älä luovuta ennen kuin se on kieliopillisesti oikein ja yksinkertaisesti hyvä, tyydyttää mielesi.
"Charlie Green was no hero. She was no beloved by many nor was she capable of brave or selfless actions that were usually defined hero qualities."
Tuo teksti ihan hyvin kuvaistaa Charlie Greenin luonteen, tosin adjektiivien käyttö on hyvin, hyvin epä informoivaa teksteissä, joten käytä sen sijaan niitä tilanteita Charlien mielikuvituksellisesta menneisyydestä kuvaillaksesi Charlieta, vaikkapa jonkun kökyäsen tarinan muodossa joka kertoo Charlien luonteesta..
Kun käytät tarpeeksi aikaa ja työtä pieneen palaan tarinastasi, saat siitä pakostikkin hyvää, ajan myötä se helpottuu.
Tämä ei ole hyvä, koska en käytä aikaa tarinoimiseen ikinä, sinä sen sijaan käytät.. opettele vertauskuvien käyttö, opiskele muiden mestareiden teoksia ja kopioi niitä kunnes löydät oman tyylisi.
... "Charlie Green was no hero etc.." =
The shine of a chilly fall morning shined through Charlie's bedroom window, gently jacking up her sleepy eyes welcoming her into a new day.
"SHIT! shit shit shit..!" was the first word and the theme of the morning, the refreshed mind of hers had finally reminded her of an important date of a particular departure of a freaking bus she had imagined herself being inside with a big and a wide smile she rarely has a reason for.
"F#%@!!" and the giggle of two Charlie's roomates begun to wildy echo after the shit intro, a kiss of tough love to the bigtoe by a wooden cupboard's leg is something you think twice before you wish it to happen to your nemesis.
The roomates were mouses, Jack and Jones named for their deep need to chew holes into her jeans. Their furry grey existence remindes her of the all that has gone wrong in her past, but this time, she'd make it to the bus no-matter-"WHAT?!", she screamed. The clock with big red eyes next to her bed showed her the truth while she was still jumping the dance of a one legged hurten fool she was, the truth being turning back time is not possible, the bus had already taken it's leave.
She fell to the floor made of cheap plastic mat, while keeping her big toe with both hands tightly, it was a great position to observe her room from a new perspective, her life.. and where it is heading.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tarinasi päähenkilö on tuollainen säälittävä paskasäkki? Oikein korostat sitä. Eikös päähenkilön pitäisi olla mahdollisimman pidettävä ja helposti samaistuttava henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Lukemalla paljon, siis PALJON, laadukasta englanninkielistä kirjallisuutta.
Tuo on ainoa vaihtoehto. Kyseisessä kielessä ei ole samassa mielessä kielioppia kuin muissa indoeurooppalaisissa kielissä, joten et voi opetella kielioppia kunnolla. Itse asiassa englanti on todella vaikea kieli, paljon vaikeampi kuin saksa tai ranska.
Vierailija kirjoitti:
Tie mestariksi on pitkä ja kivinen, siis sellaiseksi mestariksi joka pystyy sivelemään mestariteoksia sulavaan tahtiin.
- Siis ole aluksi se mestari joka tekee hyvin, hyvin rauhassa mestariteoksia, tähän pystyy käytännössä kuka vain. Tässä on vaihtoehtona se, että rakennat yhden mahtavan lauseen yhteen viikkoon tai kokonaisen läjän siansontaa samaan aikaan.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä, sinulla on lause jonka haluat nyt hioa timantiksi, joten ala hiomaan. Älä luovuta ennen kuin se on kieliopillisesti oikein ja yksinkertaisesti hyvä, tyydyttää mielesi.
"Charlie Green was no hero. She was no beloved by many nor was she capable of brave or selfless actions that were usually defined hero qualities."
Tuo teksti ihan hyvin kuvaistaa Charlie Greenin luonteen, tosin adjektiivien käyttö on hyvin, hyvin epä informoivaa teksteissä, joten käytä sen sijaan niitä tilanteita Charlien mielikuvituksellisesta menneisyydestä kuvaillaksesi Charlieta, vaikkapa jonkun kökyäsen tarinan muodossa joka kertoo Charlien luonteesta..
Kun käytät tarpeeksi aikaa ja työtä pieneen palaan tarinastasi, saat siitä pakostikkin hyvää, ajan myötä se helpottuu.
Tämä ei ole hyvä, koska en käytä aikaa tarinoimiseen ikinä, sinä sen sijaan käytät.. opettele vertauskuvien käyttö, opiskele muiden mestareiden teoksia ja kopioi niitä kunnes löydät oman tyylisi.
... "Charlie Green was no hero etc.." =
The shine of a chilly fall morning shined through Charlie's bedroom window, gently jacking up her sleepy eyes welcoming her into a new day.
"SHIT! shit shit shit..!" was the first word and the theme of the morning, the refreshed mind of hers had finally reminded her of an important date of a particular departure of a freaking bus she had imagined herself being inside with a big and a wide smile she rarely has a reason for.
"F#%@!!" and the giggle of two Charlie's roomates begun to wildy echo after the shit intro, a kiss of tough love to the bigtoe by a wooden cupboard's leg is something you think twice before you wish it to happen to your nemesis.
The roomates were mouses, Jack and Jones named for their deep need to chew holes into her jeans. Their furry grey existence remindes her of the all that has gone wrong in her past, but this time, she'd make it to the bus no-matter-"WHAT?!", she screamed. The clock with big red eyes next to her bed showed her the truth while she was still jumping the dance of a one legged hurten fool she was, the truth being turning back time is not possible, the bus had already taken it's leave.
She fell to the floor made of cheap plastic mat, while keeping her big toe with both hands tightly, it was a great position to observe her room from a new perspective, her life.. and where it is heading.
Tässä toinen joka ei osaa kirjoittaa. Teksti on soljuvampaa, mutta sisällöltään yhtä surkeaa kuin ap:n muhju.
Vierailija kirjoitti:
Tie mestariksi on pitkä ja kivinen, siis sellaiseksi mestariksi joka pystyy sivelemään mestariteoksia sulavaan tahtiin.
- Siis ole aluksi se mestari joka tekee hyvin, hyvin rauhassa mestariteoksia, tähän pystyy käytännössä kuka vain. Tässä on vaihtoehtona se, että rakennat yhden mahtavan lauseen yhteen viikkoon tai kokonaisen läjän siansontaa samaan aikaan.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä, sinulla on lause jonka haluat nyt hioa timantiksi, joten ala hiomaan. Älä luovuta ennen kuin se on kieliopillisesti oikein ja yksinkertaisesti hyvä, tyydyttää mielesi.
"Charlie Green was no hero. She was no beloved by many nor was she capable of brave or selfless actions that were usually defined hero qualities."
Tuo teksti ihan hyvin kuvaistaa Charlie Greenin luonteen, tosin adjektiivien käyttö on hyvin, hyvin epä informoivaa teksteissä, joten käytä sen sijaan niitä tilanteita Charlien mielikuvituksellisesta menneisyydestä kuvaillaksesi Charlieta, vaikkapa jonkun kökyäsen tarinan muodossa joka kertoo Charlien luonteesta..
Kun käytät tarpeeksi aikaa ja työtä pieneen palaan tarinastasi, saat siitä pakostikkin hyvää, ajan myötä se helpottuu.
Tämä ei ole hyvä, koska en käytä aikaa tarinoimiseen ikinä, sinä sen sijaan käytät.. opettele vertauskuvien käyttö, opiskele muiden mestareiden teoksia ja kopioi niitä kunnes löydät oman tyylisi.
... "Charlie Green was no hero etc.." =
The shine of a chilly fall morning shined through Charlie's bedroom window, gently jacking up her sleepy eyes welcoming her into a new day.
"SHIT! shit shit shit..!" was the first word and the theme of the morning, the refreshed mind of hers had finally reminded her of an important date of a particular departure of a freaking bus she had imagined herself being inside with a big and a wide smile she rarely has a reason for.
"F#%@!!" and the giggle of two Charlie's roomates begun to wildy echo after the shit intro, a kiss of tough love to the bigtoe by a wooden cupboard's leg is something you think twice before you wish it to happen to your nemesis.
The roomates were mouses, Jack and Jones named for their deep need to chew holes into her jeans. Their furry grey existence remindes her of the all that has gone wrong in her past, but this time, she'd make it to the bus no-matter-"WHAT?!", she screamed. The clock with big red eyes next to her bed showed her the truth while she was still jumping the dance of a one legged hurten fool she was, the truth being turning back time is not possible, the bus had already taken it's leave.
She fell to the floor made of cheap plastic mat, while keeping her big toe with both hands tightly, it was a great position to observe her room from a new perspective, her life.. and where it is heading.
Pidin kovasti tästä esimerkistä, kiitos. :) Kivaa luettavaa, kiva kun jaoit pätkän kanssani.
Hahmon on tarkoitus olla "säälittävä", tarkoituksena on korostaa hahmon huonoa itsetuntoa ja kasvamista tarinan aikana. Siksi haluan käyttää eri hahmoihin keskittyviä lukuja. Charlie ei välttämättä ole se surkea säkki, millaisena hän itsensä näkee.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Charlie Green was no hero. She was no beloved by many nor was she capable of brave or selfless actions that usually defined hero qualities.
Katsotaanpas.
Ensimmäinen lause on ok, hyvä jopa. Se on lyhyt ja iskevä ja herättää lukijan kiinnostuksen.
Toinen lause yrittää selittää ensimmäistä lausetta, mutta kaatuu nopeasti koukeroihinsa.
She was no beloved
=> passiivirakenne, ei hyvä. Parempi: There were not many who loved her. (huomaa piste) TAI Not many people loved her. TAI She did not consider herself beloved.
=> rakenne muutettu reippaaseen aktiiviin. Beloved-sana on selvä suomen käännös, englanniksi sanotaan "loved". Ja "no" on varmasti typo ja halusit kirjoittaa "not". Jos siis välttämättä haluaisit pitää flegmaattisen passiivin.
nor was she capable of brave or selfless actions that usually defined hero qualities.
Useita ongelmia: liian pitkä, raskas ja tosi epämääräinen lause.
=> She was not capable of such (the kind of) brave, selfless actions that usually characterized heroes.
Tämäkin on mielestäni vähän kömpelö, mutta parempi.
Ehkä vielä parempi ratkaisu olisi miettiä, voisiko idean ilmaista toisin.
"She was not capable of such bravery and selflessness that real heroes always seemed to possess."
Tai jotain. Joka tapauksessa, pitäisi miettiä ihan suomeksi, mitä haluat sanoa ja kuinka monella lauseella.
Sinulla vaikuttaa olevan laaja sanavarasto, se on hyvä. Samantapaisia ongelmia voisi olla suomeksi kirjoittajallakin. Yleensä jos pärjää yksinkertaisella lauserakenteella, sitä kannattaa käyttää. Kuten lukion äidinkielenopettajani sanoi: "On parempi yrittää ilmaista monimutkaisia ideoita selkeästi ja yksinkertaisesti kuin ilmaista selkeitä ja yksinkertaisia ideoita monimutkaisesti." Kannattaa myös miettiä, kuvaileeko sankaria vai pistääkö hänet mieluummin tekemään jotakin mistä luonteenpiirre selviää lukijalle. Haluaako lukija kuulla kertojan mielipiteen sankarista vai olisiko kiinnostavampaa nähdä, miten Charlie epäonnistuu tilanteessa jossa joku toinen olisi ollut rohkea ja epäitsekäs?
En ole kielen ammattilainen enkä natiivi, mutta osaan kirjoittaa tieteellisiä artikkeleita englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tie mestariksi on pitkä ja kivinen, siis sellaiseksi mestariksi joka pystyy sivelemään mestariteoksia sulavaan tahtiin.
- Siis ole aluksi se mestari joka tekee hyvin, hyvin rauhassa mestariteoksia, tähän pystyy käytännössä kuka vain. Tässä on vaihtoehtona se, että rakennat yhden mahtavan lauseen yhteen viikkoon tai kokonaisen läjän siansontaa samaan aikaan.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä, sinulla on lause jonka haluat nyt hioa timantiksi, joten ala hiomaan. Älä luovuta ennen kuin se on kieliopillisesti oikein ja yksinkertaisesti hyvä, tyydyttää mielesi.
"Charlie Green was no hero. She was no beloved by many nor was she capable of brave or selfless actions that were usually defined hero qualities."
Tuo teksti ihan hyvin kuvaistaa Charlie Greenin luonteen, tosin adjektiivien käyttö on hyvin, hyvin epä informoivaa teksteissä, joten käytä sen sijaan niitä tilanteita Charlien mielikuvituksellisesta menneisyydestä kuvaillaksesi Charlieta, vaikkapa jonkun kökyäsen tarinan muodossa joka kertoo Charlien luonteesta..
Kun käytät tarpeeksi aikaa ja työtä pieneen palaan tarinastasi, saat siitä pakostikkin hyvää, ajan myötä se helpottuu.
Tämä ei ole hyvä, koska en käytä aikaa tarinoimiseen ikinä, sinä sen sijaan käytät.. opettele vertauskuvien käyttö, opiskele muiden mestareiden teoksia ja kopioi niitä kunnes löydät oman tyylisi.
... "Charlie Green was no hero etc.." =
The shine of a chilly fall morning shined through Charlie's bedroom window, gently jacking up her sleepy eyes welcoming her into a new day.
"SHIT! shit shit shit..!" was the first word and the theme of the morning, the refreshed mind of hers had finally reminded her of an important date of a particular departure of a freaking bus she had imagined herself being inside with a big and a wide smile she rarely has a reason for.
"F#%@!!" and the giggle of two Charlie's roomates begun to wildy echo after the shit intro, a kiss of tough love to the bigtoe by a wooden cupboard's leg is something you think twice before you wish it to happen to your nemesis.
The roomates were mouses, Jack and Jones named for their deep need to chew holes into her jeans. Their furry grey existence remindes her of the all that has gone wrong in her past, but this time, she'd make it to the bus no-matter-"WHAT?!", she screamed. The clock with big red eyes next to her bed showed her the truth while she was still jumping the dance of a one legged hurten fool she was, the truth being turning back time is not possible, the bus had already taken it's leave.
She fell to the floor made of cheap plastic mat, while keeping her big toe with both hands tightly, it was a great position to observe her room from a new perspective, her life.. and where it is heading.
Pidin kovasti tästä esimerkistä, kiitos. :) Kivaa luettavaa, kiva kun jaoit pätkän kanssani.
Hahmon on tarkoitus olla "säälittävä", tarkoituksena on korostaa hahmon huonoa itsetuntoa ja kasvamista tarinan aikana. Siksi haluan käyttää eri hahmoihin keskittyviä lukuja. Charlie ei välttämättä ole se surkea säkki, millaisena hän itsensä näkee.
AP
Boooooooriiiing. Eikös tän pitänyt olla zombiesarja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muokkasin ekaa chapteria (alkua lähinnä) :) Kiitos ajastanne, sain paljon hyviä vinkkejä ja huomasin aika paljon juttuja missä on paljon parannettavaa. Artikkelit on tosiaan hakusessa, pitänee hakeutua ylimääräisille englannin kursseille!
AP
"She fell to the floor made of cheap plastic mat, while keeping her big toe with both hands tightly, it was a great position to observe her room from a new perspective, her life.. and where it is heading."
She fell to the floor made of cheap sheet vinyl while holding her big toe with both hands tightly. It was a great position to observe her room from a new perspective, her life and where it was heading.
Ei kukaan natiivi ymmartaisi tuota 'mat' juttua. Keeping the toe tarkoittaa sita etta on paattanyt pitaa varpaan eika antaa pois :).
Ei ole viela julkaisukelpoista tekstia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas ap:lle mukava antaa palautetta, kun asenne on kohdillaan ja itsetuntokin tuntuu olevan terveissä kantimissa. Jatka tuohon malliin niin kanssasi on mukava työskennellä.
Lopun zombikuvauksesta osaan sanoa, että on tämä parempaa kuin The Walking Dead.
Mikä ei ole kummoinen kehu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alku on paljon parempi. Loppua et tainnut muokata, mutta työstä koko teksti samaan tyyliin, niin taso paranee huomattavasti.
Tietenkään et ole lähelläkään huipputasoa, mutta jos paneudut asiaan niin varmasti pääset sinne.
"She had no family, not really. She had two sisters and a father, but they all despised her, aching symptom of ignorance from her part. "
Mitä helvettiä tämä kohta tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko hahmon ongelmat tarkoituksellisesti vielä vähän hämärän peitossa? Hirveän geneerinen kuvaus, ei oikein avaa hahmon taustoja mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
"She had no family, not really. She had two sisters and a father, but they all despised her, aching symptom of ignorance from her part. "
Mitä helvettiä tämä kohta tarkoittaa?
Minä käsittäisin tuon niin, että hahmo on ollut jollain tapaa mulkku perhettään kohtaan, minkä seurauksena hänestä ei pidetä. Ihan kiva ilmaisutapa.
Voiko joku linkittää tarinan uudestaan? En jaksa kaivaa monen sivun takaa....
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku linkittää tarinan uudestaan? En jaksa kaivaa monen sivun takaa....
https://www.wattpad.com/469449907-the-fall-the-beginning
(Toivottavasti ap:ta ei haittaa, että linkitin)
Kirjoititpa sitten suomeksi tai englanniksi, niin hyväksi kirjoittajaksi ei ole oikotietä. Kaikki lähtee siitä, että lukee paljon ja kirjoittaa paljon. Erityisesti kannattaa lukea laatukirjallisuutta, niin omakin ilmaisu kehittyy vivahdekkaammaksi.
Toki voi aina lukea kielenhuolto-oppaita ja kirjoittamisen oppikirjoja, mutta minusta nämä ovat enemmän teknisiä seikkoja. Kielen sujuvuus ja ilmaisun rikkaus paranevat vain lukemalla ja kirjoittamalla.
En jaksanut lukea, mutta ongelmana on raskas ja kömpelö kieli.
Palkkaa oikolukija jos noin perusjutut on hakusessa. Ei me olla mitään sun orjiasi.