Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset ei ymmärrä mitä tarkoittaa pörssisähkön keskihinta
08.02.2026 |
Kuuntelin kun radiossa joku selitti miten pörssin keskihinta on ollut 6,5 senttiä, että vaikka nyt on kallista niin kesällä kyllä tasoittuu ja paljon fiksumpaa on pitää pörssisähköä kuin kiinteää hintaa. Noh, meillä vuosikulutuksesta 80% on silloin kun tuo keskihinta on yli tuon 6,5 senttiä. Tekeekö se meidän sähkön keskihinnaksi 6,5 senttiä? No ei tee. Luin myös kolumnin miten nyt on turha itkeä kun sähkö on kallista kun kesällä se on sitten halpaa! Joo. Jos kulutus on lähellä nollaa niin ei siinä paljoa säästä niistä kuukausista kun sähkö on kallista ja sitä oikeasti kuluu!
Kommentit (28)
Mulla on 6.95c/kWh kiinteä sopimus vuosiksi.
Juurikin siksi että koska talvella kulutus voi olla 3000kwh/kk ja kesällä 600kwh/kk niin talvella säästän reilusti sen mitä kesällä maksan yli sen pörssihinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta katsos kun nolla hinnoilla säästää sukan varteen,niin ei tartte olla tekemättä ruokaa sillon kun on kallista. Kai sitä nyt kuukauden viittii kalliilla maksaa jos vuodessa on monta kuukautta melkein ilmasta sähköä?
Jos tilanteesi on tuo, eikö kannattaisi vaihtaa kiinteähintaiseen.
AP on ilmeisesti sähkölämmittäjä?
Ei meidän sähkölaskussamme suurta kulutuseroa ole kesän ja talven välillä. Ruokaa tehdään, jääkaappi ja pakastin on päällä, sekä saunaa lämmitetään ympäri vuoden. Samoin telkkari on päällä. Valoja on talvisin enemmän päällä, mutta kesällä vastaavasti viilennetään ilmalämpöpumpun jäähdytysyksiköllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tilanteesi on tuo, eikö kannattaisi vaihtaa kiinteähintaiseen.
En voi vaihtaa sopimustani. Yritin kyllä selittää hoitajalleni, mutta ei se ymmärrä.
AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskihintaa voi laskea myös toteutuneesta sähkönkäytöstä. Koko viime vuoden ajalta minä maksoin pörssisähköstä keskimäärin 5,5 snt / kWh.
Vuotuinen keskihinta voi aivan hyvinkin olla tuon 6,5 €/kWh, mutta kuten kerroit, selvästi suurin osa kulutuksesta tapahtuu talvikuukausina joilloin hinta on korkeimmillaan ja laskutkin ovat siten hurjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"selvästi suurin osa kulutuksesta tapahtuu talvikuukausina"
Kenellä on, kenellä ei. Sehän riippuu ihan siitä miten kukakin sähköä käytää.
ps. Vain viidesosa taloista Suomessa lämpiää sähkölämmityksellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei tuota ymmärrä? Hohhoijaa
Tämä
Luuleeko joku oikeasti ihmisten olevan täysin idiootteja? Kenelle muka tulee yllätyksenä, että muuttuvahintaisen pörssisähkön hinta saattaa vaihdella!?
Vierailija kirjoitti:
Vuotuinen keskihinta voi aivan hyvinkin olla tuon 6,5 €/kWh, mutta kuten kerroit, selvästi suurin osa kulutuksesta tapahtuu talvikuukausina joilloin hinta on korkeimmillaan ja laskutkin ovat siten hurjia.
😅
Mistä näitä ääliöitä sikiää? Vain vuoden aikana maksettu sähkölasku ratkaisee. Sama jos sulla on 6000€/kk palkka, mutta niitä töitä vaan 2kk/v ja loppuvuosi työttömänä 700€/kk niin paljonko tienaat VUODESSA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 6.95c/kWh kiinteä sopimus vuosiksi.
Juurikin siksi että koska talvella kulutus voi olla 3000kwh/kk ja kesällä 600kwh/kk niin talvella säästän reilusti sen mitä kesällä maksan yli sen pörssihinnan.
Niin SULLA on. Mutta miten tuo vaikuttaa MINUN sopimukseeni?
Jos talosi lämpiää sähköllä, älä ota pörssisähköä. Nii helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos talosi lämpiää sähköllä, älä ota pörssisähköä. Nii helppoa se on.
Tai jos ottaa niin pitää ymmärtää, että se voi joku vuosi olla tosi paljon kalliimpi kuin toisena. Ei pörssisähkö sinänsä ole kallista - eihän kukaan ikinä ottaisi pörssisähkösopimusta jos se olisi huono vaihtoehto. Kyllä se edelleen on pitkällä aikavälillä edullisin tapa ostaa sähköä.
Missä on näiden sähkönjankkaamisketjujen pihvi? Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa sopimusmallia joka olisi optimi kaikille. Eli mikä on koko tämän jatkuvan venkuroinnin pointti?
Vierailija kirjoitti:
Missä on näiden sähkönjankkaamisketjujen pihvi? Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa sopimusmallia joka olisi optimi kaikille. Eli mikä on koko tämän jatkuvan venkuroinnin pointti?
Jos olisi olemassa yksi ainoa sopimusmuoto mikä absoluuttisesti on halvempi kuin mikään muu niin miksi kukaan ottaisi minkään muunlaista sopimusta? Erilaisissa sopimuksissa on hyvät ja huonot puolensa. Kiinteähintaisessa sopimuksessa iso etu on ennustettavuus.
Sähköauton kulutus tuplaantuu talvella, lämmityskulut ok talossa yli kaksinkertaistuu talvella. Autoa on pakko ladata jos meinaa töissä käydä, taloa on pakko lämmittää jos pakkasta.
Valaistuksen ym käyttösähkön merkitys nyt on aika triviaalia ja melko samana pysyy ympäri vuoden.
Siksi mulla on kiinteä sopimus, koska talvisin pörssisähkö on kallista ja talvella mun kulutus moninkertaistuu verrattuna kesään.
Nuorena asuin kerrostaloyksiössä, silloin oli ihan sama minkälainen sopimus oli, kuukaudessa en saanut yli 25 euroa menemään koskaan. Silloin oli tyyliin pari lamppua, jääkaappi, uuni, hella, läppäri.
Mutta omakotitalossa ja sähköautolla kulutus on eri luokkaa, niin asialla on jo merkitystä.
Ei kyllä näyttänyt ymmärtävän APkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 6.95c/kWh kiinteä sopimus vuosiksi.
Juurikin siksi että koska talvella kulutus voi olla 3000kwh/kk ja kesällä 600kwh/kk niin talvella säästän reilusti sen mitä kesällä maksan yli sen pörssihinnan.
Niin SULLA on. Mutta miten tuo vaikuttaa MINUN sopimukseeni?
Siten että se on ollut ihan yleisessä myynnissä ja myös sinulla on ollut mahdollisuus ottaa sama sopimus.
Et todellakaan tajua. Mutta kysy hoitajaltasi.