Sillanpään "törttöily" olikin vain yhden keltaisen viivan ylitys toisen auton perässä?

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/viihde/art-2000005368282.html

Ei vaikuta miltään hirveältä törttöilyltä. Ihmettelinkin asiaa koska metamfetamiini on stimulantti, joka ennemminkin parantaa kuin huonontaa ajokykyä. Toki on silti kiellettyä ajaa autoa sen vaikutuksen alaisena.

Ei stimulantit normaalin ihmisen ajokykyä paranna. Ne lisäävät riskinottohalukkuutta, mikä saa esim rallikuskin ajamaan nopeamin, mutta samalla lisää onnettomuusriskiä, koska tilannearvio vaan kertakaikkiaan on vähän väär.

Ainoat, joilla stimulantit parantavat ajokykyä, ovat adhd- ja add-potilaat joiden aivoista muuten puuttuu noradrenaliinia ja dopamiinia ja stimulanteilla tasot saadaa lähelle normaalia. Heillä stimulantti parantaa huomiokykyä ja tilanteen arviointikykyä. Monet adhd-lääkkeet näyttävät poliisin tikkaritestissä amfetamiinilta, mutta näillä ihmisillä on lääkkeisiinsä resepti ja yleensä sen potilastuloste liisille näytettäväksi, joten epäselvyyksiä ei pitäisi syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Sillanpäälle oli tehty myös kotietsintä ymmärtääkseni? Kyllä tämä viittaa vahvasti johonkin ulkopuolisen tekemään ilmiantoon.

Kotietsintä tehtiin koska Siltsulta löytyi autosta tai taskusta Kristallia. Jos henkilöltä löytyy huumausaineita, niin silloin yleensä tehdään kotietisintä ihan automaattisesti. Pelkästä käytöstä ei tehdä. 

Veikkaanpa, että polisiit tosiaan pysäytti Jarin pelkän liikennetörttöilyn takia ja teki huumetestin sekavan käytöksen takia. Ja se näytti plussaa. Ei siinä mitään ilmiantajaa tarvita. Jari tässä nyt vähän selittelee asiaa pienemmäksi, koska tietää että poliisi ei kommentoi. Johan tuon käytös kesän vain elämää kuvauksissa oli varsin lennokasta. Tälläkin palstalla jo perjantaina useampi epäili, että Jari on nauttinut jotain. Onko siis oikeesti ihme, jos poliisitkin tekee huumetestit?

Keltaisen viivan ylitys on merkittävä liikennerike.

Onko Lönkalla edes keltaista viivaa? Busseja ei ainakaan aja.

Ihme puolustelua täällä ihmisestä joka on käyttänyt huumeita ja ajanut aineissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä keltaisen viivan ylitys on törttöilyä. Siinähän on vastaantulijan kaistalla paikassa, jossa ei voi ajoissa nähdä, tuleeko sitä kaistaa joku vastaan vai ei. Todellakin aiheuttaa vaaratilanteita, joissa ihmishenkiä menee helposti.

Todellisuudessa useinmiten mitään vaaraa ei ole jos ei ole vastaantulijoita. Keltainen viiva antaa ohitusmahdollisuuden vuorotellen. Mitätön rike. Aivan sama kuin punaisilla valoilla tien ylitys tyhjällä tiellä.

Kertoo jotain poliisiksi hakeutuvien tylsämielisyydestä kun eräs poliisi kommentoi jalakulkijoiden sakottamisesta että punaisia päin käveleminen johtaa anarkiaan:D

Amfetamiinia oli luultavasti veressä juuri sen verran että testissä näkyi mutta ei mitään vaikutusta ajokykyyn. Ja mitä sitten jos hänellä oli sitä autossa? Ei se muille ollut varmasti tarkoitettu. Onko suomalainen valtion omaisuutta jolla ei ole lupaa muuttaa tajunnatilaa? En minä pidä häntä minään rikollisena saati huonona ihmisenä.

Yleensä keltainen viiva laitetaan paikkaan, jossa mutkan tai mäen ja muun näköesteen takia ei voi varmasti tietää, onko toisella kaistalla joku tulossa vai ei. Sillä EI ohjailla mitään "vuorotellen ohittamisia", vaan keltaisen viivan ylitys on yksiselitteisesti kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan joku käräyttänyt Sillanpään? Oliko poliisin osuminen paikalle puhdasta sattumaa?

Suuri houkutus ajatella näin, kieltämättä. Etsittiin vain jokin rike, millä verukkeella saataisiin kiinni. En puolustele tietenkään, mutta outo tapaus. Vihjeeltä kuulostaa.

Oli miten oli, toivottavasti laulaja tästä kuntoutuu.

Sinänsä olisi kiinnostavaa tietää, miten yleistä on viihdemaailman pyöriminen huimausaineiden voimalla. Tai nykyajan työelämän, jos niikseen tulee. Jälkimmäinen varsinkin vaatii monesti lähes epäinhimillisiä ponnistuksia. Vapaa-aikanakin harrastusten tulee olla vähintään triathlonia tosissaan ja lähestulkoon ammattilaistasolla. Rentoudu siinä sitten tai palaudu...

Ei se kyllä mikään pikkujuttu ole jos keltainen viiva ylitetään. Se keltainen viiva on yleensä pätevästä syystä siellä, jolloin sen ylittäminen on minusta törkeä liikenteen vaarantaminen. Kokonaan eri luokkaa on sitten päihtyneenä ajaminen. Mies on esikuvan asemassa, joten minusta se tekee tuosta vielä törkeämmän. Ja jos tästä selviää ilma oikeata kalterihotellissa istumista niin se antaa aivan väärän signaalin teon vakavuudesta.

Jos tässä tapauksessa olisi tapahtunut kuolemaan johtanut onnettomuus niin keskustelun sävy luullakseni olisi toinen.

ihan sama

päihtyneenä ei ajeta senttiäkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/viihde/art-2000005368282.html

Ei vaikuta miltään hirveältä törttöilyltä. Ihmettelinkin asiaa koska metamfetamiini on stimulantti, joka ennemminkin parantaa kuin huonontaa ajokykyä. Toki on silti kiellettyä ajaa autoa sen vaikutuksen alaisena.

Ei stimulantit normaalin ihmisen ajokykyä paranna. Ne lisäävät riskinottohalukkuutta, mikä saa esim rallikuskin ajamaan nopeamin, mutta samalla lisää onnettomuusriskiä, koska tilannearvio vaan kertakaikkiaan on vähän väär.

Ainoat, joilla stimulantit parantavat ajokykyä, ovat adhd- ja add-potilaat joiden aivoista muuten puuttuu noradrenaliinia ja dopamiinia ja stimulanteilla tasot saadaa lähelle normaalia. Heillä stimulantti parantaa huomiokykyä ja tilanteen arviointikykyä. Monet adhd-lääkkeet näyttävät poliisin tikkaritestissä amfetamiinilta, mutta näillä ihmisillä on lääkkeisiinsä resepti ja yleensä sen potilastuloste liisille näytettäväksi, joten epäselvyyksiä ei pitäisi syntyä.

Ot, mutta täytyykin vinkata eksälle, että hommaa jonkun dokumentin autossa pidettäväksi. Meillä tällainen tapaus, että elämässään varsin hyvin pärjännyt (hyvä koulutus ja unelmatyö) on diagnosoitu aikuisena, ja sopivimmaksi lääkkeeksi valikoitui dekstroamfetamiini.

Oon melko varma, että monet laittomiin stimulantteihin vetoa tuntevat voivat olla nepsytapauksia. Ja ei, se ei oikeuta "itsehoitoa" katuaineilla. Eikä se oikeuta hölmöilyä.

Itselläni nousee karvat pystyyn siitä, jos viihdetaiteilijan drug of choice on ollut metalfetamiinia. Sen käyttäjät vaikuttavat vielä sekopäisemmiltä kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Törttöily oli kiinnittänyt poliisin huomion... sanoo poliisi.

Auton rattiin ei mennä huumeissa.

Poliisi oli luultavasti selvä. Sillanpää ei. Tämän selityksen olisi voinut jättää selittämättä ja sanoa, että ymmärtää, ettei huumeissa olla skarppina ratissa.

Vierailija kirjoitti:

Sillanpäälle oli tehty myös kotietsintä ymmärtääkseni? Kyllä tämä viittaa vahvasti johonkin ulkopuolisen tekemään ilmiantoon.

Sillanpää ei ole ollut selvä viimeaikaisissa tv haastatteluissa. Täällä veikattiin huumeita jo aikoja sitten. Ketjutkin vielä tallessa.

Poliisien ei ole tarvinnut katsoa kuin hänen aamutv. Haastattelu. Silmistä näkee huumeet.

Vierailija kirjoitti:

Keltaisen viivan ylitys on merkittävä liikennerike.

Tylsämielisen ihmisen mielestä. Suomessa alkaa kaukki tekeminen tukehtua tähän jossitteluun jokaiselka mitä mielikuvituksellisemmalla teoreettisella riskillä.

Se ole yhtään sen merkittävämpää kuin suuntavilkun näyttämättä jättäminen tyhjässä risteyksessä. Aivan sama kuin se bussi joka kiersi ruuhkan jalkakäytävän kautta. Ajonopeus oli hidas kävelyvauhti ja liike ei ollut yllättävä niin mitään vaaraa ei ollut kenellekään. Keltaisia viivoja on pitkillä suorillakin vuorotellen kaistalta toiselle.

Huumeita vedetään yleensä siksi että saadaan pää sekaisin.

Miksi olisi vetänyt aineita niin vähän, ettei vaikuta yhtään mihinkään? Mikä järki siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keltaisen viivan ylitys on merkittävä liikennerike.

Tylsämielisen ihmisen mielestä. Suomessa alkaa kaukki tekeminen tukehtua tähän jossitteluun jokaiselka mitä mielikuvituksellisemmalla teoreettisella riskillä.

Se ole yhtään sen merkittävämpää kuin suuntavilkun näyttämättä jättäminen tyhjässä risteyksessä. Aivan sama kuin se bussi joka kiersi ruuhkan jalkakäytävän kautta. Ajonopeus oli hidas kävelyvauhti ja liike ei ollut yllättävä niin mitään vaaraa ei ollut kenellekään. Keltaisia viivoja on pitkillä suorillakin vuorotellen kaistalta toiselle.

Paitsi sillä tiellä ei kulje bussit.

Jos Sillanpää pystyy huumeissa ajamaan törttöilemättä, niin miksei sitten muutkin?

Nyt sitten kaikki ehtoolla katsomaan telsusta Sillanpään tulkintaa kappaleesta "Parempi mies".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä keltaisen viivan ylitys on törttöilyä. Siinähän on vastaantulijan kaistalla paikassa, jossa ei voi ajoissa nähdä, tuleeko sitä kaistaa joku vastaan vai ei. Todellakin aiheuttaa vaaratilanteita, joissa ihmishenkiä menee helposti.

Todellisuudessa useinmiten mitään vaaraa ei ole jos ei ole vastaantulijoita. Keltainen viiva antaa ohitusmahdollisuuden vuorotellen. Mitätön rike. Aivan sama kuin punaisilla valoilla tien ylitys tyhjällä tiellä.

Kertoo jotain poliisiksi hakeutuvien tylsämielisyydestä kun eräs poliisi kommentoi jalakulkijoiden sakottamisesta että punaisia päin käveleminen johtaa anarkiaan:D

Amfetamiinia oli luultavasti veressä juuri sen verran että testissä näkyi mutta ei mitään vaikutusta ajokykyyn. Ja mitä sitten jos hänellä oli sitä autossa? Ei se muille ollut varmasti tarkoitettu. Onko suomalainen valtion omaisuutta jolla ei ole lupaa muuttaa tajunnatilaa? En minä pidä häntä minään rikollisena saati huonona ihmisenä.

Käsittämätöntä, että ihmiset puhuvat keltaisen viivan ylityksestä suurimpana rikkeenä, vaikka herra on rikkonut lakia käyttämällä huumeita. Kyllä lakien ja esivallan kunnioitus on joillakin aivan nollassa nykyään. Eräiden mielestä heillä on oikeus tehdä mitä haluavat ja noudattaa sääntöjä vain silloin, kun se heille sopii. Kaiken huipuksi epäillään, että joku on "käräyttänyt" Sillanpään. Kyllä on ajatusmaailma vääristynyt, jos syyllinen onkin lopulta ihminen, joka mahdollisesti on ilmoittanut rikkomuksesta.

Ja tiedoksi vaan kirjoittajalle, että anarkiaan ei todellakaan johda poliisin toiminta, vaan se, että ihmiset päättävät itse, mitä lakeja he noudattavat.  Jos vaivautuisit selvittämään edes, mitä anarkialla tarkoitetaan tietäisit, että sillä tarkoitetaan yleistä laittomuustilaa tai sekasortoa.

Ja ainoastaan narkkari kuvittelee, että huumeet eivät vaikuta ihmisen toimintaan mitenkään. Tyypillistä on myös väheksyä muiden älykkyyttä kuvittelemalla, ettei kukaan huomaa heidän kaman käyttöään.

Onhan siellä Lönkalla voinut olla joku tilausbussi. Keltaista viivaa ei pitäisi normaalitilanteessa olla, mutta muistaakseni siellä oli ainakin kesällä jotain remonttia, joka vaikutti kaistoihin. Oisko siinä sitten keltainen viiva tilapäisesti. Voin muistaa väärinkin. Tai sitten Siltsulle kaikki sulkuviivat, niin keltaiset kuin valkoiset, on "keltaisia viivoja". Valkoiset viivat menee sitten nenään.

Kautta aikojen osa viihdetaiteilijoista on käyttänyt päihteitä, Olavi Virta, Laila Kinnunen ja monet muut.

Osa on menehtynyt viinaan ja/tai huumeisiin.

Lisäksi homopiireissä huumeet ovat ainakin pääkaupunkiseudulla arkinen asia, suuri osa käyttää.

Tuomittavaa on että lähti auton rattiin ja siitä kuuluu saada rangaistus.

Toivon että Jari ymmärtää hakeutua vieroitukseen ja pääsee irti huumehelvetistä.

Jarilla on Hortonin tauti jossa on helvetillisiä kipuja joten liekö niitä alkanut lääkitä huumeilla, tämä kuulostaisi loogiselta. Jäänyt koukkuun.

Sillanpään arvo ei alene huippuartistina ja monipuolisena taiteilijana, arvostan häntä valtavasti saavutuksistaan. Mieletön karisma ja osaaminen.

fanitan edelleen