Sillanpään "törttöily" olikin vain yhden keltaisen viivan ylitys toisen auton perässä?

Vierailija kirjoitti:

Todella moni julkkis vetää huumeita ja/tai steroideja, joten mikään suuri paljastus tämä ei ollut. Enemmänkin pitäisi keskittyä siihen mistä julkkikset ostavat nämä aineet, kun tuskin hakevat niitä mistään kujalta kuten tavalliset katunarkkaritkin. 

Julkkiksilla on huhujen mukaan omat luottomyyjänsä, joilla taas on suhteet poliisiin kunnossa ja kauppa käy tasaisen varmasti.

Hys, hys. Älkää ihan kaikkea täällä kertoko, muuten alkaa bisnekset kärsimään.

t.huumekauppias

Sillanpään rikos on laittoman huumekaupan rahoittaminen ja ylläpitäminen.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin, että Jarisi olisi itkenyt lehtiin, kuinka on pahoillaan ja katuu aineisiin koskemista, auton rattiin lähtemistä ja muuta törttöilyään. Sitten olisi kertonut raskaasta elämäntilanteesta ja luvannut hakevansa itselleen apua. Mutta ei. Selvästi ei kaduta mitään, mutta jotain pitää lehdille selittää. Perus narkkaria, että mitään ei myönnetä, koukussa ei olla ja kaikki on hallinnassa. Keikatkin pidetään sovitusti. Onkohan tuossa myös levy-yhtiön taholta painostusta, että mitään ei peruta?

Tai sit on niin yläilmoissa, että ihan oikeasti uskoo, ettei oma huumeiden käyttö ja autolla ajelu päihteiden vaikutuksen alaisena ole mikään kummoinen juttu. Muut narkkarit ja juopot ratin takana ovat vaarallisia, mutta Jari ei... Hän on erityistapaus, jonka toilailuja ei kannata ottaa vakavasti.

Jännä miten täällä puolustellaan huumeidenkäyttäjiä. Jos yhtään ottaa asioista selvää, ymmärtää että Siltsun käyttämä kristalli ei ole mikään "aloittelijan huume". On siis todennäköisesti käyttänyt aiemminkin, eikä edes yrittänyt selittelylausunnossaan esittää lopettavansa jäätyään kiinni. Sama meno siis jatkunee. 

Ja piripäissään ajaminen ei ole mikään pikkuvirhe vaan rikos. Just teidän päänsilittelijöiden takia rattijuoppojen ja piripäitten toilailut voidaan kuitata jatkossakin vaan sillä, että "kaikkihan me joskus tehdään virheitä". 

Käyttäjä5770 kirjoitti:

Ei kun Sillanpään törttöily oli lähteä ajamaan autoa huumausaineen vaikutuksen alaisena.

Ei kun Siltsun törttöily oli viivan vetäminen diilerin auton perässä ajaessaan.

Miksi kommenttini, jossa sanoin arvostavani Sillanpäätä enemmän kuin av:n typeriä tavislorttoja, poistettiin?

t. M/37, joka ei edelleenkään vedä muita huumeita kuin keskikaljaa ( sitä kyllä innolla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme puolustelua täällä ihmisestä joka on käyttänyt huumeita ja ajanut aineissa.

Kyllä ainoa oikea reaktio tähän on se, ettei edes yritä analysoida tapahtunutta ja heijastaa sen vakavuutta muihin rikkomuksiin, vaan ainoastaan julistaa, että Sillanpää pitäisi heti hirttää munista eduskuntatalon edessä ja sen lisäksi tietenkin ampua kaikki muutkin ihmiset, jotka ovat joskus vahingossakin kokeilleet jotain muuta kuin alkoholia. Jos et näin julista, olet puolustelija.

Vakavuutta arvioidaan suhteessa lainsäädäntöön. Jos rikkomuksia arvioitaisiin suhteessa muihin rikkomuksiin, niin lähes aina löytyisi pahempi rikkomus.

Lainsäädäntöä ei saa ikinä kyseenalaistaa tai kritisoida. Se on kaikki voipa ja aina oikeassa. Kyseenalaistajat ovat ilman muuta supervaarallisia rikollisia.

Sen kun kyseenalaistat, mutta se ei poista sinulta velvollisuutta noudattaa lainsäädäntöä. Minkähänlainen sinun yhteiskuntasi olisi. Täysi helvetti, jossa kaikki saisivat tehdä mitä haluaisivat? Vai onko niin, että sinä olet älykkäämpi kuin lainsäätäjät ja lain yläpuolella ja voit noudattaa lakeja oman harkintasi mukaan?  Harmi, ettei teille älykkäämmille ihmisille ole mahdollisuutta perustaa omaa valtiota, jossa voisitte tehdä kaikkea mitä ikinä haluaisitte lainsäädännön siihen mitenkään puuttumatta.

Kävin kerran Mensan testissä ja sain tuloksen joka on korkeampi kuin luultavasi 95% lainsäätäjistä. Onko joku kansanedustajaksi päässyt keskinkertainen pyrkyri älyllistä eliittiä? Suomalaisilla ei ole minkäänlaista epävarmuuden, epävarmuuden tai erilaisuuden sietokykyä. Jos joku poikkeaa juntin suppean ajatusmaailman ahtaista normeista se johtaa heti anarkiaan.