Lapsi ei edelleenkään saa kasteessa nimeä ja kirkkohäät eivät vaadi juhlien järjestämistä

Meillä oli onnenpyörä kastehetkeen. Pyörässä oli 5 nimeä. Isosisko pyöräytti pyörää ja näin lapsemme sai kasteessa nimen :)

Edes me vanhemmat ei tiedetty lopullista lapsen nimeä ennen kastetilaisuutra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.

Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.

Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.

Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.

Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?

Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.

Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.

Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.

Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.

Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.

Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.

Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.

Harmittaa vain suunnaton typeryys jota moni täällä paljastaa. Samapa tuo, eihän se minulta pois ole vaikka pitäisitte kiinni idioottimaisuudestanne.

Onneksi en ole pappi, hulluksihan tuollaisten kanssa tulisi.

Miksi? Tää asia ei kuulu papille eikä kirkolle eikä ole kenenkään muun kanssa tästä tarvinnut ees vängätä, muuta kuin parin hullun av-mamman.

Silti: lapsi ei saa kastetttaessa nimeä. Viime sekunnillakin keksitty nimi ON JO lapsella ennenkuin pappi lapsen kastaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuka sen nimen sitten antaa: vanhemmat. Kuka päättää, milloin se annetaan: vanhemmat. Näin ollen, jos vanhemmat antavat sen nimen kasteessa, niin kuka ihme voi sanoa, että niin ei tapahdu? 

Jotktu ovat päättäneet . nimen hyvissä ajoin ennen kastetta, jotkut jopa ennen lapsen syntymää, jotkut tekevät päätöksen juuri ennen kastetapahtumaa ja täten tosiaan antavat sen nimen kastetapahtumassa mutta PAPIN SANOMINEN EI VIRALLISTA lapsen nimeä kastaessaan.

Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta; miten vanhemmat kokevat kastetapahtuman ja mikä on kasteen virallinen merkitys.

Vierailija kirjoitti:

Minunpa lapsi sai, lällälläää! Edes pappi ei tiennyt lapsemme nimeä ennen kasteen h-hetkeä.

Emme olleet kertaakaan kutsuneet lasta sillä nimellä ennen kastetta.

Joten hähhäää!

No nuo lälläälläät ja hähhähhäät kertovatkin paljon..

Ne jotka pontevasti uhoavat että pappi tai kirkko ei määrää koska he lapselleen nimen antavat eivät myöskään voi määrätä papin tai kirkon näkemystä kasteesta.

Vaikka mitä kuvittelisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuka sen nimen sitten antaa: vanhemmat. Kuka päättää, milloin se annetaan: vanhemmat. Näin ollen, jos vanhemmat antavat sen nimen kasteessa, niin kuka ihme voi sanoa, että niin ei tapahdu? 

Jotktu ovat päättäneet . nimen hyvissä ajoin ennen kastetta, jotkut jopa ennen lapsen syntymää, jotkut tekevät päätöksen juuri ennen kastetapahtumaa ja täten tosiaan antavat sen nimen kastetapahtumassa mutta PAPIN SANOMINEN EI VIRALLISTA lapsen nimeä kastaessaan.

Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta; miten vanhemmat kokevat kastetapahtuman ja mikä on kasteen virallinen merkitys.

Nimenomaan puhutaankin kahdesta eri asiasta ja siksi en ymmärräkään, mikä tässä on ongelmana. Jos vanhempien mielestä se nimi on virallinen silloin kun se ensimmäisen kerran julkisesti sanotaan, vaikka se olisi kolme minuuttia sitä ennen siihen lappuun oikeasti kirjoitettu, niin mitä väliä sillä on? Kukaan ei ole kieltänyt kasteen virallista merkitystä paitsi jotkut trollaajat. 

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka pontevasti uhoavat että pappi tai kirkko ei määrää koska he lapselleen nimen antavat eivät myöskään voi määrätä papin tai kirkon näkemystä kasteesta.

Vaikka mitä kuvittelisivat.

Näytä nyt yksikin kommentti tässä ketjussa, jossa sanotaan, että kasteessa lapsi ei liity seurakuntaan. Minä en ole nähnyt, että kukaan olisi tätä kieltänyt. Seurakuntaan liittäminen ei mitenkään poissulje sitä, että samalla voi myös saada nimen. 

Vierailija kirjoitti:

Minunpa lapsi sai, lällälläää! Edes pappi ei tiennyt lapsemme nimeä ennen kasteen h-hetkeä.

Emme olleet kertaakaan kutsuneet lasta sillä nimellä ennen kastetta.

Joten hähhäää!

Tilaisuudessa kyllä pappi kertoo aina nimen ennen kastetta. Et taida edes tietää, mikä on kaste. Vihje, se ei ole se juhla eikä se tilaisuus. Se on jotain, mikä tapahtuu tilaisuuden aikana. Ja jota ennen se nimi on jo kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.

Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.

Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.

Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.

Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?

Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.

Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.

Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.

Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.

Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.

Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.

Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.

Ja pappi sanoo nimen aina ennen kastetta. Tarkistapa kaavasta. Joten kenenkään lapsen nimeä ei sanota ääneen ensimmäistä kertaa kasteessa, se on ilmoitettu vieraille jo sitä ennen.

Kaste-sanalla voidaan tarkoittaa myös sitä koko tapahtumaa, ei pelkästään sitä vedellä lotraamista. Koko tapahtuma kuvataan kastekaavassa, se ei ole kastetilaisuuskaava. Kyllä kastekaavassa mainitaan kaikki virrenveisuut ja rukouksetkin. Jos kaste-sanalla tarkoitettaisiin pelkästään sitä pään kastelemista, eihän kastekaavassakaan lukisi mitään muuta kuin se "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" -kohta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaste-sanalla voidaan tarkoittaa myös sitä koko tapahtumaa, ei pelkästään sitä vedellä lotraamista. Koko tapahtuma kuvataan kastekaavassa, se ei ole kastetilaisuuskaava. Kyllä kastekaavassa mainitaan kaikki virrenveisuut ja rukouksetkin. Jos kaste-sanalla tarkoitettaisiin pelkästään sitä pään kastelemista, eihän kastekaavassakaan lukisi mitään muuta kuin se "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" -kohta. 

Kastekaavassa on koko kastetilaisuuden ohjelma, mutta kyllä kristillinen kaste on oikeasti hyvin lyhyt ja yksinkertainen asia. Ja vain kaste on kaste. Kaikki muu, myös ne virrenveisuut, ovat sitä juhlan muuta ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaste-sanalla voidaan tarkoittaa myös sitä koko tapahtumaa, ei pelkästään sitä vedellä lotraamista. Koko tapahtuma kuvataan kastekaavassa, se ei ole kastetilaisuuskaava. Kyllä kastekaavassa mainitaan kaikki virrenveisuut ja rukouksetkin. Jos kaste-sanalla tarkoitettaisiin pelkästään sitä pään kastelemista, eihän kastekaavassakaan lukisi mitään muuta kuin se "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" -kohta. 

Kastekaavassa on koko kastetilaisuuden ohjelma, mutta kyllä kristillinen kaste on oikeasti hyvin lyhyt ja yksinkertainen asia. Ja vain kaste on kaste. Kaikki muu, myös ne virrenveisuut, ovat sitä juhlan muuta ohjelmaa.

Eli kaste on mahdollista tehdä myös ilman niitä rukouksia vai? Pelkkä "Tervetuloa kaikki vieraat, minä kastan nyt sinut xx Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen, Herramme Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon sinun kanssasi. Amen." Ja sitten kahville. Enpä ole tiennyt, että näinkin voisi tehdä. Olen luullut, että se koko kaava täytyy käydä läpi, että kaste tulee tehdyksi oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaste-sanalla voidaan tarkoittaa myös sitä koko tapahtumaa, ei pelkästään sitä vedellä lotraamista. Koko tapahtuma kuvataan kastekaavassa, se ei ole kastetilaisuuskaava. Kyllä kastekaavassa mainitaan kaikki virrenveisuut ja rukouksetkin. Jos kaste-sanalla tarkoitettaisiin pelkästään sitä pään kastelemista, eihän kastekaavassakaan lukisi mitään muuta kuin se "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen" -kohta. 

Kastekaavassa on koko kastetilaisuuden ohjelma, mutta kyllä kristillinen kaste on oikeasti hyvin lyhyt ja yksinkertainen asia. Ja vain kaste on kaste. Kaikki muu, myös ne virrenveisuut, ovat sitä juhlan muuta ohjelmaa.

Eli kaste on mahdollista tehdä myös ilman niitä rukouksia vai? Pelkkä "Tervetuloa kaikki vieraat, minä kastan nyt sinut xx Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen, Herramme Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon sinun kanssasi. Amen." Ja sitten kahville. Enpä ole tiennyt, että näinkin voisi tehdä. Olen luullut, että se koko kaava täytyy käydä läpi, että kaste tulee tehdyksi oikein. 

Tottakai voi. Et kai sinä luule, että hätäkasteessa on jotain puolen tunnin hartauksia? Ja se on silti pätevä kaste. Se muu on vain tilaisuuden ohjelmaa, joka eri kirkoissa voi olla hyvinkin erilainen. Itse kasteessa on olennaista vain kastesanat ja vesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.

Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.

Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.

Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.

Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?

Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.

Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.

Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.

Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.

Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.

Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.

Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.

Harmittaa vain suunnaton typeryys jota moni täällä paljastaa. Samapa tuo, eihän se minulta pois ole vaikka pitäisitte kiinni idioottimaisuudestanne.

Onneksi en ole pappi, hulluksihan tuollaisten kanssa tulisi.

Miksi? Tää asia ei kuulu papille eikä kirkolle eikä ole kenenkään muun kanssa tästä tarvinnut ees vängätä, muuta kuin parin hullun av-mamman.

Silti: lapsi ei saa kastetttaessa nimeä. Viime sekunnillakin keksitty nimi ON JO lapsella ennenkuin pappi lapsen kastaa.

No ei ole jos se on muutettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka pontevasti uhoavat että pappi tai kirkko ei määrää koska he lapselleen nimen antavat eivät myöskään voi määrätä papin tai kirkon näkemystä kasteesta.

Vaikka mitä kuvittelisivat.

Mitäs väliä sillä papin tai kirkon näkemyksellä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.

Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...

Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.

Aivan, en tiennytkään että POIKA/TYTTÖ Virtanen on virallisia nimiä, mutta kaikkee oppii.

Olen jo mummi ja synnyttänyt viimeksi -92 ja kyllä jo silloinkin piti synnyttämään mennessä olla sekä tytölle että pojalle nimi ns. papereissa.

Kun tätä ketjua olen lukenut ,niin enpä enää ihmettele miksi lehtien kasteilmoituksissa edelleen lukee lähes aina miten liisa-jaakko on saanut kasteessa nimen.Hohhoijaa !! Tulkoon nyt jokainen autuaaksi ihan miten tahtoo,mutta lapsi ei saa kasteessa nimeä.Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.

Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.

Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.

Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.

Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?

Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.

Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.

Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.

Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.

Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.

Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.

Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.

Ja pappi sanoo nimen aina ennen kastetta. Tarkistapa kaavasta. Joten kenenkään lapsen nimeä ei sanota ääneen ensimmäistä kertaa kasteessa, se on ilmoitettu vieraille jo sitä ennen.

Jotkut vaan on urpoja, ei mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.

Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.

Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.

Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.

Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?

Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.

Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.

Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.

Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.

Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.

Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.

Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.

Harmittaa vain suunnaton typeryys jota moni täällä paljastaa. Samapa tuo, eihän se minulta pois ole vaikka pitäisitte kiinni idioottimaisuudestanne.

Onneksi en ole pappi, hulluksihan tuollaisten kanssa tulisi.

Miksi? Tää asia ei kuulu papille eikä kirkolle eikä ole kenenkään muun kanssa tästä tarvinnut ees vängätä, muuta kuin parin hullun av-mamman.

Silti: lapsi ei saa kastetttaessa nimeä. Viime sekunnillakin keksitty nimi ON JO lapsella ennenkuin pappi lapsen kastaa.

No ei ole jos se on muutettavissa.

Nimi on aina muutettavissa. Kaikilla meillä pelkällä ilmoituksella yhden kerran ilman lisäkuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.

Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...

Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.

Aivan, en tiennytkään että POIKA/TYTTÖ Virtanen on virallisia nimiä, mutta kaikkee oppii.

Olen jo mummi ja synnyttänyt viimeksi -92 ja kyllä jo silloinkin piti synnyttämään mennessä olla sekä tytölle että pojalle nimi ns. papereissa.

Kun tätä ketjua olen lukenut ,niin enpä enää ihmettele miksi lehtien kasteilmoituksissa edelleen lukee lähes aina miten liisa-jaakko on saanut kasteessa nimen.Hohhoijaa !! Tulkoon nyt jokainen autuaaksi ihan miten tahtoo,mutta lapsi ei saa kasteessa nimeä.Piste.

Ei ole kyllä tarvinnut olla, ei ainakaan mitään virallista. Älä jaksa!

Jos minulta ei olisi mennyt usko ihmiskuntaan jo aiemmin (asiakaspalvelussa), niin viimeistään tätä ketjua lukiessa se menisi. Kuinka ihmiset voivat olla tuollaisia ääliöitä? Ei kelpaa faktat, ei vaikka kirkkokäsikirjasta siteerataan asiaankuuluva kohta, ei vaikka useampi pappi käy asian selittämässä. Kas kun meidän lapsi sai nimen kasteessa, koska me niin päätettiin! Idiootit!