Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei edelleenkään saa kasteessa nimeä ja kirkkohäät eivät vaadi juhlien järjestämistä
12.09.2017 |
Ristiäisissä lapsi kastetaan kirkon jäseneksi ja saa siunauksen. Nimi liittyy tähän tilaisuuteen sen verran, että lapsella täytyy olla nimi, kun hänet liitetään johonkin jäseneksi, oli se sitten pankki tai kirkko tai jokin muu. Pappi ei anna kasteessa nimeä, ja kirkkokin toivoo, että ristiäiset ovat ihmisille hengellinen juhla ja tilaisuus eikä nimenjulkistusseremonia. Nimeä ei tarvitse pantata sinne asti.
Toinen jatkuva väärinkäsitys liittyy siihen, että ihmiset, jotka eivät halua hääjuhlia, valitsevat naimisiinmenon maistraatissa. Kirkko ei kuitenkaan vaadi hienoja vaatteita, kymmeniä vieraita ja isoja juhlia. Hääpari voi mennä naimisiin isossa kirkossa tai pienessä tunnelmallisessa kappelissa tavallisissa vaatteissa kahden todistajan läsnäollessa ihan minä päivänä vain ja siirtyä sen jälkeen vaikka ABC:lle kahville.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan koskaan valita, miksi häitä pidetään rakkauden juhlana, vaikka siinä on kyse ainoastaan juridisesta sopimuksesta.
Rakkaus liittyy oikeasti häihin, nimi ei liity kasteeseen.
Ei kirkolliselta näkökannalta, siihenhän tässä koko ajan vedotaan.
Anteeksi mitä? Rakkaus ei liity kirkolliselta kannalta häihin? Nimenomaan liittyy. Nimi ei liity kasteeseen kirkolliselta kannalta.
Eli kirkko ei ole koskaan vihkinyt ihmisiä, jotka menevät naimisiin kun vanhemmat ovat sen sopimuksen keskenään laatineet? Vai koska tää rakkaus on hypännyt kuvioihin mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.
Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.
Kuvitellaan tilanne: vanhemmat antavat lapselleen nimeksi Kökkö Kökkönen. Pappi sanoo "kastan sinut Kökkö Kökkönen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" vai "kastan sinut Kökkö Kökköseksi"?
Voisiko tuosta päätellä jotain?
Pappi liittää lapsen seurakunnan jäseneksi, ei anna eikä virallista lapsen nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Tottakai juhlii. Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen että sitä ei juhlittaisi? Samalla juhlitaan myös esim sukuun liittymistä ja kummiutta ja vanhemmuutta. Kylläpäs joillakin on ahtaat käsitykset, kun ei nyt millään mahdu useampi aihe samaan juhlaan.
Kiitos kun vastasit. Käsityksen olen saanut siitä että moni tässä ketjussa puhuu vain nimenannon merkityksestä, jotkut jopa sanovat että pappi on pakollinen paha niissä juhlissa.
Epäilen kuitenkin että moni vauhkoaja ei juhli kirkkoon liittymistä. Ja se kiinnostaa, miksi liittää lapsi kirkkoon jos kirkkoa halveksii.
Koska sinne liittyminen silloin on helpompaa kuin myöhemmin ja eroaminen vielä helpompaa kuin liittyminen. Miksi kirkkoon juhlimista pitäisi juhlia? Nimi sentään säilyy loppuiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.
Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.
Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan tilanne: vanhemmat antavat lapselleen nimeksi Kökkö Kökkönen. Pappi sanoo "kastan sinut Kökkö Kökkönen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" vai "kastan sinut Kökkö Kökköseksi"?
Voisiko tuosta päätellä jotain?
Pappi liittää lapsen seurakunnan jäseneksi, ei anna eikä virallista lapsen nimeä.
Edelleen: Se Kökkö Kökkönen voi olla se nimi joka juuri virallisesti sillä hetkellä vanhempien toimesta annetaan. On se kovin vaikeaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Tottakai juhlii. Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen että sitä ei juhlittaisi? Samalla juhlitaan myös esim sukuun liittymistä ja kummiutta ja vanhemmuutta. Kylläpäs joillakin on ahtaat käsitykset, kun ei nyt millään mahdu useampi aihe samaan juhlaan.
Kiitos kun vastasit. Käsityksen olen saanut siitä että moni tässä ketjussa puhuu vain nimenannon merkityksestä, jotkut jopa sanovat että pappi on pakollinen paha niissä juhlissa.
Epäilen kuitenkin että moni vauhkoaja ei juhli kirkkoon liittymistä. Ja se kiinnostaa, miksi liittää lapsi kirkkoon jos kirkkoa halveksii.
Koska sinne liittyminen silloin on helpompaa kuin myöhemmin ja eroaminen vielä helpompaa kuin liittyminen. Miksi kirkkoon juhlimista pitäisi juhlia? Nimi sentään säilyy loppuiän.
Koska kaste = kirkkoon liittyminen. Jos haluaa vain antaa lapselleen nimen ei siihen kastetta eikä kirkkoa tarvita. Kummeillakin on nimenomaan kristillinen tehtävä, eivät he ole (tulisi olla) pelkästään luottoaikuisia lapselle tai vanhempien kivoja kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan tilanne: vanhemmat antavat lapselleen nimeksi Kökkö Kökkönen. Pappi sanoo "kastan sinut Kökkö Kökkönen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" vai "kastan sinut Kökkö Kökköseksi"?
Voisiko tuosta päätellä jotain?
Pappi liittää lapsen seurakunnan jäseneksi, ei anna eikä virallista lapsen nimeä.
Edelleen: Se Kökkö Kökkönen voi olla se nimi joka juuri virallisesti sillä hetkellä vanhempien toimesta annetaan. On se kovin vaikeaa...
Mutta kaste ei sitä virallista. On todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.
Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.
Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.
Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan koskaan valita, miksi häitä pidetään rakkauden juhlana, vaikka siinä on kyse ainoastaan juridisesta sopimuksesta.
Rakkaus liittyy oikeasti häihin, nimi ei liity kasteeseen.
Ei kirkolliselta näkökannalta, siihenhän tässä koko ajan vedotaan.
Anteeksi mitä? Rakkaus ei liity kirkolliselta kannalta häihin? Nimenomaan liittyy. Nimi ei liity kasteeseen kirkolliselta kannalta.
Liittyy tasan yhtä paljon kuin nimi kasteeseen. Rakkausavioliitot ovat aika uusi juttu, vaikka kirkossa on vihitty avioliittoihin aika kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan tilanne: vanhemmat antavat lapselleen nimeksi Kökkö Kökkönen. Pappi sanoo "kastan sinut Kökkö Kökkönen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" vai "kastan sinut Kökkö Kökköseksi"?
Voisiko tuosta päätellä jotain?
Pappi liittää lapsen seurakunnan jäseneksi, ei anna eikä virallista lapsen nimeä.
Edelleen: Se Kökkö Kökkönen voi olla se nimi joka juuri virallisesti sillä hetkellä vanhempien toimesta annetaan. On se kovin vaikeaa...
Mutta kaste ei sitä virallista. On todella vaikeaa.
Ei virallistakaan, ei kukaan ole niin väittänyt. Hetki vaan on kasteen hetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Tottakai juhlii. Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen että sitä ei juhlittaisi? Samalla juhlitaan myös esim sukuun liittymistä ja kummiutta ja vanhemmuutta. Kylläpäs joillakin on ahtaat käsitykset, kun ei nyt millään mahdu useampi aihe samaan juhlaan.
Kiitos kun vastasit. Käsityksen olen saanut siitä että moni tässä ketjussa puhuu vain nimenannon merkityksestä, jotkut jopa sanovat että pappi on pakollinen paha niissä juhlissa.
Epäilen kuitenkin että moni vauhkoaja ei juhli kirkkoon liittymistä. Ja se kiinnostaa, miksi liittää lapsi kirkkoon jos kirkkoa halveksii.
Koska sinne liittyminen silloin on helpompaa kuin myöhemmin ja eroaminen vielä helpompaa kuin liittyminen. Miksi kirkkoon juhlimista pitäisi juhlia? Nimi sentään säilyy loppuiän.
Koska kaste = kirkkoon liittyminen. Jos haluaa vain antaa lapselleen nimen ei siihen kastetta eikä kirkkoa tarvita. Kummeillakin on nimenomaan kristillinen tehtävä, eivät he ole (tulisi olla) pelkästään luottoaikuisia lapselle tai vanhempien kivoja kavereita.
Ei tarvitakaan, sattuu vaan kätevästi samoihin aikoihin.
Joku (tai useakin ilmeisesti) ajattelee ihan tosissaan että jos pappi kysyy vanhemmilta kastetilaisuudessa minkä nimen he ovat antaneet lapselleen ja he vastaavat "sen ja sen" niin siinä vaiheessa nimi ei ole virallinen mutta kun pappi kastaessaan päästää lapsen nimen suustaan ulos muuttuu se viralliseksi sillä sekunnilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kuka sen nimen sitten antaa: vanhemmat. Kuka päättää, milloin se annetaan: vanhemmat. Näin ollen, jos vanhemmat antavat sen nimen kasteessa, niin kuka ihme voi sanoa, että niin ei tapahdu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.
Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.
Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.
Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.
Harmittaa vain suunnaton typeryys jota moni täällä paljastaa. Samapa tuo, eihän se minulta pois ole vaikka pitäisitte kiinni idioottimaisuudestanne.
Onneksi en ole pappi, hulluksihan tuollaisten kanssa tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Joku (tai useakin ilmeisesti) ajattelee ihan tosissaan että jos pappi kysyy vanhemmilta kastetilaisuudessa minkä nimen he ovat antaneet lapselleen ja he vastaavat "sen ja sen" niin siinä vaiheessa nimi ei ole virallinen mutta kun pappi kastaessaan päästää lapsen nimen suustaan ulos muuttuu se viralliseksi sillä sekunnilla?
Meiltä ei ole kyllä koskaan kysytty sitä nimeä kasteessa, vaan ainoastaan todettu että "te vanhemmat olette antaneet lapselle nimen X ja Y". Siihen hetkeen asti sitä on voinut vielä muuttaa. Vanhemmathan sen asian päättää.
Vierailija kirjoitti:
Joku (tai useakin ilmeisesti) ajattelee ihan tosissaan että jos pappi kysyy vanhemmilta kastetilaisuudessa minkä nimen he ovat antaneet lapselleen ja he vastaavat "sen ja sen" niin siinä vaiheessa nimi ei ole virallinen mutta kun pappi kastaessaan päästää lapsen nimen suustaan ulos muuttuu se viralliseksi sillä sekunnilla?
Niin kastetilaisuudessahan tuokin tapahtuu. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Minunpa lapsi sai, lällälläää! Edes pappi ei tiennyt lapsemme nimeä ennen kasteen h-hetkeä.
Emme olleet kertaakaan kutsuneet lasta sillä nimellä ennen kastetta.
Joten hähhäää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.
Ai kamala, pitääkin muistaa sanoo miehelle, että meidän lapsilla ei oo nimiä, ne on vaan meidän mielipiteitä.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ei ihme ettet ymmärrä kastetta. Lapsillanne on tietysti nimet, se ei ole mielipidekysymys. Vaan se on vain ja ainoastaan teidän mielipiteenne että lapsenne saisivat nimensä kasteessa. Kasteessa ei anneta lapselle nimeä. Nimi on jo olemassa vaikka sitä ei olisi ikinä ääneen lausuttu aiemmin, vaikka vanhemmat/vanhempi keksisi sen sekuntia ennen kuin lapsi kastetaan.
Kastetapahtuma ei liity nimenantoon.
Vielä kerran rautalankasta: Kun sinä tai pappi ette sitä hetkeä määrää, jolloin lapsi meidän vanhempien toimesta nimen saa, ei edes kirkko. Se tulee annetuksi tasan sillä hetkellä, kun pappi sen nimen ulos suustaan päästää. Mahtaa se sua kovasti harmittaa.
Harmittaa vain suunnaton typeryys jota moni täällä paljastaa. Samapa tuo, eihän se minulta pois ole vaikka pitäisitte kiinni idioottimaisuudestanne.
Onneksi en ole pappi, hulluksihan tuollaisten kanssa tulisi.
Miksi? Tää asia ei kuulu papille eikä kirkolle eikä ole kenenkään muun kanssa tästä tarvinnut ees vängätä, muuta kuin parin hullun av-mamman.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä vaikka ei ymmärrä. Tuo on edelleen teidän mielipide, ei fakta.