Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei edelleenkään saa kasteessa nimeä ja kirkkohäät eivät vaadi juhlien järjestämistä
12.09.2017 |
Ristiäisissä lapsi kastetaan kirkon jäseneksi ja saa siunauksen. Nimi liittyy tähän tilaisuuteen sen verran, että lapsella täytyy olla nimi, kun hänet liitetään johonkin jäseneksi, oli se sitten pankki tai kirkko tai jokin muu. Pappi ei anna kasteessa nimeä, ja kirkkokin toivoo, että ristiäiset ovat ihmisille hengellinen juhla ja tilaisuus eikä nimenjulkistusseremonia. Nimeä ei tarvitse pantata sinne asti.
Toinen jatkuva väärinkäsitys liittyy siihen, että ihmiset, jotka eivät halua hääjuhlia, valitsevat naimisiinmenon maistraatissa. Kirkko ei kuitenkaan vaadi hienoja vaatteita, kymmeniä vieraita ja isoja juhlia. Hääpari voi mennä naimisiin isossa kirkossa tai pienessä tunnelmallisessa kappelissa tavallisissa vaatteissa kahden todistajan läsnäollessa ihan minä päivänä vain ja siirtyä sen jälkeen vaikka ABC:lle kahville.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa että av-mammat tietävät paremmin kuin kirkko itse mistä kasteessa on kyse.
Kasteessa onkin kirkon kannalta eri asiasta kyse kuin av-mamman kannalta. Mut ei kirkko sille mitään mahda jos se nimi annetaan siinä kasteessa.
Ei ole enää todellista.. jos kristillisen kasteen haluaa sillä on yksi ainoa merkitys. Mammat voivat ympätä siihen mitä tahansa muuta mutta kasteen merkitystä se ei muuta. Ja vaikka mitä leikkisitte ja kuvittelisitte niin lapsenne ei siinä nimeä saa.
Mutta antaa idiotismin kukoistaa, viisaampi antaa periksi ja lopettaa tämän pseudokeskustelun tähän.
Huh, onneksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
En todellakaan. Käytän vain tätä ap:n logiikkaa ja yritin sarkastisesti ilmaista, miten idioottimainen ajatustapa tuo on.
Paitsi että olet väärässä. Kaste ei liity nimenantoon sen enempää kuin ne lakkiaisetkaan. Molemmissa lapsilla pitää olla nimi, ja ne luetaan ääneen. Kummassakaan lapselle ei anneta nimeä.
Tottakai se liittyy, jos niitä juhlitaan yhtä aikaa. Samalla tavalla lakkiaisissa juhlitaan lukio-opintojen ja lukuvuoden päättymistä ja todistuksen saamista.
Kristillisessä kasteessa ei juhlita lapsen nimeä.
Mikäs sääntö sanoo, ettei näin saa halutessaan tehdä? Onko myös olemassa laki, että synttäreitä ja kihlajaisia ei voi juhlia yhtä aikaa. Eikö ole ihan juhlijoiden päätettävissä, mitä kaikkea samana päivänä juhlitaan?
Missään ei sanota että niin ei saisi halutessaan tehdä. Kristillisessä kasteessa ei kuitenkaan juhlita lapsen nimeä, itse voi sitä juhlia kasteen yhteydessä jos tahtoo ja monihan tahtoo.
Mutta nimi ei ole kasteessa se juhlan aihe vaan se että lapsi on otettu kristillisen seurakunnan jäseneksi, näin se on vaikka mitä tahtoisitte.
Tiedän mistä puhun, en puhu toiveideni, luulojeni tai yleisten tapojen pohjalta vaan siltä pohjalta että olen luterilaisen kirkon pappi. "Muutamankin" vauvan (ja aikuisen) kastanut.
Niin kyllä se pappi on pakollinen paha siellä. Meillä on aina enemmän juhlittu sitä nimensaamista. Sori, jos se kirkkoa korpee.
Tuskin korpeaa. Mutta minua kiinnostaa miksi haluatte kirkollisen kasteen jos ette sitä mitenkään arvosta? Miksi ette pidä pelkästään nimiäisiä? Tai miksi haluatte väittää että kasteessa virallisesti juhlitaan nimeä? Siis nimenomaan virallisesti koska niinhän se ei ole. Saattehan juhlia vaikka pikkuvarpaan kynsiä jos tahdotte mutta älkää väittäkö että kirkon kanta olisi se.
Minä en ainakaan lähtisi pelleilemään moiseen jos ateisti olisin, ihan itsekunnioituksen takia.
Koska siihen kirkkoon on helpompi liittyä silloin kuin myöhemmin ja vielä helpompi erota kuin liittyä. Enkä ole puhunut virallisesta mitään. Tai ottanut kantaa kirkon kantaan. Ei mikään ihme, että on niin vaikea ymmärtää lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.
Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...
Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.Niin, sairaalassa vauvalla on nimi: Poika Virtanen tai Tyttö Virtanen. Ei sinne mitään papereita raskaana ollessa kirjoiteta.
Kylläpäs täytetään. Hätäkastetta varten pitää olla nimet.
No me emme täyttäneet.
Voi itku...
Ei olla mekään kun on todettu ettei oo nimee, minkäs teet.
225: papeilla on oikeus ja velvollisuus pitää kiinni kirkon opista. Lapsi ei saa nimeä kasteessa mutta pappi tai kukaan muukaan ei voi estää teitä leikkimästä että niin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli tästä aloituksesta mieleeni, miksi kukaan oikeastaan haluaa isot kirkkohäät. Voisihan sen vihkimisen tehdä siellä juhlapaikallakin. Eikä vieraidenkaan tarvitsisi siirtyä paikasta paikkaan. Tätä perustellaan yleensä juhlavuudella ja sillä, että kirkot ovat hienoja, mutta aika harvoin niitä juhliakaan missään murjuissa pidetää ja ne kuitenkin koristellaan juhlaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
225: papeilla on oikeus ja velvollisuus pitää kiinni kirkon opista. Lapsi ei saa nimeä kasteessa mutta pappi tai kukaan muukaan ei voi estää teitä leikkimästä että niin olisi.
vaikka se lapsi nimen siinä kasteessa saakin, niin ei se riko kirkon oppeja eikä papin velvollisuuksia, älä huoli =D=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Tottakai juhlii. Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen että sitä ei juhlittaisi? Samalla juhlitaan myös esim sukuun liittymistä ja kummiutta ja vanhemmuutta. Kylläpäs joillakin on ahtaat käsitykset, kun ei nyt millään mahdu useampi aihe samaan juhlaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Miksei kukaan koskaan valita, miksi häitä pidetään rakkauden juhlana, vaikka siinä on kyse ainoastaan juridisesta sopimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi kastaa ilman nimeä. Hätäkasteessa ei ole pakollista antaa nimeä lukee kirkon sivulla. Voi antaa sitte myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Olen tähän kyllä jo vastannut. Vastaus lienee edellisellä sivulla. Meillä saa nimen kasteessa, mutta olen tietoinen, että asia ei ole kirkon hallussa, muuta kuin toimittamalla paperin eteenpäin.
Ei teilläkään saa nimeä kasteessa. Teillä vain käytetään termejä väärin. Teillä varmaan myös mennään kihloihin ilman aikomustakaan mennä naimisiin.
Tottakai meillä saa nimen silloin, se on virallista kun tulee papin suusta ulos, sori siitä! Kihlautuminen ja kihloihin meneminen, kyllä kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan koskaan valita, miksi häitä pidetään rakkauden juhlana, vaikka siinä on kyse ainoastaan juridisesta sopimuksesta.
Rakkaus liittyy oikeasti häihin, nimi ei liity kasteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan koskaan valita, miksi häitä pidetään rakkauden juhlana, vaikka siinä on kyse ainoastaan juridisesta sopimuksesta.
Rakkaus liittyy oikeasti häihin, nimi ei liity kasteeseen.
Ei kirkolliselta näkökannalta, siihenhän tässä koko ajan vedotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan koskaan valita, miksi häitä pidetään rakkauden juhlana, vaikka siinä on kyse ainoastaan juridisesta sopimuksesta.
Rakkaus liittyy oikeasti häihin, nimi ei liity kasteeseen.
Ei kirkolliselta näkökannalta, siihenhän tässä koko ajan vedotaan.
Anteeksi mitä? Rakkaus ei liity kirkolliselta kannalta häihin? Nimenomaan liittyy. Nimi ei liity kasteeseen kirkolliselta kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Pappina et voi mitenkään päättää asiasta, jotka on lapsen vanhempien päätettävissä. Kukaan ei ole siinä uskossa, että kirkko kastaa lapsia nimen takia. Lukekaa ja ymmärtäkää lukemanne.
Onpa. Kivenkovaan moni väittää että lapsi saa nimen kasteessa. Eikä kukaan vieläkään ole kertonut juhlivatko kastejuhlassa myös seurakuntaan liittymistä vai pelkkää nimeä.
Todellakin kiinnostaa miksi haluatte liittää lapsenne seurakuntaan kun ette sitten noteeraa sitä mitenkään?
Tottakai juhlii. Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen että sitä ei juhlittaisi? Samalla juhlitaan myös esim sukuun liittymistä ja kummiutta ja vanhemmuutta. Kylläpäs joillakin on ahtaat käsitykset, kun ei nyt millään mahdu useampi aihe samaan juhlaan.
Kiitos kun vastasit. Käsityksen olen saanut siitä että moni tässä ketjussa puhuu vain nimenannon merkityksestä, jotkut jopa sanovat että pappi on pakollinen paha niissä juhlissa.
Epäilen kuitenkin että moni vauhkoaja ei juhli kirkkoon liittymistä. Ja se kiinnostaa, miksi liittää lapsi kirkkoon jos kirkkoa halveksii.
Aivan, en tiennytkään että POIKA/TYTTÖ Virtanen on virallisia nimiä, mutta kaikkee oppii.