Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei edelleenkään saa kasteessa nimeä ja kirkkohäät eivät vaadi juhlien järjestämistä
12.09.2017 |
Ristiäisissä lapsi kastetaan kirkon jäseneksi ja saa siunauksen. Nimi liittyy tähän tilaisuuteen sen verran, että lapsella täytyy olla nimi, kun hänet liitetään johonkin jäseneksi, oli se sitten pankki tai kirkko tai jokin muu. Pappi ei anna kasteessa nimeä, ja kirkkokin toivoo, että ristiäiset ovat ihmisille hengellinen juhla ja tilaisuus eikä nimenjulkistusseremonia. Nimeä ei tarvitse pantata sinne asti.
Toinen jatkuva väärinkäsitys liittyy siihen, että ihmiset, jotka eivät halua hääjuhlia, valitsevat naimisiinmenon maistraatissa. Kirkko ei kuitenkaan vaadi hienoja vaatteita, kymmeniä vieraita ja isoja juhlia. Hääpari voi mennä naimisiin isossa kirkossa tai pienessä tunnelmallisessa kappelissa tavallisissa vaatteissa kahden todistajan läsnäollessa ihan minä päivänä vain ja siirtyä sen jälkeen vaikka ABC:lle kahville.
Kommentit (380)
Pappina voin sanoa että te jotka ajattelette että lapsenne saa kasteessa nimen olette väärässä.
Mikään ei estä juhlimasta uutta ihmistä ja lapsen nimeä mutta älkää kuvitelko että kirkko kastaisi lapsianne jotta nämä saisivat nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää juhlivatko nämä nimen juhlistajat vain ja ainoastaan sitä nimeä vai myös lapsen seurakunnan jäsenyyttä?
Eikö ole aika hullua kastattaa lapsensa ja jättää koko tapahtuma omaan arvottomuutensa mutta samaan aikaan juhlistaa pelkästään nimeä?
Miksi edes kastaa lastansa jos näin on?
Edelleen, kaste ei tee lapsen nimestä mitenkään virallisempaa kuin vain väestörekisteriin ilmoitettaessa, kristillisessä kasteessa seurakunnan jäsenyys on se juttu.
Jos olette kirkkovastaisia niin miksi väkisin työnnätte vauvanne sinne?
No minkä takia sitä nimeä ei saa juhlia siinä samalla? Eikö se ole aika oiva paikka ja tilaisuus siihen?
On. Ei tuossa sitä kielletty. Vaan kysyttiin juhlitteko AINOASTAAN nimeä vai MYÖS seurakunnan jäsenyyttä. Jonka tulisi olla juhlan aihe kasteen yhteydessä. Kysyttiin myös jos ette arvosta seurakunnan jäsenyyttä ettekä halua sitä juhlia niin miksi ihmeessä annatte kastaa lapsenne?
Ei siihen nimen juhlimiseen kastetta tarvita. Ei-kirkollisissa nimiäisissä taas ei voi juhlia kirkkoon kuulumista. Huomaatko eron?
Helppo vastata: kastaminen tehtiin ihan siksi, että isovanhemmat pysyvät tyytyväisinä.
Jotkut sanovat
lapselle annetaan nimi kasteen yhteydessä
lapsi saa nimen kasteessa
lapsen nimi julkistetaan kasteen yhteydessä
Mitä sitten? Lapsi kastetaan jokatapauksessa seurakunnan jäseneksi eikä se jää kenellekään epäselväksi. Kyse on vain erilaisista tavoista ilmaista sama asia. Kaikille vanhemmille annetaan tarpeeksi infoa siihen, että he voisivat ilmoittaa lapsen nimen myös itse ja olla kastamatta lasta. Mutta ne, jotka lapsensa kastavat, yleensä myös puhuvat että nimi annetaan siinä samalla.
Eikä minun tai tuntemieni kirkon työntekijöiden maailma ole siitä murtunut. Tuskin Jumalankaan.
Kukaan nimikiihkoilijoista ei ole vieläkään kertonut juhliiko myös lapsen seurakuntaan liittymistä vai pelkästään nimeä.
Ja jos ei juhli niin miksi haluaa liittää lapsensa yhteisöön jolla ei ole mitään merkitystä itselle?
Vänkää, että lapsi saadaan kastaa vaikka Peppilotta Sikuriinana ja oikea maistraatin kirjoihin viety nimi voi olla sitten joku ihan muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.
Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...
Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.
Niin, sairaalassa vauvalla on nimi: Poika Virtanen tai Tyttö Virtanen. Ei sinne mitään papereita raskaana ollessa kirjoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.
Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...
Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.Niin, sairaalassa vauvalla on nimi: Poika Virtanen tai Tyttö Virtanen. Ei sinne mitään papereita raskaana ollessa kirjoiteta.
Kylläpäs täytetään. Hätäkastetta varten pitää olla nimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä kannattaisi liikaa mainostaa tätä, että kaste ei olekaan nimenantotilaisuus ja nimen juhlinta vaan seurakuntaan liittäminen. Saattavat maallistuneet vanhemmat vielä huomata, että maallisen nimijuhlan nimenjulkistuksineen voi järjestää ihan itse oman maun mukaan ja ilman puheita mistään jumalista tai seurakunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.
Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...
Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.Niin, sairaalassa vauvalla on nimi: Poika Virtanen tai Tyttö Virtanen. Ei sinne mitään papereita raskaana ollessa kirjoiteta.
Kylläpäs täytetään. Hätäkastetta varten pitää olla nimet.
No me emme täyttäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan menisi kirkossa naimisiin jos ei aio järjestää juhlia? Ihan turhaa! Kirkko nimenomaan kuuluu isojen häiden "aloituspaikaksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Meillä on useaan otteeseen järjestetty kastejuhlat tuon 2kk:n jälkeen ja silloin vasta pappi kiikuttaa sen nimitiedon eteenpäin. Meillä kun se menee juuri niin, että kastejuhlassa annetaan sille lapselle nimi.
Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...
Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.Niin, sairaalassa vauvalla on nimi: Poika Virtanen tai Tyttö Virtanen. Ei sinne mitään papereita raskaana ollessa kirjoiteta.
Kylläpäs täytetään. Hätäkastetta varten pitää olla nimet.
No me emme täyttäneet.
Voi itku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan menisi kirkossa naimisiin jos ei aio järjestää juhlia? Ihan turhaa! Kirkko nimenomaan kuuluu isojen häiden "aloituspaikaksi".
Vaikka siksi että uskoo Jumalaan ja Jeesukseen ja haluaa kirkollisen vihkimisen vaikka paikalla ei olisi hääparin lisäksi kuin pappi ja kanttori ja kaksi todistajaa. Kaikki eivät halua minkäänlaisia juhlia tai menevät keskeneään/lähimpien ihmisten kanssa kahvileen, ravintolaan syömään tms.
Ja toisinpäin: siviilivihkimisen jälkeen voi pitää suuret ja näyttävät häät jos tahtoo.
Mahtavaa että av-mammat tietävät paremmin kuin kirkko itse mistä kasteessa on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
En todellakaan. Käytän vain tätä ap:n logiikkaa ja yritin sarkastisesti ilmaista, miten idioottimainen ajatustapa tuo on.
Paitsi että olet väärässä. Kaste ei liity nimenantoon sen enempää kuin ne lakkiaisetkaan. Molemmissa lapsilla pitää olla nimi, ja ne luetaan ääneen. Kummassakaan lapselle ei anneta nimeä.
Tottakai se liittyy, jos niitä juhlitaan yhtä aikaa. Samalla tavalla lakkiaisissa juhlitaan lukio-opintojen ja lukuvuoden päättymistä ja todistuksen saamista.
Kristillisessä kasteessa ei juhlita lapsen nimeä.
Mikäs sääntö sanoo, ettei näin saa halutessaan tehdä? Onko myös olemassa laki, että synttäreitä ja kihlajaisia ei voi juhlia yhtä aikaa. Eikö ole ihan juhlijoiden päätettävissä, mitä kaikkea samana päivänä juhlitaan?
Missään ei sanota että niin ei saisi halutessaan tehdä. Kristillisessä kasteessa ei kuitenkaan juhlita lapsen nimeä, itse voi sitä juhlia kasteen yhteydessä jos tahtoo ja monihan tahtoo.
Mutta nimi ei ole kasteessa se juhlan aihe vaan se että lapsi on otettu kristillisen seurakunnan jäseneksi, näin se on vaikka mitä tahtoisitte.
Tiedän mistä puhun, en puhu toiveideni, luulojeni tai yleisten tapojen pohjalta vaan siltä pohjalta että olen luterilaisen kirkon pappi. "Muutamankin" vauvan (ja aikuisen) kastanut.
Niin kyllä se pappi on pakollinen paha siellä. Meillä on aina enemmän juhlittu sitä nimensaamista. Sori, jos se kirkkoa korpee.
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa että av-mammat tietävät paremmin kuin kirkko itse mistä kasteessa on kyse.
Kasteessa onkin kirkon kannalta eri asiasta kyse kuin av-mamman kannalta. Mut ei kirkko sille mitään mahda jos se nimi annetaan siinä kasteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
En todellakaan. Käytän vain tätä ap:n logiikkaa ja yritin sarkastisesti ilmaista, miten idioottimainen ajatustapa tuo on.
Paitsi että olet väärässä. Kaste ei liity nimenantoon sen enempää kuin ne lakkiaisetkaan. Molemmissa lapsilla pitää olla nimi, ja ne luetaan ääneen. Kummassakaan lapselle ei anneta nimeä.
Tottakai se liittyy, jos niitä juhlitaan yhtä aikaa. Samalla tavalla lakkiaisissa juhlitaan lukio-opintojen ja lukuvuoden päättymistä ja todistuksen saamista.
Kristillisessä kasteessa ei juhlita lapsen nimeä.
Mikäs sääntö sanoo, ettei näin saa halutessaan tehdä? Onko myös olemassa laki, että synttäreitä ja kihlajaisia ei voi juhlia yhtä aikaa. Eikö ole ihan juhlijoiden päätettävissä, mitä kaikkea samana päivänä juhlitaan?
Missään ei sanota että niin ei saisi halutessaan tehdä. Kristillisessä kasteessa ei kuitenkaan juhlita lapsen nimeä, itse voi sitä juhlia kasteen yhteydessä jos tahtoo ja monihan tahtoo.
Mutta nimi ei ole kasteessa se juhlan aihe vaan se että lapsi on otettu kristillisen seurakunnan jäseneksi, näin se on vaikka mitä tahtoisitte.
Tiedän mistä puhun, en puhu toiveideni, luulojeni tai yleisten tapojen pohjalta vaan siltä pohjalta että olen luterilaisen kirkon pappi. "Muutamankin" vauvan (ja aikuisen) kastanut.
Niin kyllä se pappi on pakollinen paha siellä. Meillä on aina enemmän juhlittu sitä nimensaamista. Sori, jos se kirkkoa korpee.
Tuskin korpeaa. Mutta minua kiinnostaa miksi haluatte kirkollisen kasteen jos ette sitä mitenkään arvosta? Miksi ette pidä pelkästään nimiäisiä? Tai miksi haluatte väittää että kasteessa virallisesti juhlitaan nimeä? Siis nimenomaan virallisesti koska niinhän se ei ole. Saattehan juhlia vaikka pikkuvarpaan kynsiä jos tahdotte mutta älkää väittäkö että kirkon kanta olisi se.
Minä en ainakaan lähtisi pelleilemään moiseen jos ateisti olisin, ihan itsekunnioituksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa että av-mammat tietävät paremmin kuin kirkko itse mistä kasteessa on kyse.
Kasteessa onkin kirkon kannalta eri asiasta kyse kuin av-mamman kannalta. Mut ei kirkko sille mitään mahda jos se nimi annetaan siinä kasteessa.
Ei ole enää todellista.. jos kristillisen kasteen haluaa sillä on yksi ainoa merkitys. Mammat voivat ympätä siihen mitä tahansa muuta mutta kasteen merkitystä se ei muuta. Ja vaikka mitä leikkisitte ja kuvittelisitte niin lapsenne ei siinä nimeä saa.
Mutta antaa idiotismin kukoistaa, viisaampi antaa periksi ja lopettaa tämän pseudokeskustelun tähän.
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne lapset jotka kastetaan yleensä kastetaan ennen 2 kk ikää jos ap:n mielestä ei liity kaste ja nimenanto yhteen!!
15-vuotias lapseni kastettin tänä kesänä kun halusi liittyä kirkkoon, mutta kyllä hänellä nimi on ollut ihan vauvasta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
No eikä liity. Mitäs luulet, kun aikuinen kastetaan niin annetaanko hänelle siinä yhteydessä nimi?
Nimi on jo oltava kun kastetaan.
Mutta eihän lapsella useimmiten ole nimeä, kun kastetaan.
Lapsella on AINA nimi kun se kastetaan. Aina. Nimi on annettava ennen kastetta.
Meillä se menee niin, että siihen asti kun se papin suusta ulos tulee, se on vielä vaihdettavissa, sen jälkeen ei. Eli kasteessa saa nimen. Ja nimi on lappuun tuherrettu 5 min ennen kastetta, joskus myöhemminkin. Siskonkin lapsi kastettiin ja sai nimen vasta 6 kk syntymänsä jälkeen, siinäpä mietitte miten se on mahdollista, jos kerran väestörekisteri vaatii ennen kuin 2kk on ummessa.
Tiedätkö että sairaalassa on papereissa lapsella nimi ja nimi on hänen, kunnes se tai eri nimi ilmoitetaan maistraattiin. Sellaiseen paperiin olet varmaan jonkin nimen lapselle raskaana ollessasi kirjoittanut...
Poikkeuksia tehdään hakemalla lupa kasteeseen myöhemmin esim keskoslapsen kohdalla.