Kuka tää muotivaikuttaja on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo sai miehensä uskomaan että mies oli tehnyt töitä Googlelle 500 miljoonan euron edestä?

"Aviomiehelleen vaimo toimitti tiedoksiannon, jonka mukaan Googlelta on tulossa 500 miljoonaa euroa. Paperiin oli väärennetty Anni Ronkaisen ja asianajaja Heikki Lampelan allekirjoitukset.

Tiedoksiannon tarkoituksena oli se, että aviomies saisi perheen taloudellisesta tilanteesta valoisamman kuvan kuin mitä se todellisuudessa oli."

Siis tää kuulostaa niin uskomattomalta...

Oliko aviomies joku huippukeksijä vai mikä?

No ei kovin välkky mutta jos kyse on vaikka jostain materiaalista jota mies on kehittänyt ja vaimo tehnyt siihen kuosin ja uskotellut että teknologiafirmat ovat ostamassa yksinoikeudet sen käyttöön niin joku todella itseensätyytyväinen pelle peloton voi uskoa. Varsinkin jos nainen on tosiaan työskennellyt vaikka Marimekolle ja mies uskonut että juttu on jotenkin sen kautta mennyt eteenpäin. Mutta tyhmyyttä se silti vaatii. 

Mitähän mies tekee työkseen? Miike-elämässä vaikuttanut ri kuulosta miltään uusien materiaalien kehittäjältä vaan tulee joku perus KTM vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei sanota että ovat Tampereelta.

Voihan joku stadilainenkin ostaa Tapolan talon?

Mutta jotain kuitenkin kertoo, että juttu on käräjillä Pirkanmaan käräjäoikeudessa eikä Helsingissä.

Tapola on joo yksi asianomistaja ja hän Tampereelta, Mutta Nokian ja Googlen johtajat eivät. En tunne käytäntöä mikä määrää sen, että missä juttu käsitellään, mutta veikkaisin tuon paikan perusteella että tekijäkin kuitenkin Pirkanmaalta.

Ei se kyllä mene tekijän kotipaikan mukaan. Jos mä vaikka ryöstän jonkun Kittilässä, niin tuskin sitä Espoossa käsitellään vain siksi että asun siellä.  

Kuka muka voisi olla niin röyhkeä? Ei tule kuin kaksi blondia mieleen, jompi kumpi niistä. Huomenna tiedetään

2015 jutun mukaan tämä oli Tampereella tunnettu, ei valtakunnallisesti tunnettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo sai miehensä uskomaan että mies oli tehnyt töitä Googlelle 500 miljoonan euron edestä?

"Aviomiehelleen vaimo toimitti tiedoksiannon, jonka mukaan Googlelta on tulossa 500 miljoonaa euroa. Paperiin oli väärennetty Anni Ronkaisen ja asianajaja Heikki Lampelan allekirjoitukset.

Tiedoksiannon tarkoituksena oli se, että aviomies saisi perheen taloudellisesta tilanteesta valoisamman kuvan kuin mitä se todellisuudessa oli."

Siis tää kuulostaa niin uskomattomalta...

Oliko aviomies joku huippukeksijä vai mikä?

No ei kovin välkky mutta jos kyse on vaikka jostain materiaalista jota mies on kehittänyt ja vaimo tehnyt siihen kuosin ja uskotellut että teknologiafirmat ovat ostamassa yksinoikeudet sen käyttöön niin joku todella itseensätyytyväinen pelle peloton voi uskoa. Varsinkin jos nainen on tosiaan työskennellyt vaikka Marimekolle ja mies uskonut että juttu on jotenkin sen kautta mennyt eteenpäin. Mutta tyhmyyttä se silti vaatii. 

Marimekon liikevaihtoon verrattuna aika kivat korvaukset... En usko.

Vierailija kirjoitti:

Ei auta nyt varmaan sitten muu kuin mennä sinne käräjäoikeuteen heti huomenna selvittämään tämä kuukauden mysteeri

Niillä on ihan sähköpostiosoitekin...

Huomenta.

Annettujen vihjeiden ja päättelyn perusteella yhteinen pienin nimittäjä näille:

Tekijän ja parin kerrotun nimen perusteella on hevosmiehet.

Sen linkin kautta luulen tietäväni mikä perhe on kyseessä.

Kulmahousu kirjoitti:

Huomenta.

Annettujen vihjeiden ja päättelyn perusteella yhteinen pienin nimittäjä näille:

Tekijän ja parin kerrotun nimen perusteella on hevosmiehet.

Sen linkin kautta luulen tietäväni mikä perhe on kyseessä.

En ole arvaillut yhtään nimeä, mutta ketjun luin kokonaan.

Olisi kauheaa jo pelkästään tulla epäillyksi huijarina.

Ja:

Hevosmiehet ovat harvemmin Suomessa muotivaikuttajia.

Ketään tamperelaista täällä jolla ois tietoa?

Onpas täältä hävinny viestejä :D

En tiedä paljonkaan julkkiksia, joten suppeasta valikoimasta nousee mieleen eräs vaatealan nainen, joka paljon Tampereella bisneksiensä vuoksi, vaikka sukukartano onkin muualla. Bisnekset sakkasivat ja niitä lopeteltiin ja kai jotain konkurssiakin juuri 2014 paikkeilla. Tosin en tiedä edes, onko hän naimisissa ja millaisen miehen kanssa. Olisi kyllä uskomatonta, että olisi hän.

Voiko olla ettei palsta pysty selvittämään tätä?

Vierailija kirjoitti:

Kulmahousu kirjoitti:

Huomenta.

Annettujen vihjeiden ja päättelyn perusteella yhteinen pienin nimittäjä näille:

Tekijän ja parin kerrotun nimen perusteella on hevosmiehet.

Sen linkin kautta luulen tietäväni mikä perhe on kyseessä.

En ole arvaillut yhtään nimeä, mutta ketjun luin kokonaan.

Olisi kauheaa jo pelkästään tulla epäillyksi huijarina.

Ja:

Hevosmiehet ovat harvemmin Suomessa muotivaikuttajia.

Kenkätehtailijat ovat kyseistä heimoa. Hehän tekivät konkan. Vaikka heillä tuskin on tämän tapauksen kanssa tekemistä, niin kyllä ns. hevosmiehiäkin on paremmissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Onpas täältä hävinny viestejä :D

Kerrankin ihan aiheesta.

"Muodin parissa näkyvästi toimineen tunnetun perheen rouva", eikö tuo viittaisi siihen, että siis suku on jotenkin muotiin liittyvä mutta nainen on vain nainut sukuun?

Toisaalta kai siinä sanottaisiin "suku" eikä "perhe". Voi siis olla, että sekä mies että vaimo ovat jotenkin muotialalla.

Ensimmäisenä tuli vain mieleen jokin muotiin liittyvä suku, tyyliin Ratiat (ei, en usko että kyseessä on Ratiat, se on vain esimerkki).

Näin alas tää palsta on vajonnut... Vuosia sitten tapahtunut hukkuminen oli täällä reaaliajassa.

Kuka on sanonut että on kysymys naispuolisesta "rouvasta"

faktaa kirjoitti:

Kuka on sanonut että on kysymys naispuolisesta "rouvasta"

Jutuissa käytetään sanaa "nainen".

Haluaisin nyt mainita teille, että esittämällä täällä vääriä nimiä epäiltyinä syyllistytte itse rikokseen ja jos nämä syyttömät näkevät tämän he voivat tehdä tästä rikosilmoituksen. Jos omalle kohdalleni sattuisi niin, että nimeni mainittaisiin väärässä yhteydessä tekisin siitä tutkintapyynnön. Googlatkaa vaikka "teki rikosilmoituksen netissä kirjoitetuista perättömistä lausunnoista" -tyyppisesti mitä tuomioita noista on tullut. 

Sanotaan nyt, että itsekin epäilen tuosta erästä perhettä, mutta en todellakaan uskalla alkaa julkaisemaan kenenkään nimitietoja missään. 

Ei taida tietää kuin harvat ja valitut, taitaa olla nyt niin vaiettu juttu.