Lue keskustelun säännöt.
Kuka tää muotivaikuttaja on?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Mies olisi tienannut enemmän Elop joka sai Nokialta ainoastaan 25 miljoonaa euroa.
Hyvät on katteet, jos 100 miljoonaan projektista jää 25 miljoonaa viivan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan tamperelainen perhe.
"yllätys", että oli taas tampereelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa mammat nyt jo se jumppaaminen. Vai haluatteko jatkaa? Jos haluatte niin sulkekaa silmänne nyt:
Heidi Carita Heikkilä[/quote
Onko muka jonkin tason julkkis? Minkä ikäisestä ihmisestä on kyse? Entä aviomies?
Minkä ikäpolven henkilöistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
kotiäiti kirjoitti:
Haluaisin nyt mainita teille, että esittämällä täällä vääriä nimiä epäiltyinä syyllistytte itse rikokseen ja jos nämä syyttömät näkevät tämän he voivat tehdä tästä rikosilmoituksen. Jos omalle kohdalleni sattuisi niin, että nimeni mainittaisiin väärässä yhteydessä tekisin siitä tutkintapyynnön. Googlatkaa vaikka "teki rikosilmoituksen netissä kirjoitetuista perättömistä lausunnoista" -tyyppisesti mitä tuomioita noista on tullut.
Sanotaan nyt, että itsekin epäilen tuosta erästä perhettä, mutta en todellakaan uskalla alkaa julkaisemaan kenenkään nimitietoja missään.
Mihin rikokseen tarkalleen ottaen syyllistyy, jos kirjoittaa: "Onkohan Maija Meikäläinen Muoniosta tehnyt rikoksen, jota puidaan oikeudessa?"?
Ei mihkään. Tällä palstalla on näitä "oikeusoppineita" jotka yrittävät pelotella ihmisiä hiljaisiksi.
Saara Aalto ketjussakin näitä löytyy jotka uhkailevata Saaraa kritisoivien tekevän rikoksia yms. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen miehen on ollut pakko olla tässä juonessa mukana.
Näinhän sitä normijärkinen luulisi. Mutta jos on jo syyttäjäkin vapauttanut.
"Naisen aviomies oli asian vuoksi 11 päivää kiinni otettuna. Miehen osalta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Miestä ei syytetä mistään."
Syyttäjä ei "vapauta" ketään. Syyttäjä arvioi, menestyykö juttu käräjillä ja missä muodossa ja kokeilee sitten, meneekö syyte läpi. Tuomioistuin sitten päättää.
Mutta tässä tapauksessa syyttäjä ei kokeillut käräjiä, eli päätti tuomioistuimen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa mammat nyt jo se jumppaaminen. Vai haluatteko jatkaa? Jos haluatte niin sulkekaa silmänne nyt:
Heidi Carita Heikkilä[/quote
Onko muka jonkin tason julkkis? Minkä ikäisestä ihmisestä on kyse? Entä aviomies?
Sen enempää kantaa ottamatta siihen, liittyykö ko henkilö juttuun mitenkään, mutta missään ei ole väitetty, että kyseinen rouva olisi julkkis.
Mutta miksi se toinen nainen on ollut tässä mukana ? Ja mikä hänen selityksensä asialle on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hjaaa mihis täältä on lähtenyt se viesti, jossa käräjäoikeudesta nimen tarkistanut kertoi sen?
Onneks huomenna tulee Seiska :)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bipolaarille mania-vaiheessa vain taivas on rajana ?
Vierailija kirjoitti:
Hjaaa mihis täältä on lähtenyt se viesti, jossa käräjäoikeudesta nimen tarkistanut kertoi sen?
No mikäs tää nyt sit on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tällanen ketju mitä pitäis lukea yötäpäivää, ettei tipu juonesta.
311/212
Poistot
Vierailija kirjoitti:
Onneks huomenna tulee Seiska :)))
Kumma juttu ,kun ei ole jo paljastanut nettiversiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005398009.html
Selvisi tämäkin mysteeri.
Ikinä kuullutkaan mistään Heidi Heikkilästä. Vai onko hän sen julkkispappi Marianne Heikkilän serkku tai peräti sisko! Roswitha Möhring olis joko sedän vaimo tai tämän Heidin äiti. Kumpi?
Ei mitkään firmat tee kenenkään yksityishenkilön kanssa satojen miljoonien soppareita saati maksa niitä yhdessä erässä. :O