Kuka tää muotivaikuttaja on?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu monta viestiä, joissa ollut erään tunnetun vaalean kauneusalan yrittäjän nimi, joten olisikohan kyseessä kyseinen nainen?
Mutta tunnettu suku? Eikös hänen miehensä ollut kolme kuukautta tutkintavankeudessa, ei vain 11 päivää..
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän tolla naisella kuitenkin olla joku kytkös miehenkin busineksiin.
Hänhän on huijannut, että miehen tekemästä työstä Google maksaa 500 miljoonaa dollaria. Eli jollain tavalla naisen on pitänyt pystyä uskottavasti perustelemaan että tällainen toimeksianto miehelle on kulkenut hänen kauttaan. Ja tuntea lisäksi miehen liiketoimintaa sen verran, että on osannut hahmotella sen 500 miljoonan projektin sisällönkin jollain tasolla.
Toi vaan tuntuu niin täysin uskomattomalta kuviolta. Että mies ihan sinisilmäisesti uskoo, että hälle tipahtaa vaimon kautta duuni josta maksetaan 500 miljoonaa euroa.
Ja kultaharkkoja !
Miehellä on oltava joku IT-alan yritys, koska nuo asianomistajat ovat IT-firmoja. Google jne.
Miten joillain on pokkaa heittää julkiselle keskustelupalstalle arvaus kohteesta ilman tietoa? Ja vielä tällaisessa ikävässä yhteydessä? Melkoista tyhmänrohkeutta, enpä muuta voi sanoa.
Jos pidettäisiin nimet pois, ja korkeintaan arvuuteltaisiin vihjein. Reiluinta kaikille. Vai olisiko kiva lukea oma nimi tällaisesta spekulaatiokeskustelusta? Epäilen.
Mitäs niitä tunnettuja sukuja onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää oikeuden kansliasta, nimet ovat julkista tietoa. Tuomiossakin sanotaan aina tuomitun nimi.
Miksi sitten hyssytellään, eikä iltapäivälehdissä suostuta kertomaan asianomaisen nimeä?
Lehdet julkaisevat, mitä haluavat. Ne eivät ole mitään virallisia tiedottajia, mikä ei tietenkään tarkoita, että tieto olisi jotenkin salaista.
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan se mamma, joka mungokeskusteluissa riehui ja brassaili tuntemuksellaan maailman muotimetropoleista😂 ja että jengi olis onnellisia jos sais tulla edes pesemään heidän lattioita😂
Se tais olla Hellu Nykistä, eikun Lahdesta tai Kouvolasta? :D Se joka on KimK:n näköinen, jolla käy meikkaaja aina kun lähtevät illanviettoon, ja jolla iso tummaihoinen mies. Joiden kaikkien ökyrikkaiden tuttujen taloissa oli ökyviinikellarit.
Vierailija kirjoitti:
Kysykää oikeuden kansliasta, nimet ovat julkista tietoa. Tuomiossakin sanotaan aina tuomitun nimi.
Se ei kuitenkaan mene noin päin. Nimet ovat julkisia mutta pyynnön on oltava yksilöity. Et siis voi kysyä "kellä on petosjuttu meneillään Pirkanmaan käräjäoikeudessa" vaan pitää kysyä onko X.X:llä meneillään petosjuttu Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Käräjäoikeudessa on esim. päivän juttujen nimet ja salit esillä joka päivä, ja oikeuden istunnot ovat pääosin julkisia, joten niitä voi mennä seuraamaan kuka vain.
Juttu on jo alkanut muutama vuosi sitten että tuskin ovat vaikuttaneet viime vuosina julkisuudessa...Kuka on hävinnyt julkisuudesta?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000908808.html.
Kyse siis Tamperelaisesta naisesta, jonka miehellä on tai oli v. 2015 ulosottovelkoja.
Eräs jalkinesuku tulee mieleen, konkurssejakin tehty...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää oikeuden kansliasta, nimet ovat julkista tietoa. Tuomiossakin sanotaan aina tuomitun nimi.
Se ei kuitenkaan mene noin päin. Nimet ovat julkisia mutta pyynnön on oltava yksilöity. Et siis voi kysyä "kellä on petosjuttu meneillään Pirkanmaan käräjäoikeudessa" vaan pitää kysyä onko X.X:llä meneillään petosjuttu Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Käräjäoikeudessa on esim. päivän juttujen nimet ja salit esillä joka päivä, ja oikeuden istunnot ovat pääosin julkisia, joten niitä voi mennä seuraamaan kuka vain.
Kysyähän voi mitä haluaa. Jos tänään on käräjöity, voi ihan hyvin kysyä huomenna, kuka oli vastaajana.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oltava joku IT-alan yritys, koska nuo asianomistajat ovat IT-firmoja. Google jne.
Ei tarvitse edes olla. Mun mies on töissä toisessa noista firmoista ja työskentelee sellaisen asian kanssa jota ei ihan heti yhdistäisi kumpaankaan näistä yhtiöistä. Ne tekevät nykyään Piilaaksossa paljon muutakin kuin puhelimia:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan se mamma, joka mungokeskusteluissa riehui ja brassaili tuntemuksellaan maailman muotimetropoleista😂 ja että jengi olis onnellisia jos sais tulla edes pesemään heidän lattioita😂
Se tais olla Hellu Nykistä, eikun Lahdesta tai Kouvolasta? :D Se joka on KimK:n näköinen, jolla käy meikkaaja aina kun lähtevät illanviettoon, ja jolla iso tummaihoinen mies. Joiden kaikkien ökyrikkaiden tuttujen taloissa oli ökyviinikellarit.
Mun mielestä ne oli eri hahmoja!😅 Hellulla oli pienet lapset ja sairas isoisä, ja se isomelainen pettävä mies, joka suomessa ollessaan tilasi lastenhoitopalveluja netistä.😂 Tällä muotivaikuttajalla taas oli tuntemus Euroopan metropoleista, ja hän aina toisteli sanoja "itäblokki", "logolaukku" jne😂
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan se mamma, joka mungokeskusteluissa riehui ja brassaili tuntemuksellaan maailman muotimetropoleista😂 ja että jengi olis onnellisia jos sais tulla edes pesemään heidän lattioita😂
Ai se kaikkitietäväinen noin viiskymppinen kotirouva joka kävi usein itseään nuorempien naisten blogeissa kommentoimassa että hänen sormuksissaan on sentään enemmän karaatteja tai että hänellä on kyseinen päällystakki aitona versiona sen alkuperäiseltä suunnittelijalta eikä mitään Zaran halpiksia?? :DD
AanoNyymi kirjoitti:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000908808.html.
Kyse siis Tamperelaisesta naisesta, jonka miehellä on tai oli v. 2015 ulosottovelkoja.
Tuollaisia miehiä on hyvin paljon.
Joku merkkilaukkukerholainen? Niitä jotka kokoontuu Hgin pintapaikkoihin valokuvaamaan käsilaukkujaan?
Nämä jutut ovat tapahtuneet ennen vuotta 2014
Miehen täytyy olla joku hyväudkkoinen höperö. Vaimon esittämät väärennetyt sopimukset 500 miljoonan kaupoista. Haloo sellaisista sopimuksista olisi puhuttu Ylen uutisissa ja lehdissä. Naisen täytyy olla loistava manipuloija ja röyhkeä huijari.
Miksi sitten hyssytellään, eikä iltapäivälehdissä suostuta kertomaan asianomaisen nimeä?