Kuka tää muotivaikuttaja on?
Kommentit (217)
Toivottavasti Seiska vielä paljastaa tän
JA oli aviossa Kn kanssa. Miljoonatalo ja paljon bisneksiä. Millä rahalla JA toimii
Tampereella riittää tunnetuksi suvuksi, kun yksi tai useampi on pelannut jääkiekkoa. Onko rouvan veli sitten laulaja J.A.?
kotiäiti kirjoitti:
Haluaisin nyt mainita teille, että esittämällä täällä vääriä nimiä epäiltyinä syyllistytte itse rikokseen ja jos nämä syyttömät näkevät tämän he voivat tehdä tästä rikosilmoituksen. Jos omalle kohdalleni sattuisi niin, että nimeni mainittaisiin väärässä yhteydessä tekisin siitä tutkintapyynnön. Googlatkaa vaikka "teki rikosilmoituksen netissä kirjoitetuista perättömistä lausunnoista" -tyyppisesti mitä tuomioita noista on tullut.
Sanotaan nyt, että itsekin epäilen tuosta erästä perhettä, mutta en todellakaan uskalla alkaa julkaisemaan kenenkään nimitietoja missään.
Mihin rikokseen tarkalleen ottaen syyllistyy, jos kirjoittaa: "Onkohan Maija Meikäläinen Muoniosta tehnyt rikoksen, jota puidaan oikeudessa?"? Kyse ei ole väitteestä. Tietysti on älytöntä vetää keskusteluun mikä tahansa nimi oman tietämyksensä perusteella, etenkin kuin joillakin se tietämys on äärimmäisen hataraa. Jos muotialasta tulee mieleen vain muutama hassu nimi, ei todennäköisesti ole kompetenssia arvuutella, vaan menee täysin ohi.
Tätähän tapahtuu toki jatkuvasti. Otsikossa lukee "Sen ja sen puolueen poliitikko epäiltynä raskaista rikoksista". Lukija ajattelee kansanedustajia, puheenjohtajaa ja sitä tasoa. Oikea epäilty on joku varavaltuutettu Outokummusta.
Kaukaa haettuna olisi voitu uskotella, että Nokia tai Google on tulossa jonnekin messuille tai muuhun projektiin, jota mies vetää.
"Rakennusurakan keskellä Xxxx on tehnyt töitä Tampereen Messujen myyntijohtajana ja Xxxx omistamassaan Promodel-mallitoimistossa. He ovat myös laajentaneet omistamiaan Guessin ja Tommy Hilfigerin vaateliikkeitä Lempäälän Ideaparkissa..."
Kannattaa muuten muistaa, että tuo "tunnettu suku / perhe" on toimittajan kirjoittama. Voi kysyä, missä tai millä alalla tunnettu. Suomessahan voi olla tunnetun suvun jäsen jopa maalaiskirkonkylässä, esim. suhteellisen hyvin menestynyt kauppias, jolla on komea vaimo ja muutama jotenkin menestynyt tenava. Tai sitten voi olla tunnettu talousalueella tai maakunnassa. Molemmat tapaukset ovat sellaisia, että mitä luultavimmin sukuja ei tunneta vaikutusalueidensa ulkopuolella eli kyse on vain paikallisesti tunnetuista. Eri asia ovat sitten valtakunnallisesti tunnetut suvut, jotka ovat tunnettuja juuriensa takia tai sitten talouselämässä menestymisen takia. Uutisista pitää siis kuoria toimittajan kermakuorrutus pois, jotta pääsisi ytimeen. Minulla ei ole käsitystä, keistä on jutussa on kysymys, mutta tuollaisia ajatuksia nousi mieleeni, kun luin jutun. Eli lähdekriittisyyttä kehiin!
Netti on täynnä arveluja. Siinähän nostelet tutkintapyyntöjä ja teet rikosilmoituksia. Parempihan se olisi sitten tietää oikean konnan nimi, ettei porukka arvaile ihan mitä sattuu. Tuon luokan talousrikos, eikä muka uskalleta nimeä laittaa.
Häh, eikö kukaan ole vielä käynyt käräjäoikeudesta kysymässä tätä?
Vierailija kirjoitti:
Häh, eikö kukaan ole vielä käynyt käräjäoikeudesta kysymässä tätä?
Jos on lähettänyt eilen kyselyn, vastausta ei kenties ole vielä tullut... Paitsi se automaattivastaus.
Miten tätä ei ole vieläkään saatu selville? Ihmetyttää myös ettei esim Aamulehdessä ole asiasta mitään? Haluan tietäää
Toivoisin että kaikki joidenka nimi oli tässä ketjussa aiheetta tekisivät rikosilmoituksen
. Muutoin sivistymättömien av-kirjoittajien käytös ei lopu. Laissa sanotaan selvästi että se joka esittää perättömän väitteen tai vihjauksen on tuomittava kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Käsittämättömiä ihmisiä täällä. Ja toivon sakkoja teille.
Olisiko tuo koruammattilainen sitten 80-luvun kohutyttö, josta otettiin kuvia rohkeissa alusvaatteissa? Hänellä ovat hymykuopat pakaroissa ja hän meni naimisiin kultasepänliikkeen omistajan kanssa.
juriatipuristi kirjoitti:
Toivoisin että kaikki joidenka nimi oli tässä ketjussa aiheetta tekisivät rikosilmoituksen
. Muutoin sivistymättömien av-kirjoittajien käytös ei lopu. Laissa sanotaan selvästi että se joka esittää perättömän väitteen tai vihjauksen on tuomittava kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Käsittämättömiä ihmisiä täällä. Ja toivon sakkoja teille.
Valtiolla taitaa olla muutenkin rahareikiä ja budjettivajetta, joten minä toivon, ettei kukaan nosta yhtään mitään, ellei kyse ole todella vakavista syytöksistä.
Mies olisi tienannut enemmän Elop joka sai Nokialta ainoastaan 25 miljoonaa euroa.
juriatipuristi kirjoitti:
Toivoisin että kaikki joidenka nimi oli tässä ketjussa aiheetta tekisivät rikosilmoituksen
. Muutoin sivistymättömien av-kirjoittajien käytös ei lopu. Laissa sanotaan selvästi että se joka esittää perättömän väitteen tai vihjauksen on tuomittava kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Käsittämättömiä ihmisiä täällä. Ja toivon sakkoja teille.
Täällä esitetyt arvelut tuskin päätyvät juoruiksi. Ihan kahvipöytätasolla mennään ja haeskellaan jo sisustusalankin ihmisiä, kun ollaan ihan ulalla. Kohta on suunnilleen kaikki tunnetuimmat sukunimet mainittu. Eri asia jos yhtä ja samaa nimeä toitotettaisiin väärin perustein ja siltikään se tuskin haittaisi jotain isoa toimijaa. Ei isolla firmalla X ole intressiä laittaa lakimiestään jonkin keskusteluketjun perusteella töihin, ellei sen tulos jotenkin vaarannut kirjoittelusta.
Muuten on kyllä aivan järjetöntä heitellä tänne kaikkia mahdollisia nimiä A:stä Ö:hön. Tutkisitte mieluummin vaikka verokalenterista sopivia ehdokkaita.
juriatipuristi kirjoitti:
Toivoisin että kaikki joidenka nimi oli tässä ketjussa aiheetta tekisivät rikosilmoituksen
. Muutoin sivistymättömien av-kirjoittajien käytös ei lopu. Laissa sanotaan selvästi että se joka esittää perättömän väitteen tai vihjauksen on tuomittava kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Käsittämättömiä ihmisiä täällä. Ja toivon sakkoja teille.
Miksi? Oletko juristi vailla töitä? Pikkasen eri juttu syyttää suoraan kuin miettiä ketä tunnettuja sukuja on Pirkanmaalla päin.
Nostetaanko av-mammat kunnianloukkaus syyte tätä vastaan av-mamman kunnian loukkaamista vastaan?
Vierailija kirjoitti:
juriatipuristi kirjoitti:
Toivoisin että kaikki joidenka nimi oli tässä ketjussa aiheetta tekisivät rikosilmoituksen
. Muutoin sivistymättömien av-kirjoittajien käytös ei lopu. Laissa sanotaan selvästi että se joka esittää perättömän väitteen tai vihjauksen on tuomittava kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Käsittämättömiä ihmisiä täällä. Ja toivon sakkoja teille.Miksi? Oletko juristi vailla töitä? Pikkasen eri juttu syyttää suoraan kuin miettiä ketä tunnettuja sukuja on Pirkanmaalla päin.
Nostetaanko av-mammat kunnianloukkaus syyte tätä vastaan av-mamman kunnian loukkaamista vastaan?
Nostetaan, mä olen loukkaantunut, vaikken ole yhtään nimeä täällä edes kirjottanut!
Vierailija kirjoitti:
Kaukaa haettuna olisi voitu uskotella, että Nokia tai Google on tulossa jonnekin messuille tai muuhun projektiin, jota mies vetää.
"Rakennusurakan keskellä Xxxx on tehnyt töitä Tampereen Messujen myyntijohtajana ja Xxxx omistamassaan Promodel-mallitoimistossa. He ovat myös laajentaneet omistamiaan Guessin ja Tommy Hilfigerin vaateliikkeitä Lempäälän Ideaparkissa..."
Miksi Jenni Aholaa vedetään mukaan vaikka hänellä ei ole tekemistä asian kanssa? Promodel on Jenni Aholan yritys.
Vierailija kirjoitti:
juriatipuristi kirjoitti:
Toivoisin että kaikki joidenka nimi oli tässä ketjussa aiheetta tekisivät rikosilmoituksen
. Muutoin sivistymättömien av-kirjoittajien käytös ei lopu. Laissa sanotaan selvästi että se joka esittää perättömän väitteen tai vihjauksen on tuomittava kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Käsittämättömiä ihmisiä täällä. Ja toivon sakkoja teille.Miksi? Oletko juristi vailla töitä? Pikkasen eri juttu syyttää suoraan kuin miettiä ketä tunnettuja sukuja on Pirkanmaalla päin.
Nostetaanko av-mammat kunnianloukkaus syyte tätä vastaan av-mamman kunnian loukkaamista vastaan?
Oikea juristi tietäisi, ettei tällainen case tulisi ikinä etenemään oikeuteen, eikä edes esitutkintaan. Poliisi, syyttäjänvirasto ja tuomioistuimet ovat täysin ylikuormitettuja tällaisten juttujen osalta.
"Voiskohan se olla Sepposen Seppo? Osuu ainakin asuinpaikka yksiin. En tiedä, tämä vaan tuli mieleen".
Vrt.
"Joo se on Seppo Sepponen, tiiä tän varmaksi. Se on just sellanen hullu, joka tekisi jotain tollasta silmiä räpäyttämättä. Psykopaattihan se on, sen näkee jo kaukaa. Sitäpaitsi se asuu just siellä, missä toi juttu tapahtui. Tämä on faktaa."