Lue keskustelun säännöt.
Lapseni sai kotitehtäväksi kehua kiusaajaansa. Miten voin pelastaa hänet tällaiselta nöyryytykseltä?
11.09.2017 |
Kolmannella luokalla olevaa lastani kiusataan koulussa. Kiusaamisesta on koko ajan vastannut lähinnä 4 poikaa, joista yksi on selvästi ns. pääkiusaaja. Muut kiusaa lastani lähinnä tämän pääkiusaajan mukana tai yllyttämänä.
Nyt opettaja antoi koko luokalle tehtäväksi kirjoittaa kehuja yhdestä luokkakaveristaan. Kohde valittiin arpomalla ja poikani kohdalle osui tämä pääkiusaaja. Hänen on tietysti vaikea keksiä hyvää sanottavaa kiusaajasta jota hän on pelännyt koko kouluajan. Pahinta kuitenkin on, että hän täytyy myöhemmin lukea kehut ääneen koko luokan edessä. Minun ja lapseni mielestä se on paitsi nöyryyttävää, myös altistaa lapseni jatkossa entistä enemmän kiusaamiselle.
Keskustelin asiasta opettajan kanssa, mutta hän ei näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapseni ei tee tehtävää kunnolla loppuun asti, hän saa jälki-istuntoa ja toisenlaisen julkisen nöyryytyksen, kun tieto leviää.
Lähetin äsken rehtorille viestiä, mutta tiedän aiempien kokemusten perusteella että häntä ei kiinnosta.
Onko mitään tehtävissä, jotta lapseni välttyisi tulevalta nöyryytykseltä?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
En ikinä pakottaisi lastani kehumaan kiusaajaansa! Ota yhteyttä vaikka kunka korkealle taholle, että saat asiallesi oikeutta.
Pidä lapsesi vaikka ko. päivänä koulusta pois ja ole yhteydessä myös kouluterveydenhoitajaan ja kysy hänen mielipidettään asiasta. Hänen luulisi osaavan selvittää opettajalle, että miten tuo luokitellaan jo henkiseksi kiusaamiseksi opettajan taholta.
Tässä juuri niin kuin minäkin ohjeistuksin tekemään. Tosin epäilen tämän olevan provo, koska opettajana kuulostaa aivan käsittämättömälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä pakottaisi lastani kehumaan kiusaajaansa! Ota yhteyttä vaikka kunka korkealle taholle, että saat asiallesi oikeutta.
Pidä lapsesi vaikka ko. päivänä koulusta pois ja ole yhteydessä myös kouluterveydenhoitajaan ja kysy hänen mielipidettään asiasta. Hänen luulisi osaavan selvittää opettajalle, että miten tuo luokitellaan jo henkiseksi kiusaamiseksi opettajan taholta.
Tässä juuri niin kuin minäkin ohjeistuksin tekemään. Tosin epäilen tämän olevan provo, koska opettajana kuulostaa aivan käsittämättömälle.
Kyllä tuollaisiin opettajiin ollaan törmätty. Koulussa ope määrää eikä avointa keskustelua sallita. Ja eletään 2000-lukua.
Joko suoraan kirjoittaisin että on hyvä manipuloimaan, kiusaamaan yms. Eli suoraan sanoo mitä ajattelee. Mitä siinä oikeastaan menettää. Opettaja jos puhuttelee ton jälkeen niin lapsen kuuluu jopa suuttua. Mut kyllä mä itse kiusattuna muistan et en ois millään uskaltanut tehdä noin. Mut ai että, se ois ollut hyvä tilaisuus.
Toinen on vaan että soitat aamulla että meidän lapsi on nyt kipeänä tänään.
Tehtävästä kieltäytymisestä ei tule jälkkää. Unohdusmerkintä wilmaan + saattaa vaikuttaa ko. aineen numeroon ja käytösnumeroon.
Mutta totta on, että koulu- tai työelämässä ei aina voi valita henkilöitä joiden kanssa työskennellään. Joten auttaisin lasta vetämään homman minimillä läpi, pari hyvin neutraalia kommenttia: hyvä pelaamaan tietokonepelejä, nopea juoksemaan, hyvä matikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olisi totta ja käyttäisin aikuisena tilaisuuden vimpan päälle hyväksi. Kirjoittaisin yhdessä lapsen kanssa todella rankan tilityksen siitä mitä kiusaaja on tehnyt. Lopettaisin sen sanoihin ...ja tämä on se missä Eemi on todella hyvä.
Eemi siksi että se on todellinen kiusaajan nimi.
Ja yhdessä myös astuisit lapsesi kanssa luokan eteen? Ideana muuten ihan hyvä, mutta ei kiusatulta harvemmin on noin paljon munaa.
Tässä nyt ehdotetaan ongelmien ratkaisuksi samoja lääkkeitä, jotka on ongelman aiheuttanutkin. Lapsi aikuisen avustuksella syyttämään lasta teoista vain yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Kaikki ihmissuhteet kun on kahden kauppaa, joissa tulisikin aina miettiä pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan olisiko kummassakin vikaa.
Kiusatussa on hyvin harvoin mitään muuta vikaa kuin se että on liian kiltti tai naama ei miellytä kiusaajaa. Tästä syystä kiusaajat pitäisi heti ensimmäisen varoituksen jälkeen siirtää toiseen kouluun jos meno jatkuu.
Kiusaaminen on kollektiivinen tapahtuma. Kiusaajia ei usein ole vain yksi, vaan useampi ja siihen saattaa osallistua puoli luokkaa enemmän tai vähemmän aktiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Kiusatut sitä tukea tarvitsee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voihan hän kirjoittaa sarkastisen jutun:
- X on hyvä sanomaan ilkeästi
- X on loistava hakkaamaan heikompiaan
- X saa heikot seuraamaan typeryyksiään helposti
- X on nokkela keksimään erilaisia tapoja kiusata: mm. piilottelee tavaroita...
Hienosti sinulla on sarkasmin käsite hallussa!
Nuo listassa mainitut asiat oikein uhkuu sarkasmia, sitä hienovaraisen vittuilun jaloa muotoa.
/sarkasmi
Marssit opettajalle ja sanot vaan ettei lapsi osallistu ko syystä vaan kirjoittaa sen vaikka muusta oppilaasta tai äidistään:)! Ilman muuta ette osallistu! Jos pakotetaan niin eikun lehdistöön yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota yhteyttä Iltasanomiin asiassa. Ilmoita kouluun rehtorille että asia on Iltasanomissa. Kun rehtori ei osaa hävetä asiassa ja kouluterveydenhoitajan kanssa pakottaa lapsen tällaiseen, vaihtaisin koulua. Ei ole enää muuta tehtävissä. Ota vielä yhteys Opetushallitukseen ja ilmoita rehtorin nimi. Tällaista kiusaajansa kehumista ei kukaan aikuinenkaan pysty tekemään. Sama kuin tappaisi lapsen henkisesti. Tappele lapsesi puolesta; kukaan muu ei sitä tee jos sinä et sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Kyllä on. Kiusattu on se joka sen tuen tarvii. Näkeehän sen jo kiva koulujen ongelmapesäkkeistä että tämä kiusaajan tukeminen on lisännyt pökköä pesään ja antanut vahvistuksen kiusaajille aikuisten taholta että kiusaus on ok ja siinä oikeen tuetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset luulee, että kiusattu lapsi pystyy vittuilemaan luokan edessä kiusaajilleen. Selvä.
Mitään kiusaamistahan ei olisi jos lapsesta oli itse käymään omat sotansa.
Juu, vähän niin kuin se kun Puola ei pystynyt käymään sotaa Saksaa vastaan silloin 1939. Damn those losers.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olisi totta ja käyttäisin aikuisena tilaisuuden vimpan päälle hyväksi. Kirjoittaisin yhdessä lapsen kanssa todella rankan tilityksen siitä mitä kiusaaja on tehnyt. Lopettaisin sen sanoihin ...ja tämä on se missä Eemi on todella hyvä.
Eemi siksi että se on todellinen kiusaajan nimi.
Ja yhdessä myös astuisit lapsesi kanssa luokan eteen? Ideana muuten ihan hyvä, mutta ei kiusatulta harvemmin on noin paljon munaa.
Tässä nyt ehdotetaan ongelmien ratkaisuksi samoja lääkkeitä, jotka on ongelman aiheuttanutkin. Lapsi aikuisen avustuksella syyttämään lasta teoista vain yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Kaikki ihmissuhteet kun on kahden kauppaa, joissa tulisikin aina miettiä pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan olisiko kummassakin vikaa.
Kiusatussa on hyvin harvoin mitään muuta vikaa kuin se että on liian kiltti tai naama ei miellytä kiusaajaa. Tästä syystä kiusaajat pitäisi heti ensimmäisen varoituksen jälkeen siirtää toiseen kouluun jos meno jatkuu.
Kiusaaminen on kollektiivinen tapahtuma. Kiusaajia ei usein ole vain yksi, vaan useampi ja siihen saattaa osallistua puoli luokkaa enemmän tai vähemmän aktiivisesti.
Kyllä niitä varsinaisia kiusaajia on yleensä vain yksi tai muutama. Ne "sivusta osallistuvat" eivät kiusaisi, ellei näitä pääkiusaajia olisi tai jos koulun ilmapiiri ei sallisi kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Kiusatut sitä tukea tarvitsee
Mutta kiusaajat eivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Kyllä on. Kiusattu on se joka sen tuen tarvii. Näkeehän sen jo kiva koulujen ongelmapesäkkeistä että tämä kiusaajan tukeminen on lisännyt pökköä pesään ja antanut vahvistuksen kiusaajille aikuisten taholta että kiusaus on ok ja siinä oikeen tuetaan.
En tunne KiVa-koulun metodeista, mutta silloihan tuki on vääränlaista jos se kannustaa kiusaamiseen. Olen kyllä sitä mieltä, että kiusaajalla on jotain pielessä ja hän tarvitsee tukea. Kuten yhtä lailla kiusaaja kuin kiusattukin tarvitsee tukea.
Törkeä juttu. Mutta toisaalta, voisihan sitä ajatella jotenkin vinksahtaneen filosofisesti, tyyliin "jokaisessa on jotain hyvää", ja yrittää ajatella neutraalisti: mikä tässä kiusaajassa olisi hyvää kenen tahansa mielestä, ei nimenomaan minun (kiusatun, joka ajattelee henkilöstä negatiivisesti). Ajatella olevansa joku muu, kun näitä hyviä puolia luettelee. Silloin nämä ns. kehut olisivat todennäköisesti sävyltään neutraaleja (esim. X on hyvä liikunnassa, X on hyvä biologiassa, X:llä on kiva reppu...) eikä hampaat irvessä lausuttuja valheellisia aiheettomia kohteliaisuuksia. Koska X on kiusaaja, ja on epäreilua että lapsesi on joutunut tuohon tilanteeseen :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Kyllä on. Kiusattu on se joka sen tuen tarvii. Näkeehän sen jo kiva koulujen ongelmapesäkkeistä että tämä kiusaajan tukeminen on lisännyt pökköä pesään ja antanut vahvistuksen kiusaajille aikuisten taholta että kiusaus on ok ja siinä oikeen tuetaan.
Oikeastiko tarkoitat, että kiusaamista tuetaan? Vai kenties tuetaan kiusaajaa ja tuetaan nimenomaan lopettamaan kiusaaminen. En todellakaan usko, että kiusaaminen olisi kenellekään ok ja sellaista viestiä haluttaisiin antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä koulu Tampereella?
Meillä kuraattorin mielestä luokan olisi pitänyt tukea kiusaajia. Olis varmaan pitänyt antaa vetää turpiin useammin...
Tämä on juuri se pahin nykysin koulussa ja varsinkin Kiva kouluissa. Ajatellaan että se kiusaaja tarvitsee tukea ja hyväksyntää ja päähän taputtelua. Viis siitä jos se pilaa sen kiusatun loppuelämän.
Onko mahdoton ajatus, että kiusaaja lopettaisi kiusaamisen saatuaan tukea ja kaikilla olisi parempi olla.
Kiusatut sitä tukea tarvitsee
Mutta kiusaajat eivät?
Ei. Kiusaajat tarvitsevat vaihdon toiseen kouluun ja sielä sitten voi tukea harkita siihen että muuttaa huonot tapansa. Jos samaan kouluun jää niin kiusatulle tuki ja rangaistuksia kiusaajalle
Vierailija kirjoitti:
Törkeä juttu. Mutta toisaalta, voisihan sitä ajatella jotenkin vinksahtaneen filosofisesti, tyyliin "jokaisessa on jotain hyvää", ja yrittää ajatella neutraalisti: mikä tässä kiusaajassa olisi hyvää kenen tahansa mielestä, ei nimenomaan minun (kiusatun, joka ajattelee henkilöstä negatiivisesti). Ajatella olevansa joku muu, kun näitä hyviä puolia luettelee. Silloin nämä ns. kehut olisivat todennäköisesti sävyltään neutraaleja (esim. X on hyvä liikunnassa, X on hyvä biologiassa, X:llä on kiva reppu...) eikä hampaat irvessä lausuttuja valheellisia aiheettomia kohteliaisuuksia. Koska X on kiusaaja, ja on epäreilua että lapsesi on joutunut tuohon tilanteeseen :/
Just näin, ei tarvitse sanoa, että kiusaaja on kiva ja reilu kaveri vaan jotain yleistä. Se osoittaa kiusatulta kypsyyttä (ja luonteenlujuutta) , ettei aleta kiukuttelemaan, että en varmaan sano mitää kivaa tosta tyypistä, vaan vedetään homma asiallisesti ja neutraalisti läpi niillä mahdollisuuksilla mitä on.
Onko koulu Tampereella?