Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pari vastausta vaille jäänyttä omituisuutta Kalasataman palossa

Vierailija
25.05.2026 |

1. HS:n mukaan

"Ravintola on aivan meren rannassa, ja sen terassin ja meren väliin jää vain kapea väylä. Ennenaikaiseen sulkemiseen päädyttiin Pesosen mukaan siksi, että pelastuslaitos varautui siihen, että lisää sammutusvettä olisi pitänyt ottaa merestä: raivattiin vedenotolle tilaa varmuuden vuoksi."

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012030040.html

 

- Miksi vesi meinasi loppua? Onko alueen palopostiverkostossa joku pahempi vika tai aivan liian vähän kapasiteettia edes yhden talon osan sammuttamiseen?

 

2. Oliko talon savunpoistoluukuissa vikaa tai puuttuiko toimiva savunpoistokanava kokonaan?

 

Ylen jutun kuvassa 

https://img.img-cdn.yle.fi/crop_extract,w_1600,h_900,x_0,y_0/crop_fill,…

näkyy tilanne ennen kuin katto on roihahtanut, mutta palokunta on käynnistänyt rapun tuuletuspuhalluksen. Savua tulee joka raosta yläkerroksissa, mutta ei sen sijaan näytä tulevan pistemäisesti mistään tarkoitukseen varatusta kanavasta. 

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kyllä

Vierailija
2/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika järkkyä myös, että osa joutui odottamaan palavassa talossa yli tunnin ennen kuin tutiin hakemaan turvaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emt

Vierailija
4/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIssään ei ole puhuttu veden loppumisesta, vaan siitä että palokunta varautui ottamaan vettä merestä tarvittaessa.

Vierailija
5/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MIssään ei ole puhuttu veden loppumisesta, vaan siitä että palokunta varautui ottamaan vettä merestä tarvittaessa.

Miksi muuten sitä olisi ollut tarvetta ottaa merestä, kuin siinä tilanteessa, ettei putkistoista saada riittävästi?

Vierailija
6/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIssään ei ole puhuttu veden loppumisesta, vaan siitä että palokunta varautui ottamaan vettä merestä tarvittaessa.

Miksi muuten sitä olisi ollut tarvetta ottaa merestä, kuin siinä tilanteessa, ettei putkistoista saada riittävästi?

Putkistot on aika pieniä. Kun on iso palo, vettä tarvitaan nopeasti, ja siinä ei mikään pilli anna riittävän nopeasti.

 

Savunpoistoluukkuja käytetään vasta sitten, kun palo sammutettu. Jos se avataan liian aikaisin, ilma alkaa vaihtua talossa palon aikana ja palo leviää räjähdysmäisesti. Siksi palon aikana pitää sulkea ikkunat ja ovet. Tämä opetettiin jo peruskoulussa niille jotka siellä oli...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisivat antaneet katon palaa, sen sijaan että roiskuttavat 10 000 kuutioa vettä kattorakenteisiin.

Väärin sammutettu.

Vierailija
8/8 |
25.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa pysäköidä palopostin kohdalle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi neljä