Lue keskustelun säännöt.
Miten muka seksikumppaneita vois olla liikaa?
11.09.2017 |
Seksi on hetkellinen tapahtuma ja sitten kun se on ohi niin se on ohi ja sillä ei ole enäön mitääb merkitystä. Joten miten jotkut väittää että jollakin olis ollu liikaa seksikumppaneita? Niitä ei voi olla koskaan liikaa t: 20v kundi ja 100 - 120 partneria ollu.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksikumppanien määrä kertoo ihmisen arvoista yms. Usein myös itsekunnioituksesta ja itsetunnosta, toki ei aina ole niin, että jos on monia kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita niin taustalla on jotakin puutetta noissa asioissa. Varsinaista absoluuttista totuutta ei siitä ole mikä on liikaa, se on mielipide- ja arvokysymys. Omasta mielestäni esimerkiksi tuo 100-120 on todellakin liikaa eikä kerro hyvää ihmisen arvoista, mutta moni muu on varmasti eri mieltä ja se on ihan ok.
Arvoista?
Haluistahan siinä on kysymys!
Jos kaksi ihmistä yhteisestä sopimuksesta harrastaa seksiä, niin mitä se kuuluu kenellekään muulle arvojeesusteluineen.
Olen 50+ ja minulla oli 20-27-vuotiaana lukuisia seksisuhteita. Siis one-night-standeja. Ei se kertonut arvoistani, vaan siitä että tykkän seksistä, eikä ollut seurustelusuhdetta.
Viimeisen 20 vuoden aikana minulla on ollut 2 seksikumppania. KErtooko sekin jotain arvoistani? Ei vaan elämäntilanteestani.
Jos näkisit minut, et ikinä voisi kuvitella tätä sievää jakkupukutäti ja hänen lukuisia nuoruuden seksikumppaneita samaan lauseeseen. Olen hyvä perheenäiti, hyvässä työssä ja asun hyvällä asuntoalueella. Joten se arvoista.
Se on vähän sama kuin pullan leipominen: jos toinen osaa tehdä pullia tuosta vaan, mutta toinen ei tiedä edes mitä jauhoilla tehdään, niin eihän sellaisesta mitään tule. Kun aikansa panee ristiin rastiin, kukaan ei kelpaa, koska kukaan ei ole yhtä hyvä kuin sinä itse. Osaamaton taas ei uskalla edes lähestyä, kun habituksesta näkee vastaan tulevan täydellisen lutkan.
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Kun ihmisen käsitys seksistä on 'tappi reikään', niin..... No, kukin tyylillään :) Olen kai onnekas kun osaan vaatia vähän muutakin ja usein saankin upeaa ja kokonaisvaltaista seksiä, joka heijastelee arkeeni ja pitää minut hyvällä tuulella päivästä toiseen. Nyt on 2017, kyllä seksistä saa jo tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä mitään pahaa ole, et haluaa paneskella ympäriinsä. Mutta niin kuin täällä on jo kommentoitu, että parisuhteen muodostumisen kannalta asia voi olla totaalinen turn off monelle.
Parisuhteen muodostaminen osoittautuu usein ongelmaksi niille, jotka eivät ole kovinkaan kokeneita sängyssä ja täten kokevat itsensä mahdollisesti huonoiksi petikumppaneiksi kun se toinen on jo nähnyt paljon muutakin.
Normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen ei tietenkään punnitse parisuhteen muodostamista makkarin kautta, vaan ne painavammat asiat ratkaisevat paljon enemmän.
Sinähän et sitä päätä mitä muut ajattelevat seksikumppanien määrän hyvyydestä/huonoudesta. Jatka vain paneskelua, se voi kuitenkin kostautua sinulle vielä joskus.
Kostolla tässä tarkoitetaan sitä, että rakastut jostain syystä tulevaisuudessa konservatiiviin, joka ei kuitenkaan suostu suhteeseen kanssasi, koska itse olet liberaali. Joo, vähän ontuva logiikka, mutta toimii joidenkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
No tästä olen kyllä kanssasi 100% samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kaksi aikuista ihmistä haluaa harrastaa seksiä keskenään, niin siitä vaan. Jos toinen heistä ei halua, niin sitten ei.
Miten tästäkin osataan tehdä ongelma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Ootko jotenki kateellinen ku muut saa enemmän seksiä ja sä et kelpaa kennellekkään? Syy miksi panokoneet hehkuttavat lukujaan on että jos on ollu paljon seksikumppaneita niin se kertoo että on joko hyvännäkönen ja/tai on karismaa ja/tai on muuta talenttiä jolla saa jengiä seksihommiin. Jos taas on joku neitsyt tai melkein neitsyt niin se kertoo että on joko nii ruma ettei kelpaa kenellekkään tai niin autisti ettei saa ketään. Neitsyenä olemisessa ei oo mitään ihmeellistä. Kuka tahansa vois olla joku sohvalla möllöttävä neitsyt mutta harva haluaa sellaista elämää. Sen sijaan seksikumppaneiden saaminen taas vaatii tiettyjä asioita. Neitsyenä oleminen ei vaadi MITÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tarkoitetaan varmaankin sitä, että seksikumppaneita on liikaa jonkun toisen mielestä. Onko tällä sitten merkitystä? Joskus on, joskus ei. Yleisesti ottaen runsas kumppanien määrä vähentää mahdollisuuksia tulevaisuudessa, jos haluaa kunnollisen kumppanin.
Tässä esimerkki: Naispuolinen tuttavani, pesunkestävä "sex-positive feminist" eli seksistä tykkäävä feministi. Muistan kuinka hän jo yläasteella selitti sitä, kuinka naisilla on oikeus nauttia seksistä ja pitää useita kumppaneita, "kun miehetkin tekee niin"... Lukuisia kumppaneita hänellä siis ollut nuoresta pitäen.
Noin 30-vuotiaana hän löysi tosi ihanan ja kunnollisen miehen, ihastui ja rakastui. Mies kuitenkin lopetti suhteen, kun tajusi naisen seksikumppanien määrän. Nainen piti tietysti miehelle luennon "slut shamingistä", siitä miten jokaisella on oikeus nauttia seksuaalisuudestaan ja kuinka menneet jutut ei kuulu kenellekään...
Joopa joo, okei, selvä homma. Viimeksi kun tsekkasin, niin miehellä oli kaunis vaimo ja pari lasta. Nainen ei ole löytänyt vielä sitä oikeaa, koska "miehet ei halua sitoutua, niitä kiinnostaa pelkkä seksi", ja harkitsee lapsen hankkimista yksin hedelmöityshoidoilla. Mistäköhän syystä hän tuntuu törmäävään vain sellaisiin miehiin, jotka eivät halua sitoutua?
Jokaisella on OIKEUS harrastaa seksiä just niin monen kumppanin kanssa kuin haluaa. Miksi ei olisi? Ei kai kukaan halua poliisia vahtimaan kuinka monen kanssa joku on sillä tavalla? Mutta jos omalla menneisyydellä on jotain merkitystä toisille, niin sitten sillä vain on. Ei siinä auta luentoa pitää tai yrittää "sivistää" toista pois "vanhoillisesta suhtautumisesta".
Laki ei määrää kuinka monen kanssa saa panna, mutta laki ei myöskään kiellä "slut shamingiä" tai pakota olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jolla on omasta mielestä liikaa kumppaneita.
Monesti liberaalit pariutuvat kaltaistensa kanssa ja konservatiivit taas omiensa kanssa. Joskus tulee mismatch ja usein tapailu päättyy johonkin ristiriitaan, ehkä tässä tapauksessa seksikumppanien määrään.
Outoa että tämä "seksikumppanien määrä" on näin kiinnostava aihe monelle, kun todellisuudessa se ei liikuta ainakaan omaa elämääni pätkän vertaa. Jokaisen oma asiahan tämä on ja lopulta ihmisillä on tapana löytää kaltaisensa jos halajaa pariutua.
On kiinnostava aihe, koska kivasti tiukkapipo-osasto pääsee tuntemaan paremmuudentunnetta, kun ovat itse "säästäneet itseään" sille oikealle ja löysäpipo-osasto taas pääsee tuntemaan paremmuudentunnetta siitä, että ovat nauttineet elämästään ja sen tarjoamista viihdykkeistä täysin rinnoin.
Asetelma on suorastaan herkullinen mitä tulee internet-keskustelupalstoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Ootko jotenki kateellinen ku muut saa enemmän seksiä ja sä et kelpaa kennellekkään? Syy miksi panokoneet hehkuttavat lukujaan on että jos on ollu paljon seksikumppaneita niin se kertoo että on joko hyvännäkönen ja/tai on karismaa ja/tai on muuta talenttiä jolla saa jengiä seksihommiin. Jos taas on joku neitsyt tai melkein neitsyt niin se kertoo että on joko nii ruma ettei kelpaa kenellekkään tai niin autisti ettei saa ketään. Neitsyenä olemisessa ei oo mitään ihmeellistä. Kuka tahansa vois olla joku sohvalla möllöttävä neitsyt mutta harva haluaa sellaista elämää. Sen sijaan seksikumppaneiden saaminen taas vaatii tiettyjä asioita. Neitsyenä oleminen ei vaadi MITÄÄN.
On täysin ok olla neitsyt eikä kenelläkään pitäisi olla kiire sänkyyn - ja vähiten sen takia että pitäisi siitä neitsyydestään eroon päästä. Jokainen tekee juuri niin kuin itse parhaaksi kokee ja tällaiset paineet ovat aivan turhia.
t: mies, jolla yli 100 seksikumppania
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Kun ihmisen käsitys seksistä on 'tappi reikään', niin..... No, kukin tyylillään :) Olen kai onnekas kun osaan vaatia vähän muutakin ja usein saankin upeaa ja kokonaisvaltaista seksiä, joka heijastelee arkeeni ja pitää minut hyvällä tuulella päivästä toiseen. Nyt on 2017, kyllä seksistä saa jo tykätä.
Nainenko saisi tykätä seksistä? Ei tällä palstalla! Se on valot pois, lähetyssaarnaaja kerran vuodessa tiukasti peiton alla ja pulinat pois! Muu on pervoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Ootko jotenki kateellinen ku muut saa enemmän seksiä ja sä et kelpaa kennellekkään? Syy miksi panokoneet hehkuttavat lukujaan on että jos on ollu paljon seksikumppaneita niin se kertoo että on joko hyvännäkönen ja/tai on karismaa ja/tai on muuta talenttiä jolla saa jengiä seksihommiin. Jos taas on joku neitsyt tai melkein neitsyt niin se kertoo että on joko nii ruma ettei kelpaa kenellekkään tai niin autisti ettei saa ketään. Neitsyenä olemisessa ei oo mitään ihmeellistä. Kuka tahansa vois olla joku sohvalla möllöttävä neitsyt mutta harva haluaa sellaista elämää. Sen sijaan seksikumppaneiden saaminen taas vaatii tiettyjä asioita. Neitsyenä oleminen ei vaadi MITÄÄN.
On täysin ok olla neitsyt eikä kenelläkään pitäisi olla kiire sänkyyn - ja vähiten sen takia että pitäisi siitä neitsyydestään eroon päästä. Jokainen tekee juuri niin kuin itse parhaaksi kokee ja tällaiset paineet ovat aivan turhia.
t: mies, jolla yli 100 seksikumppania
On ok olla neitsyt jos on joku 14v mutta jos on yli 20-vuotias nii sillon ei ole enään ok olla neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kaksi aikuista ihmistä haluaa harrastaa seksiä keskenään, niin siitä vaan. Jos toinen heistä ei halua, niin sitten ei.
Miten tästäkin osataan tehdä ongelma...
Äppäppäppä... Ei saa monen kanssa harrastaa, koska minun mielestäni se on likaista - ja minua pitää kuunnella, koska minä olen tärkeä. Minä olen itse asiassa maailman napa ja minä kerron mitä kukin saa makuukamarissaan puuhailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Ootko jotenki kateellinen ku muut saa enemmän seksiä ja sä et kelpaa kennellekkään? Syy miksi panokoneet hehkuttavat lukujaan on että jos on ollu paljon seksikumppaneita niin se kertoo että on joko hyvännäkönen ja/tai on karismaa ja/tai on muuta talenttiä jolla saa jengiä seksihommiin. Jos taas on joku neitsyt tai melkein neitsyt niin se kertoo että on joko nii ruma ettei kelpaa kenellekkään tai niin autisti ettei saa ketään. Neitsyenä olemisessa ei oo mitään ihmeellistä. Kuka tahansa vois olla joku sohvalla möllöttävä neitsyt mutta harva haluaa sellaista elämää. Sen sijaan seksikumppaneiden saaminen taas vaatii tiettyjä asioita. Neitsyenä oleminen ei vaadi MITÄÄN.
On täysin ok olla neitsyt eikä kenelläkään pitäisi olla kiire sänkyyn - ja vähiten sen takia että pitäisi siitä neitsyydestään eroon päästä. Jokainen tekee juuri niin kuin itse parhaaksi kokee ja tällaiset paineet ovat aivan turhia.
t: mies, jolla yli 100 seksikumppania
On ok olla neitsyt jos on joku 14v mutta jos on yli 20-vuotias nii sillon ei ole enään ok olla neitsyt.
On ok olla neitsyt vaikka olisi 100-vuotias.
T: mies jolla yli 100 kumppania
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Ootko jotenki kateellinen ku muut saa enemmän seksiä ja sä et kelpaa kennellekkään? Syy miksi panokoneet hehkuttavat lukujaan on että jos on ollu paljon seksikumppaneita niin se kertoo että on joko hyvännäkönen ja/tai on karismaa ja/tai on muuta talenttiä jolla saa jengiä seksihommiin. Jos taas on joku neitsyt tai melkein neitsyt niin se kertoo että on joko nii ruma ettei kelpaa kenellekkään tai niin autisti ettei saa ketään. Neitsyenä olemisessa ei oo mitään ihmeellistä. Kuka tahansa vois olla joku sohvalla möllöttävä neitsyt mutta harva haluaa sellaista elämää. Sen sijaan seksikumppaneiden saaminen taas vaatii tiettyjä asioita. Neitsyenä oleminen ei vaadi MITÄÄN.
On täysin ok olla neitsyt eikä kenelläkään pitäisi olla kiire sänkyyn - ja vähiten sen takia että pitäisi siitä neitsyydestään eroon päästä. Jokainen tekee juuri niin kuin itse parhaaksi kokee ja tällaiset paineet ovat aivan turhia.
t: mies, jolla yli 100 seksikumppania
On ok olla neitsyt jos on joku 14v mutta jos on yli 20-vuotias nii sillon ei ole enään ok olla neitsyt.
On ok olla neitsyt vaikka olisi 100-vuotias.
T: mies jolla yli 100 kumppania
Ei ole. T: mies jolla yli 100 kumppania
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maslown tarvehierarkia kirjoitti:
Liika naiminen jokaisen samalla tavoin ajattelevan vastaantulijan kanssa syö aivosoluja. Niiden vähenemisen alle kriittisen rajan huomaa siitä, kun ihmisellä on tarve julkisesti kehuskella seksikumppanien määrällä.
Oikeasti kyse on tärkeyden tunteen tarpeesta. Toiset saavat tuon tarpeen tyydytettyä menestymällä elämässä, olemalla älykkäitä, hyvin koulutettuja, rakastettuja ja yhteiskunnalle tarpeellisia. Toiset taas keräilemällä seksikokemuksia ihmisten kanssa, jotka keräilevät seksikokemuksia.
Miten sitten selität ne ihmiset, jotka ovat akateemisia, menestyneitä työelämässään, älykkäitä ja omaavat useita seksikumppaneita? Meitä on vieläpä melko paljon...
Kirjoitin tuon viestin, jossa kerroin naispuolisesta tuttavastani (sex-positive feminist), joka menetti suuren rakkautensa menneisyytensä takia. Hän on akateeminen, menestynyt työelämässä, varmaan älykäskin, ja kaiken lisäksi reippaasti keskimääräistä paremman näköinen. Mielestäni jopa kaunis.
Ainakin hänen kohdallaan tämä tekee asiasta vain kamalampaa: koulutettu ja menestynyt, kasvoiltaan kaunis ja lisäksi itsestään huolehtiva nainen, joka saa pakit kunnolliselta mieheltä ja vetää puoleensa luusereita! Ja harkitsee lapsen hankkimista hedelmöityshoidoilla, vaikka itsekin miettii, että olisi niin paljon helpompaa kun löytyisi joku kunnon mies.
Jotkut toki väittävät, että ovat ensin viettäneet villiä sinkkuelämää ja sitten löytäneet upean kumppanin. Itse en ole vielä kertaakaan tähän ilmiöön törmännyt. Kaikki "villit" omassa lähipiirissäni ovat joko sinkkuja tai ns. naineet alaspäin, ja yleensä eronneet jossain vaiheessa.
Aikamoisen olkiukon rakensit.
En kyllä ymmärrä, miten tuosta olkiukon sait. Anyway, pointti on kuitenkin se, että useat seksikumppanit vähentävät mahdollisuuksia tulevaisuudessa.
Esim. neiti A on nainut ympäriinsä ja sitten hän rakastuu mieheen joka tykkää siitä, että naisella on ollut paljon kumppaneita. Ei ongelmaa. Mutta jos hän rakastuu mieheen, joka ei tykkää useista kumppaneista, niin too bad, ei voi mitään.
Neiti X sen sijaan on ollut vain yhden kanssa tai ehkä ei vielä kenenkään kanssa vaan on romanttisesti odottanut sitä oikeaa. Se oikea löytyy... tai sitten ei löydykään ja neiti X:ää harmittaa kokemattomuutensa. No problem, eikun vain yökerhoon tai tinderiin.
Henk. koht. tuntuisi kyllä kivemmalta sellainen mies, jonka mielestä pienempi määrä on parempi kuin isompi. Kuulostaisi lähes perverssiltä, jos joku mies sanoisi, että olisi kiva jos oma rakas vaimo olisi nainut useampien kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikumppanien määrä kertoo ihmisen arvoista yms. Usein myös itsekunnioituksesta ja itsetunnosta, toki ei aina ole niin, että jos on monia kymmeniä tai jopa satoja kumppaneita niin taustalla on jotakin puutetta noissa asioissa. Varsinaista absoluuttista totuutta ei siitä ole mikä on liikaa, se on mielipide- ja arvokysymys. Omasta mielestäni esimerkiksi tuo 100-120 on todellakin liikaa eikä kerro hyvää ihmisen arvoista, mutta moni muu on varmasti eri mieltä ja se on ihan ok.
Arvoista?
Haluistahan siinä on kysymys!
Jos kaksi ihmistä yhteisestä sopimuksesta harrastaa seksiä, niin mitä se kuuluu kenellekään muulle arvojeesusteluineen.
Olen 50+ ja minulla oli 20-27-vuotiaana lukuisia seksisuhteita. Siis one-night-standeja. Ei se kertonut arvoistani, vaan siitä että tykkän seksistä, eikä ollut seurustelusuhdetta.
Viimeisen 20 vuoden aikana minulla on ollut 2 seksikumppania. KErtooko sekin jotain arvoistani? Ei vaan elämäntilanteestani.
Jos näkisit minut, et ikinä voisi kuvitella tätä sievää jakkupukutäti ja hänen lukuisia nuoruuden seksikumppaneita samaan lauseeseen. Olen hyvä perheenäiti, hyvässä työssä ja asun hyvällä asuntoalueella. Joten se arvoista.
No kyllä se kertoo jotain arvoista jos nai ympäriinsä. Ei asia kenellekään kuulu mutta kertoo se sinusta ihmisenä jotain (vaikket sitä halua myöntää). Eräs arvo voi olla itsekunnioitus ja itsearvostus, johon voi kuulua vaikkapa se että henkilö jonka kanssa jaat oman kroppasi (jossa sielusi/ihmisyytesi asuu) on erityinen elämässäsi. Monelle tämä arvo on tärkeä.
Epäilen että kaltaisesi ihmiset eivät kuitenkaan puolisolle menneisyyttä paljasta, miksiköhän..? Jos olisin mies ja saisin selville että vaimo on ollut ns. yleisenä patjana niin jättäisin heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöks, inhottaa kaikkea liikkuvaa panevat surkimukset. Jossain on vikaa, jos monta partneria tyyliin viikossa. Suurinpiirtein sama reikä tai tappi ihmisiltä löytyy, täytyykö jokaiset kokeilla?
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu, jos et halua harrastaa seksiä useamman ihmisen kanssa viikossa, niin silloin kannattaa pysytellä vain yhdessä. Melko helppoa. Minulle kelpaa useapikin ja se ei näköjään ole sinulta pois :)
Näinpä.
Jännä juttu vaan, että täällä on harvemmin avauksia aiheesta "Minulla on ollut kaksi seksikumppania koko elämässäni", sen sijaan näitä panokoneiden saantikehualoituksia on lähes päivittäin. Jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Miksi sarjakutevien täytyy joka suuntaan toitottaa sitä omaa toimintaansa? Ei se ole kummoinen saavutus, apinakin osaa paritella.
Ootko jotenki kateellinen ku muut saa enemmän seksiä ja sä et kelpaa kennellekkään? Syy miksi panokoneet hehkuttavat lukujaan on että jos on ollu paljon seksikumppaneita niin se kertoo että on joko hyvännäkönen ja/tai on karismaa ja/tai on muuta talenttiä jolla saa jengiä seksihommiin. Jos taas on joku neitsyt tai melkein neitsyt niin se kertoo että on joko nii ruma ettei kelpaa kenellekkään tai niin autisti ettei saa ketään. Neitsyenä olemisessa ei oo mitään ihmeellistä. Kuka tahansa vois olla joku sohvalla möllöttävä neitsyt mutta harva haluaa sellaista elämää. Sen sijaan seksikumppaneiden saaminen taas vaatii tiettyjä asioita. Neitsyenä oleminen ei vaadi MITÄÄN.
Neitsyenä oleminen vaatii paljon luonteen lujuutta. Kun on pussailemassa poikaystävää ja hiplaillaan ja se ehdottelee enemmän niin on aika tuskallista kieltäytyä. Kuitenkin haluaa kieltäytyä, koska haluaa naimisiin ennen seksiä tms. kullakin neitsyellä omat syynsä pysyä neitsyenä.
No mitä siinä menettää jos jokaista kokeilee? Nii ja missä on vikaa jos saa vitusti seksikumppaneita?