Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä joka ostaa ruokakaupasta lemmikilleen ruuat?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa nappulaa ja purkkimuonaa on siellä eläinkaupankin hyllyissä, merkit vaan eri. Kertokaapas nimeltä nämä ns. parhaat eläinkaupparuuat?
Ei muuten ole. Mene markettiin ja sitten eläinkauppaan ja vertaile ravintosisältöjä.
Ei niissä merkittäviä eroja ole, ostan kummastakin. Mutta kysyn edelleen, mitä ne hyvät ruuat ovat? Tässä ketjussakaan ei ole mitään järkeä jos kukaan näistä valustajista ei edes kerro niiden oineiden ruokien nimiä. Alkaa vähän menemään uskottavuus kun ei vissiin osata kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt perhana mitään raakaruokintaa etenkään kissoille suositelko!
Siinä sydäntä ja jauhelihaa tarjotessa unohdatte sen, että kissa luontaisesti söisi saaliistaan pään aivoineen, silmät, vatsalaukun sisältöineen (osittain sulaneita kasvin osia) ja kalvavat jänteet.
Suuri osa raakaruualla elävistä kissoista kärsii jatkuvasti puutoksista!
Konkretiaa ei ole koirien ruuista antaa, mutta kissoille syötän märkäruuista Bozitaa ja Miamoria sekä kuivanappuloista Thriveä. Märkäruoka pääasiallinen ravinto, nappulat enemmän aktivointiin ja herkkuina.
Bozitan kilohinta on Zooplussassa keskimäärin alle 3,5 €, säästöpakkauksissa, joita itse ostan, päästään alle 3 € kilohintaan. Miamor vähän arvokkaampaa, keskimäärin kilohinta 4,5 €, mutta säästöpakkauksissa päästään 3,5 € kilohintaan. Lisäksi ostan Applaws täydennysruokaa erityisherkuksi, mutta siinä se kilohinta tosiaan huiteleekin jo siellä kympin paikkeilla. Thriven kuivaraksut ei myöskään ole halvimmasta päästä. Kilohinta on yli kympin. Mutta koska kuivaraksuja ei ole jatkuvasti tarjolla, kestää 1,5 kg pussi todella pitkään.
Kannattaa vilkaista Zooplussasta eri tuotteita, vaikkei tilaisikaan. Siellä on kuitenkin helppo vertailla sisältöjä ja hintoja. Sekä kissoille että koirille on myös erikseen kategorioita, kuten "Viljattomat kissanruuat" ja löytyy myös kokeilupakkauksia, joissa useampia merkkejä pari purkkia. Niillä itse aloitin kokeilut. http://www.zooplus.fi/shop/kissat/markaruoka
En ajattele oikein mitään. Muut saavat ostaa lemmikeilleen mitä ruokaa tahtovat ja mitä eläimet tykkäävät syödä.
Lukeeko niissä paketeissa minä pitoisuuksina mitäkin ravinteita löytyy, vai ihan arvailujen varassako tässäkin taas ollaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miks joku haluaa antaa sitä paskaa mössöä eläimilleen.
Kalliimmaksihan se tulee ostaa kalliimpaa ruokaa, mutta näkyy se myös eläimen kunnossa.
Nämä ihmiset, jotka pitävät koiraansa kompostorina on ihan vihonviimeinen porukka
Ajattelen että sillä ihmisellä on joku lemmikki.
On ihan se ja sama kuinka kallista tai halpaa ruokaa lemmikille ostan ja mistä, kun se ei suostu syömään kun tiettyjä ruokia. Joten ostan niitä mitä se syö, myytiinpä niitä missä hyvänsä.
Joku kommentoi aiemmin myös sitä, että ostaa lemmikilleen parhaiten sopivaa ruokaa, se kallein ei aina ole se sopivin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa nappulaa ja purkkimuonaa on siellä eläinkaupankin hyllyissä, merkit vaan eri. Kertokaapas nimeltä nämä ns. parhaat eläinkaupparuuat?
Ei muuten ole. Mene markettiin ja sitten eläinkauppaan ja vertaile ravintosisältöjä.
Ei niissä merkittäviä eroja ole, ostan kummastakin. Mutta kysyn edelleen, mitä ne hyvät ruuat ovat? Tässä ketjussakaan ei ole mitään järkeä jos kukaan näistä valustajista ei edes kerro niiden oineiden ruokien nimiä. Alkaa vähän menemään uskottavuus kun ei vissiin osata kertoa.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Kun nimeomaan on jo sanottu, että se tuoteseloste kuvaa ruuan laatua. Merkkejäkin on mainittu. Itse suosittelen kissoille eläinkaupoista mm. Applaws, Feline porta, Miamor, Animonda. Ruokakaupasta Mjau (tätä myydään jossain eläintarvikeliikkeissä Bozitana).
Sama se mistä, kunhan se on lihaa. Kissat ja koirat ovat lihansyöjiä, ei nappuloiden syöjiä. Kuinkahan moni on katsonut paljon nuo nappulat sisältävät lihaa? Ei lähes yhtään. Kannattaa ennemmin ostaa sitä lihaa kissalleen, jos haluaa lemmikkinsä säilyvän terveenä pidempään. Nimim. Ihminen ei ole lihansyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ostan kissani märkäruuat osittain marketista. Ruokavaliossa on 1/3 tuoretta lihaa tai kalaa, 1/3 osa laadukkaista nappuloita ja 1/3 märkäruokaa, josta puolet markettitavaraa. Ihan hyvin voi ukkeli noilla sapuskoilla.
Se on kyllä totta, että 100 g pussi marketin märkäruokaa menee kertasyömisellä, kun elänkaupan purkkiruokaa menee yhdellä aterialla maksimissaan 50 g.
Jostain syystä oma kissani tykkää kaiksta eniten noista Whiskasseista ja Latzeista eli ilmeisesti samaa kuin ihmisen himo hampurilaisiin ja muihin ravintoköyhiin mättöihin.
Ennen tätä ketjua en ollut kyllä oikeasti kuvitellutkaan, että joku tekisi minusta ruokakaupassa jonkinlaista negatiivista henkilöarviointia sen perusteella, että kärryssäni on paketti Latzia. Ihme ylemmyyden tuntoiseksi kyttäämiseksi on näköjään joidenkin ihmisten elämä mennyt.
En nyt puhuisi ylemmyydentunnosta. Mua lähinnä säälittää elukat, jotka elää ravintoköyhällä safkalla ja voi huonosti. Haluaisin valistaa ihmisiä näistä lemmikkien ruoka-asioista, mutta eihän se ruokakauppa ole oikea paikka sellaiseen. :D Ja kuten tästä ketjusta näkee, osa ottaa hyvin informaatiota vastaan kun taas jotkut närkästyy syystä jota en ihan ymmärrä koska luulisi että jokainen haluaa omalle eläimelle tarjota vaan parasta...
Mistä sen tietää että eläin voi huonosti? Jos esim. koira syö ruokakaupan ruokia, niin voiko se kuitenkin automaattisesti huonosti vaikka päällepäin kaikki hyvin? Turkki kiiltää, vatsa toimii jne. Mihin perustatte väitteenne että voi huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa nappulaa ja purkkimuonaa on siellä eläinkaupankin hyllyissä, merkit vaan eri. Kertokaapas nimeltä nämä ns. parhaat eläinkaupparuuat?
Ei muuten ole. Mene markettiin ja sitten eläinkauppaan ja vertaile ravintosisältöjä.
Ei niissä merkittäviä eroja ole, ostan kummastakin. Mutta kysyn edelleen, mitä ne hyvät ruuat ovat? Tässä ketjussakaan ei ole mitään järkeä jos kukaan näistä valustajista ei edes kerro niiden oineiden ruokien nimiä. Alkaa vähän menemään uskottavuus kun ei vissiin osata kertoa.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Kun nimeomaan on jo sanottu, että se tuoteseloste kuvaa ruuan laatua. Merkkejäkin on mainittu. Itse suosittelen kissoille eläinkaupoista mm. Applaws, Feline porta, Miamor, Animonda. Ruokakaupasta Mjau (tätä myydään jossain eläintarvikeliikkeissä Bozitana).
Koirille merkkejä myös kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko niissä paketeissa minä pitoisuuksina mitäkin ravinteita löytyy, vai ihan arvailujen varassako tässäkin taas ollaan?
Tarkkoja pitoisuuksia ei lue, mutta ne ovat listassa järjestyksessä sen mukaan, että ensimmäisenä mainittua on eniten, toiseksi mainittua toiseksi eniten jne.
Meidän kermaperse-kissalle ei kelpaa mikään muu märkäruoka kuin Sheba ja sekin pitää olla nimenomaan Sheba Moussea. Ajattelin että parempi antaa jotain märkäruokaa kuin aina vain kuivaa nappulaa.
Tästä ketjusta viisaantuneena tiedän nyt, että olen eläimestäni piittaamaton tietämätön lemmikinomistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta jostakin luin että suomessa myytävissä lemmikkien kuivaruuissa ei ole merkittäviä eroja ostaako ne ruokakaupasta vai lemmikkiliikkeestä.
Lemmikilleni ostan monipuolista ruokaa, lihaa kuuluu päivittäiseen ruokavalioon ja kuivaruokaa tykkää rouskutella vähän päivittäin siinä sivussa joten mihinkään pelkästään lihaa sisältävään ruokavalioon lemmikkini ei oikein sopeutuisi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miks joku haluaa antaa sitä paskaa mössöä eläimilleen.
Kalliimmaksihan se tulee ostaa kalliimpaa ruokaa, mutta näkyy se myös eläimen kunnossa.
Nämä ihmiset, jotka pitävät koiraansa kompostorina on ihan vihonviimeinen porukka
Eikä laadukas ruoka edes ole kalliimpaa. Esimerkiksi Zooplussalta tilattaessa jo ketjussa mainittu kissojen Bozita on kilohinnoiltaan ihan samoissa, kuin Latz. Suurimman säästöpakkauksen ostamalla päästään jopa alle Latzin kilohinnan. Olen myös tutkinut markettien kissanruokahyllyjä ja kyllä sieltä löytyy esim. Pirkankin ruokia 8 e kilohinnoin.
Mulla ei opiskelijana edes olisi varaa ostella niitä markettien yksittäispakkauksia vaan paljon järkevämpää on säästää ja ostaa kerralla useammaksi kuukaudeksi ruuat. Sitten taas sen parin kk aikana ehtii säästää tarpeeksi, että on laittaa kerralla enemmän rahaa, kun pitkällä tähtäimellä kuitenkin tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt perhana mitään raakaruokintaa etenkään kissoille suositelko!
Siinä sydäntä ja jauhelihaa tarjotessa unohdatte sen, että kissa luontaisesti söisi saaliistaan pään aivoineen, silmät, vatsalaukun sisältöineen (osittain sulaneita kasvin osia) ja kalvavat jänteet.
Suuri osa raakaruualla elävistä kissoista kärsii jatkuvasti puutoksista!
Oikeaoppiseen raakaruokintaan kuuluu olennaisesti se, että käytetään monipuolisesti eri eläimiä, ja etenkin eläimen eriosia niin hyvin kuin niitä on saatavilla. Tähän kuuluu usein broilerin sydämet ja etenkin tumma broilerin liha (joista kissa saa runsaasti tauriinia), sisäelinseokset (hyvä a-vitamiinin lähde), LUUT, ja erinlaiset muut lihat, usein myös raaka kananmuna (jonka kissa hyödyntää 100 % ja saa siitä monia eri ravintoaineita) ja kala silloin tällöin. Lisäksi kissalle annetaan kuitua (kuten psylliumia tai kauraa) joka vastaa hiiren mahalaukunsisältöä. Luonnollisesti kissa saa hiiren aivoista omega3 rasvahappoa, joten sitä annetaan kalaöljyn muodossa jos ei kalaa syötetä. Jodia kissa saa esim merilevästä. Kun näitä kaikkia annetaan kissalle monipuolisesti ja kutakuinkin oikeassa suhteessa, kissa saa suurimman osan ravintoaineista niistä. Purkista annetaan tukea mm. B, E- ja D vitamiinien ja sinkin muodossa.
Raaka-ruokinnassa on siis tarkoitus jäljitellä kissan luonnollista ravintoa, hiirtä, niin hyvin kuin se on mahdollista. Kun siihen perehtyy niin kovin pieleen ei voi mennä. Mutta väärin toteutettuna se on toki haitallista. Mitään äärimmäisen tarkkaa rakettitiedettä se ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kermaperse-kissalle ei kelpaa mikään muu märkäruoka kuin Sheba ja sekin pitää olla nimenomaan Sheba Moussea. Ajattelin että parempi antaa jotain märkäruokaa kuin aina vain kuivaa nappulaa.
Tästä ketjusta viisaantuneena tiedän nyt, että olen eläimestäni piittaamaton tietämätön lemmikinomistaja.
Ei, et ole lemmikistäsi piittaamaton lemmikinomistaja. Selkeästi olet kokeillut useampia eri ruokia ja perehtynyt asiaan. Niitä oikeasti tietämättömiä kuitenkin on maailma pullollaan, eiköhän tämä ketju ole suunnattu enemmänkin sellaisten herättelyyn.
Nopeasti netistä katsottuna Sheba on melko kallista, mutta ainakin ekana sisällysluettelolistassa on se liha ja lihaperäiset. Se on hyvä. Viljat tosin on listalla mukana, mutta ainakaan ne ei ole heti ekana. Erityisen tärkeää olisi, että kuivaruoka on laadukasta, etenkin, jos sitä on ruokavaliosta puolet tai enemmän. Tämä siksi, että kuivaruuissa marketin ruuat yleensä sisältävät hurjat määrät viljaa ja muuta sontaa. Kannattaa katsoa, mitä kuivaruoka sisältää ja jos siinä on viljaa niin kokeilla jotain viljatonta vaihtoehtoa aluksi vaikka sekoittaen vanhojen raksujen sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakaupan kissanruuissa on suurin osa jotain vehnää ja muuta kissan ruokavalioon kuulumatonta. Kissa on lihansyöjä. Eli kissan elimistö ei ole suunniteltu niille eineksille.
Jos kissa koko ajan mankuu lisää ruokaa, niin se johtuu siitä, että niissä halparuuissa ei ole sen elismistölle riittävästi ravintoaineita.
Jos kissa makuun koko ajan ruokaa, se voi myös olla tylsistynyt, dementoitunut tai sillä on kilpirauhasen liikatoiminta.
Voi myös olla, että se on vain kissa. Kissan elimistö tarvitsee ruokaa pieninä annoksina usein. Toisin kuin koirat, jotka evoluutio on kehittänyt selviämään pienessä nälässä pitkiäkin aikoja ja ahmimaan kerralla kaiken saatavissa olevan ruuan.
Jos koiralle antaa vapaan ruokarytmin, koira käy syömässä usein mutta vain vähän kerrallaan. Tätä asiaa on ihan tutkittukin, ja näkyy pitävän paikkansa. Koira tykkää jemmailla sisälläkin ruokiaan, tai lähinnä puruluitaan, eri paikkoihin, kun ei voi niitä piilottaa maahan kuten ulkona.
Kyllä se markettiruoka on pääasiassa ihan täyttä moskaa .ei ihme jos eläimelle alkaa jossain vaiheessa tulla terveysongelmia. Ihottumaa, vatsaongelmia ,allergiaa yms.
Niissä ruuissa on ties mitä, kyseenalaisia lisäineita, pilaantunutta "lihaa", viljaa, maissia , aineita joita esim.kissan ei todellakaan kannata syödä. Mielummin maksan vähän enemmän eläinkaupan laadukkaammista ruuista ja säästän eläinlääkärikuluissa ja ostan lisäksi ihan lihaa ja kalaa , ja kypsennän kevyesti. Raakaruokintakin tosi hyvä, mutta siihen pitää tosiaan perehtyä.
Jos tv:ssä sanotaan että latz, whiskas, ym. on hyvää ja sitä kissa ostaisi, niin sitten se on hyvää. Ei tässä mitään ravintotieteilijöitä sentään olla.