Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä joka ostaa ruokakaupasta lemmikilleen ruuat?
Kommentit (128)
Kyllä jotkut kalliitkin ruuat ovat ravinneköyhiä. Esimerkiksi royl canin ruuat. Itse ostan kalliimman kautta lemmikkiliikkeestä, mutta jos olisi halpa pakko valita niin ostaisin hau haun ruokaa. Voittaa royl canin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli kissa, jota ruokittiin ruokakaupan – tai enimmäkseen Tokmannin/Vapaa-valinnan – tölkkiruoilla. Se eli 14-vuotiaaksi. Kunka vanhaksi olisi elänyt lemmikkikaupan ruoilla?
Mistä tän pitäisi olla todiste? Pitkä ikä eikä takaa, että elämä oli laadukas. Mistä tiedät, ettei kissasi kärsinyt koko elämänsä ajan esim. vatsakivuista huonon ravinnon takia?
Tyytyväinen ja iloinen kissa ei varmaan voi huonosti.
Et näköjään tiedä kissoista juuri mitään. Tuo "vaikuttaa tyytyväiseltä ja iloiseselta" ei kerro yhtään mitään kissan terveystilanteesta. Kissat ovat erittäin taitavia salaamaan kiputilansa ja sairautensa. Ovat yleensä jo kuoleman kielissä, kun näyttävät kipunsa, jos edes silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
No mitkä on niitä huonolaatuisia markettiruokia ja mitkä hyvälaatuisia? Puhukaa tuotteiden nimillä.
Kuivaruoka on marketeissa pääsääntöisesti huonoa, märkäruuissa on laatueroja. Niistä Latz, Friskies, Whiskas ym. on yleensä vilja- ja kasvisvoittoista eli sopimatonta kissalle. Sheban classic-vuokat olivat ennen tosi laadukkaita, kunnes niihin lisättiin sokeri. Edelleen ovat kuitenkin viljattomia. Prima Catilla ainakin myös on laadukkaita ruokia. Mjau-markettikissanruoka on myös ok.
Mutta suoraan ei voi aina sanoa jonkun merkin olevan hyvää tai huonoa, koska yhden merkin alla on useammanlaisia ruokia. On osattava lukea tuoteselosteita ja ymmärrettävä millaista ruokaa eläimen tulee saada. Kissanruuissa nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että märkäruuan ei tule sisältää muuta kuin lihaa, lihaperäisiä sivutuotteita ja kivennäisaineita. Hyvän kuivaruuan valikoiminen on hieman monimutkaisempaa, mutta mitä vähemmän siinä on viljaa ja mitä enemmän lihaa, sen parempi.
Sama homma eläinkaupan ruuissa: tuoteseloste kertoo ruuan laadusta paljon enemmän kuin merkki.
Mä ostan kissani märkäruuat osittain marketista. Ruokavaliossa on 1/3 tuoretta lihaa tai kalaa, 1/3 osa laadukkaista nappuloita ja 1/3 märkäruokaa, josta puolet markettitavaraa. Ihan hyvin voi ukkeli noilla sapuskoilla.
Se on kyllä totta, että 100 g pussi marketin märkäruokaa menee kertasyömisellä, kun elänkaupan purkkiruokaa menee yhdellä aterialla maksimissaan 50 g.
Jostain syystä oma kissani tykkää kaiksta eniten noista Whiskasseista ja Latzeista eli ilmeisesti samaa kuin ihmisen himo hampurilaisiin ja muihin ravintoköyhiin mättöihin.
Ennen tätä ketjua en ollut kyllä oikeasti kuvitellutkaan, että joku tekisi minusta ruokakaupassa jonkinlaista negatiivista henkilöarviointia sen perusteella, että kärryssäni on paketti Latzia. Ihme ylemmyyden tuntoiseksi kyttäämiseksi on näköjään joidenkin ihmisten elämä mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli kissa, jota ruokittiin ruokakaupan – tai enimmäkseen Tokmannin/Vapaa-valinnan – tölkkiruoilla. Se eli 14-vuotiaaksi. Kunka vanhaksi olisi elänyt lemmikkikaupan ruoilla?
Mistä tän pitäisi olla todiste? Pitkä ikä eikä takaa, että elämä oli laadukas. Mistä tiedät, ettei kissasi kärsinyt koko elämänsä ajan esim. vatsakivuista huonon ravinnon takia?
Tyytyväinen ja iloinen kissa ei varmaan voi huonosti.
Et näköjään tiedä kissoista juuri mitään. Tuo "vaikuttaa tyytyväiseltä ja iloiseselta" ei kerro yhtään mitään kissan terveystilanteesta. Kissat ovat erittäin taitavia salaamaan kiputilansa ja sairautensa. Ovat yleensä jo kuoleman kielissä, kun näyttävät kipunsa, jos edes silloinkaan.
Varmasti enemmän kun sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä. että lemmikkiä ei pidä ottaa jos ei ole valmis panostamaan sen hyvään hoitoon ja hyvään hoitoon kuuluu se että tarjotaan eläimelle hyvälaatuista ravintoa. >Ruokavalio vaikuttaa kuitenkin tosi suuresti eläimen terveyteen. Hampaisiin, vatsan toimintaan...kissoille tulee helposti virtsakiviä huonolaatuisesta ruuasta.
Ostan ja aion ostaa jatkossakin hamsterillemme ruuat Prismasta. Välttämättä et edes huomaa sitä, ap: porkkanoistamme voi mennä suurin osa hamsterille eikä ihmiselle. Ei se ole panostamista, että hakisin kuivaruokaa eläinkaupoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan marketista kissoilleni nautaa, possua ja broileria, minkä lisäksi ne syövät marketin raksuja koska terveellisemmät eläinkaupasta saatavat eivät kelpaa. Lohduttaudun sillä, että ainakin puolet safkasta on hyvää.
Ihan samaa nappulaa ja purkkimuonaa on siellä eläinkaupankin hyllyissä, merkit vaan eri. Kertokaapas nimeltä nämä ns. parhaat eläinkaupparuuat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli kissa, jota ruokittiin ruokakaupan – tai enimmäkseen Tokmannin/Vapaa-valinnan – tölkkiruoilla. Se eli 14-vuotiaaksi. Kunka vanhaksi olisi elänyt lemmikkikaupan ruoilla?
Mistä tän pitäisi olla todiste? Pitkä ikä eikä takaa, että elämä oli laadukas. Mistä tiedät, ettei kissasi kärsinyt koko elämänsä ajan esim. vatsakivuista huonon ravinnon takia?
Tyytyväinen ja iloinen kissa ei varmaan voi huonosti.
Et näköjään tiedä kissoista juuri mitään. Tuo "vaikuttaa tyytyväiseltä ja iloiseselta" ei kerro yhtään mitään kissan terveystilanteesta. Kissat ovat erittäin taitavia salaamaan kiputilansa ja sairautensa. Ovat yleensä jo kuoleman kielissä, kun näyttävät kipunsa, jos edes silloinkaan.
Varmasti enemmän kun sinä.
Toiminnallasi ja kommenteillasi olet kyllä osoittanut olevasi hirvittävän tietämätön. Minua kieltäydyt uskomasta, mutta netti on väärällään tietoa kissanhoidosta. Toivottavasti perehdyt kissaan, sen ruokintaa, käyttäytymiseen, psykologiaan ym. paremmin, jos vielä joskus hankit kissan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa nappulaa ja purkkimuonaa on siellä eläinkaupankin hyllyissä, merkit vaan eri. Kertokaapas nimeltä nämä ns. parhaat eläinkaupparuuat?
Ei muuten ole. Mene markettiin ja sitten eläinkauppaan ja vertaile ravintosisältöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kertokaa nyt KOIRAN osalta mitkä markettiruoat on paskoja ja mitkä edes kohtalaisia?
Ja mitkä lemmikkikaupan ruoat on paskoja ja mitkä niitä priimoja?
Ihan merkkejä ja perusteluja, eikä vaan diipadaapaa.
No enpä oikein mitään. Meillä todella kranttu kissa, ei innosta lapata ruokaa roskiin, ostetaan sitä mitä se syö, oli kuinka halpaa tahansa sitten. Raakoja kanoja ja possuja tosin en haluaisikaan syöttää, tuntuu iljettävältä ajatukselta, niitä kokolihoja mitä raakana tai kypsänä olen antanut, ei syö.
En rupeaisi kyllä syöttämään mitään 10e/kg safkoja, ei vain pysty, en osta itsellenikään niin kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ostan kissani märkäruuat osittain marketista. Ruokavaliossa on 1/3 tuoretta lihaa tai kalaa, 1/3 osa laadukkaista nappuloita ja 1/3 märkäruokaa, josta puolet markettitavaraa. Ihan hyvin voi ukkeli noilla sapuskoilla.
Se on kyllä totta, että 100 g pussi marketin märkäruokaa menee kertasyömisellä, kun elänkaupan purkkiruokaa menee yhdellä aterialla maksimissaan 50 g.
Jostain syystä oma kissani tykkää kaiksta eniten noista Whiskasseista ja Latzeista eli ilmeisesti samaa kuin ihmisen himo hampurilaisiin ja muihin ravintoköyhiin mättöihin.
Ennen tätä ketjua en ollut kyllä oikeasti kuvitellutkaan, että joku tekisi minusta ruokakaupassa jonkinlaista negatiivista henkilöarviointia sen perusteella, että kärryssäni on paketti Latzia. Ihme ylemmyyden tuntoiseksi kyttäämiseksi on näköjään joidenkin ihmisten elämä mennyt.
En nyt puhuisi ylemmyydentunnosta. Mua lähinnä säälittää elukat, jotka elää ravintoköyhällä safkalla ja voi huonosti. Haluaisin valistaa ihmisiä näistä lemmikkien ruoka-asioista, mutta eihän se ruokakauppa ole oikea paikka sellaiseen. :D Ja kuten tästä ketjusta näkee, osa ottaa hyvin informaatiota vastaan kun taas jotkut närkästyy syystä jota en ihan ymmärrä koska luulisi että jokainen haluaa omalle eläimelle tarjota vaan parasta...
Näin kahden ihanan kanin omistajana täytyy myöntää, että ruokakaupan pupunruokavalikoimaa katsellessa meinaa itku päästä.
Kaneja ei ole tarkoitettu syömään viljaa (kaura menee pieninä määrinä), kuivattuja herneitä, maissia yms. Herneitä ei saisi syödä ollenkaan vatsavaivojen vuoksi ja kuivattuja maisseja pupsit eivät saa yleensä mutusteltua rikki -> pahimmassa tapauksessa suolitukos ja kuolema. Myynnissä olevien heinien laatu on myös heikkoa.
Ajatelkaa pupujenne parasta ja ostakaa ruuat lemmikkikaupasta. Toki jos kanin terveydellä tai eliniän pituudella ei ole väliä, antakaa puputtimenne ihmiselle, joka niistä oikeasti välittää.
Linkissä tietoa eksoottisten eläimien tarpeista ja mahd. sairauksista:
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/ela/sarjat/oppimateriaalia/2/eksoo…
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, ostaako lihoja ym vai jotain pedigreen tai muiden vastaavien valmistajien ravinneköyhiä höttönappuloita. Jälkimmäisen ollessa kyseessä pidän ihmistä välinpitämättömänä, tietämättömänä ja eläimen hyvinvoinnin laiminlyöjänä. En vaan ymmärrä miten vielä vuonna 2017 ihmiset syöttää niitä aaltopahvin kans yhtä ravinteikkaita, värjättyjä ruokia.
No nyt saatiin oikein asian tuntia (sic) paikalle....
Ajattelen, että tämä ihminen tietämätön. Seuraavaksi tulee mieleen, että voi olla vasta totuttelemassa uuteen ruokavalioon tai ostaa ns. hätävaraksi kun paremmat ruuat loppu. Yritän olla tuomitsematta. Markettiruuissakin on joitain ihan ok ruokia, mitä nyt olen kissanruokahyllyä välillä tutkinut.
Hyvä nyrkkisääntö kissan ruokailuun on pohtia, mitä kissa syö luonnossa. Eli esim. hiiriä. Minkä verran hiiressä on kasviksia ja viljaa? Sen verran, mitä hiiren mahalaukussa sattuu olemaan. Eli ei kovinkaan paljoa. Sokeria ei lainkaan. Tästä sitten lähdetään tutkimaan niitä tuoteselosteita. Ensimmäisenä listalla täytyy olla liha ja lihaperäiset tuotteet. Viljaa ei saa olla listassa lainkaan. Sokeri niin ja näin, mutta jos on viimeisenä niin kyllä se vielä menettelee. Sitä lisätään, että saadaan hyytelö kiiltävän näköiseksi.
Kannattaa myös kiinnittää huomiota kilohintoihin. Moni markettiruoka on jopa kalliimpaa, kuin laadukkaampi ruoka Zooplussalta tilattuna.
Ruokia ei kuitenkaan voi eikä kannatakaan vaihtaa lennosta. Mulle tuli kissat yhdistykseltä ja olivat tottuneet syömään Latzia. Sekoitin Latzin sekaan ensin vähän sitä parempaa ruokaa. Sitten vähän enemmän ja taas enemmän, kunnes jätin Latzin kokonaan pois. Tottuu sekä vatsa että makuaisti uuteen helpommin.
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota siihen, miten usein kissanne käyvät kakalla? Omat käyvät nykyään vain kerran päivässä, kun ruoka on paremmin elimistön hyödynnettävissä. Helpottaa omaa työtä, kun ei tarvi olla jatkuvasti siivoamassa vessaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautakaupastako ne pitäisi ostaa?
Ei ,vaan lemmikkikaupasta.
Lähimpään lemmikkikauppaan on matkaa ... en edes tiedä paljonko, mutta vähintään 100 km enemmän kuin ruokakauppaan.
Mutta lohduttaako se sinua, että me metsästämme, kalastamme ja kasvatamme itse lemmikkiemme ruokaa.
Ruokakaupoissakin on hyviä tuotteita, kun jaksaa lukea tuoteselosteet ja valita niiden perusteella. K menulla ja muistaakseni Rainbowlla on kissalle kanapatee (vuoka), joka on viljaton ja sokeriton sekä siinä on halpa kilohinta. Mjau-kissanruoka täyttää myös nuo kriteerit, mutta pakkaus on liian suuri kerralla syötettäväksi ja jääkaapissa ollut ruoka ei kelpaa kissoilleni. Säilykkeenä on myös ollut käytössä tonnikala, jossa ei ole viljaa tai sokeria.
Ostan lisäksi sydäntä ruokakaupasta, mutta kuivaruoan olen tilannut, merkkeinä Applaws ja Leonardo.
No mitkä on niitä huonolaatuisia markettiruokia ja mitkä hyvälaatuisia? Puhukaa tuotteiden nimillä.