Lue keskustelun säännöt.
Kerrostaloasunnossa ei saa majoittaa ylimääräisiä henkilöitä
10.09.2017 |
Näin sanoo järjestyssäännöt. Ainakin meidän taloyhtiössä.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa? Senkun vaan ilmoittaa uuden asukkaan isännöitsijälle, siinä se. Ei iso vaiva. Vesimaksu tietysti saattaa sen muutaman kympin nousta jos henkilöluvun mukaan maksetaan.
Ap ja muutkaan täällä eivät varmasti tarkoittaneet kuvaamaasi luvallista majoittamista. Sitä ei ole säännöissä millään tavalla kiellettykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Teet väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa? Senkun vaan ilmoittaa uuden asukkaan isännöitsijälle, siinä se. Ei iso vaiva. Vesimaksu tietysti saattaa sen muutaman kympin nousta jos henkilöluvun mukaan maksetaan.
Ap ja muutkaan täällä eivät varmasti tarkoittaneet kuvaamaasi luvallista majoittamista. Sitä ei ole säännöissä millään tavalla kiellettykään.
Sitä just tarkotin et miks pitäis luvattomasti majoittaa ku ihan luvallisestikin voi sen tehdä. Ihan ilmoittamalla vaan. Vai onko muka toi muutaman kympin mahdollinen vesimaksun säästö syynä?
Ylimääräisen henkilön majoittamisella tarkoitetaan sitä, että ei ilmoita henkilöstä minnekään. Majoittaminen tapahtuu salaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Kuuluu paljonkin. Säännöt ovat sääntöjä ja koskevat kaikkia. Ei niitä pelkkien vesi- ja sähkökulujen takia ole tehty. Isännöitsijänne kun saisi tietää toimistasi, voisi olla pian entinen asunto sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monta tällaista tapausta, mutta ei voi kirjoittaa asiasta, koska teksti poistetaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Jos ei metelöi tai aiheuta muuta häikkää.
Eikä käytä vettä.
Vesi kuuluu vuokraan.
Kukas sen veden maksaa? Ylimääräinen henkilö aiheuttaa kuluja.
Mutta jos on tilanne että vesi kuuluu vuokraan niin miten tilanne eroaa silloin kun ja jos asunnossa asuu joku ei ole kirjoilla ja joku joka on. Sama vesi menee ja sama vuokra menee. Vuokraa kun ei ole säädelty henkilöluvun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Tuo sääntö on myös turvallisuuskysymys. Hätätilanteessa on isännöitsijän tiedettävä, montako ihmistä talossa majailee pysyvästi.
Kyllä. Ja jokainen osannee kuvitella mahdollisia hätätilanteita.
Millaisia ne voivat olla? Evakuointitilojen etsintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Tuo sääntö on myös turvallisuuskysymys. Hätätilanteessa on isännöitsijän tiedettävä, montako ihmistä talossa majailee pysyvästi.
Kyllä. Ja jokainen osannee kuvitella mahdollisia hätätilanteita.
Millaisia ne voivat olla? Evakuointitilojen etsintää?
No jos esimerkiksi yöllä syttyy tulipalo ja pelastushenkilökunta savusukeltaa asunnossa, niin olisi hyvä tietää kuinka montaa henkilöä etsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla taloyhtiösi pahin kyylä, vai? Olet varmasti ylpeä itsestäsi ja tottakai vanhempasi myös. 🏆 👏
Jonkunhan se on järjestyksestä huolehdittava. Ei niitä sääntöjä rikottavaksi ole tehty.
Kaikki säännöt on tehty rikottaviksi, suuri osa suomalaisista ei sitä vaan vielä tajua, mutta oppivat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Jos ei metelöi tai aiheuta muuta häikkää.
Eikä käytä vettä.
Vesi kuuluu vuokraan.
Kukas sen veden maksaa? Ylimääräinen henkilö aiheuttaa kuluja.
Mutta jos on tilanne että vesi kuuluu vuokraan niin miten tilanne eroaa silloin kun ja jos asunnossa asuu joku ei ole kirjoilla ja joku joka on. Sama vesi menee ja sama vuokra menee. Vuokraa kun ei ole säädelty henkilöluvun mukaan.
Yleensä yksi henkilö henkilö kuluttaa vettä vähemmän kuin kaksi henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Tuo sääntö on myös turvallisuuskysymys. Hätätilanteessa on isännöitsijän tiedettävä, montako ihmistä talossa majailee pysyvästi.
Kyllä. Ja jokainen osannee kuvitella mahdollisia hätätilanteita.
Millaisia ne voivat olla? Evakuointitilojen etsintää?
No jos esimerkiksi yöllä syttyy tulipalo ja pelastushenkilökunta savusukeltaa asunnossa, niin olisi hyvä tietää kuinka montaa henkilöä etsitään.
En tiennytkään, että pelastuslaitos hakee hälytyksen tullessa ensin talon asukasluettelon ja sitten vasta tulee paikalle...
Mutta kun mun siskoni perheineen (yht. neljä henkeä) tulee kerran vuodessa ja on kaksi päivää kylässä, niin siitä on kerrostalokyylien turha ryhtyä tekemään numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Jos ei metelöi tai aiheuta muuta häikkää.
Eikä käytä vettä.
Vesi kuuluu vuokraan.
Kukas sen veden maksaa? Ylimääräinen henkilö aiheuttaa kuluja.
Mutta jos on tilanne että vesi kuuluu vuokraan niin miten tilanne eroaa silloin kun ja jos asunnossa asuu joku ei ole kirjoilla ja joku joka on. Sama vesi menee ja sama vuokra menee. Vuokraa kun ei ole säädelty henkilöluvun mukaan.
Yleensä yksi henkilö henkilö kuluttaa vettä vähemmän kuin kaksi henkilöä.
Joo mut et nyt takunnut pointtia. Jos on kyse siitä että majoittaa luvatta jonkun joka ei siis virallisesti asu siellä ja jos vesi ei mene hlö luvun mukaan vaan kuuluu vuokraan niin ei siinä ole mitään eroa onko yksi ylimääräinen hlö kirjoilla vai ei. Sama vuokra menee onko 3 tai 4 kirjoilla mutta vaikka vettä menee enemmän neljällä kun kolmella niin ei se taloyhtiö siitä yhtään enemmän kostu siitä että kirjoilla on 4 eikä 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Jos ei metelöi tai aiheuta muuta häikkää.
Eikä käytä vettä.
Vesi kuuluu vuokraan.
Kukas sen veden maksaa? Ylimääräinen henkilö aiheuttaa kuluja.
Mutta jos on tilanne että vesi kuuluu vuokraan niin miten tilanne eroaa silloin kun ja jos asunnossa asuu joku ei ole kirjoilla ja joku joka on. Sama vesi menee ja sama vuokra menee. Vuokraa kun ei ole säädelty henkilöluvun mukaan.
Vesi ei silti ole ilmaista, vaikka vesimaksu olisi sisällytetty vuokraan. Jos kulutus nousee, nousee laskukin. Ja kun lasku nousee tarpeeksi, nousee vuokrakin. Kaksi käyttää yleensä vettä enemmän kuin yksi, joten jos asunnossa asuu virallisen yhden sijaan kaksi, on erittäin todennäköistä, että veden kulutus ja sitä kautta maksukin nousevat. Pitkällä välillä tulee näkymään myös vuokrassa tällainen nousu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Tuo sääntö on myös turvallisuuskysymys. Hätätilanteessa on isännöitsijän tiedettävä, montako ihmistä talossa majailee pysyvästi.
Kyllä. Ja jokainen osannee kuvitella mahdollisia hätätilanteita.
Millaisia ne voivat olla? Evakuointitilojen etsintää?
No jos esimerkiksi yöllä syttyy tulipalo ja pelastushenkilökunta savusukeltaa asunnossa, niin olisi hyvä tietää kuinka montaa henkilöä etsitään.
En tiennytkään, että pelastuslaitos hakee hälytyksen tullessa ensin talon asukasluettelon ja sitten vasta tulee paikalle...
Jaa, no nyt tiedät. Ja turha saivarrella vakavalla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vesi menee kulutuksen mukaan. Ja majoitan aika paljon ylimääräistä ihmistä täällä. Itse maksan siihen liittyvät vesi- ja sähkökustannukset, joten mitä se kellekään kuuluu.
Tuo sääntö on myös turvallisuuskysymys. Hätätilanteessa on isännöitsijän tiedettävä, montako ihmistä talossa majailee pysyvästi.
Kyllä. Ja jokainen osannee kuvitella mahdollisia hätätilanteita.
Millaisia ne voivat olla? Evakuointitilojen etsintää?
No jos esimerkiksi yöllä syttyy tulipalo ja pelastushenkilökunta savusukeltaa asunnossa, niin olisi hyvä tietää kuinka montaa henkilöä etsitään.
Jos ja kun kyläilyt ja vierailut ovat sallittuja niin ei niistä tiedoista ole hyötyä, asunnossa voi olla ketä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla taloyhtiösi pahin kyylä, vai? Olet varmasti ylpeä itsestäsi ja tottakai vanhempasi myös. 🏆 👏
Jonkunhan se on järjestyksestä huolehdittava. Ei niitä sääntöjä rikottavaksi ole tehty.
Kaikki säännöt on tehty rikottaviksi, suuri osa suomalaisista ei sitä vaan vielä tajua, mutta oppivat kyllä.
Teet tahallista hallaa järjestelmälle. Sallit huijata Kelaa, taloyhtiötä ja naapureitasi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun mun siskoni perheineen (yht. neljä henkeä) tulee kerran vuodessa ja on kaksi päivää kylässä, niin siitä on kerrostalokyylien turha ryhtyä tekemään numeroa.
Kyläily on eri asia kuin tuo säännöissä mainittu pidempiaikainen majoittaminen. Tajuat sen luultavasti ihan itsekin.
Kyllä. Ja jokainen osannee kuvitella mahdollisia hätätilanteita.