Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Esimies ilmoitti, että lapsiperheelliset ovat etusijalla loma-aikoja jaettaessa - onko muka ok?

Vierailija
09.09.2017 |

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Kommentit (503)

Vierailija
221/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan jokainen on lomansa ansainnut! Kaikilla on oikeus toivoa lomansa siihen ajankohtaan kuin haluaa. Ei kenenkään tarvitse miettiä kenenkään henkilökohtaista elämää.

Se on sitten työnantaja, joka päättää milloin sen saa. Ja jos AINA laitetaan se lapsellinen etusijalle, niin onhan se helvetin väärin.

Eli vastaus on, että ei. T. Kahden lapsen äiti

Vierailija
222/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Kyllä sille meille on ja meille meidän suhde on tärkeämpi kuin sinun kakarasi. Perhe on kahden henkilön talous siinä missä lapsiperhe ja tärkeä niille jotka siinä perheessä on.

Ole ystävällinen äläkä rinnasta kahden ihmisen taloutta lapsiperheeseen:D Sinulla ei ole perhettä ja sillä selvä. Ehdit viikonloppulomille silloin kun perheellisten lapset ovat koulussa :D Huvittavaa, että edes kuvittelet muuta. Minun lapseni maksavat sinun eläkkeesi, joten kyykkää ja syvään.

Mikä ihmeen kahden ihmisen talous? Sulla on ihan omat määritelmät. Lapsiperhe ja perhe ovat eri asia. Lapsiperheellisenä ärsyttää suuresti kaltaisesi **sipäät. Ihme, kun lapsiperheistä valitetaan usein...Ei me kaikki olla tuollaisia ääliöitä.

Höpö höpö. Kahden ihmisen talous ei ole perhe :D Katsoppa viestiketjua. Taidat olla ääliö. Ikäväähän se on, kun perhettä ei ole :D

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Vierailija
224/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Kyllä sille meille on ja meille meidän suhde on tärkeämpi kuin sinun kakarasi. Perhe on kahden henkilön talous siinä missä lapsiperhe ja tärkeä niille jotka siinä perheessä on.

Ole ystävällinen äläkä rinnasta kahden ihmisen taloutta lapsiperheeseen:D Sinulla ei ole perhettä ja sillä selvä. Ehdit viikonloppulomille silloin kun perheellisten lapset ovat koulussa :D Huvittavaa, että edes kuvittelet muuta. Minun lapseni maksavat sinun eläkkeesi, joten kyykkää ja syvään.

Mikä ihmeen kahden ihmisen talous? Sulla on ihan omat määritelmät. Lapsiperhe ja perhe ovat eri asia. Lapsiperheellisenä ärsyttää suuresti kaltaisesi **sipäät. Ihme, kun lapsiperheistä valitetaan usein...Ei me kaikki olla tuollaisia ääliöitä.

Höpö höpö. Kahden ihmisen talous ei ole perhe :D Katsoppa viestiketjua. Taidat olla ääliö. Ikäväähän se on, kun perhettä ei ole :D

Trollia / ääliötä **sipäätä ei pitäisi ruokkia, mutta väännetään vielä kerran rautalangasta: Perheeseen ei tarvitse kuulua välttämättä lapsia. Yhdessäkään perheen määritelmässä ei sanota näin paitsi ehkä sinun omassasi. Miksi pitäisi katsoa viestiketjua? Tämä fakta ei muutu, vaikka spämmäät ketjun täyteen typeryyksiäsi. Onneksi kaltaisesi ovat onneksi vähemmistö. Lapsiasi käy sääliksi. Onneksi kasvatan itse omat lapseni empaattisiksi ja muutkin huomioon ottaviksi ihmisiksi. 

Vierailija
225/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

Huolehdi kuule ite vaan perheestäsi! Susta pitäisi tehdä lasu kerta et osaa lapsistas huolehtia. Käy sääliksi tommonen äiti 😄

Vierailija
226/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä lapsettomilla ihmisillä on varmaan ollut vaikea lapsuus ja haluavat kostaa kaikille nykypäivän lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Oletpas ilkeä ihminen :O Miksi lapset tekevät joistain ihmisistä tuollaisia? Onneksi itselleni ei ole käynyt noin vaan ymmärrän erilaisia elämäntilanteita enkä ole itsekäs tai kohtuuton. -ohis

Lapseton ihminen on itsekäs ja ilkeä, kuten sinä. Sinä et ymmärrä muuta kuin koiraasi, villi arvaukseni tästä tapauksesta.

Lukutaito hoi! Olen kolmen lapsen äiti. Yhtään lemmikkiä meillä ei ole. Kommenttiesi perusteella et ymmärrä yhtään mitään. Itsekäs ja ilkeä olet.

Yh? :D :D

Vierailija
228/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Oletpas ilkeä ihminen :O Miksi lapset tekevät joistain ihmisistä tuollaisia? Onneksi itselleni ei ole käynyt noin vaan ymmärrän erilaisia elämäntilanteita enkä ole itsekäs tai kohtuuton. -ohis

Lapseton ihminen on itsekäs ja ilkeä, kuten sinä. Sinä et ymmärrä muuta kuin koiraasi, villi arvaukseni tästä tapauksesta.

Lukutaito hoi! Olen kolmen lapsen äiti. Yhtään lemmikkiä meillä ei ole. Kommenttiesi perusteella et ymmärrä yhtään mitään. Itsekäs ja ilkeä olet.

Yh? :D :D

En ole yh. Luet taas omiasi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti nää kaikki itsekkäät lapsettomat on itse viettäneet joulut ja juhannukset ilman vanhempiaan. Todella toivon niin.

Vierailija
230/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsettomatkin haluaa olla jouluna ja juhannuksena ym. juhlapyhinä vapaalla.

Lapsettomilla on usein niin, että niiden sukulaisten kans tulee nähtyä just jouluna ja juhannuksena, uskoisin että lapsiperheitten tulee helpommin oltua yhteydessä sukulaisten kanssa myös muulloin.

Eikä mulla oo niin hinkua olla just hiihtolomaviikolla lomalla, mutta nuo joulut ja juhannukset vois laittaa kiertäviks, ellei joku niitä ehdottomasti halua, sekä kesäloma-ajat, lapsilla on lomaa kesäkuun alusta elokuun puoleenväliin, mikään ei siis pakota perheellistä pitämään lomaa just heinäkuussa.

Miten ihmeessä? Mikä ihme sitä lapsetonta estää lähtemästä sukulaisten luo toukokuulla? Kaikki lapsettomia koskevat hankaluudet voivat koskea myös lapsiperheitä, mutta sama ei päde toisin päin. 

Kerrotko miksi lapsiperheessä se loma on saatava just heinäkuussa? Eikös ne lapset ole lomalla myös kesäkuun ja puolet elokuusta?

Lisäksi jos ajatellaan ylitöitä, ainahan ne jää lapsettomien tehtäväksi, kun on "kiire hakemaan lapset", kun lapsettomillahan ei ole muuta elämää.

Kukaan ei mielestäni ole sanonut, että se loma pitää olla juuri heinäkuussa, vaan ihan hyvin se voi olla myös kesäkuulla. 

Lapsien hakeminen hoidosta ei ole mitään epämääräitä "muuta elämää" vaan päivittäinen velvollisuus, johon liittyy muitakin ihmisiä. Et voi jättää sitä lasta sinne tarhan pihaan yksin odottamaan tai vaatia hoitajaa jäämään töihin päiväkodin sulkeutumisen jälkeen. Ei lapsiperheellisilläkään ole oikeutta vedota harrastukseen, joka alkaa samalla kellonlyömällä kun työ loppuu. Sellaiset harrastukset eivät kuulu kenellekään, jolla voi olla säännöllisesti ylitöitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

J

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

Huolehdi kuule ite vaan perheestäsi! Susta pitäisi tehdä lasu kerta et osaa lapsistas huolehtia. Käy sääliksi tommonen äiti 😄

Kuulostat huolestuttavalta. Kannattaa hakea apua välittömästi.

Vierailija
232/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää vastailko näille mielisairaille trolleille. Toivottavasti niillä ei oo oikeesti lapsia. Kukaan ei ansaitte tommosia hulluja vanhempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

On lapsiperheissäkin vaativia töitä, ja halua lomailla yhtaikaa. Olet nyt aivan pihalla. Lapsiperheen elämä on muutenkin niin paljon kuluttavampaa kuin dinkkuilu, että joustaminen olisi paikallaan.

Vierailija
234/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

J

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

Huolehdi kuule ite vaan perheestäsi! Susta pitäisi tehdä lasu kerta et osaa lapsistas huolehtia. Käy sääliksi tommonen äiti 😄

Kuulostat huolestuttavalta. Kannattaa hakea apua välittömästi.

Päinvastoin, sullahan tässä ongelma on. Tavataanko? Ä-LÄ HAN-KI LAP-SI-A, EL-LET PYS-TY HUO-LEH-TI-MAAN HEIS-TÄ. Lapsiparat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

On lapsiperheissäkin vaativia töitä, ja halua lomailla yhtaikaa. Olet nyt aivan pihalla. Lapsiperheen elämä on muutenkin niin paljon kuluttavampaa kuin dinkkuilu, että joustaminen olisi paikallaan.

Mikä ihmeen dinkkuilu? Siksi onkin hyvä, että lomavuorot kiertävät. Se on tasapuolista kaikille.

Vierailija
236/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle. 

Vierailija
237/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt akat saatana hiljaa! Niin lapsettomat kuin lapselliset.

Vierailija
238/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näillä lapsettomilla ihmisillä on varmaan ollut vaikea lapsuus ja haluavat kostaa kaikille nykypäivän lapsille.

Nämä lapselliset ovat varmaan niitä itsekkäitä etuilijoita, roskaajia, kadulle virtsaavia jne. Onnistuu se yleistäminen täälläkin.

Vierailija
239/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nää kaikki itsekkäät lapsettomat on itse viettäneet joulut ja juhannukset ilman vanhempiaan. Todella toivon niin.

En ole ja vaikka lapseton olenkin haluan vuorollani viettää joulut ja juhannukset vanhempieni, sisarusteni (ja heidän lasten), sekä isovanhempieni kanssa. Ihan niin kuin silloin lapsenakin. Miksi minun pitäisi joustaa siitä joka joulu ja juhannus? 

Vierailija
240/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsettomatkin haluaa olla jouluna ja juhannuksena ym. juhlapyhinä vapaalla.

Noi kyllä mutta jos lähtee matkalle niin lähtisin vasta, kun koulut alkaa. Hinnat tippuu alas. Samoin on noi kolme hiihtolomaviikkoa.