Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Esimies ilmoitti, että lapsiperheelliset ovat etusijalla loma-aikoja jaettaessa - onko muka ok?

Vierailija
09.09.2017 |

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Kommentit (503)

Vierailija
261/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nää kaikki itsekkäät lapsettomat on itse viettäneet joulut ja juhannukset ilman vanhempiaan. Todella toivon niin.

Tässä ketjussa itsekkäimpiä ja kylmimpiä ovat olleet nimenomaan ne lapselliset (kirjaimellisesti).

Vierailija
262/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomaton on tämä suomalainen kateus. Eli lapsiin on oikeus vain niillä, joilla on päivätyö ja paljon lomaa? Tai hyvät, kykenevät vanhemmat hoitamassa lapsenlapsiaan? Yllätys, yllätys, tilanteet voivat muuttua. Kun lapsenlapsi syntyy, isovanhemmat voivat olla terveitä ja halukkaita hoitamaan. Terveyttään ei meistä kukaan tiedä. 10 vuoden päästä rakas isoäiti saattaa jo itse tarvita hoitajaa, tai kuten meillä, ei kykene syöpähoitojensa takia enää hoitamaan 9-, 7- ja 4-vuotiaita lapsenlapsiaan. Minun omat vanhempani kuolivat jo ennen kuin olin saanut yhtään lasta. Nyt on vaan mietittävä järjestelyt niin, että jostain löytyy apua tai saadaan vuosilomaa tai palkatonta, kun sitä tarvitaan. En minä joka syyslomaa ole kinuamassa vapaaksi, jos miehen vuorotyö ei sitä vaadi. Ja mieskin oli päivätyössä vielä 5 vuotta sitten. Nyt on tehtävä vuorotyötä, kun muuta ei ole tarjolla. Kaikki eivät voi olla opettajia, joilla on lomaa automaattisesti koululaisten loma-aikoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle. 

miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?

Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan. 

Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa. 

No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan. 

Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.

Vierailija
264/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.[/quote

Oletpa hassu maho/tuhkamuna. Mieti sitä perheetön, meillä muilla on elämää tämänkin ulkopuolella :D

Mitä näin erinomainen ihminen sitten tekee vauvapalstalla ite? Olet todellisuudessa vain dementoitunut vanha kurppa.

Hän haaveilee kahdenkymmenenviiden vuoden avioliitosta ja lapsista, mutta turha haaveilla. Kuka koskisi edes pitkällä tikulla moiseen ilkeään paskakasaan.

Vierailija
265/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.

Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista. 

ohis

Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.

Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös? 

Vierailija
266/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

:D tämä merkki tarkoittaa: En pärjää, mutta yritän olla itkuun purskahtamatta.

Miksi käytätte niin paljon tuota merkkiä? Miksi se pitää tunkea jokaiseen viestiin, joista jokainen muutenkin näkee että, ne on kirjoitettu tunnekuohuissa ja paniikissa.

Osaamme me normaalit ihmiset lukea rivien välistä ilmankin. Tämä on aikuisten ihmisten palsta. Teineille on omat mediansa.

Sinä joka et asiasta mitään ymmärrä niin luiki pusikkoon häpeämään. Sinä tunnut olevan paniikissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.stat.fi/meta/kas/perhe.html

"Perheen muodostavat yhdessä asuvat avio- tai avoliitossa olevat tai parisuhteensa rekisteröineet henkilöt ja heidän lapsensa, jompikumpi vanhemmista lapsineen sekä avio- ja avopuolisot sekä parisuhteensa rekisteröineet henkilöt, joilla ei ole lapsia."

https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/vesa_heikkinen/perhe_poikineen.139…

Vierailija
268/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.

Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista. 

ohis

Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.

Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös? 

Eivät ole virallisia määritelmiä?.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle. 

miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?

Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan. 

Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa. 

No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan. 

Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.

Minusta tuossa kyllä ihan selkeästi tuo kommentoija, jolle vastasin, puhui kuormittavasta työstä ja parisuhteesta siten, että nämä ongelmat eivät koske perheellisiä. Luepas uudestaan. Tuolla keskustelu eteni näin: 

- Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

- Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa. 

Tuossa ei kyllä ole mitään tulkinnan varaa. Ihan selvällä suomen kielellä sanottiin, että lapsettomalla ei ole helpompi järjestää vapaata ja että tällä kirjoittajalla on ongelmia, joita lapsiperheellä ei ole. Mihinkään muuhun tässä ketjussa sanottuun en kommentoinut. 

Vierailija
270/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.[/quote

Oletpa hassu maho/tuhkamuna. Mieti sitä perheetön, meillä muilla on elämää tämänkin ulkopuolella :D

Mitä näin erinomainen ihminen sitten tekee vauvapalstalla ite? Olet todellisuudessa vain dementoitunut vanha kurppa.

Hän haaveilee kahdenkymmenenviiden vuoden avioliitosta ja lapsista, mutta turha haaveilla. Kuka koskisi edes pitkällä tikulla moiseen ilkeään paskakasaan.

Oi joi, hauska lukea luuseri lapsettomien viestejä. Nauramme tätä 300 neliön talon baaritiskillä yhdessä 25 vuotta avioliitossa olleet, aviomieheni kanssa. Lapset nukkuvat yläkerrassa enkä viitsi teille edes kertoa mitä he opiskelevat. Joillakin tuntuu elämässä menevän todella huonosti. Me luemme näitä pelkästään nauraaksemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa

Vierailija
272/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.

Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista. 

ohis

Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.

Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös? 

Eivät ole virallisia määritelmiä?.

Niin, sehän riippuu pelkästään siitä, mikä lasketaan "viralliseksi määritelmäksi". Yleensä sillä tarkoitetaan vakiintunutta käsitettä, mutta se ei ilmeisesti tässä nyt riitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa

Nimenomaan. Et pelkästään puolisosi kanssa, vaan siihen tarvittiin ne lapset, eikös? 

Vierailija
274/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.

Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista. 

ohis

Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.

Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös? 

Eivät ole virallisia määritelmiä?.

Niin, sehän riippuu pelkästään siitä, mikä lasketaan "viralliseksi määritelmäksi". Yleensä sillä tarkoitetaan vakiintunutta käsitettä, mutta se ei ilmeisesti tässä nyt riitä. 

Edelleenkin: Saat pitää oman mielipiteesi, mutta se on vain mielipide, ei mikään virallinen määritelmä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.[/quote

Oletpa hassu maho/tuhkamuna. Mieti sitä perheetön, meillä muilla on elämää tämänkin ulkopuolella :D

Mitä näin erinomainen ihminen sitten tekee vauvapalstalla ite? Olet todellisuudessa vain dementoitunut vanha kurppa.

Hän haaveilee kahdenkymmenenviiden vuoden avioliitosta ja lapsista, mutta turha haaveilla. Kuka koskisi edes pitkällä tikulla moiseen ilkeään paskakasaan.

Oi joi, hauska lukea luuseri lapsettomien viestejä. Nauramme tätä 300 neliön talon baaritiskillä yhdessä 25 vuotta avioliitossa olleet, aviomieheni kanssa. Lapset nukkuvat yläkerrassa enkä viitsi teille edes kertoa mitä he opiskelevat. Joillakin tuntuu elämässä menevän todella huonosti. Me luemme näitä pelkästään nauraaksemme.

Pari juoppoa istuu baaritiskillä ja lukee vauvalehteä:D Jeesus mitä elämää, kyllä mä tekisin mieheni kans jotain ihan muuta lauantai-iltana:D

Vierailija
276/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa

Nimenomaan. Et pelkästään puolisosi kanssa, vaan siihen tarvittiin ne lapset, eikös? 

ohi: Eihän tuossa ollut mitään puolisoa vaan sisko.

Vierailija
277/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle. 

miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?

Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan. 

Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa. 

No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan. 

Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.

Minusta tuossa kyllä ihan selkeästi tuo kommentoija, jolle vastasin, puhui kuormittavasta työstä ja parisuhteesta siten, että nämä ongelmat eivät koske perheellisiä. Luepas uudestaan. Tuolla keskustelu eteni näin: 

- Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

- Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa. 

Tuossa ei kyllä ole mitään tulkinnan varaa. Ihan selvällä suomen kielellä sanottiin, että lapsettomalla ei ole helpompi järjestää vapaata ja että tällä kirjoittajalla on ongelmia, joita lapsiperheellä ei ole. Mihinkään muuhun tässä ketjussa sanottuun en kommentoinut. 

Se miten minä tuon tulkitsen on niin, että lapsiperhe on lapsia hankkiessa tiennyt, että lapset menee muun edelle ja ne kuormittavat muuta elämää. Tästä syystä näiden vanhempien ainoa huoli siihen aikaan, kun lapset on tuon ikäisiä on se, että saavat lomat sopivaan aikaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että kun lapsia hankit jostain pitää luopua halusit tai et.

Vierailija
278/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle. 

miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?

Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan. 

Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa. 

No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan. 

Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.

Minusta tuossa kyllä ihan selkeästi tuo kommentoija, jolle vastasin, puhui kuormittavasta työstä ja parisuhteesta siten, että nämä ongelmat eivät koske perheellisiä. Luepas uudestaan. Tuolla keskustelu eteni näin: 

- Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

- Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa. 

Tuossa ei kyllä ole mitään tulkinnan varaa. Ihan selvällä suomen kielellä sanottiin, että lapsettomalla ei ole helpompi järjestää vapaata ja että tällä kirjoittajalla on ongelmia, joita lapsiperheellä ei ole. Mihinkään muuhun tässä ketjussa sanottuun en kommentoinut. 

Alapeukuttaja joko a) ei osaa lukea b) ei jaksanut lukea c) ei ymmärtänyt lukemaansa tai d) ei osaa suhtautua tähän asiaan neutraalisti. En vieläkään tajua, mikä tuossa nyt on noin vaikeaa. 

Vierailija
279/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa

Nimenomaan. Et pelkästään puolisosi kanssa, vaan siihen tarvittiin ne lapset, eikös? 

Joo mutta ei se meistä silti perhettä tee

Vierailija
280/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.

P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.

Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...

Etsipä tällainen  perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.[/quote

Oletpa hassu maho/tuhkamuna. Mieti sitä perheetön, meillä muilla on elämää tämänkin ulkopuolella :D

Mitä näin erinomainen ihminen sitten tekee vauvapalstalla ite? Olet todellisuudessa vain dementoitunut vanha kurppa.

Hän haaveilee kahdenkymmenenviiden vuoden avioliitosta ja lapsista, mutta turha haaveilla. Kuka koskisi edes pitkällä tikulla moiseen ilkeään paskakasaan.

Oi joi, hauska lukea luuseri lapsettomien viestejä. Nauramme tätä 300 neliön talon baaritiskillä yhdessä 25 vuotta avioliitossa olleet, aviomieheni kanssa. Lapset nukkuvat yläkerrassa enkä viitsi teille edes kertoa mitä he opiskelevat. Joillakin tuntuu elämässä menevän todella huonosti. Me luemme näitä pelkästään nauraaksemme.

Kyllä sinun elämässäsi on jotain vikaa, koska elämäänsä aidosti tyytyväinen ihminen ei pilkkaa muita tai heidän elämäänsä. Tässäkin keskustelussa olet naureskellut yksinhuoltajille, tahattomasti & tarkoituksella lapsettomille, kotiäideille, ihmisille, joilla menee huonosti jne. Todennäköisesti naureskelet myös vammaisille, köyhille jne. Kyllä oletkin hieno ihminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi