Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Esimies ilmoitti, että lapsiperheelliset ovat etusijalla loma-aikoja jaettaessa - onko muka ok?

Vierailija
09.09.2017 |

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Kommentit (503)

Vierailija
201/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä jousta yhtään.

Lasten tulee jo pienestä tottua ajatukseen että kaikista tärkeintä elämässä on työnteko.

Lomalla lataudutaan työntekoa varten.

Lomalla ei touhuta lasten kanssa.

Työpaikkalla tulisi asuakin, ei kotona.

Voi näin tehdä enemmän ylityötä.

Ehdota työpaikalla, että sairaat lapset tulee jättää kotiin, pimeään komeroon.

Ala luottamusmieheksi ja ehdota että ammattiliittoon ei liittyisi työpaikkanne lapsen hankkineet laisinkaan.

Vierailija
202/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onhan tuo syrjintää. Toisaalta, miksi kukaan lapseton haluaisi koulujen loma-aikoina pitää lomansa kun joka paikassa on niitä lomailevia lapsiperheitä ja hinnat kaikkialla kalliimmat noina aikoina. Itse jos olisin lapseton niin en missään tapauksessa lomailisi koulujen loma-aikoina (paitsi kesällä ehkä vähän pakko). Esimiehen tehtävä ei kuitenkaan ole asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan, se on väärin.

Esimerkiksi meillä, lapsettomalla parilla, syy on se, että toinen meistä on opettaja. Emme oikein voi matkustaa muulloin kuin koulujen loma-aikoina, joten sen ei-opettajan pitää sitten yrittää saada juuri hiihto- tai syyslomaviikko vapaaksi, jotta reissu voidaan tehdä yhdessä. Ja aika kohtuutonta sekin, että se ope lomailee kesä- ja heinäkuun, mutta silti ei ole yhtään yhteistä kesälomaviikkoa puolison kanssa, jonka lomakuukaudeksi on osunut elokuu, jolloin ope on taas töissä.

Nyt ei taida ope/ei-opella olla ihan homma hanskassa:D Harva on yhtä lomarikas kuin ope. Opethan lähinnä lomailee:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa käsittää, miksi jotkut perheettömät haluavat pitää talvilomaa juuri koulujen hiihtoloman aikana?

Vierailija
204/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

V***aa raskaasti kun puoliso on hoitoalalla ja joudun melkein aina olemaan yksin lasten kanssa syysloman ja joulun välipäivät. Itse kun voin valita loma-ajat vapaasti.

Vierailija
205/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin lapsiperheiden tarpeet. Kyllä se on huonompi homma jättää pienet ala-asteikäiset lapset kotia loma-ajoiksi. Varsinkin yksinhuoltajille joilla ei ole ketään tueksi, niin suan ilman muuta lomat silloin kuin lapset tarvitsevat vanhempaansa.

Itselläni on viisi lasta ja en ole ollut lomia vailla juuri silloin kuin koulusta on lomia. Olen ottanut mitä saanut. Mies on vuorotyössä ja jos sattuu jouluaatolle työvuoro, niin on ilmoittanut olevansa kotona. Aina on onnistunut. On ruokavastaava aattona ja meillä kotona aina silloin lapset (26-5 vuotta).  Aattoilta on jotenkin niin erikoislaatuinen.

Nyt alkuvuodesta olin töissä työmaalla jossa olin ainut kellä vielä kouluikäisiä lapsia. Uskalsin pyytää hiihtolomaviikolle perjantain vapaaksi. Niin pääsimme lappiin mökille kolmeksi koko päiväksi. No niinpä tietysti saman päivän pyysi myös eläkeikää lähestyvä ukko. Lähti vaimonsa kanssa risteilylle. Molemmille onnistui. Mutta ajattelin, et olipa taas yhteensattuma.

Luuletko, että muiden aattoilta ei ole erikoislaatuinen?

Vierailija
206/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa käsittää, miksi jotkut perheettömät haluavat pitää talvilomaa juuri koulujen hiihtoloman aikana?

Kukaan ei ole perheetön. Tai hyvin harva. Jokaisella on jotain perhettä. Isejä ja äitejä, sisaruksia ja heidän lapsiaan, tätejä ja setiä ja serkkuja. Mummoja ja vaareja. Ja joskus on esim suunnitelmia sukukokoukseen lomilla jne.

Mutta taitaa isoin kysymys näissä lomien välissä olla kesäloma, juhannus ja joulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta taas huomaa, kuinka lapsen saatuaan ihmisestä tulee itsekäs idiootti. Minä minä minä minun lapset minun loma.

Ennen lasten saamista ei ollut väliä, milloin sitä lomaa on. Nyt on monta vuotta ollut aika tukalaa, kun päiväkodit menee tiettyyn aikaan kiinni, pikkukoululaiselle ei löydy hoitopaikkaa syyslomalle jne. Lapsiani minä ensisijaisesti ajattelen. Ettei tarvitsisi murehtia, minne saa hoitoon vaikkapa syyslomaviikoksi tai 27.-28.12. Ja tiedoksi, että kyse ei ole minusta, vaan lapsista, joiden takia näitä järjestelyjä joutuu miettimään.

Vierailija
208/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta taas huomaa, kuinka lapsen saatuaan ihmisestä tulee itsekäs idiootti. Minä minä minä minun lapset minun loma.

Ennen lasten saamista ei ollut väliä, milloin sitä lomaa on. Nyt on monta vuotta ollut aika tukalaa, kun päiväkodit menee tiettyyn aikaan kiinni, pikkukoululaiselle ei löydy hoitopaikkaa syyslomalle jne. Lapsiani minä ensisijaisesti ajattelen. Ettei tarvitsisi murehtia, minne saa hoitoon vaikkapa syyslomaviikoksi tai 27.-28.12. Ja tiedoksi, että kyse ei ole minusta, vaan lapsista, joiden takia näitä järjestelyjä joutuu miettimään.

Joo ja ne lapset on sun kontolla ja niiden hoito sinun ja lapsien isän niskoilla järjestää. Ei muiden tehtävä mahdollistaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta taas huomaa, kuinka lapsen saatuaan ihmisestä tulee itsekäs idiootti. Minä minä minä minun lapset minun loma.

Ennen lasten saamista ei ollut väliä, milloin sitä lomaa on. Nyt on monta vuotta ollut aika tukalaa, kun päiväkodit menee tiettyyn aikaan kiinni, pikkukoululaiselle ei löydy hoitopaikkaa syyslomalle jne. Lapsiani minä ensisijaisesti ajattelen. Ettei tarvitsisi murehtia, minne saa hoitoon vaikkapa syyslomaviikoksi tai 27.-28.12. Ja tiedoksi, että kyse ei ole minusta, vaan lapsista, joiden takia näitä järjestelyjä joutuu miettimään.

Joo ja ne lapset on sun kontolla ja niiden hoito sinun ja lapsien isän niskoilla järjestää. Ei muiden tehtävä mahdollistaa

Kyllä, juuri siksi pyrinkin saamaan lomani siihen aikaan, että lasten hoitaminen mahdollistuu.

Vierailija
210/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Oletpas ilkeä ihminen :O Miksi lapset tekevät joistain ihmisistä tuollaisia? Onneksi itselleni ei ole käynyt noin vaan ymmärrän erilaisia elämäntilanteita enkä ole itsekäs tai kohtuuton. -ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on myös lapsia. Tietoisesti hankittu. Omasta valinnasta.

Ei ole muiden ihmisten velvollisuus mukautua meidän perheen touhuihin. Jos resurssit eivät riitä omista lapsista huolehtimiseen niin maksullista apua löytyy.

Vierailija
212/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Oletpas ilkeä ihminen :O Miksi lapset tekevät joistain ihmisistä tuollaisia? Onneksi itselleni ei ole käynyt noin vaan ymmärrän erilaisia elämäntilanteita enkä ole itsekäs tai kohtuuton. -ohis

Lapseton ihminen on itsekäs ja ilkeä, kuten sinä. Sinä et ymmärrä muuta kuin koiraasi, villi arvaukseni tästä tapauksesta.

Vierailija
214/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Kyllä sille meille on ja meille meidän suhde on tärkeämpi kuin sinun kakarasi. Perhe on kahden henkilön talous siinä missä lapsiperhe ja tärkeä niille jotka siinä perheessä on.

Ole ystävällinen äläkä rinnasta kahden ihmisen taloutta lapsiperheeseen:D Sinulla ei ole perhettä ja sillä selvä. Ehdit viikonloppulomille silloin kun perheellisten lapset ovat koulussa :D Huvittavaa, että edes kuvittelet muuta. Minun lapseni maksavat sinun eläkkeesi, joten kyykkää ja syvään.

Mikä ihmeen kahden ihmisen talous? Sulla on ihan omat määritelmät. Lapsiperhe ja perhe ovat eri asia. Lapsiperheellisenä ärsyttää suuresti kaltaisesi **sipäät. Ihme, kun lapsiperheistä valitetaan usein...Ei me kaikki olla tuollaisia ääliöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille. 

Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!

Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D

Vierailija
216/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa käsittää, miksi jotkut perheettömät haluavat pitää talvilomaa juuri koulujen hiihtoloman aikana?

miksi ei? minusta on kiva päästä kiertävän talviloman ansiosta viettämään välillä enemmän aikaa veljien jälkikasvujen kanssa. 

Vierailija
217/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Kyllä sille meille on ja meille meidän suhde on tärkeämpi kuin sinun kakarasi. Perhe on kahden henkilön talous siinä missä lapsiperhe ja tärkeä niille jotka siinä perheessä on.

Ole ystävällinen äläkä rinnasta kahden ihmisen taloutta lapsiperheeseen:D Sinulla ei ole perhettä ja sillä selvä. Ehdit viikonloppulomille silloin kun perheellisten lapset ovat koulussa :D Huvittavaa, että edes kuvittelet muuta. Minun lapseni maksavat sinun eläkkeesi, joten kyykkää ja syvään.

Mikä ihmeen kahden ihmisen talous? Sulla on ihan omat määritelmät. Lapsiperhe ja perhe ovat eri asia. Lapsiperheellisenä ärsyttää suuresti kaltaisesi **sipäät. Ihme, kun lapsiperheistä valitetaan usein...Ei me kaikki olla tuollaisia ääliöitä.

Höpö höpö. Kahden ihmisen talous ei ole perhe :D Katsoppa viestiketjua. Taidat olla ääliö. Ikäväähän se on, kun perhettä ei ole :D

Vierailija
218/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole oikein, luottamusmies puuttuu jos osaa asiansa. Tasavertaista kohtelua on se että lomat kiertää.

Vierailija
219/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän työpaikalla tuo on saatu sovittua ilman määräyksiä.

Mutta en ymmärrä, miksi ap vetää tuosta herneen nenään. Olen itsekin ollut lapsettomana töissä eikä mulla ollut mitään hinkua olla lomalla koulujen syyslomaviikolla tai talvilomaviikolla. Elokuussakin on koulujen alettua usein vielä kaunista ja lämmintä.

Jos perheessä on pieniä lapsia, niin jonkun pitää olla heidän kanssaan lomilla, ei heitä voi oman onnensa nojaan jättää.

Ap voisi olla vähemmän itsekäs.

Ap tässä, kerron nyt kolmannen kerran, että kaipaan lomailua lastenlasten kanssa samaan aikaan. En ole mielestäni itsekäs, koska tällä tavoin autan omia lapsiani joustamaan omilla työpaikoillaan vastaavasti olemalla lapsellisuudestaan huolimatta töissä. Välimatkaa on muutenkin sen verran, että tämä on hyvä keino pysyä lastenlasten elämissä mukana edes osittain.

Vierailija
220/503 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?

Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)

Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.

Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.

Sillä ei ole mitään väliä pysyykö teidän "suhde" kasassa. Eihän teillä ole edes lapsia :D Kunnioittakaa lapsiperheitä ja heidän yhteisiä lomiaan.

Oletpas ilkeä ihminen :O Miksi lapset tekevät joistain ihmisistä tuollaisia? Onneksi itselleni ei ole käynyt noin vaan ymmärrän erilaisia elämäntilanteita enkä ole itsekäs tai kohtuuton. -ohis

Lapseton ihminen on itsekäs ja ilkeä, kuten sinä. Sinä et ymmärrä muuta kuin koiraasi, villi arvaukseni tästä tapauksesta.

Lukutaito hoi! Olen kolmen lapsen äiti. Yhtään lemmikkiä meillä ei ole. Kommenttiesi perusteella et ymmärrä yhtään mitään. Itsekäs ja ilkeä olet.