Milloin tajuatte, että on turha valittaa siitä, että naiset tapailevat useita samaan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että joku on sinkku ja käy treffeillä, ei tarkoita että tämä henkilö olisi jotenkin vastuussa ihmisistä joita tapaa. Tai että olisi heille velkaa sen ettei tapaile muita tai että pitäisi olla rehellinen.

Kukaan ei ole mitään velkaa eikä kenenkään tarvitse noudattaa mitään sanomattomia sääntöjä. Eikä varsinkaan toisen luomia sääntöjä.

Kyllä sinä olet vastuussa, lue lakia. Sinulla on velvollisuus auttaa esim. sairastapauksessa ja sinua sitoo monet velvollisuudet ja lainsäädäntö muun muassa hänen oikeuttaan omaa kehoaan kohtaan. Et saa varastaa, pahoinpidellä, valehdella tai vahingoittaa häntä.

Totta kai minua sitoo laki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.

Jos tapaan torstaina Herra A:n, ei minun tarvitse hänelle kertoa että lauantaina näen pikaisesti vanhaa opiskelukaveriani Herra C:tä drinkin merkeissä. Herra A ei omista tapaamisoikeutta minuun, eikä hänellä ole mitään oikeutta (ei lain tuomaa eikä moraalista) tietää minusta kaikkea.

Jos herra A välittää itsestään, hän tekee omat pelisääntönsä selväksi heti alussa. Jos en allekirjoita niitä, niin ei meillä ole mitään yhteistä niin että siitä rakkaussuhde voisi syntyä.

Ilkeä tai epäkohtelias ei kenenkään tarvitse olla missään vaiheessa.

Herra A omistaa tapaamisoikeuden itseensä, etkö vihdoin jo ymmärrä? Jos A tietäisi C:stä hän voisi valita antaako sinulle jatkossa tapaamisoikeuden häneen. Nyt vain kusetat häntä vierittämällä vastuun hänelle. Olet epärehellinen ja petollinen.

Herra A voi kysyä, deittaileeko nainen muitakin. Jos nainen vastaa deittailevansa, uusia treffejä ei enää tule ja herra A voi mennä treffeille jonkun toisen kanssa. Jos nainen kysymyksen jälkeen kokee, että herra A on omistushaluinen eikä hän halua enää tavata herra A:ta, jälleen herra A voi mennä treffeille jonkun toisen kanssa. Joten mikä on ongelmana? En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta minusta juuri noin eli herra A tekee pelisääntönsä heti alussa selviksi ja jos nainen ei niitä allekirjoita, herra A jatkaa terffailua jonkun muun naisen kanssa. 

Mies on tuhlannut polttoainetta ja matkarahaa, sekä mahdollisen illallisen verran rahaa turhaan vain koska et kertonut olevasi lortto? Kannattaisi kertoa heti niin säästyy rahan ja ajan tuhlaukselta. Jos toiselle on ilmiselvää, ettei halua sarjadeittaajan uhriksi ja toinen pimittää tietoa, kieroilee ja valehtelee. Vaikeneminen = valehtelua.

Jos asia on herra A:lle noin tärkeä, herra A avaa suunsa jo ennenkuin edes sopii treffejä naisen kanssa. Ja sama koskee myös neiti B:tä, jos hän ei halua lähteä treffeille sellaisen miehen kanssa, joka treffailee muitakin. Ei kannata lähteä lainkaan treffeille, jos tämä on kynnyskysymys, ellei ensin selvitä asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että joku on sinkku ja käy treffeillä, ei tarkoita että tämä henkilö olisi jotenkin vastuussa ihmisistä joita tapaa. Tai että olisi heille velkaa sen ettei tapaile muita tai että pitäisi olla rehellinen.

Kukaan ei ole mitään velkaa eikä kenenkään tarvitse noudattaa mitään sanomattomia sääntöjä. Eikä varsinkaan toisen luomia sääntöjä.

Kyllä sinä olet vastuussa, lue lakia. Sinulla on velvollisuus auttaa esim. sairastapauksessa ja sinua sitoo monet velvollisuudet ja lainsäädäntö muun muassa hänen oikeuttaan omaa kehoaan kohtaan. Et saa varastaa, pahoinpidellä, valehdella tai vahingoittaa häntä.

Totta kai minua sitoo laki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.

Jos tapaan torstaina Herra A:n, ei minun tarvitse hänelle kertoa että lauantaina näen pikaisesti vanhaa opiskelukaveriani Herra C:tä drinkin merkeissä. Herra A ei omista tapaamisoikeutta minuun, eikä hänellä ole mitään oikeutta (ei lain tuomaa eikä moraalista) tietää minusta kaikkea.

Jos herra A välittää itsestään, hän tekee omat pelisääntönsä selväksi heti alussa. Jos en allekirjoita niitä, niin ei meillä ole mitään yhteistä niin että siitä rakkaussuhde voisi syntyä.

Ilkeä tai epäkohtelias ei kenenkään tarvitse olla missään vaiheessa.

Herra A omistaa tapaamisoikeuden itseensä, etkö vihdoin jo ymmärrä? Jos A tietäisi C:stä hän voisi valita antaako sinulle jatkossa tapaamisoikeuden häneen. Nyt vain kusetat häntä vierittämällä vastuun hänelle. Olet epärehellinen ja petollinen.

Ihan mielenkiinnosta, miten pitkälle halusi kontroilloida kerran tapaamaasi treffikumppani yltää? Jos olet tavannut naisen perjantai-iltana, ja olette ehtineet sopia seuraavat treffit torstaille, mitä kaikkea tämä nainen mielestä saa sillä aikaa tehdä? Saako jutella jonkun random sinkkumiehen kanssa työpaikalla lounasaikaan? Saako antaa puhelinnumeronsa kaverin veljelle, joka vaikuttaa mukavalta? Saako tervehtiä miespuolista bussikuskia? Saako ajatella, että tv:n uutisissa vilahtanut Kanadan pääministeri on komea? 

Herra A omistaa tapaamisoikeudet itseensä ja on vain hölmö, jos ei kerro ehtoja heti alussa vaan olettaa, että jokainen ihminen tällä maapallolla noudattaa samaa moraalikoodia kuin hän itse. Hän on epärehellinen itselleen, en minä joka en ota ensimmäistä treffikertaa niin kovin vakavasti. 

Ja älä käsitä väärin, ei sinun tapasi toimia ole väärin, kuten ei minunkaan. Me olemme erilaisia. Erona on se, että minä ymmärrän mitä sinä haet takaa, mutta en ole samaa mieltä. Yritätkö sinä ymmärtää muita niin, ettet lähde heti tuomitsemaan huonoiksi ihmisiksi? Tällainen kyky voisi auttaa myös treffimarkkinoilla. 

Olen edelleen nainen. Olet moraaliton ja huono ihminen minun mielestäni ja sillä sipuli.

Kyllä naisetkin tapailee toisiaan :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun mies (tai nainen) tietää alusta asti, että deittailet myös muita ja asia on hänelle ok niin ei ole sanomista. Usein juttu kuitenkin menee niin, että tuolle ihmiselle ei kerrota avoimesti vaan deittaillaan muita selän takana. Se on ONGELMA ja todellä VÄÄRIN kaikkia osapuolia kohtaan.

Jokainen voi jakaa niin monelle kuin haluaa mutta jokaisen pitää saada valita itse haluaako olla mukana moisessa jakovyyhdissä vai ei. Seksitautien määrä Suomessa on noussut hälyttävästi. Johtuu siitä, että ihmiset kuvittelevat pettävänsä selän takana ilman seurauksia. Kannattaa niitä tippuritilastoja alkaa tutkailemaan.

Haluaako Suomi, maailman rehellisin kansa *huutonaurua* , jäädä kiinni epärehellisyydestään seksitautitilastoilla? Hyvää tippurivuotta kaikille pettäjille :)

Mielenkiintoista että kun puhutaan deittailusta, puhutaan samalla seksin harrastamisesta. En mä ainakaan pane kaikkia deittejäni, en todellakaan. Tunnen seksuaalista himoa harvaa kohtaan. Deittailukulttuuri on muuttunut selkeästi suomessakin Tinderin myötä, ja mun mielestä se ei ole pelkästään huono asia että deiteille meneminen ei ole aina sama asia kuin aviomiehen/vaimon kohtaaminen, vaan voidaan tavata ja katsella kiinnostaako. En ainakaan itse ole mennyt enää aikoihin deiteille oletuksella, että mies tapailisi pelkästään minua. Jos se toinen KYSYY että deittailenko muita, niin vastaan totuudenmukaisesti. Mulle asiat on olemassa vasta sitten kun niistä puhutaan.  Sitä voidaan olettaa yhtä ja toista, mutta puhuminen ja kommunikaatio on mulle se avainsana.

 Kyllä se ihminen sitten jää siihen viereille jos se on oikea, noudatan sääntä "I never make anyone my priority before I'm theirs". 

Et nyt ymmärrä. Tuhlaat sellaisten ihmisten aikaa, jotka eivät edes halua tavata sellaisia jotka tapailevat myös muita.

No muistahan laittaa tuo vaatimus profiilisi selkeästi, niin eivät sitten sarjadeittaajatkaan tuhlaa sinuun aikaansa.

Totta kai olen varmistanut tämän ensimmäiseksi. Siitä huolimatta eräs sarjadeittaaja yritti iskeä kaksi vuotta. Oma oli syynsä kun ei uskonut, että sarjadeittailu itsessään on sellainen deal breaker- ominaisuus ihmisessä, etten ole hänestä kiinnostunut.

Ihan varmasti juu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun mies (tai nainen) tietää alusta asti, että deittailet myös muita ja asia on hänelle ok niin ei ole sanomista. Usein juttu kuitenkin menee niin, että tuolle ihmiselle ei kerrota avoimesti vaan deittaillaan muita selän takana. Se on ONGELMA ja todellä VÄÄRIN kaikkia osapuolia kohtaan.

Jokainen voi jakaa niin monelle kuin haluaa mutta jokaisen pitää saada valita itse haluaako olla mukana moisessa jakovyyhdissä vai ei. Seksitautien määrä Suomessa on noussut hälyttävästi. Johtuu siitä, että ihmiset kuvittelevat pettävänsä selän takana ilman seurauksia. Kannattaa niitä tippuritilastoja alkaa tutkailemaan.

Haluaako Suomi, maailman rehellisin kansa *huutonaurua* , jäädä kiinni epärehellisyydestään seksitautitilastoilla? Hyvää tippurivuotta kaikille pettäjille :)

Mielenkiintoista että kun puhutaan deittailusta, puhutaan samalla seksin harrastamisesta. En mä ainakaan pane kaikkia deittejäni, en todellakaan. Tunnen seksuaalista himoa harvaa kohtaan. Deittailukulttuuri on muuttunut selkeästi suomessakin Tinderin myötä, ja mun mielestä se ei ole pelkästään huono asia että deiteille meneminen ei ole aina sama asia kuin aviomiehen/vaimon kohtaaminen, vaan voidaan tavata ja katsella kiinnostaako. En ainakaan itse ole mennyt enää aikoihin deiteille oletuksella, että mies tapailisi pelkästään minua. Jos se toinen KYSYY että deittailenko muita, niin vastaan totuudenmukaisesti. Mulle asiat on olemassa vasta sitten kun niistä puhutaan.  Sitä voidaan olettaa yhtä ja toista, mutta puhuminen ja kommunikaatio on mulle se avainsana.

 Kyllä se ihminen sitten jää siihen viereille jos se on oikea, noudatan sääntä "I never make anyone my priority before I'm theirs". 

Et nyt ymmärrä. Tuhlaat sellaisten ihmisten aikaa, jotka eivät edes halua tavata sellaisia jotka tapailevat myös muita.

No muistahan laittaa tuo vaatimus profiilisi selkeästi, niin eivät sitten sarjadeittaajatkaan tuhlaa sinuun aikaansa.

Totta kai olen varmistanut tämän ensimmäiseksi. Siitä huolimatta eräs sarjadeittaaja yritti iskeä kaksi vuotta. Oma oli syynsä kun ei uskonut, että sarjadeittailu itsessään on sellainen deal breaker- ominaisuus ihmisessä, etten ole hänestä kiinnostunut.

Ihan varmasti juu. 

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että joku on sinkku ja käy treffeillä, ei tarkoita että tämä henkilö olisi jotenkin vastuussa ihmisistä joita tapaa. Tai että olisi heille velkaa sen ettei tapaile muita tai että pitäisi olla rehellinen.

Kukaan ei ole mitään velkaa eikä kenenkään tarvitse noudattaa mitään sanomattomia sääntöjä. Eikä varsinkaan toisen luomia sääntöjä.

Kyllä sinä olet vastuussa, lue lakia. Sinulla on velvollisuus auttaa esim. sairastapauksessa ja sinua sitoo monet velvollisuudet ja lainsäädäntö muun muassa hänen oikeuttaan omaa kehoaan kohtaan. Et saa varastaa, pahoinpidellä, valehdella tai vahingoittaa häntä.

Totta kai minua sitoo laki, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.

Jos tapaan torstaina Herra A:n, ei minun tarvitse hänelle kertoa että lauantaina näen pikaisesti vanhaa opiskelukaveriani Herra C:tä drinkin merkeissä. Herra A ei omista tapaamisoikeutta minuun, eikä hänellä ole mitään oikeutta (ei lain tuomaa eikä moraalista) tietää minusta kaikkea.

Jos herra A välittää itsestään, hän tekee omat pelisääntönsä selväksi heti alussa. Jos en allekirjoita niitä, niin ei meillä ole mitään yhteistä niin että siitä rakkaussuhde voisi syntyä.

Ilkeä tai epäkohtelias ei kenenkään tarvitse olla missään vaiheessa.

Herra A omistaa tapaamisoikeuden itseensä, etkö vihdoin jo ymmärrä? Jos A tietäisi C:stä hän voisi valita antaako sinulle jatkossa tapaamisoikeuden häneen. Nyt vain kusetat häntä vierittämällä vastuun hänelle. Olet epärehellinen ja petollinen.

Ihan mielenkiinnosta, miten pitkälle halusi kontroilloida kerran tapaamaasi treffikumppani yltää? Jos olet tavannut naisen perjantai-iltana, ja olette ehtineet sopia seuraavat treffit torstaille, mitä kaikkea tämä nainen mielestä saa sillä aikaa tehdä? Saako jutella jonkun random sinkkumiehen kanssa työpaikalla lounasaikaan? Saako antaa puhelinnumeronsa kaverin veljelle, joka vaikuttaa mukavalta? Saako tervehtiä miespuolista bussikuskia? Saako ajatella, että tv:n uutisissa vilahtanut Kanadan pääministeri on komea? 

Herra A omistaa tapaamisoikeudet itseensä ja on vain hölmö, jos ei kerro ehtoja heti alussa vaan olettaa, että jokainen ihminen tällä maapallolla noudattaa samaa moraalikoodia kuin hän itse. Hän on epärehellinen itselleen, en minä joka en ota ensimmäistä treffikertaa niin kovin vakavasti. 

Ja älä käsitä väärin, ei sinun tapasi toimia ole väärin, kuten ei minunkaan. Me olemme erilaisia. Erona on se, että minä ymmärrän mitä sinä haet takaa, mutta en ole samaa mieltä. Yritätkö sinä ymmärtää muita niin, ettet lähde heti tuomitsemaan huonoiksi ihmisiksi? Tällainen kyky voisi auttaa myös treffimarkkinoilla. 

Olen edelleen nainen. Olet moraaliton ja huono ihminen minun mielestäni ja sillä sipuli.

Kyllä naisetkin tapailee toisiaan :) 

Ilmeisesti vain huonot naiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun mies (tai nainen) tietää alusta asti, että deittailet myös muita ja asia on hänelle ok niin ei ole sanomista. Usein juttu kuitenkin menee niin, että tuolle ihmiselle ei kerrota avoimesti vaan deittaillaan muita selän takana. Se on ONGELMA ja todellä VÄÄRIN kaikkia osapuolia kohtaan.

Jokainen voi jakaa niin monelle kuin haluaa mutta jokaisen pitää saada valita itse haluaako olla mukana moisessa jakovyyhdissä vai ei. Seksitautien määrä Suomessa on noussut hälyttävästi. Johtuu siitä, että ihmiset kuvittelevat pettävänsä selän takana ilman seurauksia. Kannattaa niitä tippuritilastoja alkaa tutkailemaan.

Haluaako Suomi, maailman rehellisin kansa *huutonaurua* , jäädä kiinni epärehellisyydestään seksitautitilastoilla? Hyvää tippurivuotta kaikille pettäjille :)

Mielenkiintoista että kun puhutaan deittailusta, puhutaan samalla seksin harrastamisesta. En mä ainakaan pane kaikkia deittejäni, en todellakaan. Tunnen seksuaalista himoa harvaa kohtaan. Deittailukulttuuri on muuttunut selkeästi suomessakin Tinderin myötä, ja mun mielestä se ei ole pelkästään huono asia että deiteille meneminen ei ole aina sama asia kuin aviomiehen/vaimon kohtaaminen, vaan voidaan tavata ja katsella kiinnostaako. En ainakaan itse ole mennyt enää aikoihin deiteille oletuksella, että mies tapailisi pelkästään minua. Jos se toinen KYSYY että deittailenko muita, niin vastaan totuudenmukaisesti. Mulle asiat on olemassa vasta sitten kun niistä puhutaan.  Sitä voidaan olettaa yhtä ja toista, mutta puhuminen ja kommunikaatio on mulle se avainsana.

 Kyllä se ihminen sitten jää siihen viereille jos se on oikea, noudatan sääntä "I never make anyone my priority before I'm theirs". 

Et nyt ymmärrä. Tuhlaat sellaisten ihmisten aikaa, jotka eivät edes halua tavata sellaisia jotka tapailevat myös muita.

No muistahan laittaa tuo vaatimus profiilisi selkeästi, niin eivät sitten sarjadeittaajatkaan tuhlaa sinuun aikaansa.

Totta kai olen varmistanut tämän ensimmäiseksi. Siitä huolimatta eräs sarjadeittaaja yritti iskeä kaksi vuotta. Oma oli syynsä kun ei uskonut, että sarjadeittailu itsessään on sellainen deal breaker- ominaisuus ihmisessä, etten ole hänestä kiinnostunut.

Ihan varmasti juu. 

Oletko kade? 2 kansiollista todisteita löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun mies (tai nainen) tietää alusta asti, että deittailet myös muita ja asia on hänelle ok niin ei ole sanomista. Usein juttu kuitenkin menee niin, että tuolle ihmiselle ei kerrota avoimesti vaan deittaillaan muita selän takana. Se on ONGELMA ja todellä VÄÄRIN kaikkia osapuolia kohtaan.

Jokainen voi jakaa niin monelle kuin haluaa mutta jokaisen pitää saada valita itse haluaako olla mukana moisessa jakovyyhdissä vai ei. Seksitautien määrä Suomessa on noussut hälyttävästi. Johtuu siitä, että ihmiset kuvittelevat pettävänsä selän takana ilman seurauksia. Kannattaa niitä tippuritilastoja alkaa tutkailemaan.

Haluaako Suomi, maailman rehellisin kansa *huutonaurua* , jäädä kiinni epärehellisyydestään seksitautitilastoilla? Hyvää tippurivuotta kaikille pettäjille :)

Minulle tapailu = olen käynyt treffeillä, ehkä pareilla, samaan aikaan tapaillut muita. Missään kohtaa en ole puhunut seksistä. Mistä lähtien tapailu = seksi? Itselleni ei sänkyyn kelpaa kuin pieni osa miehistä, sänkyyn menen jos oikeasti kiinnostaa. Eli harvoin. En lopeta muiden kanssa kahvilla käyntiä ennen ekaa seksikertaa, eivätpä vain ole siitä sitten edenneet pidemmälle jos on jonkun kanssa jo intiimimpää kanssakäymistä. 

Muita en todellakaan dumppaa vielä tuossa kohtaa, koska seksi voi olla se kohta jossa ehdokas lentää yli laidan. Jos pari kertaa menee ja mies ei tee elettämään minun eteeni samalla kun itse teen parhaani, että kummatkin nauttivat = hei hei. 

En minä etsi mitään yleistä hyväksyntää toiminnalleni, ihan vaan kerroin että teen kuten parhaaksi näen koska etsin ITSELLENI suhdtta. Ja siitä on turha ulista netissä, koska teen edelleen kuten haluan ja niin myös muut ihmiset. 

ap

Mutta SINÄ ET ole AINOA osapuoli vaan sotket TOISTEN IHMISTEN elämää, joten sinun pitää ottaa vastuu omista teoistasi erityisesti toista osapuolta ajatellen. Et voi pitää muita ihmisiä sätkynukeinasi ja ajatella vain itseäsi. Petät toista ihmistä henkisellä tasolla jos et anna hänen valita haluaako tuhlata aikaasi sinunlaiseesi vai ei. Hyväksikäytät toista osapuolta.

JOKAISEN ihmisen tulee ottaa vastuu itsestään. Mistä ihmeestä henkilö x voi tietää millä mielellä henkilö y on treffeillä hänen kanssaan? Kyllä suu pitää osata avata ja kertoa, kysyä, ja jos ei osaa niin mulla ei kyllä pääsis jo siinäkään mielessä jatkoon. En jaksa surkeita kommunikoijia. Kannattaa miettiä, onko oma käsitys deittailusta rajoittunut, se ei todellakaan ole samanlaista kuin esim 30 vuotta, tai edes 10 vuotta sitten. 

Otat vastuun itsestäsi vain ja ainoastaan silloin kun olet suora, rehellinen ja avoin omista aikeistasi.

Tämän asian kysyminen on sen osapuolen vastuulla, jolle asialla on merkitystä. 

Itse otin asian puheeksi oma-aloitteisesti viimeistään ensimmäisellä tapaamisella, koska en missään tapauksessa halunnut alkaa tapailla miestä jolle olisi ollut ongelma että tapailen muitakin (keskustelussa onkin mainittu jo monia syitä siihen, miksi tällaiset kannattaa karsia mahdollisimman nopeasti). Mutta on paljon sellaisiakin sarjadeittaajanaisia, joille asia ei ole niin tärkeä. Jos se sinulle itsellesi on tärkeä mutta sälytät siitä huolimatta puheeksiottamisen toisen osapuolen tehtäväksi, olet vastuuton. Silloin ansaitsetkin saada nenillesi, jos tulet vahingossa tapailleeksi sarjadeittaajaa.

Sama sääntö pätee myös parisuhteessa: kumpikin on itse vastuussa siitä, että kertoo toiselle selkeästi omista toiveista ja odotuksista, eikä vain oleta että toinen osaa lukea omat ajatukset ja sitten mökötä nurkassa kun asiat eivät mene oman mielen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun mies (tai nainen) tietää alusta asti, että deittailet myös muita ja asia on hänelle ok niin ei ole sanomista. Usein juttu kuitenkin menee niin, että tuolle ihmiselle ei kerrota avoimesti vaan deittaillaan muita selän takana. Se on ONGELMA ja todellä VÄÄRIN kaikkia osapuolia kohtaan.

Jokainen voi jakaa niin monelle kuin haluaa mutta jokaisen pitää saada valita itse haluaako olla mukana moisessa jakovyyhdissä vai ei. Seksitautien määrä Suomessa on noussut hälyttävästi. Johtuu siitä, että ihmiset kuvittelevat pettävänsä selän takana ilman seurauksia. Kannattaa niitä tippuritilastoja alkaa tutkailemaan.

Haluaako Suomi, maailman rehellisin kansa *huutonaurua* , jäädä kiinni epärehellisyydestään seksitautitilastoilla? Hyvää tippurivuotta kaikille pettäjille :)

Mielenkiintoista että kun puhutaan deittailusta, puhutaan samalla seksin harrastamisesta. En mä ainakaan pane kaikkia deittejäni, en todellakaan. Tunnen seksuaalista himoa harvaa kohtaan. Deittailukulttuuri on muuttunut selkeästi suomessakin Tinderin myötä, ja mun mielestä se ei ole pelkästään huono asia että deiteille meneminen ei ole aina sama asia kuin aviomiehen/vaimon kohtaaminen, vaan voidaan tavata ja katsella kiinnostaako. En ainakaan itse ole mennyt enää aikoihin deiteille oletuksella, että mies tapailisi pelkästään minua. Jos se toinen KYSYY että deittailenko muita, niin vastaan totuudenmukaisesti. Mulle asiat on olemassa vasta sitten kun niistä puhutaan.  Sitä voidaan olettaa yhtä ja toista, mutta puhuminen ja kommunikaatio on mulle se avainsana.

 Kyllä se ihminen sitten jää siihen viereille jos se on oikea, noudatan sääntä "I never make anyone my priority before I'm theirs". 

Et nyt ymmärrä. Tuhlaat sellaisten ihmisten aikaa, jotka eivät edes halua tavata sellaisia jotka tapailevat myös muita.

No muistahan laittaa tuo vaatimus profiilisi selkeästi, niin eivät sitten sarjadeittaajatkaan tuhlaa sinuun aikaansa.

Totta kai olen varmistanut tämän ensimmäiseksi. Siitä huolimatta eräs sarjadeittaaja yritti iskeä kaksi vuotta. Oma oli syynsä kun ei uskonut, että sarjadeittailu itsessään on sellainen deal breaker- ominaisuus ihmisessä, etten ole hänestä kiinnostunut.

Ihan varmasti juu. 

Oletko kade? 2 kansiollista todisteita löytyy.

Kuulostaa kyllä niin helmeltä kumppaniehdokkaalta, että täytyy tosiaan oikein kadehtia kun ei ole omalle kohdalle moista sattunut. :D

Epäeettinen sarjadeittaaja: miesten pahin painajainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun mies (tai nainen) tietää alusta asti, että deittailet myös muita ja asia on hänelle ok niin ei ole sanomista. Usein juttu kuitenkin menee niin, että tuolle ihmiselle ei kerrota avoimesti vaan deittaillaan muita selän takana. Se on ONGELMA ja todellä VÄÄRIN kaikkia osapuolia kohtaan.

Jokainen voi jakaa niin monelle kuin haluaa mutta jokaisen pitää saada valita itse haluaako olla mukana moisessa jakovyyhdissä vai ei. Seksitautien määrä Suomessa on noussut hälyttävästi. Johtuu siitä, että ihmiset kuvittelevat pettävänsä selän takana ilman seurauksia. Kannattaa niitä tippuritilastoja alkaa tutkailemaan.

Haluaako Suomi, maailman rehellisin kansa *huutonaurua* , jäädä kiinni epärehellisyydestään seksitautitilastoilla? Hyvää tippurivuotta kaikille pettäjille :)

Mielenkiintoista että kun puhutaan deittailusta, puhutaan samalla seksin harrastamisesta. En mä ainakaan pane kaikkia deittejäni, en todellakaan. Tunnen seksuaalista himoa harvaa kohtaan. Deittailukulttuuri on muuttunut selkeästi suomessakin Tinderin myötä, ja mun mielestä se ei ole pelkästään huono asia että deiteille meneminen ei ole aina sama asia kuin aviomiehen/vaimon kohtaaminen, vaan voidaan tavata ja katsella kiinnostaako. En ainakaan itse ole mennyt enää aikoihin deiteille oletuksella, että mies tapailisi pelkästään minua. Jos se toinen KYSYY että deittailenko muita, niin vastaan totuudenmukaisesti. Mulle asiat on olemassa vasta sitten kun niistä puhutaan.  Sitä voidaan olettaa yhtä ja toista, mutta puhuminen ja kommunikaatio on mulle se avainsana.

 Kyllä se ihminen sitten jää siihen viereille jos se on oikea, noudatan sääntä "I never make anyone my priority before I'm theirs". 

Et nyt ymmärrä. Tuhlaat sellaisten ihmisten aikaa, jotka eivät edes halua tavata sellaisia jotka tapailevat myös muita.

No muistahan laittaa tuo vaatimus profiilisi selkeästi, niin eivät sitten sarjadeittaajatkaan tuhlaa sinuun aikaansa.

Totta kai olen varmistanut tämän ensimmäiseksi. Siitä huolimatta eräs sarjadeittaaja yritti iskeä kaksi vuotta. Oma oli syynsä kun ei uskonut, että sarjadeittailu itsessään on sellainen deal breaker- ominaisuus ihmisessä, etten ole hänestä kiinnostunut.

Ihan varmasti juu. 

Oletko kade? 2 kansiollista todisteita löytyy.

Kuulostaa kyllä niin helmeltä kumppaniehdokkaalta, että täytyy tosiaan oikein kadehtia kun ei ole omalle kohdalle moista sattunut. :D

Olihan sillä hyvät puolensa, harmi vaan, että oli semmoinen sarjapökäle.

Vierailija kirjoitti:

Epäeettinen sarjadeittaaja: miesten pahin painajainen!

Olen nainen ja kyllä epäeettinen sarjadeittaileva mies on pahin painajaiseni.

Jos joku mies erehtyy ikinä luulemaan että naiset ei tapaile muita tinderissä niin kannattaa miettiä uudestaan.

Se on juuri syy miksi minä en miehenä halua käyttää tindereitä. En tykkää ajatuksesta että joudun kilpailemaan kymmenien muiden miesten kanssa.

Tai se että treffit menisi mahtavasti mutta nainen odottaa aina vaan parempia.

Mielummin olen yksin kuin muidenn pelinappulana.

Viime vuonna käytin tinderiä ja naiset suorastaan nauroivat minulle kun kerroin rehellisesti kaikille matcheilleni että lopetan tinderin käytön koska en halunnut viedä heidän aikaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet yhtä lailla, mutta lähinnä täällä näyttää olevan miehiä, jotka yrittävät ko. asian kieltää naisilta. Ohjeita annetaan siitä, miten pitää VALITA joku, samaan aikaan toki muistaen antaa mahdollisuus niillekin, jotka eivät niin vahvasti nappaa (eivät onnistu samaan aikaan, mikä ei ohjeistajia hidasta). :,D

Naiset tulevat edelleen deittailemaan miten haluavat, samoin miehet. Ainoa, mitä tästä paasauksestanne seuraa on se, että jokainen tuohon vihjaavakin mies poistuu tinder-matcheistä tai muiden sovellusten pareista hyvin nopeasti.

Pitäisi kiittää että teette karsinnasta helpompaa. ^_^

Näinhän se on. Minusta on aika mielenkiintoista, että jotkut ihmiset vaikuttavat todella uskovan siihen, että muut muuttavat käytöstään, kun siitä heille kirjoittelee netin keskustelupalstoille. On kyllä asioita, joista omakin tietoisuuteni on lisääntynyt ja siksi olen muuttanut käytöstäni; esimerkiksi tieto tuotantoeläinten kohtelusta on tehnyt minusta vegaanin. Mutta ei keskustelupalstojen kautta. Keskustelujen kautta olen todennäköisesti aikoinaan lähtenyt perehtymään asiaan, mutta varsinaisen tiedon olen sitten hankkinut asiallisista tietolähteistä. Ei minua olisi saanut vegaaniksi vaikka olisi kuinka jankuttanut tällä palstalla, että pitää lopettaa lihan syöminen. Sama muiden asioiden suhteen. Luen mielenkiinnolla asiallisesti ilmaistuja mielipiteitä, mutta eivät ne käytökseeni tai asenteisiini vaikuta, liittyivät ne sitten maahanmuuttajiin tai aviorikoksen kolmansiin osapuoliin tai siihen, ketä minun kannattaisi deittailla ja millä säännöillä (tosin en enää deittaile ketään, olen parisuhteessa - ja kumppanini valitsin sillä perusteella, että "hän vei jalat alta", vaikka siitäkin aiheesta olen lukenut lukemattomia viestiketjuja kuinka väärä peruste se joidenkin mielestä on).

Jos hieman mietit, niin huomaat, että kyse on nimenomaan deittailun tuotantotavasta. Voi deittailla eettisesti tai sitten epäeettisesti. Teurastettava = deittailtava kärsii jos häntä ei kohdella hyvin.

Näet itsesi yhtä kyvykkäänä vaikuttamaan omaan tilanteeseesi kuin teuraalle menossa oleva tuotantoeläin? Anteeksi nyt, mutta jos sinulla on vaikeuksia löytää parisuhdetta niin tässä tiedoksesi yksi merkitsevästi asiaan vaikuttava tekijä.

Naiset haluavat suhteeseen miehen kanssa, joka osaa ja haluaa aktiivisesti itse vaikuttaa omaan elämäänsä ja tilanteeseensa. Suomessa on aivan liikaa sellaisia mammanpoikia, jotka odottavat kumppanin tuovan sen täydellisen onnen valmiina kuin tarjottimella, ilman että itse tarvitsee tehdä asian eteen mitään. Sellainen ei vain toimi käytännössä, koska ihmiset eivät kykene lukemaan toistensa ajatuksia. Ne on ihan itse osattava kommunikoida sille kumppanille, ja jos siinä on epäonnistunut, on ymmärrettävä pidättäytyä syyllistämästä toista siitä jos asiat eivät menneet haluamallasi tavalla. Sinä et selkeästi osaa/ymmärrä vielä kumpaakaan.

Entä ne ihmiset, jotka ovat hitaasti lämpeäviä? Siis ei sellainen ns. sarjadeittailija vaan ihminen, joka ei heti halua antaa kaikkea toiselle, vaan haluaa edetä hitaasti. Siedättekö te sarjadeittaajien karsastajat tällaisia? 

Koska let's face it, joskus suhteet alkaa yhdestä hetkestä kun kaksi ihmistä ihastuu suinpäin toisiinsa. Ja sitten on niitä suhteita, jotka ovat alkaneet ystävyyssuhteina tai kehittyneet hiljalleen. Molemmat ihan yhtä aitoja tilanteita ja yhtä oikeita jos niin nyt voi sanoa. 

Mutta jos toinen ei halua varovaisuuden vuoksi vastailla itsestään liikoja, tai luvata muutaman kerran jälkeen toiselle itsestään mitään. Millaisia ajatuksia se herättää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet yhtä lailla, mutta lähinnä täällä näyttää olevan miehiä, jotka yrittävät ko. asian kieltää naisilta. Ohjeita annetaan siitä, miten pitää VALITA joku, samaan aikaan toki muistaen antaa mahdollisuus niillekin, jotka eivät niin vahvasti nappaa (eivät onnistu samaan aikaan, mikä ei ohjeistajia hidasta). :,D

Naiset tulevat edelleen deittailemaan miten haluavat, samoin miehet. Ainoa, mitä tästä paasauksestanne seuraa on se, että jokainen tuohon vihjaavakin mies poistuu tinder-matcheistä tai muiden sovellusten pareista hyvin nopeasti.

Pitäisi kiittää että teette karsinnasta helpompaa. ^_^

Näinhän se on. Minusta on aika mielenkiintoista, että jotkut ihmiset vaikuttavat todella uskovan siihen, että muut muuttavat käytöstään, kun siitä heille kirjoittelee netin keskustelupalstoille. On kyllä asioita, joista omakin tietoisuuteni on lisääntynyt ja siksi olen muuttanut käytöstäni; esimerkiksi tieto tuotantoeläinten kohtelusta on tehnyt minusta vegaanin. Mutta ei keskustelupalstojen kautta. Keskustelujen kautta olen todennäköisesti aikoinaan lähtenyt perehtymään asiaan, mutta varsinaisen tiedon olen sitten hankkinut asiallisista tietolähteistä. Ei minua olisi saanut vegaaniksi vaikka olisi kuinka jankuttanut tällä palstalla, että pitää lopettaa lihan syöminen. Sama muiden asioiden suhteen. Luen mielenkiinnolla asiallisesti ilmaistuja mielipiteitä, mutta eivät ne käytökseeni tai asenteisiini vaikuta, liittyivät ne sitten maahanmuuttajiin tai aviorikoksen kolmansiin osapuoliin tai siihen, ketä minun kannattaisi deittailla ja millä säännöillä (tosin en enää deittaile ketään, olen parisuhteessa - ja kumppanini valitsin sillä perusteella, että "hän vei jalat alta", vaikka siitäkin aiheesta olen lukenut lukemattomia viestiketjuja kuinka väärä peruste se joidenkin mielestä on).

Jos hieman mietit, niin huomaat, että kyse on nimenomaan deittailun tuotantotavasta. Voi deittailla eettisesti tai sitten epäeettisesti. Teurastettava = deittailtava kärsii jos häntä ei kohdella hyvin.

Näet itsesi yhtä kyvykkäänä vaikuttamaan omaan tilanteeseesi kuin teuraalle menossa oleva tuotantoeläin? Anteeksi nyt, mutta jos sinulla on vaikeuksia löytää parisuhdetta niin tässä tiedoksesi yksi merkitsevästi asiaan vaikuttava tekijä.

Naiset haluavat suhteeseen miehen kanssa, joka osaa ja haluaa aktiivisesti itse vaikuttaa omaan elämäänsä ja tilanteeseensa. Suomessa on aivan liikaa sellaisia mammanpoikia, jotka odottavat kumppanin tuovan sen täydellisen onnen valmiina kuin tarjottimella, ilman että itse tarvitsee tehdä asian eteen mitään. Sellainen ei vain toimi käytännössä, koska ihmiset eivät kykene lukemaan toistensa ajatuksia. Ne on ihan itse osattava kommunikoida sille kumppanille, ja jos siinä on epäonnistunut, on ymmärrettävä pidättäytyä syyllistämästä toista siitä jos asiat eivät menneet haluamallasi tavalla. Sinä et selkeästi osaa/ymmärrä vielä kumpaakaan.

Olen nainen, enkä halua deittailla sarjadeittailevia miehiä :) Kiitos vaan, mutta voit naisena puhua vain omasta puolestasi, koska ei ole yhtenevää mielipidettä jonka kaikki maailman naiset muodostaisivat. Sen sijaan naisilla on kullakin omat mielipiteensä ja makumieltymyksensä sekä miesten että deittailun suhteen. Sitähän sinä et ymärrä.

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset, jotka ovat hitaasti lämpeäviä? Siis ei sellainen ns. sarjadeittailija vaan ihminen, joka ei heti halua antaa kaikkea toiselle, vaan haluaa edetä hitaasti. Siedättekö te sarjadeittaajien karsastajat tällaisia? 

Koska let's face it, joskus suhteet alkaa yhdestä hetkestä kun kaksi ihmistä ihastuu suinpäin toisiinsa. Ja sitten on niitä suhteita, jotka ovat alkaneet ystävyyssuhteina tai kehittyneet hiljalleen. Molemmat ihan yhtä aitoja tilanteita ja yhtä oikeita jos niin nyt voi sanoa. 

Mutta jos toinen ei halua varovaisuuden vuoksi vastailla itsestään liikoja, tai luvata muutaman kerran jälkeen toiselle itsestään mitään. Millaisia ajatuksia se herättää? 

Elämänrytmi ei kohtaa tuollaisen "hitaan" ihmisen kanssa, joten ei onnistu suhde.

Tinderiä tulisi ajatella nykyajan tanssilavana ja treffeijä tanssimisena. Tanssilavalle mennään tapaamaan muita ihmisiä, tanssiessa voi tutustua heihin paremmin. Joku käy tanssimassa useamman kanssa, joku toinen ihastuu kertaheitolla eikä halua koko iltana tanssia kuin vain tämän yhden kanssa. Jos myös ihastuksen kohde ihastuu eikä halua enää tanssia muiden kanssa, asia on sillä selvä ja sitten tanssitaan vain yhdessä ja kenties yhteys muuttuu seurusteluksikin. Jos taas ihastuksen kohde haluaa tanssia vielä muidenkin kanssa, ihastuneen pitää miettiä, haluaako hän enää tanssia ihastuksensa kohteen kanssa ollenkaan. Jos ei halua, niin asia on sillä selvä eikä hän enää pyydä ihastuksen kohdettaan tanssimaan ja kieltäytyy tanssimasta, jos tämä tulee häntä hakemaan tanssiin. Ei voi olettaa, että jos joku lähtee tanssimaan kanssasi, hän ei sen jälkeen enää tanssisi kenenkään muun kanssa. Tinder-ajalla treffit on kuin se yksi tanssi, ei enempää eikä vähempää. 

Vierailija kirjoitti:

Sama sääntö pätee myös parisuhteessa: kumpikin on itse vastuussa siitä, että kertoo toiselle selkeästi omista toiveista ja odotuksista, eikä vain oleta että toinen osaa lukea omat ajatukset ja sitten mökötä nurkassa kun asiat eivät mene oman mielen mukaan.

Mitä jos esim. odottaa matkaa kuuhun ja kertoo siitä, mutta pääseekin vain Tallinnaan? Saako mököttää?

Vierailija kirjoitti:

Tinderiä tulisi ajatella nykyajan tanssilavana ja treffeijä tanssimisena. Tanssilavalle mennään tapaamaan muita ihmisiä, tanssiessa voi tutustua heihin paremmin. Joku käy tanssimassa useamman kanssa, joku toinen ihastuu kertaheitolla eikä halua koko iltana tanssia kuin vain tämän yhden kanssa. Jos myös ihastuksen kohde ihastuu eikä halua enää tanssia muiden kanssa, asia on sillä selvä ja sitten tanssitaan vain yhdessä ja kenties yhteys muuttuu seurusteluksikin. Jos taas ihastuksen kohde haluaa tanssia vielä muidenkin kanssa, ihastuneen pitää miettiä, haluaako hän enää tanssia ihastuksensa kohteen kanssa ollenkaan. Jos ei halua, niin asia on sillä selvä eikä hän enää pyydä ihastuksen kohdettaan tanssimaan ja kieltäytyy tanssimasta, jos tämä tulee häntä hakemaan tanssiin. Ei voi olettaa, että jos joku lähtee tanssimaan kanssasi, hän ei sen jälkeen enää tanssisi kenenkään muun kanssa. Tinder-ajalla treffit on kuin se yksi tanssi, ei enempää eikä vähempää. 

Ei, koska tanssilavalla näkee omin silmin kuinka monen kanssa toinen tanssii. Tinderissä sitä ei näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderiä tulisi ajatella nykyajan tanssilavana ja treffeijä tanssimisena. Tanssilavalle mennään tapaamaan muita ihmisiä, tanssiessa voi tutustua heihin paremmin. Joku käy tanssimassa useamman kanssa, joku toinen ihastuu kertaheitolla eikä halua koko iltana tanssia kuin vain tämän yhden kanssa. Jos myös ihastuksen kohde ihastuu eikä halua enää tanssia muiden kanssa, asia on sillä selvä ja sitten tanssitaan vain yhdessä ja kenties yhteys muuttuu seurusteluksikin. Jos taas ihastuksen kohde haluaa tanssia vielä muidenkin kanssa, ihastuneen pitää miettiä, haluaako hän enää tanssia ihastuksensa kohteen kanssa ollenkaan. Jos ei halua, niin asia on sillä selvä eikä hän enää pyydä ihastuksen kohdettaan tanssimaan ja kieltäytyy tanssimasta, jos tämä tulee häntä hakemaan tanssiin. Ei voi olettaa, että jos joku lähtee tanssimaan kanssasi, hän ei sen jälkeen enää tanssisi kenenkään muun kanssa. Tinder-ajalla treffit on kuin se yksi tanssi, ei enempää eikä vähempää. 

Ei, koska tanssilavalla näkee omin silmin kuinka monen kanssa toinen tanssii. Tinderissä sitä ei näe.

Mitä väliä sillä määrällä on? Sinä olet niin mustasukkainen ja omistushaluinen, että ei sillä ole mitään merkitystä jos rehellinen olisit. Sinä haluat määrätä, ettei ole ketään muita kuin sinä, alusta asti. 

Valitettavasti sinä et voi sille mitään, jos toinen tanssii muidenkin kanssa. Ja sinä et valitettavasti ymmärrä, ettei ne tanssit välttämättä merkitse yhtään enempää kuin se yksi tanssi sinunkaan kanssa. Jos et kestä kilpailua tämän vertaa, pysy sinkkuna.