Lue keskustelun säännöt.
Milloin tajuatte, että on turha valittaa siitä, että naiset tapailevat useita samaan aikaan?
07.09.2017 |
Miehet yhtä lailla, mutta lähinnä täällä näyttää olevan miehiä, jotka yrittävät ko. asian kieltää naisilta. Ohjeita annetaan siitä, miten pitää VALITA joku, samaan aikaan toki muistaen antaa mahdollisuus niillekin, jotka eivät niin vahvasti nappaa (eivät onnistu samaan aikaan, mikä ei ohjeistajia hidasta). :,D
Naiset tulevat edelleen deittailemaan miten haluavat, samoin miehet. Ainoa, mitä tästä paasauksestanne seuraa on se, että jokainen tuohon vihjaavakin mies poistuu tinder-matcheistä tai muiden sovellusten pareista hyvin nopeasti.
Pitäisi kiittää että teette karsinnasta helpompaa. ^_^
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva että miehiä riittäisi meille luuserinaisillekin... Älkää olko niin ahneita.
Nälkä kasvaa syödessä, etenkin herkkuja. En edes puhu seksistä vaan deittailusta. Haen deittailuista vain vetovoimaa ja nautin kiihottumisesta komean ja mukavan miehen seurassa. Seksi ei ole mun juttu lyhyissä tuttavuuksissa, vaan vaatii jo jonkinmoista rakastumista. Mutta miehet on niin upeita, että pikkuhousut pyörii vaan housuissa :D En minä siinä mieti, että olenko nyt ahne vai en. Nautin huoletta hyvästä seurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Olen eri vastaaja, mutta arvelisin että tuota keskustelukumppaniasi tuskin kiinnostaa sinun jakelemasi tuomitsemiset, ellei joudu kanssasi tosielämässä tekemisiin. Tämän välttämiseksi suosittelen, että lisäät Tinder-profiiliisi seuraavan tekstin: "Tuomitsen epäluotettavaksi ihmiseksi jokaisen, joka käy treffeillä useiden kanssa eikä erikseen ja kysymättä mainitse tästä minulle". Näin saat matcheja niiltä naisilta, joiden kanssa sinä sovit parisuhteeseen ja muut välttyvät saamasta sinua vaivoikseen.
Okei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva että miehiä riittäisi meille luuserinaisillekin... Älkää olko niin ahneita.
Nälkä kasvaa syödessä, etenkin herkkuja. En edes puhu seksistä vaan deittailusta. Haen deittailuista vain vetovoimaa ja nautin kiihottumisesta komean ja mukavan miehen seurassa. Seksi ei ole mun juttu lyhyissä tuttavuuksissa, vaan vaatii jo jonkinmoista rakastumista. Mutta miehet on niin upeita, että pikkuhousut pyörii vaan housuissa :D En minä siinä mieti, että olenko nyt ahne vai en. Nautin huoletta hyvästä seurasta.
Ja hylätyt miehet itkevät ja hautovat petettyinä kostoa muna tykyttäen ja tyhjennystä odottaen. Pidät miehiä sieluttomina masturbaatioleluina ja käytät heitä hyväksi. Jätät heidät pinteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Olen eri vastaaja, mutta arvelisin että tuota keskustelukumppaniasi tuskin kiinnostaa sinun jakelemasi tuomitsemiset, ellei joudu kanssasi tosielämässä tekemisiin. Tämän välttämiseksi suosittelen, että lisäät Tinder-profiiliisi seuraavan tekstin: "Tuomitsen epäluotettavaksi ihmiseksi jokaisen, joka käy treffeillä useiden kanssa eikä erikseen ja kysymättä mainitse tästä minulle". Näin saat matcheja niiltä naisilta, joiden kanssa sinä sovit parisuhteeseen ja muut välttyvät saamasta sinua vaivoikseen.
Okei?
Näkyi kiinnostavan kun kerjäsi kerjäämistä päästyään vastausta, eikä voinut sitä hyväksyä.
Olen nainen ja todellakaan en muuta kuin tuomitse ja sylje niihin päin, jotka eivät aloita ihmisiin tutustumista rehelliseltä pohjalta. En myöskään halua vastaavia moraalittomia ukkoja vaivoikseni vaan jaan arkeni ihmisten kanssa jotka jakavat samanlaisen arvomaailman. En suinkaan harrasta niin ala-arvoisia asioita kuin Tinder. Olen kyllä ohjeistanut ne ihmiset, joiden kanssa olen tekemisissä ja näin tulen tekemään jatkossakin. Moraalittomat ihmiset sopivat toisilleen ja tekevät hyvän matchin, heistä pysyttelen erossa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet yhtä lailla, mutta lähinnä täällä näyttää olevan miehiä, jotka yrittävät ko. asian kieltää naisilta. Ohjeita annetaan siitä, miten pitää VALITA joku, samaan aikaan toki muistaen antaa mahdollisuus niillekin, jotka eivät niin vahvasti nappaa (eivät onnistu samaan aikaan, mikä ei ohjeistajia hidasta). :,D
Naiset tulevat edelleen deittailemaan miten haluavat, samoin miehet. Ainoa, mitä tästä paasauksestanne seuraa on se, että jokainen tuohon vihjaavakin mies poistuu tinder-matcheistä tai muiden sovellusten pareista hyvin nopeasti.
Pitäisi kiittää että teette karsinnasta helpompaa. ^_^
Tämä ei ole ongelma, caan se, että keskiverto suomalainen nainen ei poistu Tinderistä vielä kuukausienkaan jälkeen, eikä ylipäänsä tiedä mitä haluaa. Mies tavataan asenteella, että etsitään virheitä sen sijaan, että oltais vaan ja kuunneltais sydäntä. Joo, on poikkeuksia, mutta he ovat nimenomaan poikkeuksia. Onneksi ette ole minun ongelma, sillä jo länsinaapurista löytyy naisia, joille toinen ihminen, luonne ja teot todella merkitsevät jotain. Jännää, että ruotsalaiset naiset eivät koskaan kysy tai ota aiheeksi milloin Tinder poistetaan. Mitä hemmettiä!? Eikö se poisteta heti kun sulla on mielenkiintoinen ihminen elämässä? Vai oletko niitä tyttöjä, jotka huoraavat huomiota? Ihan ok, mutta surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yhtä lailla, mutta lähinnä täällä näyttää olevan miehiä, jotka yrittävät ko. asian kieltää naisilta. Ohjeita annetaan siitä, miten pitää VALITA joku, samaan aikaan toki muistaen antaa mahdollisuus niillekin, jotka eivät niin vahvasti nappaa (eivät onnistu samaan aikaan, mikä ei ohjeistajia hidasta). :,D
Naiset tulevat edelleen deittailemaan miten haluavat, samoin miehet. Ainoa, mitä tästä paasauksestanne seuraa on se, että jokainen tuohon vihjaavakin mies poistuu tinder-matcheistä tai muiden sovellusten pareista hyvin nopeasti.
Pitäisi kiittää että teette karsinnasta helpompaa. ^_^
Tämä ei ole ongelma, caan se, että keskiverto suomalainen nainen ei poistu Tinderistä vielä kuukausienkaan jälkeen, eikä ylipäänsä tiedä mitä haluaa. Mies tavataan asenteella, että etsitään virheitä sen sijaan, että oltais vaan ja kuunneltais sydäntä. Joo, on poikkeuksia, mutta he ovat nimenomaan poikkeuksia. Onneksi ette ole minun ongelma, sillä jo länsinaapurista löytyy naisia, joille toinen ihminen, luonne ja teot todella merkitsevät jotain. Jännää, että ruotsalaiset naiset eivät koskaan kysy tai ota aiheeksi milloin Tinder poistetaan. Mitä hemmettiä!? Eikö se poisteta heti kun sulla on mielenkiintoinen ihminen elämässä? Vai oletko niitä tyttöjä, jotka huoraavat huomiota? Ihan ok, mutta surullista.
Tosiaan seurustelen nykyisin. Mut kiva kun kerroit. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Olen eri vastaaja, mutta arvelisin että tuota keskustelukumppaniasi tuskin kiinnostaa sinun jakelemasi tuomitsemiset, ellei joudu kanssasi tosielämässä tekemisiin. Tämän välttämiseksi suosittelen, että lisäät Tinder-profiiliisi seuraavan tekstin: "Tuomitsen epäluotettavaksi ihmiseksi jokaisen, joka käy treffeillä useiden kanssa eikä erikseen ja kysymättä mainitse tästä minulle". Näin saat matcheja niiltä naisilta, joiden kanssa sinä sovit parisuhteeseen ja muut välttyvät saamasta sinua vaivoikseen.
Okei?
Kiva kun yritit sinäkin, mutta itse totesin, että ehkäpä on parempi antaa henkilön jatkaa luonteeni määrittelyä ihan ilman osallistumistani, kun hän ei tosiaan ole kiinnostunut keskustelusta vaan minun tuomitsemisestani. Joitain ei vain ole luotu keskustelijoiksi, ja kyseinen henkilö taisi olla yksi heistä. :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Olen eri vastaaja, mutta arvelisin että tuota keskustelukumppaniasi tuskin kiinnostaa sinun jakelemasi tuomitsemiset, ellei joudu kanssasi tosielämässä tekemisiin. Tämän välttämiseksi suosittelen, että lisäät Tinder-profiiliisi seuraavan tekstin: "Tuomitsen epäluotettavaksi ihmiseksi jokaisen, joka käy treffeillä useiden kanssa eikä erikseen ja kysymättä mainitse tästä minulle". Näin saat matcheja niiltä naisilta, joiden kanssa sinä sovit parisuhteeseen ja muut välttyvät saamasta sinua vaivoikseen.
Okei?
Näkyi kiinnostavan kun kerjäsi kerjäämistä päästyään vastausta, eikä voinut sitä hyväksyä.
Olen nainen ja todellakaan en muuta kuin tuomitse ja sylje niihin päin, jotka eivät aloita ihmisiin tutustumista rehelliseltä pohjalta. En myöskään halua vastaavia moraalittomia ukkoja vaivoikseni vaan jaan arkeni ihmisten kanssa jotka jakavat samanlaisen arvomaailman. En suinkaan harrasta niin ala-arvoisia asioita kuin Tinder. Olen kyllä ohjeistanut ne ihmiset, joiden kanssa olen tekemisissä ja näin tulen tekemään jatkossakin. Moraalittomat ihmiset sopivat toisilleen ja tekevät hyvän matchin, heistä pysyttelen erossa.
Voiko tämä olla tottakaan? Palstalassukoiden ajatusmaailman jakava naisyksilö! Jos olet sinkkuna, ehdotan että ilmoitat seuranhakuprofiilisi nimimerkin täällä, koska kaltaisillesi täytyy palstan kommenttien perusteella olla huima kysyntä sinkkumiesten parissa.
Joka tapauksessa, hienoa että pyrit pariutumaan vain kaltaistesi kanssa.
Tosin kysyntä saattaa rajoittua palstalassukoihin, että ehkä kannattaisi hakea suoraan täältä? Kilpailua ei olisi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Olen eri vastaaja, mutta arvelisin että tuota keskustelukumppaniasi tuskin kiinnostaa sinun jakelemasi tuomitsemiset, ellei joudu kanssasi tosielämässä tekemisiin. Tämän välttämiseksi suosittelen, että lisäät Tinder-profiiliisi seuraavan tekstin: "Tuomitsen epäluotettavaksi ihmiseksi jokaisen, joka käy treffeillä useiden kanssa eikä erikseen ja kysymättä mainitse tästä minulle". Näin saat matcheja niiltä naisilta, joiden kanssa sinä sovit parisuhteeseen ja muut välttyvät saamasta sinua vaivoikseen.
Okei?
Näkyi kiinnostavan kun kerjäsi kerjäämistä päästyään vastausta, eikä voinut sitä hyväksyä.
Olen nainen ja todellakaan en muuta kuin tuomitse ja sylje niihin päin, jotka eivät aloita ihmisiin tutustumista rehelliseltä pohjalta. En myöskään halua vastaavia moraalittomia ukkoja vaivoikseni vaan jaan arkeni ihmisten kanssa jotka jakavat samanlaisen arvomaailman. En suinkaan harrasta niin ala-arvoisia asioita kuin Tinder. Olen kyllä ohjeistanut ne ihmiset, joiden kanssa olen tekemisissä ja näin tulen tekemään jatkossakin. Moraalittomat ihmiset sopivat toisilleen ja tekevät hyvän matchin, heistä pysyttelen erossa.
Voiko tämä olla tottakaan? Palstalassukoiden ajatusmaailman jakava naisyksilö! Jos olet sinkkuna, ehdotan että ilmoitat seuranhakuprofiilisi nimimerkin täällä, koska kaltaisillesi täytyy palstan kommenttien perusteella olla huima kysyntä sinkkumiesten parissa.
Joka tapauksessa, hienoa että pyrit pariutumaan vain kaltaistesi kanssa.
Tosin kysyntä saattaa rajoittua palstalassukoihin, että ehkä kannattaisi hakea suoraan täältä? Kilpailua ei olisi. :)
Heh, kenelläköhän oli niin herkkä hipiä, että tässä lainattu kommenttini piti poistattaa? :D
t. 139
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä mistä tämä "taudit" -teema tähän pöllähti. Jollain taitaa olla vähän kovat kierrokset kun keskustelun kulku ei miellytä... :,D
apJoku kertoo asioita vain silloin kun kysytään.... Ja näyttelee sitten viatonta.. Kertomatta jättäminen on valehtelua. Ops, ei kysytty deittailenko muita joten en kertonut.. Ops, ei kysytty onko tippuria niin en kertonut = AP:n logiikka.
Tässä nyt vielä aivan sinua varten kun et näytä osaavan oikein lukea viestejä: Vaadin testit ennen kumista luopumista. Sekä itseltäni että kumppanilta. En ole koskaan sairastanut sukupuolitauteja, mutta testit ovat ainoa luotettava tapa varmistaa asia.
Miten tämä liittyi siihen, että kävin treffeillä monen kanssa samaan aikaan? Kun en edelleenkään sanonut panneeni kaikkia deittejäni?
Naurattaa että edes kysyn, tässä on oikein klassinen shakkia pulun kanssa -keskustelu, toinen osapuoli ei edes yritä keskustella aiheesta vaan kehittelee päässään minulle mustia miehiä ja sukupuolitauteja. :,D
ap
En ole puhunut mustista miehistä mitään, se oli joku toinen vastaaja.
Kysymys on ainoastaan siitä, että olet epäluotettava, koska et kysymättä kerro deittailevasi myös muita.
Haluatko vielä kertoa, mihin kaikkiin asioihin yleistit tämän epäluotettavuuden? Ja siis väitätkö todella, että siitä huolimatta, että en suostu mihinkään suojaamattomiin seksihommiin ilman testejä, niin mielestäsi levitän tauteja? Se, että vaadin itseltäni ja toiselta testejä on epäluotettavuutta miten? Ihan alkaa kiinnostaa tämä päättelyketjusi. :D
Puhuin ainoastaan asian kertomisesta tai salaamisesta.
Sisäinen ominaisuutesi yhdistyy koko persoonaasi ja kaikkeen mitä teet ja mihin kosket sekä yksityiselämässäsi että työelämässä. Salailet asioita = valehtelet, et kerro asioita = valehtelet. Sinulla ei ole moraalia, sinuun ei voi luottaa. Et kerro yhtä asiaa = on useita asioita joita et kerro. Niin yksinkertaisesti se menee. Valehtelet kerran ja luottamusta ei ole eikä tule. Asialla tai teemalla ei ole merkitystä koska mielestäsi on "oikein" jättää kertomatta asioita. Ymmärrätkö? Kysymys ei ole taudeista itsestään, vaan siitä että jätät kertomatta yhden asian niin jätät kertomatta toisen asian. Peruspersoonasi on sellainen.
Tiukan moraalin ihminen ja rehellinen ihminen toimii aivan toiselta pohjalta. Se on sisäinen ominaisuus ihmisessä. Joko olet rehellinen tai salailet/valehtelet ja sinä salailet. Jokainen toimesi pohjautuu tuohon sisäiseen ominaisuuteesi ja ohjailee tekemisiäsi.
Wou, ja tämä kaikki väittämäsi paljastui siis parin netissä kirjoitetun viestin pohjalta. :D
Et vielä kertonut, miten tämä minulle kehittelemäsi ali-ihmis -tason kaikesta valehtelu näkyy esimerkiksi niissä testeissä joihin menen sekä itse että kumppani. Vai eikö se kenties sopinut tuohon, ööh, "teoriaasi", niin sivuutit asian? :)
Itse alkaisin ehkä miettiä muita harrasteita, jos alkaisin kehitellä tällaisia persoonia mielessäsi kun sinä teet. Mutta tosiaan kun nyt haluat näin tehdä, niin avaatko, miten tämä keksimäsi, kaikessa näkyvä, jokaista toimea ohjaava epäluotettavuuteni siis tulee todistetuksi sillä, että vaadin testejä? Vähän jäi auki. :D
ap
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.
Eli et pystynyt perustelemaan. :) Selvä, kannattaisi hioa vielä hiukan noita argumentointi ja/tai trollaustaitojasi. Ehkä jo ensi kerralla onnistut!
Olet tuomittu. Yrität vaan raukka väistellä sitä tosiasiaa, että olet tuomittu. Sen vuoksi uskottelet itsellesi, että perustelut eivät kelpaa sinulle. Onhan se vaikeaa hyväksyä, että joku pitää sinua epärehellisenä ja moraalittomana, mutta on parempi hyväksyä asia kuin yrittää väistellä totuutta.
Olen eri vastaaja, mutta arvelisin että tuota keskustelukumppaniasi tuskin kiinnostaa sinun jakelemasi tuomitsemiset, ellei joudu kanssasi tosielämässä tekemisiin. Tämän välttämiseksi suosittelen, että lisäät Tinder-profiiliisi seuraavan tekstin: "Tuomitsen epäluotettavaksi ihmiseksi jokaisen, joka käy treffeillä useiden kanssa eikä erikseen ja kysymättä mainitse tästä minulle". Näin saat matcheja niiltä naisilta, joiden kanssa sinä sovit parisuhteeseen ja muut välttyvät saamasta sinua vaivoikseen.
Okei?
Näkyi kiinnostavan kun kerjäsi kerjäämistä päästyään vastausta, eikä voinut sitä hyväksyä.
Olen nainen ja todellakaan en muuta kuin tuomitse ja sylje niihin päin, jotka eivät aloita ihmisiin tutustumista rehelliseltä pohjalta. En myöskään halua vastaavia moraalittomia ukkoja vaivoikseni vaan jaan arkeni ihmisten kanssa jotka jakavat samanlaisen arvomaailman. En suinkaan harrasta niin ala-arvoisia asioita kuin Tinder. Olen kyllä ohjeistanut ne ihmiset, joiden kanssa olen tekemisissä ja näin tulen tekemään jatkossakin. Moraalittomat ihmiset sopivat toisilleen ja tekevät hyvän matchin, heistä pysyttelen erossa.
Voiko tämä olla tottakaan? Palstalassukoiden ajatusmaailman jakava naisyksilö! Jos olet sinkkuna, ehdotan että ilmoitat seuranhakuprofiilisi nimimerkin täällä, koska kaltaisillesi täytyy palstan kommenttien perusteella olla huima kysyntä sinkkumiesten parissa.
Joka tapauksessa, hienoa että pyrit pariutumaan vain kaltaistesi kanssa.
Tosin kysyntä saattaa rajoittua palstalassukoihin, että ehkä kannattaisi hakea suoraan täältä? Kilpailua ei olisi. :)
Heh, kenelläköhän oli niin herkkä hipiä, että tässä lainattu kommenttini piti poistattaa? :D
t. 139
Ko. henkilöllä taisi tosiaan mennä tunteisiin se, että joku huomautti ilmeisen ääneen - erikoista että juuri sattumalta nyt löytyi se ainoa palstalassukan mieleinen nainen, sopivasti tähän keskusteluun. :D
Sanoit:
"Jos toinen ei kysy, en kerro, itse en kysy koska minulle asia on ok."
Epärehellisyytesi on todistettu tällä ja millään muulla ei ole merkitystä. Turhaa alat itkemään sitä, millä perusteilla muut ihmiset sinut tuomitsevat.