Unelmien mies olikin huono sängyssä
Olen tapaillut jonkin aikaa oikeasti unelmien miestä (jonka olen oikeastaan tuntenut jo pitkään). Todella komea, hänen tuijottaminenkin saa perhosia vatsaan. Käytöskin ensiluokkaista. Todella miellyttävää seuraa. Koskettaa välillä kun kävellään jossain. Ottaa kädestä kiinni, katsoo silmiin ja kertoo kuinka syvästi hän tuntee minua kohtaan. Kehuu paljon ja hänen seurassaan tunnen että olen arvokas ja hyväksytty kaikin tavoin. Meillä on myös yhteiset mielenkiinnon kohteet, samanlainen arvomaailma ja kaikilta osin natsaa täydellisesti. Paitsi kun mentiin sänkyyn.
Aluksi kaikki oli edelleen täydellistä, hänen suukottelu, kosketus ja hyväily tuntui taivaalliselta. Mutta kun päästiin itse aktiin, hän hoiti hommat kuin pornossa että jyysti vaan tahdilla menemään. Hän sormettikin minua samalla tahdilla :D 
Miehellä takana kaksi pitkää (6 ja 10v) parisuhdetta, niin luulisi että olisi niiltä naisilta edes oppinut jotain?? No eihän yksi kerta välttämättä vielä kerro, mutta pelottaa jo miten seuraava kerta menee...
Enpä mitään neuvoja tarvitse, teki vaan mieli avautua pettymyksestä... :D
Kommentit (102)
Pitäisikö olla yllättynyt? Tuollaisia ne komeat, unelmien jännämiehet on. Kannattaa seuraavaksi ottaa kilttimies.
Ehkä edelliset naiset tykkäsi tuollaisesta?
Ehkä suorituspaineet teki tepposet.
Sori mutta tuosta jyystämisestä tulee niin mieleen joku karjun näköinen äijä joka jyystäessä ulisee kuin sika :D
Opeta mies tavoille. Mies ei voi tietää jutuista. Kerro ja opeta,sulla on oikeus saada unelmaseksiä unelmiesi mieheltä. Toistan: opeta, ohjaa ja neuvo,ei ne muuten opi. Kouluttamalla saat mieleisen,ellei ole itsekäs ihminen. Ihmetyttää etteivät aikaisemmat naisensa ole opettaneet herraa.
Et kertonut omasta osamisestasi ja mitä teit sängyssä. Oli niin kiire huutaa pettymystä.
Kokeilitko itse sormettaa eturauhasta tai painoitko strap-onilla?
Voihan se olla että jännämies sai mitä halusi eikä edes halua uusintaa.
Onko ne molemmat pitkät suhteet hänellä ollut heterosuhteita?
Yhteinen arvomaailma ja yhteiset mielenkiinnon kohteet?
Onko tämä jotenkin hyvä? Ette pystyisi hyväksymään eri lailla ajattelevia? Kehuminenko sen oman arvon realisoi?
Hoh,hoh..minullakin oli tälläinen unelma mies ja samaa kaavaa meni seksi kuin Ap:lla.Mies ei kyllä osoittanut kovin haluja minua tyydyttää.Kannatta lempata tälläinen mies jo alussa,jos ei osaa ottaa naistaan huomioon.Sitä muuten sitten saa mitä tilaa.
Jotkut naiset tykkäävät tuollaisesta jyystöstä. Ei edellisistä suhteista ikinä voi oppia tyydyttämään sitä uutta kumppania. Sen takia esim sana seksitaidot onkin vähän paradoksi :D
Todella kiusallista. Huonolla rakastajalla ei tee mitään. Vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilitko itse sormettaa eturauhasta tai painoitko strap-onilla?
Ei osata tässäkään suomen rektioita. Kokeilla-verbin kanssa ei käytetä infinitiiviä ("kokeile sormettaa"), vaan partisiippirakennetta: Kokeile sormettamista. Yrittää verbin kanssa toimisi,tosin merkitys muuntuisi.
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta tuosta jyystämisestä tulee niin mieleen joku karjun näköinen äijä joka jyystäessä ulisee kuin sika :D
Siat eivät ulise. Vinkuvat,kiljuvat,röhkivät ja karjut joskus ihan karjahtelevatkin.
Siis mikä ap:lla siis oli ongelmana. Esileikin puute seksissä? Vai kestikö mies liian pitkään yhdynnässä? Eikö naiset nimenomaan vihaa sitä jos mies ei kestä ja laukeaa liian nopeasti.
On ihan hyvinkin mahdollista, että miehellä on halu tehdä asiat naisen kannalta oikein. Exä on ihan oikeasti voinut pitää tällaisesta.
Puhetta!
Millaisesta seksistä sinä olisit pitänyt ja mitä tarvitaan erilaista ja enemmänsiihen? Paras jutella seksifantasioista ja mieltymyksistä avoimesti vaikka treffeilä kävellessä ensin. Ehkä hänen exät ovat halunneet tuollaista. Jos ei toiveet tule huomioiduksi, niin luovuta vasta silloin.
Ps. Tämä ei korreloi ulkonäköön. Minulla on unelmaisen näköinen ex naistenmies ja on jumalainen myös sängyssä.
Suu auki ja asia puheeksi heti. Jos hänellä ei ole haluakaan oppia niin sitten heivaat, mutta anna nyt vielä tilaisuus tai pari.