Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Unelmien mies olikin huono sängyssä
06.09.2017 |
Olen tapaillut jonkin aikaa oikeasti unelmien miestä (jonka olen oikeastaan tuntenut jo pitkään). Todella komea, hänen tuijottaminenkin saa perhosia vatsaan. Käytöskin ensiluokkaista. Todella miellyttävää seuraa. Koskettaa välillä kun kävellään jossain. Ottaa kädestä kiinni, katsoo silmiin ja kertoo kuinka syvästi hän tuntee minua kohtaan. Kehuu paljon ja hänen seurassaan tunnen että olen arvokas ja hyväksytty kaikin tavoin. Meillä on myös yhteiset mielenkiinnon kohteet, samanlainen arvomaailma ja kaikilta osin natsaa täydellisesti. Paitsi kun mentiin sänkyyn.
Aluksi kaikki oli edelleen täydellistä, hänen suukottelu, kosketus ja hyväily tuntui taivaalliselta. Mutta kun päästiin itse aktiin, hän hoiti hommat kuin pornossa että jyysti vaan tahdilla menemään. Hän sormettikin minua samalla tahdilla :D
Miehellä takana kaksi pitkää (6 ja 10v) parisuhdetta, niin luulisi että olisi niiltä naisilta edes oppinut jotain?? No eihän yksi kerta välttämättä vielä kerro, mutta pelottaa jo miten seuraava kerta menee...
Enpä mitään neuvoja tarvitse, teki vaan mieli avautua pettymyksestä... :D
Kommentit (102)
Mitähän tämä parjattu "jyystäminen" tarkkaan ottaen tarkoittaa ? Jyystämistähän sen paneminen nimenomaan on !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä parjattu "jyystäminen" tarkkaan ottaen tarkoittaa ? Jyystämistähän sen paneminen nimenomaan on !
Samaa mietin. Edestakas liikettä ei voi tehdä monella tapaa. Jyystämällä edestakas. Ehkä ap ei tykkääkään panemisesta ollenkaan, kun se tuntuu olevan ongelmana ! Kyllä, sellaisiakin naisia on vaikkei uskoisi ! Toinen selitys on, että miehen vehkeet olivatkin pettymys, jyystäminen ei tuntunutkaan missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä parjattu "jyystäminen" tarkkaan ottaen tarkoittaa ? Jyystämistähän sen paneminen nimenomaan on !
Samaa mietin. Edestakas liikettä ei voi tehdä monella tapaa. Jyystämällä edestakas. Ehkä ap ei tykkääkään panemisesta ollenkaan, kun se tuntuu olevan ongelmana ! Kyllä, sellaisiakin naisia on vaikkei uskoisi ! Toinen selitys on, että miehen vehkeet olivatkin pettymys, jyystäminen ei tuntunutkaan missään.
Mies kertoo mistä naiset pitää.
Mitäs jos se seksi onkin vähän moniulotteisempaa kuin (munan mitta * työnnöt minuutissa * panon kesto)=seksin laatu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä parjattu "jyystäminen" tarkkaan ottaen tarkoittaa ? Jyystämistähän sen paneminen nimenomaan on !
Samaa mietin. Edestakas liikettä ei voi tehdä monella tapaa. Jyystämällä edestakas. Ehkä ap ei tykkääkään panemisesta ollenkaan, kun se tuntuu olevan ongelmana ! Kyllä, sellaisiakin naisia on vaikkei uskoisi ! Toinen selitys on, että miehen vehkeet olivatkin pettymys, jyystäminen ei tuntunutkaan missään.
Mies kertoo mistä naiset pitää.
Mitäs jos se seksi onkin vähän moniulotteisempaa kuin (munan mitta * työnnöt minuutissa * panon kesto)=seksin laatu?
Toki on, jos mukaan lasketaan kaikki muu "oheistoiminta" esi-ja jälkileikkeineen. Mutta jos itse seksistä puhutaan, niin tuo kaavahan sen kertoo, eikä sitä voi tehdä kuin yhdellä tapaa. Toki asentoja vaihdellen, mutta itse suoritustapa ei muutu miksikään. Edestakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu mutta liikkeen rytmi, taajuus ja kulma voivat vaihdella.
Nämä ja niihin liityy kyky lukea toista ja toimia sen mukaan. Sen lisäksi tapa pidellä ym. kuuluvat siihen.
Pelkästään eestaas max nopeudella on kyllä täydellisen uunon puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut omasta osamisestasi ja mitä teit sängyssä. Oli niin kiire huutaa pettymystä.
Samaa minäkin mietin.
Typerää miehen haukkumista. Mitä itse teit???
Miksi kaikki vastuu on miehellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet eivät opi opettamallakaan. Jos jyystäminen tuntuu itsestä mukavalta, näillä mennään . Kokemusta on. Paras seksikumppani minulla on ollut mies, jonka kokeneet naiset olivat opettaneet seksiin. Voi että, vieläkin muistelen niitä nautintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut omasta osamisestasi ja mitä teit sängyssä. Oli niin kiire huutaa pettymystä.
Samaa minäkin mietin.
Typerää miehen haukkumista. Mitä itse teit???
Miksi kaikki vastuu on miehellä?
No jos mies teke,eli panee, niin ketä voi moittia? Kertokaa?¨Naistako`? Mies panee kuten itsellen tuntuu parhaimmalle. Eikö näin ole.
Mitä kikkailua tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän tässä taas oli ongelma? Täydellinen mies mutta seksi ei olekaan maailman räjäyttävää, ainakaan ensimmäisellä kerralla?
Kyllä nyt varmaan kannattaa erota ja jatkaa kumppanin etsimistä. Ehkä joskus tulee se täydellinen mies joka on täydellinen sängyssäkin. Tai kaikella todennäköisyydellä et löydä sitä kaikin puolin täydellistä kumppania vaan joudut tekemään kompromisseja asioiden suhteen.
Jos seksi on sinulle se tärkein asia parisuhteessa niin kannattaa vaihtaa. Jos taas arvostat sitä ihmistä enemmän kuin seksiä niin kannattanee pysyä tässä. Keskustelkaa mitä sängyssä voisi tehdä toisin ja ehkä sekin puoli paranee.
Itselleni kumppanin persoona, huumori ja se, että haluan viettää ja jakaa elämäni tämän henkilön kanssa ovat se tärkein asia. Vähän huonompi seksi on yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut omasta osamisestasi ja mitä teit sängyssä. Oli niin kiire huutaa pettymystä.
Samaa minäkin mietin.
Typerää miehen haukkumista. Mitä itse teit???
Miksi kaikki vastuu on miehellä?No jos mies teke,eli panee, niin ketä voi moittia? Kertokaa?¨Naistako`? Mies panee kuten itsellen tuntuu parhaimmalle. Eikö näin ole.
Mitä kikkailua tämä on?
Nyt on kyllä palstamammat lukeneet liikaa Cosmoa. Jokainen pitää huolen omasta orgasmistaan, ei se miehen vastuulla ole saattaa naiselle orgasmi. Jos ois, logiikka toimii myös toisinpäin.
Lahnoja on, liikaa tässä maailmassa. Älä ole lahna - sellaiset saa sitä jyystöä omasta mielestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se unelmien mies avautuu juuri kaverilleen/jossakin toisessa some-alustassa kuinka löysi unelmiensa naisen joka suhteessa...-kunnes mentiin sänkyyn, jossa paljastui totaalilahnaksi. Koetti kaikki kikkakakkoset, joista ainakin kaikki eksät tykkäsi hulluna, niin tämä on vain naama norsunpimperolla, saa nähdä tuleeko tästä mitään kun on noin estyneen oloinen eukko. Sääli, sillä muuten olisi ihan täydellinen, mutta minkäs teet jos ei seksi suju...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä hommassa tarvitaan mielikuvitusta. Sinulla voi olla joku rikas Mr. Big -unelma haarukassa. Vasta sängyssä tajuat, että hän on täydellinen putkiaivo - ja menestynyt elämässä juuri siksi.
Yleensä siinä on kaksi kun harrastetaan seksiä. On aika kohtuutonta siirtää vastuu seksin hyvyydestä tai huonoudesta vain toiselle.
Puhumista ilman syyttelyä ja eiköhän se seksikin, kummankin mielestä, lähde paranemaan
Vierailija kirjoitti:
Siinä hommassa tarvitaan mielikuvitusta. Sinulla voi olla joku rikas Mr. Big -unelma haarukassa. Vasta sängyssä tajuat, että hän on täydellinen putkiaivo - ja menestynyt elämässä juuri siksi.
Putkiaivoiset eivät kyllä voi menestyä kovinkaan hyvin. Siihen tarvitaan aika paljon myös sosiaalisia taitoja ja kykyä lukea ihmisiä ja tilanteita niin kuin hyvään seksiinkin.
Riippuu tietenkin myös siitä mitä tarkoitat menestyksellä. Minä luen sellaisiksi vain yhteiskunnalliselta asemaltaan korkealle sijoittuneet ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä siinä on kaksi kun harrastetaan seksiä. On aika kohtuutonta siirtää vastuu seksin hyvyydestä tai huonoudesta vain toiselle.
Puhumista ilman syyttelyä ja eiköhän se seksikin, kummankin mielestä, lähde paranemaan
Samaa mieltä. Teineille annetaan seksivalistusta siten, että älä harrasta seksiä ollenkaan, jos et ole valmis puhumaan seksistä, ehkäisystä jne. Sama ohje sopii aikuisellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut omasta osamisestasi ja mitä teit sängyssä. Oli niin kiire huutaa pettymystä.
Samaa minäkin mietin.
Typerää miehen haukkumista. Mitä itse teit???
Miksi kaikki vastuu on miehellä?No jos mies teke,eli panee, niin ketä voi moittia? Kertokaa?¨Naistako`? Mies panee kuten itsellen tuntuu parhaimmalle. Eikö näin ole.
Mitä kikkailua tämä on?
Nyt on kyllä palstamammat lukeneet liikaa Cosmoa. Jokainen pitää huolen omasta orgasmistaan, ei se miehen vastuulla ole saattaa naiselle orgasmi. Jos ois, logiikka toimii myös toisinpäin.
Lahnoja on, liikaa tässä maailmassa. Älä ole lahna - sellaiset saa sitä jyystöä omasta mielestään.
Kyllä minä olen lähtenyt seksiin aina sillä perusteellä, että miehen pätevyys mitataan sillä saako naisen tyydytettyä. Tätä suurin osa naisistakin toivoo kaikissa tutkimuksissa, että mies vie jalat alta ja nirvanaan.
Jos mies ei tähän kykene tai kemiat ei osu, kannattaa nainen jättää jollekin toiselle miehelle.
Jos itse olisin törmännyt tähän vaimoni kanssa, olisi suhde loppunut lyhyeen. Minun egoni ei olisi kestänyt sitä, etten olisi saanut naistani himosta sekaisin. Parisuhteen perusteet olisi murentuneet jo siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut omasta osamisestasi ja mitä teit sängyssä. Oli niin kiire huutaa pettymystä.
Samaa minäkin mietin.
Typerää miehen haukkumista. Mitä itse teit???
Miksi kaikki vastuu on miehellä?No jos mies teke,eli panee, niin ketä voi moittia? Kertokaa?¨Naistako`? Mies panee kuten itsellen tuntuu parhaimmalle. Eikö näin ole.
Mitä kikkailua tämä on?
Nyt on kyllä palstamammat lukeneet liikaa Cosmoa. Jokainen pitää huolen omasta orgasmistaan, ei se miehen vastuulla ole saattaa naiselle orgasmi. Jos ois, logiikka toimii myös toisinpäin.
Lahnoja on, liikaa tässä maailmassa. Älä ole lahna - sellaiset saa sitä jyystöä omasta mielestään.
Hevonkukkua! Ja siis mieshän tyydyttää itsensä naiseen, eli kyllä pitäs sitten miehenkin tehdä naiselle! ja onhan noita konsteja muitakin kuin se ikuinen jyyystö.185
Alue: Seksi
Toi pitkä kesto on miesten.oma fantasia. Naiset yleensä eivät jaksaisi pitkää jyystämistä.