Mistä moinen viha pitbulleja ym johtuu?

Harva kai näitä koiria inhoaa vaan kyse on niiden asenne- ja elämänhallintaongelmaisista omistajista, joiden käsissä koirat ovat arvaamattomia ja suorastaan vaarallisia. Todellakin pelkään omien koirieni puolesta mitä käy jos naapurin ote tai hihna pettää.

Terrierin vaistoihin kuuluu tappaminen. Siihen alkuperäinen jalostus tähtäsi. Kaikilla terriereillä. Pikkuterrierit riepottavat mielellään pehmoleluja. Niin hauskan näköistä, mutta alkuperältään toiminta on jyrsijöiden tappamista. Siihen myös lukkopurenta perustuu.

Pitbullin lukkopurenta on lähinnä sitä että se ei päästä irti. Kun hyökkäys lähtee käyntiin, sitä ei lopeta mikään muu kuin raaka väkivalta koiraa kohtaan, koira on jalostettu sellaiseksi että joku kuolee hyökkäyksen aikana, joko pit bull tai hyökkäyksen kohde. Tajunnan rajamaillakin vielä yrittää tappaa, eli äärimmäisen voimakas gameness. Normaali koira puree uhattuna, ei tappaakseen. Pitbulleilla on genetiikassaan kuolemaan asti menemisen vaistot, toisin kuin tavallisilla seurakoiraroduilla joilta ne on jalostettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ihminen ottaa sellaisen koiran mihin valtaosa ihmisistä suhtautuu myönteisesti. Ihmisten keskellä kun meistä useimmat kuitenkin asuvat. Mitään sellaista käyttöominaisuutta noilla ei ole mikä tekisi ihan pakolliseksi ottaa juuri pitbull tms. Seuraksi kun käy ihan perhoskoirakin, mitään järkeväähän noilla ei voi tehdä. Liian kömpelöitä agilityyn, ei sen vertaa hajuaisti että mejä sujuisi.

Mietitköhän nyt niitä överiksi jalostettuja muskelikoiria? Alkuperäinen pitbull on hoikka ja ketterä ja ennenkaikkea terve.

Olen tuo aiemmin kommentoinut amerikanpitbullin omistaja ja syy rotuvalintaan on yksinkertaisesti se että lempirotuni bokseri on lähestulkoon jalostettu pilalle. Paljon mielummin otan vastaan kierot katseet ja haukut munanjatkekoirasta kuin kivuliaan ja hengitys-lämmönsäätelyongelmaisen koiran. Pidän huolen ettei koirasta ole kellekään haittaa eikä vaaraa eikä 6v aikana ole valituksia tullut miltään suunnalta.

Hyvin on onnistunut kotitoko ja jäljestyskin.

Jep, yleensä kuva piteistä on sellainen, että ne olisivat hirveitä muskeliköriläitä, vaikka todellisuus on ihan toista. Kyllä niille kunnon lihaskimppupiteille on muutakin syötetty kun koirannaksuja. Sama juttu kun bodari roinaa, semmoinen tulos ei tule kuin tietyllä kuurilla. Pitbull on hoikka ja suhteellisen pieni kuitenkin, kyllä ne lihakset sieltä tietty vähän erottuu.

Yleensä ne, jotka haukkuvat koko rodun tappajiksi, ei ole omakohtaista kokemusta pitbulleista, vaan käsitys niistä on ihan median luomaa. Ei koira itsessään ala tappaa, ellei ole joku mielenhäiriö, vaan se nimenomaan koulutetaan aggressiiviseksi ja huonokäytöksiseksi. Nämä henkilöt, jotka ottavat pittejä egokoiriksi, ovat juuri niitä ja juuri ne idiootit pilaa koko rodun maineen. Pitbull on luonnoltaan lempeä, ihmisrakas ja hyväsydäminen ja oikein koulutettuna ihana lemmikki.

Meillä on kaksivuotias pittiuros, joka on äärimmäisen kiltti. Se ei tee pahaa kenellekkään ja ottaa kaikki vieraat lempeästi häntää heiluttaen vastaan. Ei sitä kukaan lähde kadulla karkuun. Moni tulee mielellään silittämäänkin ja kehuvat ihaniksi koiriksi. Inhottavaa kun koko rotu leimataan tappajaksi kun jotkut idiootit eivät osaa koiraa kouluttaa eikä heille olisi sellaista koskaan pitänyt luovuttaakkaan.

Kohta rupeaa tulemaan näiltä asiantuntijoilta taas juttuja. Rotu kirjoitetaan pittbull tai bitbull :) Kertoo jo näistä "asiantuntijoista" paljon. Luettu liikaa lehden lööppejä eikä tiedetä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitbulleista saa rakastavia perhekoiria oikein koulutettuina. Väärin vihata rotua jota ei vaan ymmärretä ja osata kouluttaa

Rodulla on paljon ominaisuuksia, jotka ei koulutuksella muutu. Esim.hyökkää varoittamatta ensin. Joten hyökkäys tulee yllätyksenä. Normaalisti ihminen voi perääntyä kun koira murisee tms.

Lukkopurenta ja muut terrierin vaistot. Korkea kipukynnys ja kyky päästä "pilveen" kiihtyessään. Voimakas koira. Moni omistaja leveilee koiran puruvoimalla.

Meiliä pitbullin näköiset tuntuu olevan elämänhallinnan menettäneen näkoisillä omistajilla. Joten koulutukseen ei voi luottaa.

Montako tällaista hyökkäystä ilman varoitusta olet nähnyt? Itse olen nähnyt useamman tilanteen missä pitbull murisemalla ilmoittaa ettei koe oloaan mukavaksi,kun esim. umpikänniset ihmiset lähestyvät koiraa horjuen ja käsi ojossa. Ei ole johtanut hyökkäykseen nuo tilanteet. On muuten melkoinen juoppomagneetti tuo rotu, samoin kuin saksanpaimenkoira.

Todella surullista että tällaiset rodut päätyvät vääriin käsiin, joku koira-ajokortti pitäisi kehittää.

Ei mitään, mutta isot koirat yleensäkin on pelottavia, kun eihän niistä ikinä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Ei koira itsessään ala tappaa, ellei ole joku mielenhäiriö, vaan se nimenomaan koulutetaan aggressiiviseksi ja huonokäytöksiseksi.

:D. Jalostat koiran tappamaan ja sitten kun se tappaa sillä on mielenhäiriö? Jos jäniskoiran omistaja päättää että hänen koiransa ei missään tapauksessa aja jänistä, niin onko koiralla silloin mielenhäiriö jos tuleekin kaikesta huolimatta tilanne jossa jäniksen ajaminen on mahdollista? 

Usein hyökkäys ja kuolema tuleekin sitten täydellisenä yllätyksenä, kun koira on jalostettu peittämään kaikki aggressio. Koska aggression näyttäminen on kuolemaan johtavassa tappelussa epäedullista ja varoittaa uhria yllätyshyökkäyksestä. Sitten ollaan sitä mieltä että koira on oikein erityisen kiltti eikä yhtään tiedetä todellisuudessa mitä sen päässä liikkuu.

Yksi surullisimmista tapauksista...

Pregnant woman mauled to death by family pit bull was in campaign group arguing that the animals are safe

 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2027286/Darla-Napora-Pregnant-w…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ihminen ottaa sellaisen koiran mihin valtaosa ihmisistä suhtautuu myönteisesti. Ihmisten keskellä kun meistä useimmat kuitenkin asuvat. Mitään sellaista käyttöominaisuutta noilla ei ole mikä tekisi ihan pakolliseksi ottaa juuri pitbull tms. Seuraksi kun käy ihan perhoskoirakin, mitään järkeväähän noilla ei voi tehdä. Liian kömpelöitä agilityyn, ei sen vertaa hajuaisti että mejä sujuisi.

Mietitköhän nyt niitä överiksi jalostettuja muskelikoiria? Alkuperäinen pitbull on hoikka ja ketterä ja ennenkaikkea terve.

Olen tuo aiemmin kommentoinut amerikanpitbullin omistaja ja syy rotuvalintaan on yksinkertaisesti se että lempirotuni bokseri on lähestulkoon jalostettu pilalle. Paljon mielummin otan vastaan kierot katseet ja haukut munanjatkekoirasta kuin kivuliaan ja hengitys-lämmönsäätelyongelmaisen koiran. Pidän huolen ettei koirasta ole kellekään haittaa eikä vaaraa eikä 6v aikana ole valituksia tullut miltään suunnalta.

Hyvin on onnistunut kotitoko ja jäljestyskin.

Niin. Kertoo aika paljon sekin että lemikoirarotusi olisi bokseri. Pelkkä seurakoira sekin on, mutta monen silmään "vaarallisen" näköinen. Et siis halua koiraa mihinkään järkevään tarkoitukseen, haluat vain vaarallisen näköisen lellikin.

Jos haluaa vain seurakoiran, on järkevää ottaa joku terveensorttinen intohimoja herättämätön rotu. Niitä on kymmeniä ellei satoja. Sellaisia joiden kanssa ei tarvitse koskaan kenellekään perustella rotuvalintaansa.

Jos taas oikeasti haluaa harrastaa, niin agilityssä pärjää bordercolliet (maailman siroinkaan pitbull ei nyt vaan kerta kaikkiaan saavuta paimenkoiran ketteryyttä ja notkeutta, jos et sitä näe et ymmärrä koirista mitään) ja jos haluaa jäljestää kannattaa tietysti ottaa koira jolla on lahjoja siihen. Se, että jäljestys "onnistu" jollain tavalla ei tarkoita että koira olisi oikeasti hyvä siinä. Minusta ei ole järkevää otta työvälinettä joka on huono.

Olen se metsästyspystykorvatyyppi ja voin kertoa että esim. meidän koiramme on erittäin tarkkanenäinen mutta jäljestyshommassa melko huono koska jos jäljen päältä menee tuoreempi elävän jälki, se voittaa. Poislukien oikeat haavakonjäljitykset, oikean eläimen tekemä verijälki kyllä ohittaa tuoreemmankin jäljen. Mutta ihmisen tekemä verijälki ei kiinnosta yhtä paljon kuin elävä riista. Kyse ei ole nenän huonoudesta vaan siitä mihin se elukka on jalostettu.

Agilityä tai tokoa taas tuollaisen kanssa on ihan turha tehdä koska se ei pärjää niissä. Eikä sitä kiinnosta, koska sitä kiinnostaa vain metsästys.

Pointtini on se että koira pitäisi ottaa ensisijaisesti käyttötarkoituksen mukaan. Jos käyttötarkoitus on vain seurakoira, kuten esim. pitbullilla nykymaailmassa on, olisi järkevää ottaa sellainen koira millä ei ole mitään ko. homman kannalta kiusallisia viettitoimintoja tai ominaisuuksia. Seurakoiran on hyvä olla rotua jolta on tappopurenta jalostettu pois. Seurakoirassa ei myöskään pitäisi olla vähääkään aggressioita mitään kohtaan. Tässä monet pikkukoiratkin feilaa seurakoiratestin, ovat niin perkeleen aggresiivisia.

Se, että ihminen ottaa koiran jonka käyttöominaisuudet ei oikein sovi käyttötarkoitukseen kertoo aika paljon siitä ihmisestä.

Miksi smugut ottavat näitä koiria nykyään ja sitten myyvät niitä. Ne ovat usein pahoinpidelleet niitä ja tehneet niistä käytöshäiriöisiä. Esim. apulassa on niitä myynnissä huomattavan usein. Mannet haluaa tehdä bisnestä siis. Olkaa tarkkoina. Usein jo kirjoitusvirheet ilmoituksessa paljastavat jonkun taiston tai allanin ilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ihminen ottaa sellaisen koiran mihin valtaosa ihmisistä suhtautuu myönteisesti. Ihmisten keskellä kun meistä useimmat kuitenkin asuvat. Mitään sellaista käyttöominaisuutta noilla ei ole mikä tekisi ihan pakolliseksi ottaa juuri pitbull tms. Seuraksi kun käy ihan perhoskoirakin, mitään järkeväähän noilla ei voi tehdä. Liian kömpelöitä agilityyn, ei sen vertaa hajuaisti että mejä sujuisi.

Mietitköhän nyt niitä överiksi jalostettuja muskelikoiria? Alkuperäinen pitbull on hoikka ja ketterä ja ennenkaikkea terve.

Olen tuo aiemmin kommentoinut amerikanpitbullin omistaja ja syy rotuvalintaan on yksinkertaisesti se että lempirotuni bokseri on lähestulkoon jalostettu pilalle. Paljon mielummin otan vastaan kierot katseet ja haukut munanjatkekoirasta kuin kivuliaan ja hengitys-lämmönsäätelyongelmaisen koiran. Pidän huolen ettei koirasta ole kellekään haittaa eikä vaaraa eikä 6v aikana ole valituksia tullut miltään suunnalta.

Hyvin on onnistunut kotitoko ja jäljestyskin.

Jep, yleensä kuva piteistä on sellainen, että ne olisivat hirveitä muskeliköriläitä, vaikka todellisuus on ihan toista. Kyllä niille kunnon lihaskimppupiteille on muutakin syötetty kun koirannaksuja. Sama juttu kun bodari roinaa, semmoinen tulos ei tule kuin tietyllä kuurilla. Pitbull on hoikka ja suhteellisen pieni kuitenkin, kyllä ne lihakset sieltä tietty vähän erottuu.

Yleensä ne, jotka haukkuvat koko rodun tappajiksi, ei ole omakohtaista kokemusta pitbulleista, vaan käsitys niistä on ihan median luomaa. Ei koira itsessään ala tappaa, ellei ole joku mielenhäiriö, vaan se nimenomaan koulutetaan aggressiiviseksi ja huonokäytöksiseksi. Nämä henkilöt, jotka ottavat pittejä egokoiriksi, ovat juuri niitä ja juuri ne idiootit pilaa koko rodun maineen. Pitbull on luonnoltaan lempeä, ihmisrakas ja hyväsydäminen ja oikein koulutettuna ihana lemmikki.

Meillä on kaksivuotias pittiuros, joka on äärimmäisen kiltti. Se ei tee pahaa kenellekkään ja ottaa kaikki vieraat lempeästi häntää heiluttaen vastaan. Ei sitä kukaan lähde kadulla karkuun. Moni tulee mielellään silittämäänkin ja kehuvat ihaniksi koiriksi. Inhottavaa kun koko rotu leimataan tappajaksi kun jotkut idiootit eivät osaa koiraa kouluttaa eikä heille olisi sellaista koskaan pitänyt luovuttaakkaan.

Tämä. Meillä pittinarttu. Hyvin hoikka rakenteinen ja lihakset näkyvät takajaloista selkeästi. Todella ketterä ja notkea koira. Rakastaa juoksemista yli kaiken. Luonne mitä parhain. Pidän siitä kun ei ole haukkualtis. Murisee toisinaan kun posti putoo luukusta. Murisi mainoskyltille ja perhoselle. Ihmisiä kohtaan ystävällinen ja tekee tuttavuutta mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ihminen ottaa sellaisen koiran mihin valtaosa ihmisistä suhtautuu myönteisesti. Ihmisten keskellä kun meistä useimmat kuitenkin asuvat. Mitään sellaista käyttöominaisuutta noilla ei ole mikä tekisi ihan pakolliseksi ottaa juuri pitbull tms. Seuraksi kun käy ihan perhoskoirakin, mitään järkeväähän noilla ei voi tehdä. Liian kömpelöitä agilityyn, ei sen vertaa hajuaisti että mejä sujuisi.

Mietitköhän nyt niitä överiksi jalostettuja muskelikoiria? Alkuperäinen pitbull on hoikka ja ketterä ja ennenkaikkea terve.

Olen tuo aiemmin kommentoinut amerikanpitbullin omistaja ja syy rotuvalintaan on yksinkertaisesti se että lempirotuni bokseri on lähestulkoon jalostettu pilalle. Paljon mielummin otan vastaan kierot katseet ja haukut munanjatkekoirasta kuin kivuliaan ja hengitys-lämmönsäätelyongelmaisen koiran. Pidän huolen ettei koirasta ole kellekään haittaa eikä vaaraa eikä 6v aikana ole valituksia tullut miltään suunnalta.

Hyvin on onnistunut kotitoko ja jäljestyskin.

Jep, yleensä kuva piteistä on sellainen, että ne olisivat hirveitä muskeliköriläitä, vaikka todellisuus on ihan toista. Kyllä niille kunnon lihaskimppupiteille on muutakin syötetty kun koirannaksuja. Sama juttu kun bodari roinaa, semmoinen tulos ei tule kuin tietyllä kuurilla. Pitbull on hoikka ja suhteellisen pieni kuitenkin, kyllä ne lihakset sieltä tietty vähän erottuu.

Yleensä ne, jotka haukkuvat koko rodun tappajiksi, ei ole omakohtaista kokemusta pitbulleista, vaan käsitys niistä on ihan median luomaa. Ei koira itsessään ala tappaa, ellei ole joku mielenhäiriö, vaan se nimenomaan koulutetaan aggressiiviseksi ja huonokäytöksiseksi. Nämä henkilöt, jotka ottavat pittejä egokoiriksi, ovat juuri niitä ja juuri ne idiootit pilaa koko rodun maineen. Pitbull on luonnoltaan lempeä, ihmisrakas ja hyväsydäminen ja oikein koulutettuna ihana lemmikki.

Meillä on kaksivuotias pittiuros, joka on äärimmäisen kiltti. Se ei tee pahaa kenellekkään ja ottaa kaikki vieraat lempeästi häntää heiluttaen vastaan. Ei sitä kukaan lähde kadulla karkuun. Moni tulee mielellään silittämäänkin ja kehuvat ihaniksi koiriksi. Inhottavaa kun koko rotu leimataan tappajaksi kun jotkut idiootit eivät osaa koiraa kouluttaa eikä heille olisi sellaista koskaan pitänyt luovuttaakkaan.

Niin. Itsekin myönnät että sopivalla koulutuksella pitbullista voi kouluttaa aggressiivisen ja huonokäytöksisen. Toisin sanoen, potentiaali on jokaisessa pitissä olemassa.

Seurakoiraksi sopii parhaiten koira jolla ei ole minkäänlaista aggressio- tai väkivaltapotentiaalia. Vallankin kun valtaosaa ihmisistä ei näytä kiinnostavan tarjota koirilleen riittävästi liikuntaa ja kuria.

Itse olen nähnyt muutamia pittejä ja onhan ne kilttejä. Kuten staffitkin. Eräänkin erityisen kiltin staffin olen nähnyt koirapuistossa lukitsevan hampaansa toisen koiran kaulaan ilman mitään varoituksia. Irrotti vasta kun omistajansa iski sitä nyrkillä päähän niin että koiralta melkein taju lähti.

Jos se on maatyökoira niin miksi niitä otetaan kaupunkioloihin? Samoin pystykorvia tai ajokoira tms.

Koska niitä käytetään aseina huumepiireissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään, mutta isot koirat yleensäkin on pelottavia, kun eihän niistä ikinä tiedä.

Iraq is not safe. We stop deportations!

Yle Areenassa nähtävissä tanskalainen dokkari Kielletyt koirarodut

Ai että mä vihaan kaikkia ns. taistelukoiria.

Yhdestäkään eiole hyvää kokemusta.

Omistajat aina "voi ei meidän Musti mitään tee" ja seuraavaksi se on käymässä jo jonkun kimppuun.

Koska: https://www.youtube.com/results?search_query=pitbull+attack

Ja kyllä, nuo on netistä löytyviä videoita, hyökkäkyksiä tapahtuu tietysti paljon enemmän kuin mitä näitä videoita on. On myös huomioitavaa, että muista roduista ei edes yhteensä löydy noin paljon verisiä videoita, sekin kertoo jo jotakin rodun luonteesta.

Itseäni ei haittaa, jos pitbull on jollakin asiallisella omsitajalla joka tietää mitä siinä käsissä on, tietää mihin se koira pystyy ja myös elää sen mukaan, ei altista viattomia sivullisia vaaralle ja selittele, että "ei nämä niin pahoja ole". Eli kunnon koulutus, mielellään harratuneisuus, koiran pitäminen kiinni asianmukaisin varustein, pysyminen pois koirapuistosta kun siellä on muita ja toimintasuunnitelma sen varalle, että joku karannut ystävällinen koira tulee iholle tai koira pääseekin vahingossa irti. Bonusta siitä jos koiralla pidetään kuonokoppaa jos se on yhtään osoittanut aggressioita toisia koiria kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ihminen ottaa sellaisen koiran mihin valtaosa ihmisistä suhtautuu myönteisesti. Ihmisten keskellä kun meistä useimmat kuitenkin asuvat. Mitään sellaista käyttöominaisuutta noilla ei ole mikä tekisi ihan pakolliseksi ottaa juuri pitbull tms. Seuraksi kun käy ihan perhoskoirakin, mitään järkeväähän noilla ei voi tehdä. Liian kömpelöitä agilityyn, ei sen vertaa hajuaisti että mejä sujuisi.

Mietitköhän nyt niitä överiksi jalostettuja muskelikoiria? Alkuperäinen pitbull on hoikka ja ketterä ja ennenkaikkea terve.

Olen tuo aiemmin kommentoinut amerikanpitbullin omistaja ja syy rotuvalintaan on yksinkertaisesti se että lempirotuni bokseri on lähestulkoon jalostettu pilalle. Paljon mielummin otan vastaan kierot katseet ja haukut munanjatkekoirasta kuin kivuliaan ja hengitys-lämmönsäätelyongelmaisen koiran. Pidän huolen ettei koirasta ole kellekään haittaa eikä vaaraa eikä 6v aikana ole valituksia tullut miltään suunnalta.

Hyvin on onnistunut kotitoko ja jäljestyskin.

Jep, yleensä kuva piteistä on sellainen, että ne olisivat hirveitä muskeliköriläitä, vaikka todellisuus on ihan toista. Kyllä niille kunnon lihaskimppupiteille on muutakin syötetty kun koirannaksuja. Sama juttu kun bodari roinaa, semmoinen tulos ei tule kuin tietyllä kuurilla. Pitbull on hoikka ja suhteellisen pieni kuitenkin, kyllä ne lihakset sieltä tietty vähän erottuu.

Yleensä ne, jotka haukkuvat koko rodun tappajiksi, ei ole omakohtaista kokemusta pitbulleista, vaan käsitys niistä on ihan median luomaa. Ei koira itsessään ala tappaa, ellei ole joku mielenhäiriö, vaan se nimenomaan koulutetaan aggressiiviseksi ja huonokäytöksiseksi. Nämä henkilöt, jotka ottavat pittejä egokoiriksi, ovat juuri niitä ja juuri ne idiootit pilaa koko rodun maineen. Pitbull on luonnoltaan lempeä, ihmisrakas ja hyväsydäminen ja oikein koulutettuna ihana lemmikki.

Meillä on kaksivuotias pittiuros, joka on äärimmäisen kiltti. Se ei tee pahaa kenellekkään ja ottaa kaikki vieraat lempeästi häntää heiluttaen vastaan. Ei sitä kukaan lähde kadulla karkuun. Moni tulee mielellään silittämäänkin ja kehuvat ihaniksi koiriksi. Inhottavaa kun koko rotu leimataan tappajaksi kun jotkut idiootit eivät osaa koiraa kouluttaa eikä heille olisi sellaista koskaan pitänyt luovuttaakkaan.

Niin. Itsekin myönnät että sopivalla koulutuksella pitbullista voi kouluttaa aggressiivisen ja huonokäytöksisen. Toisin sanoen, potentiaali on jokaisessa pitissä olemassa.

Seurakoiraksi sopii parhaiten koira jolla ei ole minkäänlaista aggressio- tai väkivaltapotentiaalia. Vallankin kun valtaosaa ihmisistä ei näytä kiinnostavan tarjota koirilleen riittävästi liikuntaa ja kuria.

Itse olen nähnyt muutamia pittejä ja onhan ne kilttejä. Kuten staffitkin. Eräänkin erityisen kiltin staffin olen nähnyt koirapuistossa lukitsevan hampaansa toisen koiran kaulaan ilman mitään varoituksia. Irrotti vasta kun omistajansa iski sitä nyrkillä päähän niin että koiralta melkein taju lähti.

No niin voi, ihan kuten mistä koirasta tahansa. Yhtä lailla siitä söpöstä pörröisestä havannankoirasta saa aggressiivisen ja väkivaltaisen. Toisin sanoen, potentiaali on jokaisessa koirassa olemassa. Eikö? Koiran käytösongelmat ovat yleensä lähes poikkeuksetta hihnan toisesta päästä lähtöisin. Ei tietysti aina, häiriintyneitä koiria on JOKA rodussa, mutta niiden kohtalo lähes aina on sitten lopetus. En kiellä, etteikö pitbull voisi olla aggressiivinen ja huonosti käyttäytyvä. Mutta se nyt on selvä, että omistaja voi ja omistajan täytyykin tehdä asialle jotain. Koira koulutetaan johdonmukaisesti ja lempeästi, jolloin niistä melkeinpä aina tulee loistavia perheenjäseniä. Minä tiedän, mihin koiramme on kykenevä, mutta se on koulutettu hyvin, joten se on ihan täydellinen lemmikki meille. Ei tippaakaan väkivaltainen, niin ihmisrakas sylikoira ja hyväsydäminen ihana pittipoitsu. Ja mua ei kiinnosta hevonhelvettiä että meidän rotuvalintaamme kauhistellaan, en olisi muuta koiraa halunnut, koska satun rakastamaan pitbulleja. Musta on ihan mahtavaa, että pystyn meidän koirallamme välillä muuttamaan ihmisten käsityksiä koko rodusta. Kannattaisi epäilijöidenkin ottaa asioista selvää ja hankkia henkilökohtaista kokemusta piteistä ennenkuin aletaan haukkumaan koko rotua.

Kyllähä nämä on alemman sosiaaliluokan koiria. En tiedä yhtään yliopiston käynyttä tai edes yliopisto-opiskelijaa jolla tämmönen koira on. Ja se, että nyt joku tulee sanomaan, että tuntee yhden niin, sanon jo valmiiks, että epäilen vahvasti. Kyllähän se jostain kertoo.