Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa erikoinen kokemus - hätäkeskus alkoi kinastelemaan kanssani
03.09.2017 |
Perjantai-iltana joku porukka päätti pistää tanssit pystyyn tuohon asuintaloni kulmalle. Ei siinä mitään, mutta kun viisi tuntia musiikki oli huutanut tosi kovalla isoista kaiuttimista, eikä tapahtumalle oltu haettu mitään asianmukaisia lupia tai siitä ilmoitettu naapureille, niin alkoi raskaan työviikon päätteeksi vähän raivostuttaa tuo meteli.
Laki ja kaupungin säännöt kun sanovat erittäin selkeästi, että melua aiheuttavaa tapahtumaa jossa käytetään äänentoistolaitteita, ei saa järjestää julkiselle paikalle ilman lupaa joka pitää hakea viimeistään 3 viikkoa etukäteen ja tapahtumasta pitää ilmoittaa etukäteen naapureille. Melu ei saa ylittää melurajoja. Laki ja kaupungin säännöt myös sanovat hyvin selkeästi, että melu ei saa häiritä naapureita ja jos se on häiritsevää, poliisi keskeyttää tilaisuuden.
No, tottakai nolotti häiritä hätäpuhelinta tuollaisella asialla kun kukaan ei kuitenkaan ollut vaarassa, mutta tuo hemmetin tuntikausien möly alkoi tosissaan ottaa päähän. Konserteista ym. sentään ilmoitetaan etukäteen ja niiden melurajoja seurataan. Soitin sitten hätäkeskukseen, että poliisipartio voisi käydä hajoittamassa nuo laittomat ja naapurustoa häiritsevät juhlat. Muitakin ilmoituksia oli kuulemma naapureilta tullut, mutta silti hätäkeskuksen nainen alkoi väittelemään kanssani. Luin hänelle sitten sanasta sanaan sen, mitä laki sanoo, jonka jälkeen poliisit ilmestyivät paikalle.
Joo, tosi tyhmää että ei ole muuta numeroa kuin hätänumero, koska tyhmää soittaa sinne noin pienestä asiasta. Tätä ennen en ole koskaan soittanut muuta kuin kaksi kertaa kun joku on kadulla loukkaantunut pahasti tai saanut sairaskohtauksen. Mutta luulisi että siellä on sen verran kiirettä että vastaaja ei voi aloittaa jotain periaatteellista kinaa siitä, että hänen mielestään asiaa ei pitäisi hoitaa lain mukaan. Hemmetin tyhmä ja tympeä koko tapahtuma.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Millä tavalla kännissä sammunut ihminen on mielestäsi hätätilanne mutta lakien rikkominen ei ole? Se kännisammuminen kun on vielä itse aiheutettu. Silti niistäkin aina soitetaan häkeen, silloinkin kun on täysin selvää että ihminen ei ole sairas, ei ole varsinaisesti tajuton, hengittää, ei ole missään akuutissa vaarassa, mutta on yksinkertaisesti kännännyt liikaa ja sammunut vaikkapa kaupan sisäänkäynnin viereen eväidensä kanssa. Nämäkin ihmiset tulevat poliisit hakemaan ja vievät putkaan, eivät sairaalaan, joten viranomaistenkaan mielestä ei ole terveyttä uhkaava hätätilanne. Mutta mielestäsi näissä tapauksissa häkeen soittaminen on ok, mutta kun ihmiset rikkovat lakia ja häiriköivät isoja joukkoja sivullisia, mikä on ihan selvä poliisiasia, niin siitä ei saisi soittaa? Johan on järjetöntä tekstiä sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Sekoitat nyt termit "hätätilanne" ja "kiireellinen tilanne". Häkeen soitetaan kiireellisissä tilanteissa joissa tarvitaan kiireellisesti viranomaisten apua. Ymmärrätkö? Ei-kiireellisissä tilanteissa otetaan sitten yhteyttä noihin muihin mainitsemiisi tahoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Ja tuo Finlex siteerattiin täällä toisten toimesta jo kauan sitten.
Ja Hätäkeskuksen oma ohje, lyhyesti ja ytimekkäästi:
Hätänumeroon pitää soittaa aina kiireellisissä, todellisissa hätätilanteissa, kun oma tai toisen henki, terveys, omaisuus tai ympäristö on uhattuna tai vaarassa tai jos on syytä epäillä näin olevan. ... Jos epäilet, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112, kuin olla soittamatta.
Eli järjestyshäiriöt jotka kohdistuvat ympäristöön kuuluvat myös tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Nimimerkki "Vierailija" ei tee ihan selväksi kuka minkäkin viestin on kirjoittanut, jos et tullut huomanneeksi ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Sekoitat nyt termit "hätätilanne" ja "kiireellinen tilanne". Häkeen soitetaan kiireellisissä tilanteissa joissa tarvitaan kiireellisesti viranomaisten apua. Ymmärrätkö? Ei-kiireellisissä tilanteissa otetaan sitten yhteyttä noihin muihin mainitsemiisi tahoihin.
Sori, mutta noudatan lakia ja Hätäkeskuslaitoksen ohjeita. Sä toki valitset itse milloin soitat ja minne, mutta häken tehtävänä on edelleen hätäilmoitusten käsittely. Viranomainen ei voi laillisesti edes harjoittaa sellaista toimintaa, jota ei ole lailla säädetty sen toimivallan piiriin. Jos haluat sivistää itseäsi niin käy lukemassa tuo lainkohta Finlexistä. Joku taisi sen tosin jo postata tännekin.
Ihan tutkitusti ihmiset tietävät, milloin EI pidä soittaa hätänumeroon mutta eivät tiedä sitä, milloin sinne pitäisi soittaa. Eli paljon useammin jätetään soittamatta silloinkin kun pitäisi, kuin että soitettaisi turhaan. Joten jospa jätettäisiin täälläkin nämä urbaanilegendat siitä, että hätänumeroon ei pitäisi soittaa about koskaan.
Tietävätkö suomalaiset, milloin numeroon 112 pitää soittaa? Hätäkeskuslaitos selvitti
KOTIMAA08.12.2015 12.43
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tietavatko-suomalaiset-milloin-numeroo…
Hätäkeskuslaitos selvitti hätänumerosta saatavien palvelujen tunnettuutta loka-marraskuussa. Yli 1500 vastaajaa arvioi, soittaisivatko he hätänumeroon 16 erilaisessa tilanteessa. Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus.
Osa esitetyistä tilanteista oli sellaisia, joissa hätänumeroon soittaminen on oikea tapa toimia, osa taas sellaisia, joissa hätänumeroon ei tulisi soittaa. Eniten vääriä vastauksia tutkimuksessa tuli niissä tilanteissa, joissa soittaminen hätänumeroon olisi ollut oikea tapa toimia.
Jos vastaajat näkisivät lapsen selvästi päihtyneen aikuisen seurassa, 51 prosenttia toimisi oikein ja soittaisi hätänumeroon mutta 42 prosenttia vastaajista jättäisi soittamatta. Tilanteessa, jossa vastaajat näkisivät 4-vuotiaan lapsen ilman aikuista leikkipuistossa, 54 prosenttia toimisi virheellisesti eikä soittaisi hätänumeroon.
Tutkimuksen mukaan suomalaiset tuntevat tilanteet, jolloin hätänumeroon ei pidä soittaa. Vastaajista vain hyvin harvat nimittäin soittaisivat hätänumeroon etsiessään kodinhoitoapua ikäihmiselle tai unohdettuaan ottaa lääkärin määräämän lääkkeen.
Eli täälläkin levitetään vaarallista disinformaatiota siitä, miten hätänumeroon tulisi olla soittamatta vaan soitella jollekin kuvitteelliselle korttelipoliisille. Jos näitä juttuja levittelee täällä joku häkepäivystäjä, on tilanne todella hälyttävä ja suorastaan vaaraa aiheuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Sekoitat nyt termit "hätätilanne" ja "kiireellinen tilanne". Häkeen soitetaan kiireellisissä tilanteissa joissa tarvitaan kiireellisesti viranomaisten apua. Ymmärrätkö? Ei-kiireellisissä tilanteissa otetaan sitten yhteyttä noihin muihin mainitsemiisi tahoihin.
Sori, mutta noudatan lakia ja Hätäkeskuslaitoksen ohjeita. Sä toki valitset itse milloin soitat ja minne, mutta häken tehtävänä on edelleen hätäilmoitusten käsittely. Viranomainen ei voi laillisesti edes harjoittaa sellaista toimintaa, jota ei ole lailla säädetty sen toimivallan piiriin. Jos haluat sivistää itseäsi niin käy lukemassa tuo lainkohta Finlexistä. Joku taisi sen tosin jo postata tännekin.
Jep, se olin minä joka sen postasin. Koska satun olemaan ammatiltani juristi, niin Finlex ei ole kovinkaan vieras asia. Olen sattumalta "sivistänyt" itseäni juridiikalla melko paljon. Itse tosiaan ilmeisesti olet häkepäivystäjä, mikä on todella hälyttävää, koska et selvästi ymmärrä kunnolla tehtäviäsi tai tunne/ymmärrä lainsäädäntöä, jonka lisäksi levität täällä väärää ja harhaanjohtavaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Oletko sinä työpaikkansa puolesta pelkäävä häkepäivystäjä, kun niin vimmatusti heitä puolustelet.
Olet väärässä ainakin näissä asioissa:
- Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia
-Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin.
Poliisille olisi ihan sama vastata autossa hätäpuheluun kuin soittaa siitä samasta autosta takaisin alkuperäiselle soittajalle, kun häke on ensin tehnyt ilmoituksen heille. Kyllä, autosta soittavat kun viimeksikin kysyivät " ollaan juuri menossa ... " sadan kilometrin päässä, kun oli asiaa. Jokaisessa autossa on vähintään kaksi poliisia, joista toinen voisi vastata puheluun. Ennenkin poliisin hätänumeroon soitettu puhelu saattoi yhdistyä häkeen, siis viime vuosisadalla.
Hidaste on nimenomaan se häke, koska joutuu selittämään saman asian kahteen kertaan. Ensin häkeen ja pahimmassa tapauksessa inttämään, ja sitten toistamaan saman poliisille.
Tässä on vissi ero verrattuna ambulanssiin ja palohälytykseen. Ne eivät soita takaisin, mutta poliisi soittaa. Voitte tarkistaa tämän asian esimerkiksi kuuluisasta Ulvilan hätäpuhelusta. Ajatelkaa, jos sekin puhelu olisi yhdistynyt heti lähimmälle poliisipartiolle, joka oli lähtenyt saman tien Tähtisentietä kohti ( jossa ajoivat ohi tarkasta osoitteesta huolimatta) ja toinen poliisi olisi hälyttänyt ambulanssin kun toinen olisi ajanut.
En ole hätäkeskuspäivystäjä, vaan toimin kentällä ja teen omassa työssäni päivittäin yhteistyötä hätäkeskuksen kanssa. Mikä muuten on oma taustasi turvallisuusviranomaistoiminnassa?
Ajatus siitä, että hätäpuhelut yhdistyisivät jonkun partion kännykkään on täysin järjetön. Kentällä toimivien yksiköiden ja partioiden tulee saada keskittyä siihen todelliseen kenttätyöhön, muuten jo valmiiksi vähät resurssit loppuisivat saman tien. Se, että poliisit soittavat välillä ilmoittajalle kysyäkseen lisätietoja ei todellakaan ole sama asia. Jos olisit edes päivän hätäkeskuksessa tutustumassa toimintaan ja kuuntelemassa puheluita, sinäkin ymmärtäisit. Hätäpuheluita tulee valtavasti, ja hätäkeskuksen tärkeä tehtävä on suodattaa niiden joukosta ne todelliset tilanteet, joissa apua tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Eli poliisilla sittenkin on erillinen oma puhelinpäivystys? Onko vain virka-aikaan vai oikeasti päivystys? Missä numerossa poliisi siis päivystää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Oletko sinä työpaikkansa puolesta pelkäävä häkepäivystäjä, kun niin vimmatusti heitä puolustelet.
Olet väärässä ainakin näissä asioissa:
- Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia
-Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin.
Poliisille olisi ihan sama vastata autossa hätäpuheluun kuin soittaa siitä samasta autosta takaisin alkuperäiselle soittajalle, kun häke on ensin tehnyt ilmoituksen heille. Kyllä, autosta soittavat kun viimeksikin kysyivät " ollaan juuri menossa ... " sadan kilometrin päässä, kun oli asiaa. Jokaisessa autossa on vähintään kaksi poliisia, joista toinen voisi vastata puheluun. Ennenkin poliisin hätänumeroon soitettu puhelu saattoi yhdistyä häkeen, siis viime vuosisadalla.
Hidaste on nimenomaan se häke, koska joutuu selittämään saman asian kahteen kertaan. Ensin häkeen ja pahimmassa tapauksessa inttämään, ja sitten toistamaan saman poliisille.
Tässä on vissi ero verrattuna ambulanssiin ja palohälytykseen. Ne eivät soita takaisin, mutta poliisi soittaa. Voitte tarkistaa tämän asian esimerkiksi kuuluisasta Ulvilan hätäpuhelusta. Ajatelkaa, jos sekin puhelu olisi yhdistynyt heti lähimmälle poliisipartiolle, joka oli lähtenyt saman tien Tähtisentietä kohti ( jossa ajoivat ohi tarkasta osoitteesta huolimatta) ja toinen poliisi olisi hälyttänyt ambulanssin kun toinen olisi ajanut.
En ole hätäkeskuspäivystäjä, vaan toimin kentällä ja teen omassa työssäni päivittäin yhteistyötä hätäkeskuksen kanssa. Mikä muuten on oma taustasi turvallisuusviranomaistoiminnassa?
Ajatus siitä, että hätäpuhelut yhdistyisivät jonkun partion kännykkään on täysin järjetön. Kentällä toimivien yksiköiden ja partioiden tulee saada keskittyä siihen todelliseen kenttätyöhön, muuten jo valmiiksi vähät resurssit loppuisivat saman tien. Se, että poliisit soittavat välillä ilmoittajalle kysyäkseen lisätietoja ei todellakaan ole sama asia. Jos olisit edes päivän hätäkeskuksessa tutustumassa toimintaan ja kuuntelemassa puheluita, sinäkin ymmärtäisit. Hätäpuheluita tulee valtavasti, ja hätäkeskuksen tärkeä tehtävä on suodattaa niiden joukosta ne todelliset tilanteet, joissa apua tarvitaan.
Ammattitaitosi ja tietosi esittäytyvät erittäin kyseenalaisina kun väität, täysin vastoin faktoja, että poliisilla on palvelupäivystys. Kun ei ole. Jos toimit tehtävissä joissa väität toimivasi, sinun pitäisi tietää tämä erinomaisesti. Ilmeisesti se olit sinä, joka kehotit ihmisiä soittamaan kuvitteelliselle päivystävälle aluepoliisille!
Kyllä, kaikki tietävät sen, että häkeen ei soiteta tilatakseen taksia. Mutta kyllä, sinne pitää soittaa silloin kun tarvitaan viranomaisia kiireisiin tehtäviin.
Oikeasti, lopeta jo tuo jankkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tutkitusti ihmiset tietävät, milloin EI pidä soittaa hätänumeroon mutta eivät tiedä sitä, milloin sinne pitäisi soittaa. Eli paljon useammin jätetään soittamatta silloinkin kun pitäisi, kuin että soitettaisi turhaan. Joten jospa jätettäisiin täälläkin nämä urbaanilegendat siitä, että hätänumeroon ei pitäisi soittaa about koskaan.
Tietävätkö suomalaiset, milloin numeroon 112 pitää soittaa? Hätäkeskuslaitos selvitti
KOTIMAA08.12.2015 12.43
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tietavatko-suomalaiset-milloin-numeroo…
Hätäkeskuslaitos selvitti hätänumerosta saatavien palvelujen tunnettuutta loka-marraskuussa. Yli 1500 vastaajaa arvioi, soittaisivatko he hätänumeroon 16 erilaisessa tilanteessa. Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus.
Osa esitetyistä tilanteista oli sellaisia, joissa hätänumeroon soittaminen on oikea tapa toimia, osa taas sellaisia, joissa hätänumeroon ei tulisi soittaa. Eniten vääriä vastauksia tutkimuksessa tuli niissä tilanteissa, joissa soittaminen hätänumeroon olisi ollut oikea tapa toimia.
Jos vastaajat näkisivät lapsen selvästi päihtyneen aikuisen seurassa, 51 prosenttia toimisi oikein ja soittaisi hätänumeroon mutta 42 prosenttia vastaajista jättäisi soittamatta. Tilanteessa, jossa vastaajat näkisivät 4-vuotiaan lapsen ilman aikuista leikkipuistossa, 54 prosenttia toimisi virheellisesti eikä soittaisi hätänumeroon.
Tutkimuksen mukaan suomalaiset tuntevat tilanteet, jolloin hätänumeroon ei pidä soittaa. Vastaajista vain hyvin harvat nimittäin soittaisivat hätänumeroon etsiessään kodinhoitoapua ikäihmiselle tai unohdettuaan ottaa lääkärin määräämän lääkkeen.
Eli täälläkin levitetään vaarallista disinformaatiota siitä, miten hätänumeroon tulisi olla soittamatta vaan soitella jollekin kuvitteelliselle korttelipoliisille. Jos näitä juttuja levittelee täällä joku häkepäivystäjä, on tilanne todella hälyttävä ja suorastaan vaaraa aiheuttava.
On todella hälyttävää ja vaarallista, että noin puolet ihmisistä EI soittaisi hätäkeskukseen esimerkiksi nähdessään lapsen selvästi päihtyneen aikuisen kanssa tai nähdessään 4-vuotiaan yksin leikkikentällä, vaikka näissä tilanteissa niin kuuluisi tehdä. Selvästi olisi tärkeämpää valistaa ihmisiä kaikista niistä tilanteista, joissa häkeen nimenomaan pitää soittaa, kuin jatkuvasti syyllistää ihmisiä siitä, miten kukaan koskaan kehtaa sinne soittaa. Jokainen täysjärkinen tajuaa, kuten tutkimuskin osoitti, että sinne ei soitella tilatakseen taksia tai jutteluseuran takia. Mutta sen sijaan ilmiselvästi ihmiset jättävät monesti sinne soittamatta jopa vaaratilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Eli poliisilla sittenkin on erillinen oma puhelinpäivystys? Onko vain virka-aikaan vai oikeasti päivystys? Missä numerossa poliisi siis päivystää?
Kullakin poliisilaitoksella on oma vaihteensa, jossa vastataan virka-aikana. Poliisi käyttää myös paljon sähköpostia (toisin kuin terveydenhuolto, joka yleensä ei lainkaan salli sähköpostin käyttämistä potilasasioissa). Sekä puhelinnumerot että sähköpostiosoitteet löytyvät poliisin nettisivuilta ko. laitoksen kohdalta. Virka-ajan ulkopuolella toimivien palvelupäivystysten ja johtokeskusten numeroiden julkaisemisesta päättää jokainen poliisilaitos itse. Hätätilanteet hoituvat hätäkeskuksen kautta, kiireettömät asiat voivat odottaa seuraavaan arkiaamuun. Jos kiireetön asia akutisoituu hätätilanteeksi, ilmoittaja soittaa häkeen uudelleen, näin soittajia ohjeistetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.
Yrittäkää nyt päättää, olenko häkepäivystäjä vai se mistään tietämätön, lukutaidoton, bongia imutteleva randomi.
Ja hätäkeskuksen (ei viranomaistoiminnan yleisen asiakaspalvelukeskuksen) tehtävät on edelleen määritelty hätäkeskustoiminnassa annetun lain 4 §:ssä. Hätäilmoitusten vastaanotto ja arviointi. Voit tarkistaa vaikka Finlexistä.
Muihinkin yleisöpuheluihin toki vastataan ihan jo hyvän hallintotavan vuoksi, mutta ne eivät varsinaisesti kuulu hätäkeskukselle, ja ei-hätätilanteissa soittajaa neuvotaan tilanteen mukaan ottamaan yhteys esimerkiksi terveysasemalle, kiireetömiä kyytejä ajavaan saku-yritykseen, poliisin palvelupäivystykseen, terveystarkastajaan, sosiaaliasemalle jne.
Sekoitat nyt termit "hätätilanne" ja "kiireellinen tilanne". Häkeen soitetaan kiireellisissä tilanteissa joissa tarvitaan kiireellisesti viranomaisten apua. Ymmärrätkö? Ei-kiireellisissä tilanteissa otetaan sitten yhteyttä noihin muihin mainitsemiisi tahoihin.
Sori, mutta noudatan lakia ja Hätäkeskuslaitoksen ohjeita. Sä toki valitset itse milloin soitat ja minne, mutta häken tehtävänä on edelleen hätäilmoitusten käsittely. Viranomainen ei voi laillisesti edes harjoittaa sellaista toimintaa, jota ei ole lailla säädetty sen toimivallan piiriin. Jos haluat sivistää itseäsi niin käy lukemassa tuo lainkohta Finlexistä. Joku taisi sen tosin jo postata tännekin.
Jep, se olin minä joka sen postasin. Koska satun olemaan ammatiltani juristi, niin Finlex ei ole kovinkaan vieras asia. Olen sattumalta "sivistänyt" itseäni juridiikalla melko paljon. Itse tosiaan ilmeisesti olet häkepäivystäjä, mikä on todella hälyttävää, koska et selvästi ymmärrä kunnolla tehtäviäsi tai tunne/ymmärrä lainsäädäntöä, jonka lisäksi levität täällä väärää ja harhaanjohtavaa tietoa.
Kyllä juristilla taitaa oikeuslähdeopin kurssin suorittaminen olla sittenkin vasta edessä päin, kun pokerilla väittää voimassa olevaa eduskuntalakia vääräksi ja harhaanjohtavaksi tiedoksi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Oletko sinä työpaikkansa puolesta pelkäävä häkepäivystäjä, kun niin vimmatusti heitä puolustelet.
Olet väärässä ainakin näissä asioissa:
- Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia
-Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin.
Poliisille olisi ihan sama vastata autossa hätäpuheluun kuin soittaa siitä samasta autosta takaisin alkuperäiselle soittajalle, kun häke on ensin tehnyt ilmoituksen heille. Kyllä, autosta soittavat kun viimeksikin kysyivät " ollaan juuri menossa ... " sadan kilometrin päässä, kun oli asiaa. Jokaisessa autossa on vähintään kaksi poliisia, joista toinen voisi vastata puheluun. Ennenkin poliisin hätänumeroon soitettu puhelu saattoi yhdistyä häkeen, siis viime vuosisadalla.
Hidaste on nimenomaan se häke, koska joutuu selittämään saman asian kahteen kertaan. Ensin häkeen ja pahimmassa tapauksessa inttämään, ja sitten toistamaan saman poliisille.
Tässä on vissi ero verrattuna ambulanssiin ja palohälytykseen. Ne eivät soita takaisin, mutta poliisi soittaa. Voitte tarkistaa tämän asian esimerkiksi kuuluisasta Ulvilan hätäpuhelusta. Ajatelkaa, jos sekin puhelu olisi yhdistynyt heti lähimmälle poliisipartiolle, joka oli lähtenyt saman tien Tähtisentietä kohti ( jossa ajoivat ohi tarkasta osoitteesta huolimatta) ja toinen poliisi olisi hälyttänyt ambulanssin kun toinen olisi ajanut.
En ole hätäkeskuspäivystäjä, vaan toimin kentällä ja teen omassa työssäni päivittäin yhteistyötä hätäkeskuksen kanssa. Mikä muuten on oma taustasi turvallisuusviranomaistoiminnassa?
Ajatus siitä, että hätäpuhelut yhdistyisivät jonkun partion kännykkään on täysin järjetön. Kentällä toimivien yksiköiden ja partioiden tulee saada keskittyä siihen todelliseen kenttätyöhön, muuten jo valmiiksi vähät resurssit loppuisivat saman tien. Se, että poliisit soittavat välillä ilmoittajalle kysyäkseen lisätietoja ei todellakaan ole sama asia. Jos olisit edes päivän hätäkeskuksessa tutustumassa toimintaan ja kuuntelemassa puheluita, sinäkin ymmärtäisit. Hätäpuheluita tulee valtavasti, ja hätäkeskuksen tärkeä tehtävä on suodattaa niiden joukosta ne todelliset tilanteet, joissa apua tarvitaan.
Ammattitaitosi ja tietosi esittäytyvät erittäin kyseenalaisina kun väität, täysin vastoin faktoja, että poliisilla on palvelupäivystys. Kun ei ole. Jos toimit tehtävissä joissa väität toimivasi, sinun pitäisi tietää tämä erinomaisesti. Ilmeisesti se olit sinä, joka kehotit ihmisiä soittamaan kuvitteelliselle päivystävälle aluepoliisille!
Kyllä, kaikki tietävät sen, että häkeen ei soiteta tilatakseen taksia. Mutta kyllä, sinne pitää soittaa silloin kun tarvitaan viranomaisia kiireisiin tehtäviin.
Oikeasti, lopeta jo tuo jankkaaminen.
Jospa nyt vielä laitettaisiin tänne ihan rautalangasta lapsille väännetyt ohjeet hätänumeroon soittamisesta. Heti alusta käy ilmi, että numeroon tulee soittaa SEKÄ hätätilanteissa TAI jos tarvitsee kiireellisesti viranomaisapua, kuten poliisin paikalle. Voiko tätä enää yksinkertaisemmin sanoa? Eli ei, häke EI ole VAIN hätätilanteita varten vaan myös kiireellistä viranomaisapua varten.
Soita 112, jos…
Kohtaat hätätilanteen tai tarvitset kiireellisesti viranomaisapua, esimerkiksi poliisin tai palokunnan paikalle.
Tiedät tai epäilet hengen, terveyden, omaisuuden tai ympäristön olevan uhattuna tai vaarassa.
Huomaat onnettomuuden tai tulipalon
Huomaat meneillään olevan tai tapahtuneen rikoksen
On tarvetta ambulanssille tai sosiaaliviranomaiselle
Jos et ole varma, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta.
Älä soita 112
kiireettömissä tilanteissa
kysely- tai tiedustelutarkoituksessa
häiriötilanteissa, joissa kukaan ei ole vaarassa: kuten sähkökatkokset ja liikenneruuhkat
Muista!
Hätänumeroon soittamista ei tarvitse pelätä – soittamalla saat apua ja neuvoja.
On tärkeää vastata hätäkeskuksen esittämiin kysymyksiin ja puhelimen saa sulkea vasta, kun siihen annetaan lupa.
Hätänumeroon 112 voi soittaa, vaikka puhelimessa ei ole saldoa jäljellä.
Hätänumero 112 ei ole leikin asia. Asiattomat puhelut ruuhkauttavat hätänumeroa ja saattavat hidastaa avunsaantia todellisilta tarvitsijoilta.
Tositilanteita varten hätänumero kannattaa laittaa näkyvälle paikalle kotona, esimerkiksi jääkaapin oveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Oletko sinä työpaikkansa puolesta pelkäävä häkepäivystäjä, kun niin vimmatusti heitä puolustelet.
Olet väärässä ainakin näissä asioissa:
- Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia
-Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin.
Poliisille olisi ihan sama vastata autossa hätäpuheluun kuin soittaa siitä samasta autosta takaisin alkuperäiselle soittajalle, kun häke on ensin tehnyt ilmoituksen heille. Kyllä, autosta soittavat kun viimeksikin kysyivät " ollaan juuri menossa ... " sadan kilometrin päässä, kun oli asiaa. Jokaisessa autossa on vähintään kaksi poliisia, joista toinen voisi vastata puheluun. Ennenkin poliisin hätänumeroon soitettu puhelu saattoi yhdistyä häkeen, siis viime vuosisadalla.
Hidaste on nimenomaan se häke, koska joutuu selittämään saman asian kahteen kertaan. Ensin häkeen ja pahimmassa tapauksessa inttämään, ja sitten toistamaan saman poliisille.
Tässä on vissi ero verrattuna ambulanssiin ja palohälytykseen. Ne eivät soita takaisin, mutta poliisi soittaa. Voitte tarkistaa tämän asian esimerkiksi kuuluisasta Ulvilan hätäpuhelusta. Ajatelkaa, jos sekin puhelu olisi yhdistynyt heti lähimmälle poliisipartiolle, joka oli lähtenyt saman tien Tähtisentietä kohti ( jossa ajoivat ohi tarkasta osoitteesta huolimatta) ja toinen poliisi olisi hälyttänyt ambulanssin kun toinen olisi ajanut.
En ole hätäkeskuspäivystäjä, vaan toimin kentällä ja teen omassa työssäni päivittäin yhteistyötä hätäkeskuksen kanssa. Mikä muuten on oma taustasi turvallisuusviranomaistoiminnassa?
Ajatus siitä, että hätäpuhelut yhdistyisivät jonkun partion kännykkään on täysin järjetön. Kentällä toimivien yksiköiden ja partioiden tulee saada keskittyä siihen todelliseen kenttätyöhön, muuten jo valmiiksi vähät resurssit loppuisivat saman tien. Se, että poliisit soittavat välillä ilmoittajalle kysyäkseen lisätietoja ei todellakaan ole sama asia. Jos olisit edes päivän hätäkeskuksessa tutustumassa toimintaan ja kuuntelemassa puheluita, sinäkin ymmärtäisit. Hätäpuheluita tulee valtavasti, ja hätäkeskuksen tärkeä tehtävä on suodattaa niiden joukosta ne todelliset tilanteet, joissa apua tarvitaan.
Ammattitaitosi ja tietosi esittäytyvät erittäin kyseenalaisina kun väität, täysin vastoin faktoja, että poliisilla on palvelupäivystys. Kun ei ole. Jos toimit tehtävissä joissa väität toimivasi, sinun pitäisi tietää tämä erinomaisesti. Ilmeisesti se olit sinä, joka kehotit ihmisiä soittamaan kuvitteelliselle päivystävälle aluepoliisille!
Kyllä, kaikki tietävät sen, että häkeen ei soiteta tilatakseen taksia. Mutta kyllä, sinne pitää soittaa silloin kun tarvitaan viranomaisia kiireisiin tehtäviin.
Oikeasti, lopeta jo tuo jankkaaminen.
Helsingin poliisilaitos
www.poliisi.fi/helsinki/yhteystiedotTranslate this page
Neuvoja saa numerosta 0295 419 800 arkisin klo 8-16.15. Neuvontapalveluun voi olla yhteydessä myös sähköpostitse osoitteessa neuvontapalvelu(at)poliisi.fi.
Vierailija kirjoitti:
Oma numero poliisille olisi loistava.
Tuntuu tyhmältä soitella hätäkeskukseen vaikkapa juuri kauheasta metelistä talossa, tai vaikka ojaan sammuneesta juoposta (mutta pakkohan se on talviaikana esim. Että saa poliisit noutamaan sen, ettei palellu hankeen).Samoin olen miettinyt esim. Jos tule perjantai-iltana kotiin, ja huomaat että taloon on murtauduttu ja kamat viety; rosmoa ei näy mailla halmeilla, eli välitöntä uhkaa ei ole, soitetaanko silloinkin hätäkeskukseen? Kun ei sitäkään kiva olisi jättää odottamaan maanantaiaamua ja virka-aikaa.
No tietysti soitat hätäkeskukseen, jos kotiisi on murtauduttu, ei tuossa ole mitään epäselvää.
Niin, se poliisin palvelupäivystys ...
Helsingin poliisilaitos
www.poliisi.fi/helsinki/yhteystiedot
Neuvoja saa numerosta 0295 419 800 arkisin klo 8-16.15. Neuvontapalveluun voi olla yhteydessä myös sähköpostitse osoitteessa neuvontapalvelu(at)poliisi.fi.
Alue: Aihe vapaa
Taidat olla itse häkepäivystäjä joka puolestelee omaa toimintaansa. Kas, kun esimerkiksi ne poliisit ovat yleensä täysin erimieltä kuin sinä.