Olipa erikoinen kokemus - hätäkeskus alkoi kinastelemaan kanssani
Perjantai-iltana joku porukka päätti pistää tanssit pystyyn tuohon asuintaloni kulmalle. Ei siinä mitään, mutta kun viisi tuntia musiikki oli huutanut tosi kovalla isoista kaiuttimista, eikä tapahtumalle oltu haettu mitään asianmukaisia lupia tai siitä ilmoitettu naapureille, niin alkoi raskaan työviikon päätteeksi vähän raivostuttaa tuo meteli.
Laki ja kaupungin säännöt kun sanovat erittäin selkeästi, että melua aiheuttavaa tapahtumaa jossa käytetään äänentoistolaitteita, ei saa järjestää julkiselle paikalle ilman lupaa joka pitää hakea viimeistään 3 viikkoa etukäteen ja tapahtumasta pitää ilmoittaa etukäteen naapureille. Melu ei saa ylittää melurajoja. Laki ja kaupungin säännöt myös sanovat hyvin selkeästi, että melu ei saa häiritä naapureita ja jos se on häiritsevää, poliisi keskeyttää tilaisuuden.
No, tottakai nolotti häiritä hätäpuhelinta tuollaisella asialla kun kukaan ei kuitenkaan ollut vaarassa, mutta tuo hemmetin tuntikausien möly alkoi tosissaan ottaa päähän. Konserteista ym. sentään ilmoitetaan etukäteen ja niiden melurajoja seurataan. Soitin sitten hätäkeskukseen, että poliisipartio voisi käydä hajoittamassa nuo laittomat ja naapurustoa häiritsevät juhlat. Muitakin ilmoituksia oli kuulemma naapureilta tullut, mutta silti hätäkeskuksen nainen alkoi väittelemään kanssani. Luin hänelle sitten sanasta sanaan sen, mitä laki sanoo, jonka jälkeen poliisit ilmestyivät paikalle.
Joo, tosi tyhmää että ei ole muuta numeroa kuin hätänumero, koska tyhmää soittaa sinne noin pienestä asiasta. Tätä ennen en ole koskaan soittanut muuta kuin kaksi kertaa kun joku on kadulla loukkaantunut pahasti tai saanut sairaskohtauksen. Mutta luulisi että siellä on sen verran kiirettä että vastaaja ei voi aloittaa jotain periaatteellista kinaa siitä, että hänen mielestään asiaa ei pitäisi hoitaa lain mukaan. Hemmetin tyhmä ja tympeä koko tapahtuma.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalokyttääjille pitäisi olla jokin oma numero, jossa ei vastattaisi ikinä vaan soitettaisiin juhatapiota jonotusmusiikkina.
No aina voi arkena sitten tehdä valituksen suoraan isännöitsijälle. Kolmen sellaisen jälkeen tulee häätö.
Ei mitään häätöjä tule kun omistaa asuntonsa.
Kyllä tulee, ja asunto otetaan taloyhtiön hallintaan.
Tulipaloista tuli mieleen tapaus, jossa talo oli tulessa,mutta häke ei vastannut. Tapahtui aamulla, lieneekö heillä silloin ruuhkaa. Ilmoittaja ehti soittaa suoraan paloasemalle, jonka numero hänellä sattui olemaan. Vastaus: ei voida lähteä ennen kuin häkestä tulee ilmoitus. Sitä en tiedä, lähtivätkö kuitenkin pukemaan ja käynnistämään autoja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on naapurustossa häirikkökoira, jota omistajat eivät saa kuriin. Koira on yömyöhään ulkona haukkumassa ja ulvomassa. Mies kävi kysymässä poliisilaitoksella, mitä asiassa voi tehdä. Poliisi oli käskenyt soittaa 112, kun koiran haukunta ei lopu. Yhtenä iltana melko myöhään sitten soitin, kun koira oli haukkunut ulkona tuntikausia. Sieltä minulle sanottiin, että ei olisi saanut soittaa tuollaisesta asiasta. Miksi poliisit levittävät virheellistä tietoa?
Mäkin haluan häkeen töihin kun siellä saa käyttäytyä ihan miten vaan. En kyllä kuunaan ole ollut työpaikassa, jossa saisi käyttäytyä niin huonosti saamatta potkuja.
Vierailija kirjoitti:
Lol tää keskustelu on edelleen voimissaan... Totta kai ap jatkossakin soittaa häkeen jos pitää sitä tarpeellisena. Ja nythän se on kerran jopa saanut poliisit sinne musiikkia hiljentämään. Useat muut kirjoittajat ovat todenneet, että eivät ole saaneet. Kyllä tuollainen katumelu on sellainen asia, jota poliisi käy katsomassa jos ehtii. Jokainen voi sitten Immanuel Kantin kategorisen imperatiivin pohjalta miettiä, onko hyvä ajatus soittaa hätäkeskukseen (tai millekään muullekaan viranomaiselle) sen vuoksi, että jonkun soittama musiikki häiritsee. Itse laittaisin ikkunan kiinni, mahdollisesti omaa musaa soimaan ja ajattelisin, että kiva kun on niin lämmin kesäyö, että ulkona tarkenee tanssia. Oon joskus ihmetellyt, miksi tänne stadiin ja vieläpä kerrostaloihin muuttaa ihmisiä, jotka eivät kestä yhtään oman asunnon ulkopuolelta tulevia ääniä. Hauskoja "hätäpuheluja" vaan jatkossakin ap <3
Kiitos!!! :-) Aivan varmasti ja oikein iloisena sekä mielelläni!!! :-)
Hei nyt iltapäivälehdet haloo. Tässä olisi oikea aihe tehdä juttua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol tää keskustelu on edelleen voimissaan... Totta kai ap jatkossakin soittaa häkeen jos pitää sitä tarpeellisena. Ja nythän se on kerran jopa saanut poliisit sinne musiikkia hiljentämään. Useat muut kirjoittajat ovat todenneet, että eivät ole saaneet. Kyllä tuollainen katumelu on sellainen asia, jota poliisi käy katsomassa jos ehtii. Jokainen voi sitten Immanuel Kantin kategorisen imperatiivin pohjalta miettiä, onko hyvä ajatus soittaa hätäkeskukseen (tai millekään muullekaan viranomaiselle) sen vuoksi, että jonkun soittama musiikki häiritsee. Itse laittaisin ikkunan kiinni, mahdollisesti omaa musaa soimaan ja ajattelisin, että kiva kun on niin lämmin kesäyö, että ulkona tarkenee tanssia. Oon joskus ihmetellyt, miksi tänne stadiin ja vieläpä kerrostaloihin muuttaa ihmisiä, jotka eivät kestä yhtään oman asunnon ulkopuolelta tulevia ääniä. Hauskoja "hätäpuheluja" vaan jatkossakin ap <3
Kiitos!!! :-) Aivan varmasti ja oikein iloisena sekä mielelläni!!! :-)
Jatkossa en myöskään odota yhtään, vaan soitan heti :-)
Nämä meluajat eivät yleensä ole alueen asukkaita, vaan muualta tulleita jotka häiriköivät paikallisia. Tottakai paikalla asuvilla ihmisillä on paljon suurempi oikeus nauttia kesäillasta omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Olen kolme kertaa soittanut häkeen ja joka kerralla on kohdeltu kuin paskaa. Naureskeltu ja vähätelty ja sanottu ettei mitään apua lähetetä, koska olen ainoa joka on soittanut asiasta?!? En tiedä vieläkään, mikä sen miehen kohtaloksi jäi, joka makasi nelostien varrella yöllä nollakelissä. Hätäkeskus sanoi että jää odottamaan josko tulee lisää ilmoituksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
Vierailija kirjoitti:
Lol tää keskustelu on edelleen voimissaan... Totta kai ap jatkossakin soittaa häkeen jos pitää sitä tarpeellisena. Ja nythän se on kerran jopa saanut poliisit sinne musiikkia hiljentämään. Useat muut kirjoittajat ovat todenneet, että eivät ole saaneet. Kyllä tuollainen katumelu on sellainen asia, jota poliisi käy katsomassa jos ehtii. Jokainen voi sitten Immanuel Kantin kategorisen imperatiivin pohjalta miettiä, onko hyvä ajatus soittaa hätäkeskukseen (tai millekään muullekaan viranomaiselle) sen vuoksi, että jonkun soittama musiikki häiritsee. Itse laittaisin ikkunan kiinni, mahdollisesti omaa musaa soimaan ja ajattelisin, että kiva kun on niin lämmin kesäyö, että ulkona tarkenee tanssia. Oon joskus ihmetellyt, miksi tänne stadiin ja vieläpä kerrostaloihin muuttaa ihmisiä, jotka eivät kestä yhtään oman asunnon ulkopuolelta tulevia ääniä. Hauskoja "hätäpuheluja" vaan jatkossakin ap <3
Kaupungissa ei pidä asua jos ei osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla. Eli jos haluaa möykätä julkisilla paikoilla läpi yön, ei pidä asua kaupungissa jossa vaaditaan sivistynyttä, muut ihmiset huomioonottavaa käytöstä, vaan pitää asua jossain metsän keskellä missä ei häiritse muita. Joten hauskaa tanssimista ja mölyämistä sinne korpeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
Tämä on totta. Yhdessäkin lehtijutussa moitittiin sitä, kun hätäkeskukseen olivat vaikka vanhukset soittaneet kun kotihoito oli jättänyt heidät ilman lääkkeitä tai ruokaa. Tai kun joku oli soittanut kun lapsi oli juonut Fairya. Ovathan nuo kaikki hätäännyttäviä, mahdollisesti hengenvaarallisia tilanteita. Ja niistä uutisoidaan pilkallisesti, että ei saisi soittaa hätänumeroon!
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Tapiolassa? Sen yhden juippiraflan porukka piti jotain ¤#"%" bileitä tossa nurmikentällä. .
Ollaaks nyt niinku 80-luvulla, ja joku puhuu JUPEISTA.
Kello hyvin ja tukka näkyy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Tapiolassa? Sen yhden juippiraflan porukka piti jotain ¤#"%" bileitä tossa nurmikentällä. .
Ollaaks nyt niinku 80-luvulla, ja joku puhuu JUPEISTA.
Lukemisen ymmärtäminen taitaa olla sinulla vähän heikonpuoleista.
Kello hyvin ja tukka näkyy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Tapiolassa? Sen yhden juippiraflan porukka piti jotain ¤#"%" bileitä tossa nurmikentällä. .
Ollaaks nyt niinku 80-luvulla, ja joku puhuu JUPEISTA.
juippiraflan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalokyttääjille pitäisi olla jokin oma numero, jossa ei vastattaisi ikinä vaan soitettaisiin juhatapiota jonotusmusiikkina.
No aina voi arkena sitten tehdä valituksen suoraan isännöitsijälle. Kolmen sellaisen jälkeen tulee häätö.
Ei mitään häätöjä tule kun omistaa asuntonsa.
Kyllä tulee, ja asunto otetaan taloyhtiön hallintaan.
Tulipaloista tuli mieleen tapaus, jossa talo oli tulessa,mutta häke ei vastannut. Tapahtui aamulla, lieneekö heillä silloin ruuhkaa. Ilmoittaja ehti soittaa suoraan paloasemalle, jonka numero hänellä sattui olemaan. Vastaus: ei voida lähteä ennen kuin häkestä tulee ilmoitus. Sitä en tiedä, lähtivätkö kuitenkin pukemaan ja käynnistämään autoja.
Ehkäpä häkepäivystäjät juuri silloin väänsivät jonkun taksintilaajan tai musiikistavalittajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Oletko sinä työpaikkansa puolesta pelkäävä häkepäivystäjä, kun niin vimmatusti heitä puolustelet.
Olet väärässä ainakin näissä asioissa:
- Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia
-Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin.
Poliisille olisi ihan sama vastata autossa hätäpuheluun kuin soittaa siitä samasta autosta takaisin alkuperäiselle soittajalle, kun häke on ensin tehnyt ilmoituksen heille. Kyllä, autosta soittavat kun viimeksikin kysyivät " ollaan juuri menossa ... " sadan kilometrin päässä, kun oli asiaa. Jokaisessa autossa on vähintään kaksi poliisia, joista toinen voisi vastata puheluun. Ennenkin poliisin hätänumeroon soitettu puhelu saattoi yhdistyä häkeen, siis viime vuosisadalla.
Hidaste on nimenomaan se häke, koska joutuu selittämään saman asian kahteen kertaan. Ensin häkeen ja pahimmassa tapauksessa inttämään, ja sitten toistamaan saman poliisille.
Tässä on vissi ero verrattuna ambulanssiin ja palohälytykseen. Ne eivät soita takaisin, mutta poliisi soittaa. Voitte tarkistaa tämän asian esimerkiksi kuuluisasta Ulvilan hätäpuhelusta. Ajatelkaa, jos sekin puhelu olisi yhdistynyt heti lähimmälle poliisipartiolle, joka oli lähtenyt saman tien Tähtisentietä kohti ( jossa ajoivat ohi tarkasta osoitteesta huolimatta) ja toinen poliisi olisi hälyttänyt ambulanssin kun toinen olisi ajanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Ainoat lakitekstit joita täällä on lainattu kyllä nimenomaan osoittavat - vastoin kuin väität - että hätäkeskukseen nimenomaan pitää soittaa poliisiasioissa. Joita ovat myös järjestyshäiriöt. Ja kuten täällä on usean henkilön toimesta todettu, poliisit myös aina toimivat näissä tapauksissa, koska niissä rikotaan lakia. Joten jospa et nyt väittäisi valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisille pitäisi päästä suoraan, nyt saa tehdä melkein mitä vaan, kun ei kehtaa soittaa 112.
Onneksi asutaan alueella missään kukaan ei metelöi.Sitten kun jokunpahoinpidelty tai tapettu kemuissa niin sitten voikin jo soittaa 112,
Niin pitäisi! Kuka tekisi kansalaisaloitteen, että palautetaan poliisin oma hätänumero?
Häke on aivan turha välikäsi poliisiasioissa, sillä poliisi soittaa kuitenkin takaisin. Ja häken arvio ei aina osu oikeaan. Kokemusta on mielenterveyspotilaasta liikenteessä, josta ei edennyt ilmoitusta poliisille. Ilmeisesti häken ongelma oli siinä puuttuva tarkka osoite. Mutta poliisille ei olisi ollut, koska olisi löytänyt oikean ajoneuvon omistajatiedoilla alta aikayksikön.
Poliiseilla on kyllä aikaa vastata, kun osa on aina jossakin autossa matkalla paikasta toiseen. Silloin saisi avun einiinkiireellisissä asioissa.
Huh huh mitä viranomaistoiminnan asiantuntijoita täällä on. Ai että poliisit vastaisivat autossa hätäpuheluihin. :D
Poliisiasioiden soittaminen hätäkeskukseen ei hidasta kenenkään avunsaantia. Resurssit on mitoitettu niin, että ne pystytään ottamaan vastaan. Sen sijaan pitäisi saada pois ne täysin turhat soitot, jotka eivät millään tavalla kuulu millekään viranomaiselle. Hätäkeskukseen soittaa paljon juttuseuran hakijoita, puhelinnumeroiden kyselijöitä jne.
Ja miten täällä ollaan niin varmoja, että kaikki ihmiset pystyvät aina itse arvioimaan, mitkä tilanteet vaativat kiireellistä apua ja mitkä eivät? Rajatapauksia on yllättävän paljon, varsinkin ensihoidossa, mutta myös poliisitehtävissä. Siksi ei ole olemassa mitään kiireettömien asioiden soittelukeskusta, vaan kun tarvitaan viranomaisapua paikalle, soitetaan hätäkeskukseen, jossa päivystäjä tekee arvion.
Ongelma taitaa olla se, että noissa rajatapauksissa ihmiset kokevat monesti olevansa hukassa. Eli kynnys soittaa hätänumeroon on todella korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Osaksi varmaan siksi, kun mediassa koko ajan rummutetaan sitä, miten sinne ei saisi soittaa oikein mistään. Ja kyllähän tässäkin ketjussa on tullut esiin todella monia haukkujia ja pilkkaajia, jotka ovat sitä mieltä, että hätänumeroon ei saisi soittaa paitsi silloin kun joku on akuutisti kuolemassa.
Tämä jättää juuri ne kaikki rajatapaukset sitten kysymysmerkeiksi, eli että mitä tehdä jos ei uskalla soittaa hätänumeroon ettei häiritse mutta ei ole mitään muutakaan numeroa. Tottakai jokainen järkevä ihminen tajuaa, että täysin turhia soittoja hätäkeskukseen on, kuten nuo numeroiden kyselyt tai juttuseuran kaipaajat.
En ole huomannut kenenkään väittäneen, ettei hätäkeskukseen saisi soittaa, ellei joku ole kuolemassa. Sen sijaan täällä on yritetty ihan lakitekstienkin kanssa tuoda esiin, että hätäkeskus on hätätilanteita varten. On eri asia epäröidä, onko puistossa makaava ihminen kännissä vai sairas, kuin soittaa häkeen tilanteessa, jossa uhattuna ei selvästikään ole muuta kuin oma mukavuus.
Miksi ihmeessä valehtelet? Hätäkeskuksen omien tietojenkin ja ohjeiden mukaan se ei ole ainoastaan hätätilanteita varten, vaan kaikkiin tilanteisiin joissa tarvitaan kiireellistä viranomaisapua. Oli se apu sitten pelastustoimen, poliisitoimen tai sosiaali- ja terveystoimen. Tämä on tässäkin ketjussa todettu useaan kertaan lakitekstien perusteella virallisista lähteistä. Ainoat vastaan jankkaavat ovat tehneet sitä mutu-perusteella. Joten lopeta tuo valehtelu.
Lol tää keskustelu on edelleen voimissaan... Totta kai ap jatkossakin soittaa häkeen jos pitää sitä tarpeellisena. Ja nythän se on kerran jopa saanut poliisit sinne musiikkia hiljentämään. Useat muut kirjoittajat ovat todenneet, että eivät ole saaneet. Kyllä tuollainen katumelu on sellainen asia, jota poliisi käy katsomassa jos ehtii. Jokainen voi sitten Immanuel Kantin kategorisen imperatiivin pohjalta miettiä, onko hyvä ajatus soittaa hätäkeskukseen (tai millekään muullekaan viranomaiselle) sen vuoksi, että jonkun soittama musiikki häiritsee. Itse laittaisin ikkunan kiinni, mahdollisesti omaa musaa soimaan ja ajattelisin, että kiva kun on niin lämmin kesäyö, että ulkona tarkenee tanssia. Oon joskus ihmetellyt, miksi tänne stadiin ja vieläpä kerrostaloihin muuttaa ihmisiä, jotka eivät kestä yhtään oman asunnon ulkopuolelta tulevia ääniä. Hauskoja "hätäpuheluja" vaan jatkossakin ap <3