Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa erikoinen kokemus - hätäkeskus alkoi kinastelemaan kanssani
03.09.2017 |
Perjantai-iltana joku porukka päätti pistää tanssit pystyyn tuohon asuintaloni kulmalle. Ei siinä mitään, mutta kun viisi tuntia musiikki oli huutanut tosi kovalla isoista kaiuttimista, eikä tapahtumalle oltu haettu mitään asianmukaisia lupia tai siitä ilmoitettu naapureille, niin alkoi raskaan työviikon päätteeksi vähän raivostuttaa tuo meteli.
Laki ja kaupungin säännöt kun sanovat erittäin selkeästi, että melua aiheuttavaa tapahtumaa jossa käytetään äänentoistolaitteita, ei saa järjestää julkiselle paikalle ilman lupaa joka pitää hakea viimeistään 3 viikkoa etukäteen ja tapahtumasta pitää ilmoittaa etukäteen naapureille. Melu ei saa ylittää melurajoja. Laki ja kaupungin säännöt myös sanovat hyvin selkeästi, että melu ei saa häiritä naapureita ja jos se on häiritsevää, poliisi keskeyttää tilaisuuden.
No, tottakai nolotti häiritä hätäpuhelinta tuollaisella asialla kun kukaan ei kuitenkaan ollut vaarassa, mutta tuo hemmetin tuntikausien möly alkoi tosissaan ottaa päähän. Konserteista ym. sentään ilmoitetaan etukäteen ja niiden melurajoja seurataan. Soitin sitten hätäkeskukseen, että poliisipartio voisi käydä hajoittamassa nuo laittomat ja naapurustoa häiritsevät juhlat. Muitakin ilmoituksia oli kuulemma naapureilta tullut, mutta silti hätäkeskuksen nainen alkoi väittelemään kanssani. Luin hänelle sitten sanasta sanaan sen, mitä laki sanoo, jonka jälkeen poliisit ilmestyivät paikalle.
Joo, tosi tyhmää että ei ole muuta numeroa kuin hätänumero, koska tyhmää soittaa sinne noin pienestä asiasta. Tätä ennen en ole koskaan soittanut muuta kuin kaksi kertaa kun joku on kadulla loukkaantunut pahasti tai saanut sairaskohtauksen. Mutta luulisi että siellä on sen verran kiirettä että vastaaja ei voi aloittaa jotain periaatteellista kinaa siitä, että hänen mielestään asiaa ei pitäisi hoitaa lain mukaan. Hemmetin tyhmä ja tympeä koko tapahtuma.
Kommentit (232)
Ihme touhua häken päivystäjältä. Kyllä niiden kuuluu häiriökäytökset poliisille välittää. Ihan yksiselitteinen asia eikä millään tavalla päivystäjän vallassa päättää ettei lakia tarvitsisi noudattaa. Saisi tuosta kyllä huomautuksen jos ap tekisi valituksen, kaikki puhelut tallennetaan joten helppo olisi selvittää päivystäjän käytös. Vantaalla toimii ainakin ihan hyvin. Kaikkiin ilmoituksiin naapureiden häiriökäytöksestä (todella kovaa musiikkia ja muuta meteliä keskellä yötä) tai lasten olemiseen selkeästi päihtyneiden aikuisten hoidossa on aina reagoitu nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt ihan ymmärrä miksi ette voi vain soittaa sinne hätäkeskukseen? Mikä tässä on se ongelma? Minä olen soittanut viimeisen neljän vuoden aikana varmaan yli 10 kertaa eri asioissa ja aina saanut hyvää palvelua.
Niin, kaikki eivät ole saaneet. Se on se ongelma.
Poliisin sivuillakin lukee:
"Jos epäilyttää, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos hätäkeskukseen ei saa soittaa muuta kuin silloin kun joku on hengenvaarassa, niin minne soitetaan sitten esimerkiksi vaikkapa käynnissä olevista murroista, kadulle sammuneista juopoista, uhkaavista narkkareista tai erilaisista järjestyshäiriöistä???
Häkeen soitetaan myös noissa tilanteissa KOSKA poliisilla ei enää ole omaa numeroa.
Hätäkeskukseen soitetaan hätätilanteissa. Järjestyshäiriö ei välttämättä sellainen ole.
Olet väärässä. Sinne soitetaan nimenomaan MYÖS järjestyshäiriöiden takia. Jos tarve on kiireelliselle viranomaisavulle, sinne soitetaan. Koska ei ole enää muita numeroita.
Se, että sä et pidä teinien musiikista, ei automaattisesti tarkoita, että viranomaisten pitäisi tulla sun kontrollointitarvettasi tyydyttämään. Lue nyt se Hätäkeskuslaitoksen ohjesivu ajatuksella. Jotakuta hätätilapotilasta koskeva puhelu saattaa jonoutua sen vuoksi, että sulle pitää järjestää musiikkihygienisiä palveluita.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai haluatko vain provosoida? Luuletko että tässä mistään musiikkimausta on kyse?
Kyse on siitä, että musiikki ei ole hätätilanne. Meluasioita voi selvittää arkena esim. terveystarkastajan tai poliisin kanssa. Ihan outo ajatus, että kun joku soittaa kadulla musaa, siitä soitetaan hätäkeskukseen ja vaaditaan poliisia kohteeseen.
Eikä tyhmäksi nimitteleminen varsinaisesti ole mikään huippuälykkään ihmisen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin sivuillakin lukee:
"Jos epäilyttää, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."
Jep, ja jatkuu:
"Hätänumeroon soittamista ei tarvitse pelätä, eikä siihen soittamiseen tarvitse opetella mitään erityistä ohjetta. Hätäkeskuspäivystäjät kysyvät tarvittavat kysymykset ja antavat neuvoja sekä opastavat soittajaa.
Hätänumeroon ei soiteta kiireettömissä asioissa eikä kyselytarkoituksessa. Tämä pätee myös erilaisissa häiriö- ja poikkeustilanteissa, joissa tiedustelusoitot saattavat tukkia hätänumeron. Tällaisia tilanteita ovat sähkön- ja lämmönjakelukatkokset tai liikenneruuhkat."
Eli kiireettömät tapaukset, joista ei pidä soittaa, ovat tuollaisia liikenneruuhkia ja sähkökatkoksia. Sehän nyt on täysin ymmärrettävää. Mutta kyseessä ei siis tarvitse olla aina kuolemanhätä jotta sinne saisi soittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin sivuillakin lukee:
"Jos epäilyttää, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."
Kyllä. Ja häkepäivystäjä sitten ystävällisesti poistaa epävarmuuden kertomalla että ei, kaiuttimesta kuuluva musiikki ei ole hätätilanne.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan Hätäkeskus nimenomaan välittää viestit sekä pelastustoimelle, poliisitoimelle että sosiaali- ja terveystoimelle. Kyseessä ei siis ole pelkästään hengenvaaraan kuuluvat pelastustoimen tehtävät, vaan myös poliisitoimen tehtävät (kuten järjestyshäiriöt) sekä sosiaali- ja terveystoimen tehtävät.
4 §
Hätäkeskuslaitoksen tehtävät
Hätäkeskuslaitoksen tehtävänä on:
1) hätäkeskuspalvelujen tuottaminen;
2) hätäkeskuspalvelujen tuottamiseen liittyvä pelastustoimen, poliisitoimen sekä sosiaali- ja terveystoimen viranomaisten toiminnan tukeminen, kuten ilmoituksen tai tehtävän välittämiseen liittyvät toimenpiteet, viestikeskustehtävät, väestön varoittamistoimenpiteiden käynnistäminen äkillisessä vaaratilanteessa sekä muut viranomaisten toiminnan tukemiseen liittyvät tehtävät, jotka Hätäkeskuslaitoksen on tarkoituksenmukaista hoitaa (tukipalvelut); sekä
3) hätäkeskuspalveluihin liittyvien tehtävien ja toimintatapojen kehittäminen ja valvonta.
Tässä laissa hätäkeskuspalveluilla tarkoitetaan hätätilanteita koskevien ja muita vastaavia pelastustoimen, poliisin tai sosiaali- ja terveystoimen viranomaisen välittömiä toimenpiteitä edellyttävien ilmoitusten (hätäilmoitus) vastaanottamista ja arviointia sekä ilmoituksen tai tehtävän välittämistä viranomaisten antamien ohjeiden mukaisesti asianomaiselle viranomaiselle tai viranomaisen tehtäviä sopimuksen perusteella hoitavalle.
Huomasit varmaan tuon "hätätilanteita koskevat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin sivuillakin lukee:
"Jos epäilyttää, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."
Kyllä. Ja häkepäivystäjä sitten ystävällisesti poistaa epävarmuuden kertomalla että ei, kaiuttimesta kuuluva musiikki ei ole hätätilanne.
Mikä on niin vaikeaa ymmärtää siinä, että jos laki ja kaupungin säännöt kieltävät naapureita häiritsevän musiikin soittamisen, niin se on poliisiasia? Kuten tässäkin tapauksessa oli. Poliisipartio tuli heti paikalle ja hajoitti tapahtuman. Ei varmasti olisi tehnyt niin, jos se ei olisi rikkonut lakia.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin sivuilla lukee hyvin selkeästi:
Yleisötilaisuuksien, muiden tilapäisten tapahtumien järjestäjien ja katusoittajien on huolehdittavaa siitä, että tapahtuma tai musiikin esittäminen ei häiritse naapurustoa. Sähköinen äänen vahvistaminen ulkoista virtalähdettä käyttäen on kielletty.
Tämä pätee siis 24/7.
Mikä on niin vaikeaa ymmärtää siinä, että jos laki ja kaupungin säännöt kieltävät naapureita häiritsevän musiikin soittamisen, niin se on poliisiasia? Kuten tässäkin tapauksessa oli. Poliisipartio tuli heti paikalle ja hajoitti tapahtuman. Ei varmasti olisi tehnyt niin, jos tapahtuma ei olisi rikkonut lakia.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin sivuilla lukee hyvin selkeästi:
Yleisötilaisuuksien, muiden tilapäisten tapahtumien järjestäjien ja katusoittajien on huolehdittavaa siitä, että tapahtuma tai musiikin esittäminen ei häiritse naapurustoa. Sähköinen äänen vahvistaminen ulkoista virtalähdettä käyttäen on kielletty.
Tämä pätee siis 24/7.
Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin sivuillakin lukee:
"Jos epäilyttää, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."
Kyllä. Ja häkepäivystäjä sitten ystävällisesti poistaa epävarmuuden kertomalla että ei, kaiuttimesta kuuluva musiikki ei ole hätätilanne.
Mikä on niin vaikeaa ymmärtää siinä, että jos laki ja kaupungin säännöt kieltävät naapureita häiritsevän musiikin soittamisen, niin se on poliisiasia? Kuten tässäkin tapauksessa oli. Poliisipartio tuli heti paikalle ja hajoitti tapahtuman. Ei varmasti olisi tehnyt niin, jos se ei olisi rikkonut lakia.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin sivuilla lukee hyvin selkeästi:
Yleisötilaisuuksien, muiden tilapäisten tapahtumien järjestäjien ja katusoittajien on huolehdittavaa siitä, että tapahtuma tai musiikin esittäminen ei häiritse naapurustoa. Sähköinen äänen vahvistaminen ulkoista virtalähdettä käyttäen on kielletty.
Tämä pätee siis 24/7.
Kaikki rikosasiat eivät ole hätätilanteita. Jos joku huomaa lakia rikottavan ja haluaa asian saattaa esitutkintaan, siitä ilmoitetaan poliisille, mieluiten sähköisellä rikosilmoituksella. Poikkeuksena sitten ne hätätilanteet, jossa henki, terveys, eläimen hyvinvointi tai merkittävä omaisuusarvo on välittömässä vaarassa. Näistä soitetaan 112.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin sivuillakin lukee:
"Jos epäilyttää, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."
Kyllä. Ja häkepäivystäjä sitten ystävällisesti poistaa epävarmuuden kertomalla että ei, kaiuttimesta kuuluva musiikki ei ole hätätilanne.
Mikä on niin vaikeaa ymmärtää siinä, että jos laki ja kaupungin säännöt kieltävät naapureita häiritsevän musiikin soittamisen, niin se on poliisiasia? Kuten tässäkin tapauksessa oli. Poliisipartio tuli heti paikalle ja hajoitti tapahtuman. Ei varmasti olisi tehnyt niin, jos se ei olisi rikkonut lakia.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin sivuilla lukee hyvin selkeästi:
Yleisötilaisuuksien, muiden tilapäisten tapahtumien järjestäjien ja katusoittajien on huolehdittavaa siitä, että tapahtuma tai musiikin esittäminen ei häiritse naapurustoa. Sähköinen äänen vahvistaminen ulkoista virtalähdettä käyttäen on kielletty.
Tämä pätee siis 24/7.
Kaikki rikosasiat eivät ole hätätilanteita. Jos joku huomaa lakia rikottavan ja haluaa asian saattaa esitutkintaan, siitä ilmoitetaan poliisille, mieluiten sähköisellä rikosilmoituksella. Poikkeuksena sitten ne hätätilanteet, jossa henki, terveys, eläimen hyvinvointi tai merkittävä omaisuusarvo on välittömässä vaarassa. Näistä soitetaan 112.
Huoh .. että joku viitsii jankata vaikka on väärässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on se sama numeromkuin ennenkin!
Joo, ja kun soitat, sieltä vastataan "112 hätäkeskus" tms. Eli vanha numero menee suoraan hätäkeskukseen. Sinne saa sitten kuoleman vaarassa olevien tapausten joukossa selittää loukkaantuneesta eläimestä tai metelistä kerrostalon pihassa 🙄
Nimenomaan tuo. Tosi tyhmää. Itselläni on ainakin aina ollut tosi korkea kynnys soittaa hätänumeroon, koska mielestäni sen resurssit pitää nimenomaan säästää niihin tapauksiin joissa jonkun henki on hädässä. On mielestäni moraalitonta soitella sinne ihan typeristä ja pienistä asioista.
Mutta kun mitään muuta numeroa ei ole, niin mitä ihmettä niille järjestyshäiriöille sitten voi? Eihän se niinkään voi olla, että viranomaisten resurssit on vedetty niin tiukalle että kuka tahansa voi ottaa ns. oikeuden omaan käteensä ja harrastella ihan mitä tahansa kiellettyä julkisella paikalla tuntikausia muiden häiriöksi ja viranomaiset kieltäytyvät tekemästä mitään.
Ja koska nolotti soittaa sinne tuollaisesta asiasta jossa kukaan ei ollut hengenhädässä, niin sitäkin enemmän olin olettanut että puhelu olisi tärkeää hoitaa mahdollisimman nopeasti. Nyt hätäkeskuksen vastaaja tosiaan aloitti periaatteellisen keskustelun omista mielipiteistään, että hänen mielestään ihmisillä on oikeus tehdä mitä tahansa julkisilla paikoilla. Vaikka laki ja kaupunki sanovat toisin. Ehdotti jopa, että miksen minä itse käy rauhoittamassa tilannetta!!! Ei kai hätäkeskus sentään ole mikään keskustelukerho, jossa vastaajat kinastelevat soittajien kanssa omista mielipiteistään ja usuttavat tavallisia ihmisiä itse hoitamaan järjestyshäiriöitä ja mahdollisia vaaratilanteita!!!
Heh, mietinkin jo aloitusta lukiessani, eikö häke muka tehnyt tuota vakiotemppuaan. Mutta tekihän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos hätäkeskukseen ei saa soittaa muuta kuin silloin kun joku on hengenvaarassa, niin minne soitetaan sitten esimerkiksi vaikkapa käynnissä olevista murroista, kadulle sammuneista juopoista, uhkaavista narkkareista tai erilaisista järjestyshäiriöistä???
Häkeen soitetaan myös noissa tilanteissa KOSKA poliisilla ei enää ole omaa numeroa.
Hätäkeskukseen soitetaan hätätilanteissa. Järjestyshäiriö ei välttämättä sellainen ole.
Olet väärässä. Sinne soitetaan nimenomaan MYÖS järjestyshäiriöiden takia. Jos tarve on kiireelliselle viranomaisavulle, sinne soitetaan. Koska ei ole enää muita numeroita.
Se, että sä et pidä teinien musiikista, ei automaattisesti tarkoita, että viranomaisten pitäisi tulla sun kontrollointitarvettasi tyydyttämään. Lue nyt se Hätäkeskuslaitoksen ohjesivu ajatuksella. Jotakuta hätätilapotilasta koskeva puhelu saattaa jonoutua sen vuoksi, että sulle pitää järjestää musiikkihygienisiä palveluita.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai haluatko vain provosoida? Luuletko että tässä mistään musiikkimausta on kyse?
Kyse on siitä, että musiikki ei ole hätätilanne. Meluasioita voi selvittää arkena esim. terveystarkastajan tai poliisin kanssa. Ihan outo ajatus, että kun joku soittaa kadulla musaa, siitä soitetaan hätäkeskukseen ja vaaditaan poliisia kohteeseen.
Eikä tyhmäksi nimitteleminen varsinaisesti ole mikään huippuälykkään ihmisen merkki.
Jos yöaikaan soitetaan musiikkia lujalla tuntitolkulla niin se on ongelma jota ei ratkaista arkena virka-aikana. Et edelleenkään ymmärrä tai ole ymmärtävinäsi mistä on kyse. Tosiasiassa olet erimieltä kuin poliisi, järjestyssäännöt ja laki ja lähes ylpeilet sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on se sama numeromkuin ennenkin!
Joo, ja kun soitat, sieltä vastataan "112 hätäkeskus" tms. Eli vanha numero menee suoraan hätäkeskukseen. Sinne saa sitten kuoleman vaarassa olevien tapausten joukossa selittää loukkaantuneesta eläimestä tai metelistä kerrostalon pihassa 🙄
Nimenomaan tuo. Tosi tyhmää. Itselläni on ainakin aina ollut tosi korkea kynnys soittaa hätänumeroon, koska mielestäni sen resurssit pitää nimenomaan säästää niihin tapauksiin joissa jonkun henki on hädässä. On mielestäni moraalitonta soitella sinne ihan typeristä ja pienistä asioista.
Mutta kun mitään muuta numeroa ei ole, niin mitä ihmettä niille järjestyshäiriöille sitten voi? Eihän se niinkään voi olla, että viranomaisten resurssit on vedetty niin tiukalle että kuka tahansa voi ottaa ns. oikeuden omaan käteensä ja harrastella ihan mitä tahansa kiellettyä julkisella paikalla tuntikausia muiden häiriöksi ja viranomaiset kieltäytyvät tekemästä mitään.
Ja koska nolotti soittaa sinne tuollaisesta asiasta jossa kukaan ei ollut hengenhädässä, niin sitäkin enemmän olin olettanut että puhelu olisi tärkeää hoitaa mahdollisimman nopeasti. Nyt hätäkeskuksen vastaaja tosiaan aloitti periaatteellisen keskustelun omista mielipiteistään, että hänen mielestään ihmisillä on oikeus tehdä mitä tahansa julkisilla paikoilla. Vaikka laki ja kaupunki sanovat toisin. Ehdotti jopa, että miksen minä itse käy rauhoittamassa tilannetta!!! Ei kai hätäkeskus sentään ole mikään keskustelukerho, jossa vastaajat kinastelevat soittajien kanssa omista mielipiteistään ja usuttavat tavallisia ihmisiä itse hoitamaan järjestyshäiriöitä ja mahdollisia vaaratilanteita!!!
Heh, mietinkin jo aloitusta lukiessani, eikö häke muka tehnyt tuota vakiotemppuaan. Mutta tekihän se.
Täh? Onko tuo yleinenkin tapa siellä???
Se on muuten utan v-llisen saa-nallisen perseestä, kun oikeutensa tunteva valveutunut kansalainen soittaa Häkeen ha ja vaatii apua vaikkapa noin klo 03.30.. Vaivana on aikuisella ihmisellä se, että nyt on ripuli. Pitää päästä päivystykseen. Kun hoitohenkilökunta sanoo että sua ei nyt päivystykseen viedä sun paskataudin takia,niin ollaan heti virka-ajan tullen kirjoittamassa AVI:on valitusta heitteellejätöstä. Saatanan saatana.
J Häkeen kun idiootit soittaa niin nehän laittaa lanssin tulemaan ettei vaan pääse kukasn sanomaan että apu on kielletty. Vaikka sokea kreettakin näkee, että ihan vitullisen turha reissu taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on se sama numeromkuin ennenkin!
Joo, ja kun soitat, sieltä vastataan "112 hätäkeskus" tms. Eli vanha numero menee suoraan hätäkeskukseen. Sinne saa sitten kuoleman vaarassa olevien tapausten joukossa selittää loukkaantuneesta eläimestä tai metelistä kerrostalon pihassa 🙄
Nimenomaan tuo. Tosi tyhmää. Itselläni on ainakin aina ollut tosi korkea kynnys soittaa hätänumeroon, koska mielestäni sen resurssit pitää nimenomaan säästää niihin tapauksiin joissa jonkun henki on hädässä. On mielestäni moraalitonta soitella sinne ihan typeristä ja pienistä asioista.
Mutta kun mitään muuta numeroa ei ole, niin mitä ihmettä niille järjestyshäiriöille sitten voi? Eihän se niinkään voi olla, että viranomaisten resurssit on vedetty niin tiukalle että kuka tahansa voi ottaa ns. oikeuden omaan käteensä ja harrastella ihan mitä tahansa kiellettyä julkisella paikalla tuntikausia muiden häiriöksi ja viranomaiset kieltäytyvät tekemästä mitään.
Ja koska nolotti soittaa sinne tuollaisesta asiasta jossa kukaan ei ollut hengenhädässä, niin sitäkin enemmän olin olettanut että puhelu olisi tärkeää hoitaa mahdollisimman nopeasti. Nyt hätäkeskuksen vastaaja tosiaan aloitti periaatteellisen keskustelun omista mielipiteistään, että hänen mielestään ihmisillä on oikeus tehdä mitä tahansa julkisilla paikoilla. Vaikka laki ja kaupunki sanovat toisin. Ehdotti jopa, että miksen minä itse käy rauhoittamassa tilannetta!!! Ei kai hätäkeskus sentään ole mikään keskustelukerho, jossa vastaajat kinastelevat soittajien kanssa omista mielipiteistään ja usuttavat tavallisia ihmisiä itse hoitamaan järjestyshäiriöitä ja mahdollisia vaaratilanteita!!!
Heh, mietinkin jo aloitusta lukiessani, eikö häke muka tehnyt tuota vakiotemppuaan. Mutta tekihän se.
Jos joku sitten toimisi tuon häken ohjeen mukaan ja menisi rauhoittelemaan jotain narkkiporukkaa, jonka seurauksena tulisi hengenvaarallisesti puukotetuksi, niin mikä olisi häken vastuu? Eiväthän he yksinkertaisesti voi tuollaisia ohjeita antaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos hätäkeskukseen ei saa soittaa muuta kuin silloin kun joku on hengenvaarassa, niin minne soitetaan sitten esimerkiksi vaikkapa käynnissä olevista murroista, kadulle sammuneista juopoista, uhkaavista narkkareista tai erilaisista järjestyshäiriöistä???
Häkeen soitetaan myös noissa tilanteissa KOSKA poliisilla ei enää ole omaa numeroa.
Hätäkeskukseen soitetaan hätätilanteissa. Järjestyshäiriö ei välttämättä sellainen ole.
Olet väärässä. Sinne soitetaan nimenomaan MYÖS järjestyshäiriöiden takia. Jos tarve on kiireelliselle viranomaisavulle, sinne soitetaan. Koska ei ole enää muita numeroita.
Se, että sä et pidä teinien musiikista, ei automaattisesti tarkoita, että viranomaisten pitäisi tulla sun kontrollointitarvettasi tyydyttämään. Lue nyt se Hätäkeskuslaitoksen ohjesivu ajatuksella. Jotakuta hätätilapotilasta koskeva puhelu saattaa jonoutua sen vuoksi, että sulle pitää järjestää musiikkihygienisiä palveluita.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai haluatko vain provosoida? Luuletko että tässä mistään musiikkimausta on kyse?
Kyse on siitä, että musiikki ei ole hätätilanne. Meluasioita voi selvittää arkena esim. terveystarkastajan tai poliisin kanssa. Ihan outo ajatus, että kun joku soittaa kadulla musaa, siitä soitetaan hätäkeskukseen ja vaaditaan poliisia kohteeseen.
Eikä tyhmäksi nimitteleminen varsinaisesti ole mikään huippuälykkään ihmisen merkki.
Vakavissasi tarkoitat että arkena kun on hiljaista selvitellään asiaa terveystarkastajan tai poliisin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hätänumeron lisäksi voisi olla toinenkin yleinen ympärivuorokautisesti päivystetään palvelunumero, joka olisi vähemmän kiireisille asioille.
Sellainenhan on jo olemassa: "0100100, sieltä löytyy kaikki!"
No vaikka sun kommenttisi olikin provo, niin vastaan kuitenkin.
Tuo on kaupallinen, Fonectan, tuottama yleinen palvelunumero, jolla ei ole viranomasasioinnin kanssa mitään tekemistä. Fonectan palvelun tarkoitus on rahan teko omistajille vastailemalla aurinkoisella asenteella sekalaisiin tiedusteluihin ns. best effort periaatteella.
Mutta vaikka provoilijana tämän tiesitkin, niin et osannut vastustaa kiusausta päästä esittämään nokkelaa. Kas siinä, niiaa tai kumarra nyt nätisti, niin taputamme yhdessä suorituksellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa voi varmaan valittaa isännöitsijälle toistuvasta häiriöstä, mutta minkäs teet omakotitaloalueella. Tässä meidän naapurustossa yhden ns. paremman perheen kakarat bilettävät äänekkäästi vähän väliä ja pakkohan se on poliisille soittaa kun häiriö ei lopu koko yönä.
Kerrostalossa isännöitsijä käski soittaa poliisille naapurin häiriökäyttäytymisestä
Jep. Ja heillä itsellään oma turvallisuusohje on, että ainakaan yksin ei mennä huomauttamaan yhteenkään asuntoon melusta, vaan soitetaan poliisi. Mutta yksityishenkilön pitäisi sitten laittaa itsensä yksin sellaiseen vaaraan, johon isännöitsijä/huoltomies ei suostu?
Alue: Aihe vapaa
Lain mukaan Hätäkeskus nimenomaan välittää viestit sekä pelastustoimelle, poliisitoimelle että sosiaali- ja terveystoimelle. Kyseessä ei siis ole pelkästään hengenvaaraan kuuluvat pelastustoimen tehtävät, vaan myös poliisitoimen tehtävät (kuten järjestyshäiriöt) sekä sosiaali- ja terveystoimen tehtävät.
4 §
Hätäkeskuslaitoksen tehtävät
Hätäkeskuslaitoksen tehtävänä on:
1) hätäkeskuspalvelujen tuottaminen;
2) hätäkeskuspalvelujen tuottamiseen liittyvä pelastustoimen, poliisitoimen sekä sosiaali- ja terveystoimen viranomaisten toiminnan tukeminen, kuten ilmoituksen tai tehtävän välittämiseen liittyvät toimenpiteet, viestikeskustehtävät, väestön varoittamistoimenpiteiden käynnistäminen äkillisessä vaaratilanteessa sekä muut viranomaisten toiminnan tukemiseen liittyvät tehtävät, jotka Hätäkeskuslaitoksen on tarkoituksenmukaista hoitaa (tukipalvelut); sekä
3) hätäkeskuspalveluihin liittyvien tehtävien ja toimintatapojen kehittäminen ja valvonta.
Tässä laissa hätäkeskuspalveluilla tarkoitetaan hätätilanteita koskevien ja muita vastaavia pelastustoimen, poliisin tai sosiaali- ja terveystoimen viranomaisen välittömiä toimenpiteitä edellyttävien ilmoitusten (hätäilmoitus) vastaanottamista ja arviointia sekä ilmoituksen tai tehtävän välittämistä viranomaisten antamien ohjeiden mukaisesti asianomaiselle viranomaiselle tai viranomaisen tehtäviä sopimuksen perusteella hoitavalle.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100692#L2P4