Miksei kiertoradalla olevat satelliitit sun muut putoa maahan painovoiman vaikutuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin lukiossa fysiikan lehtori sanoi, ettei keskipakovoimaa ole olemassa. Ja selitti sen juuri noin, että jos palloa pyöritetään narun päässä ja katkaistaan naru, pallo jatkaa suuntaansa suoraan. Se yrittää koko ajan mennäkin suoraan, mutta naru estää sitä.

Juuri näin. Satelliittikin yrittää koko ajan mennä suoraan eteenpäin mutta painovoima mokoma estää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallo ei pyörisi tietenkään koska siihen vaikuttaa painovoima. Ajan myötä pyöriminen hidastuisi koska maan painovoima vetäisi palloa alaspäin.  Vai luuletko tosiaan että jos jos pyörittelet palloa ilmattomassa tilassa niin ainoa siihen vaikuttava voima on kitka?

Odotan mielenkiinnolla selitystä miten kitkattomassa systeemissä konservatiivinen voima ajan myötä hidastaa pallonarusysteemiä.

Olisi toki mielenkiintoista tietää mikä on painovoiman vaikutsmekanismi. Taitaa olla niin että gravitonejakaan ei ole kiistatta havaittu, joten selitystä painovoiman vaikutukselle on tosiaan hankala antaa. Kvanttifysiikassa voima on vuorovaikutus, ja vaikutus välittyy välittäjähiukkasen avulla, joten teoreettisesti ne ovat gravitonit, jotka sitä pallonarusysteemiä hidastavat.

Mutta kyllä se painovoima vaikuttaa, sinäkin pysyt sen ansiosta paikallasi. Ja vaikka sinulla olisi vieressäsi tyhjiökupla jossa pyörii täysin kitkattomasti narun päässä paino, se painovoima vaikuttaa siihen painoonkin vetäen sitä koko ajan kohden maapallon keskipistettä. Ja jos et jatkuvasti anna systeemillesi lisää energiaa jolla pyöriminen pysyy yllä painovoimasta huolimatta, pallosi nuukahtaa hyvin pian ja jää lopulta paikalleen alaspaäin roikkumaan. 

Jos sen sijaan painosi kiertäisi maapallon keskipistettä riittävän nopeasti, sen vauhti kumoaisi painovoiman vaikutuksen. Kuten satelliittien suhteen tapahtuu.

Yleisen suhteellisuusteorian mukaanhan painovoima ei ole voima. Massa on vaan käyristänyt avaruutta niin että kappaleiden radat kulkevat niin että me havainnomme sen painovoimana. Ja käyristyminen siis 4-ulotteisessa aika-avaruudessa, koska avaruuden käyristäminen muuttaa myös aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään keskipakoisvoimaa, on vain painovoima joka aiheutuu siitä että maapallo vetää satelliittia puoleensa ja toinen samansuuruinen mutta vastakkaissuuntainen voima jolla satelliitti vetää maapalloa puoleensa. Koska maapallo on paljon isompi vain satelliitin rata muuttuu niin paljon että sen voi mitata.

Totta, molemmat vetää toisiinsa koska tuo voima on yksi ja sama. Mikäs sitten estää satelliitin putoamisen?

Ei mikään kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan sanottu. Se putoaa jatkuvasti kohti maapallon keskipistettä mutta toisaalta liikkuu lujaa vauhtia eteenpäin. Yhteistulos näistä on se että se liikkuu rataansa maapallon ympäri.

Niin kuin geostationäärinen satelliitti vai?

Vierailija kirjoitti:

Heh. Jos tädillä olisi munat täti olisi setä. 

Tässäkin olet väärässä. Voishan se olla enokin.