Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä ruokailun kanssa, kun mies ei halua aloittaa kasvisruokavaliota?
02.09.2017 |
Eli siis minä ja kaksi yläasteikäistä tyttöä haluamme alkaa kasvissyöjiksi, mutta mies ei suostu kasvissyöjäksi. Tuntuu älyttömältä tehdä kahta eri ruokaa päivittäin, kun mies vaatii lihaa. Miehelle pitäisi ostaa erikseen lihat ja tehdä oma erikoisannos, vaikka hän voisi syödä samaa ruokaa kuin muukin perhe.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että kasvisruoka on terveellistä ja kasvispainotteinen ruokavalio on hyvä asia, mutta en tajua, että miksi pitää olla niin ehdoton. Miksi jopa kala pitäisi jättää? Kalansyöntihän vasta terveellistä on. Entä kananmunat? Munat ovat erinomainen proteiininlähde. Ja vaikea olisi kuvitella, että leivänkään päälle ei saisi juustoa laittaa.
Huoh.
Miksi pitää olla niin ehdoton,että juuri LIHAA on PAKKO olla? Pavut,linssit ja palkokasvit ovat erinomaisia proteiininlähteitä. Kaikki eivät vaan halua syödä eläimiä. Minulle eläimen lihan syönti sama kuin kannibalismi,yhtä vastenmielistä.
Miksi pitää olla niin ehdoton että juuri LIHAA ei saa olla? Jotkut pitävät lihan mausta eivätkä koe sen syöntiä vastenmieliseksi. Ketään ei loppujen lopuksi myöskään kiinnosta mikä sinusta on vastenmielistä ja mikä ei. Sillä ei ole ketjun aiheen kanssa mitään tekemistä.
Vastakysymyksesi ontuu pahasti. Sekasyöjällä ei ole mitään estettä syödä kasveja (ja jos on, niin lyhyeksi jää elämä). Kasvisruokailijalla on eettinen/terveydellinen este lihansyönnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että kasvisruoka on terveellistä ja kasvispainotteinen ruokavalio on hyvä asia, mutta en tajua, että miksi pitää olla niin ehdoton. Miksi jopa kala pitäisi jättää? Kalansyöntihän vasta terveellistä on. Entä kananmunat? Munat ovat erinomainen proteiininlähde. Ja vaikea olisi kuvitella, että leivänkään päälle ei saisi juustoa laittaa.
Huoh.
Miksi pitää olla niin ehdoton,että juuri LIHAA on PAKKO olla? Pavut,linssit ja palkokasvit ovat erinomaisia proteiininlähteitä. Kaikki eivät vaan halua syödä eläimiä. Minulle eläimen lihan syönti sama kuin kannibalismi,yhtä vastenmielistä.
Siksi, että lihassa on muutakin kuin se proteiini mitä ei kasviksista saa tai ihmiskeho ei pysty kasveista hyödyntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että kasvisruoka on terveellistä ja kasvispainotteinen ruokavalio on hyvä asia, mutta en tajua, että miksi pitää olla niin ehdoton. Miksi jopa kala pitäisi jättää? Kalansyöntihän vasta terveellistä on. Entä kananmunat? Munat ovat erinomainen proteiininlähde. Ja vaikea olisi kuvitella, että leivänkään päälle ei saisi juustoa laittaa.
Huoh.
Miksi pitää olla niin ehdoton,että juuri LIHAA on PAKKO olla? Pavut,linssit ja palkokasvit ovat erinomaisia proteiininlähteitä. Kaikki eivät vaan halua syödä eläimiä. Minulle eläimen lihan syönti sama kuin kannibalismi,yhtä vastenmielistä.
Siksi, että lihassa on muutakin kuin se proteiini mitä ei kasviksista saa tai ihmiskeho ei pysty kasveista hyödyntämään.
Kuten mitä?
En ymmärrä mikä ongelma tässä on. Mulla samanlainen tilanne, teen ruuan (vegaaninen) koko perheelle, jos miehelle ei kelpaa niin tekee sitten oman ruuan itelleen. Useasti kyllä syö sitä kasvisruokaa kun ei jaksa tehdä itse ruokaa.
Hei kaikki kasvissyöntiä ymmärtämättömät ja haukkujat!
Todellako haluatte viettää alkusyksyn kauniin sunnuntain haukkumalla eettisemmin ruokailevia ihmisiä? Miettikää oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Amen. Tai jos vaimo alkaisi vain tekemään kasvisruokaa, minä kyllä tekisin lapsilleni vain liharuokaa. Olkoon syömättä jossei maistu. En voisi lähteä mukaan vaimon hömpötykseen turmella lastenkin terveys proteiiniköyhällä kasvisruoalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Ihana yli-ikäinen murkku....
LOL.. Ja rehuihin hurahtanut emakko, joka väkisin vääntää miehensä hömpötyksiinsä, ei ole yli-ikäinen murkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että kasvisruoka on terveellistä ja kasvispainotteinen ruokavalio on hyvä asia, mutta en tajua, että miksi pitää olla niin ehdoton. Miksi jopa kala pitäisi jättää? Kalansyöntihän vasta terveellistä on. Entä kananmunat? Munat ovat erinomainen proteiininlähde. Ja vaikea olisi kuvitella, että leivänkään päälle ei saisi juustoa laittaa.
Huoh.
Miksi pitää olla niin ehdoton,että juuri LIHAA on PAKKO olla? Pavut,linssit ja palkokasvit ovat erinomaisia proteiininlähteitä. Kaikki eivät vaan halua syödä eläimiä. Minulle eläimen lihan syönti sama kuin kannibalismi,yhtä vastenmielistä.
Siksi, että lihassa on muutakin kuin se proteiini mitä ei kasviksista saa tai ihmiskeho ei pysty kasveista hyödyntämään.
Kuten mitä?
Tosissasko kysyt??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Amen. Tai jos vaimo alkaisi vain tekemään kasvisruokaa, minä kyllä tekisin lapsilleni vain liharuokaa. Olkoon syömättä jossei maistu. En voisi lähteä mukaan vaimon hömpötykseen turmella lastenkin terveys proteiiniköyhällä kasvisruoalla.
Tietämättömyytesi paistaa kauas. Kuolet "terveellisellä ruokavaliollasi" 70% todennäköisemmin sydänkohtaukseen, aivohalvaukseen tai syöpään kuin minä, "proteiiniköyhää" kasvisruokaa syövä. Yhtä hyvin voisit työntää lapsillesi röökin huuleen, sillä kuten varmasti jo suurin osa normaaliälyisistä ihmisistä tietää, on punainen ja prosessoitu liha laskettu samaan syöpäaltistusluokkaan röökin kanssa.
Lue ravintotieteellisiä/lääketieteellisiä tutkimuksia aiheesta ennen tuollaisia valheita, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että kasvisruoka on terveellistä ja kasvispainotteinen ruokavalio on hyvä asia, mutta en tajua, että miksi pitää olla niin ehdoton. Miksi jopa kala pitäisi jättää? Kalansyöntihän vasta terveellistä on. Entä kananmunat? Munat ovat erinomainen proteiininlähde. Ja vaikea olisi kuvitella, että leivänkään päälle ei saisi juustoa laittaa.
Huoh.
Miksi pitää olla niin ehdoton,että juuri LIHAA on PAKKO olla? Pavut,linssit ja palkokasvit ovat erinomaisia proteiininlähteitä. Kaikki eivät vaan halua syödä eläimiä. Minulle eläimen lihan syönti sama kuin kannibalismi,yhtä vastenmielistä.
Siksi, että lihassa on muutakin kuin se proteiini mitä ei kasviksista saa tai ihmiskeho ei pysty kasveista hyödyntämään.
Kuten mitä?
Tosissasko kysyt??
Kyllä. Ole hyvä, kerro. Jos puhut B12-vitamiinista, sitä saa lihan sijaan joko maitotuotteista tai kananmunista. Vegaani saa vitamiinin käyttämällä vegaanituotteita, johon tätä on lisätty samaan tapaan, kuin maitoon d-vitamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Amen. Tai jos vaimo alkaisi vain tekemään kasvisruokaa, minä kyllä tekisin lapsilleni vain liharuokaa. Olkoon syömättä jossei maistu. En voisi lähteä mukaan vaimon hömpötykseen turmella lastenkin terveys proteiiniköyhällä kasvisruoalla.
Tietämättömyytesi paistaa kauas. Kuolet "terveellisellä ruokavaliollasi" 70% todennäköisemmin sydänkohtaukseen, aivohalvaukseen tai syöpään kuin minä, "proteiiniköyhää" kasvisruokaa syövä. Yhtä hyvin voisit työntää lapsillesi röökin huuleen, sillä kuten varmasti jo suurin osa normaaliälyisistä ihmisistä tietää, on punainen ja prosessoitu liha laskettu samaan syöpäaltistusluokkaan röökin kanssa.
Lue ravintotieteellisiä/lääketieteellisiä tutkimuksia aiheesta ennen tuollaisia valheita, kiitos!
Jos itse olet tutkimuksia lukenut, et ainakaan ole lukemaasi ymmärtänut postauksestasi päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Amen. Tai jos vaimo alkaisi vain tekemään kasvisruokaa, minä kyllä tekisin lapsilleni vain liharuokaa. Olkoon syömättä jossei maistu. En voisi lähteä mukaan vaimon hömpötykseen turmella lastenkin terveys proteiiniköyhällä kasvisruoalla.
Tietämättömyytesi paistaa kauas. Kuolet "terveellisellä ruokavaliollasi" 70% todennäköisemmin sydänkohtaukseen, aivohalvaukseen tai syöpään kuin minä, "proteiiniköyhää" kasvisruokaa syövä. Yhtä hyvin voisit työntää lapsillesi röökin huuleen, sillä kuten varmasti jo suurin osa normaaliälyisistä ihmisistä tietää, on punainen ja prosessoitu liha laskettu samaan syöpäaltistusluokkaan röökin kanssa.
Lue ravintotieteellisiä/lääketieteellisiä tutkimuksia aiheesta ennen tuollaisia valheita, kiitos!
Jos itse olet tutkimuksia lukenut, et ainakaan ole lukemaasi ymmärtänut postauksestasi päätellen.
En halua kehua, mutta todennäköisesti kompetenssini lukea tämän alan tieteellistä tutkimusta on parempi, kuin sinulla. Be my guest, osoita, että olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että kasvisruoka on terveellistä ja kasvispainotteinen ruokavalio on hyvä asia, mutta en tajua, että miksi pitää olla niin ehdoton. Miksi jopa kala pitäisi jättää? Kalansyöntihän vasta terveellistä on. Entä kananmunat? Munat ovat erinomainen proteiininlähde. Ja vaikea olisi kuvitella, että leivänkään päälle ei saisi juustoa laittaa.
Huoh.
Miksi pitää olla niin ehdoton,että juuri LIHAA on PAKKO olla? Pavut,linssit ja palkokasvit ovat erinomaisia proteiininlähteitä. Kaikki eivät vaan halua syödä eläimiä. Minulle eläimen lihan syönti sama kuin kannibalismi,yhtä vastenmielistä.
Siksi, että lihassa on muutakin kuin se proteiini mitä ei kasviksista saa tai ihmiskeho ei pysty kasveista hyödyntämään.
Kuten mitä?
Tosissasko kysyt??
Kyllä. Ole hyvä, kerro. Jos puhut B12-vitamiinista, sitä saa lihan sijaan joko maitotuotteista tai kananmunista. Vegaani saa vitamiinin käyttämällä vegaanituotteita, johon tätä on lisätty samaan tapaan, kuin maitoon d-vitamiinia.
En puhunut siitä. Kasvissyöjät aina kehuvat tietävänsä paljon ravinnosta. Ei taidakaan pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Amen. Tai jos vaimo alkaisi vain tekemään kasvisruokaa, minä kyllä tekisin lapsilleni vain liharuokaa. Olkoon syömättä jossei maistu. En voisi lähteä mukaan vaimon hömpötykseen turmella lastenkin terveys proteiiniköyhällä kasvisruoalla.
Tietämättömyytesi paistaa kauas. Kuolet "terveellisellä ruokavaliollasi" 70% todennäköisemmin sydänkohtaukseen, aivohalvaukseen tai syöpään kuin minä, "proteiiniköyhää" kasvisruokaa syövä. Yhtä hyvin voisit työntää lapsillesi röökin huuleen, sillä kuten varmasti jo suurin osa normaaliälyisistä ihmisistä tietää, on punainen ja prosessoitu liha laskettu samaan syöpäaltistusluokkaan röökin kanssa.
Lue ravintotieteellisiä/lääketieteellisiä tutkimuksia aiheesta ennen tuollaisia valheita, kiitos!
Jos itse olet tutkimuksia lukenut, et ainakaan ole lukemaasi ymmärtänut postauksestasi päätellen.
En halua kehua, mutta todennäköisesti kompetenssini lukea tämän alan tieteellistä tutkimusta on parempi, kuin sinulla. Be my guest, osoita, että olen väärässä.
Miksi sitten postaamasi viesti kertoo jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki kasvissyöntiä ymmärtämättömät ja haukkujat!
Todellako haluatte viettää alkusyksyn kauniin sunnuntain haukkumalla eettisemmin ruokailevia ihmisiä? Miettikää oikeasti.
Hei kasvissyöjä!
Todellako haluat viettää alkusyksyn kauniin sunnuntain istumalla tietokoneella av-palstaa selaten ja pahoittamalla mielesi joka asiasta? Syö sinä niitä rehuja ja muut syövät mitä haluavat. Eiks olis aika hyvä diili?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
No jos meidän perhe sanoisi näin, niin vastaisin, että minä syön sitten tästä lähin ravintolassa enkä laita teille enää ruokaa koskaan. Älkää odottako ennen puolta yötä takaisin.
- Mies.
Ihana yli-ikäinen murkku....
LOL.. Ja rehuihin hurahtanut emakko, joka väkisin vääntää miehensä hömpötyksiinsä, ei ole yli-ikäinen murkku?
Muuten tuo vastaus olisi mennyt ihan hyvin, mutta viimeinen lause pilasi kaiken "älkää odottako ennen puolta yötä takaisin". Ihan kuin uhmaikäinen uhkailisi, että minä karkaan kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki kasvissyöntiä ymmärtämättömät ja haukkujat!
Todellako haluatte viettää alkusyksyn kauniin sunnuntain haukkumalla eettisemmin ruokailevia ihmisiä? Miettikää oikeasti.
Hei kasvissyöjä!
Todellako haluat viettää alkusyksyn kauniin sunnuntain istumalla tietokoneella av-palstaa selaten ja pahoittamalla mielesi joka asiasta? Syö sinä niitä rehuja ja muut syövät mitä haluavat. Eiks olis aika hyvä diili?
Erinomainen diili, pidetään tästä kiinni, että kaikki saavat syödä mitä haluavat ilman tuollaista jäätävää länkyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on tähän asti hoitanut perheen ruoanvalmistuksen, niin ei miestä nyt voi pistää kokkaamaan omaa sapuskaansa, vaan ap kokkaa edelleen koko perheelle, miehelle liharuokaa.
Eihän miehen tarvitse tehdä muuta kuin paistaa pihvi sen kasvisruuan lisäksi. Ei voi olla vaikeaa.
Ei tule kovin taloudelliseksi, jos mies paistaa itselleen joka päivä erikseen pelkkää lihaa tai kanaa. Sitä lihaa tulee silloin syötyä jopa enemmän kuin ennen! Suomalaisissa kotiruoissa on kuitenkin yleensä lopulta aika vähän lihaa per annos. Miettikää nyt makaronilaatikkoa, jauhelihakeittoa, kastikkeita, risottoja, wokkeja...
Tarvitseeko kasvissyönnin kanssa olla niin ehdoton? Jos mies ei periaatteen vuoksi jätä kasvisruokia syömättä, niin eikö perhe voisi tehdä liharuokaa vaikka kerran viikossa? Kaikki söisivät samaa ruokaa. Vaikka viikolla kasvisruokia ja viikonloppuna lihaa.
Miten sitä lihaa tulee tavallista enemmän syötyä, jos pannulla on 150 gramman pihvi tai broilerinfile? Mies voi tehdä 300 gramman lihasuikaleista itselleen kastikkeen ja syödä sitä vaikka kolmena päivänä.
Näissä vastauksissa on se hassu juttu, että naisen on ihan helppoa tehdä kaksi erillistä ruokaa, mutta miehelle on valtavan iso ponnistus paistaa lisukkeeksi yksi pihvi. Siihen menee maksimissaan 10 minuuttia, kun muuta ruokaa ei tarvitse tehdä. En usko, että jollekin tuo on mahdoton tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista voi yksipuolisesti päättää, että me muut aletaann nyt syömään jotain mitä sinä et halua ja jos ei kelpaa, niin kokkaa itse ruokasi.
Ihan sama kuin, että muu perhe ilmoittaa ostavansa uuden kämpän kaupungista x, ja vaihtoehdot olla perässä ja jos ei miellytä niin olla tulematta.
Ei perheessä näin asioista sovita.
Tä? Eiköhän jokainen saa päättää mitä itse haluaa syödä? xD Anteeksi, mutta ihan pimeetä.
Kuolleiden nisäkkäiden ruumiiden vertaaminen on mielestäni ihan perusteltua tieteellisestä näkökulmasta. Olen ateisti, joten en näe vertauksessa mitään moraalista vikaa.