Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
01.09.2017 |
Sinkut ovat julkaistu
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J vaikuttaa ensivaikutelman perusteella kireältä täti-ihmiseltä, joka näyttää ikäistään vanhemmalta. M taas rennon oloinen ja eläväinen verrattuna hyvin pidättyväisen kuvan itsestään antaneeseen Johannaan. Mari oli myös pidättyväisen oloinen, mutta hänestä ei huokunut sellaista kireyttä kuin tästä toisesta ja hänestä sai syvällisemmän ihmisen kuvan.
Oli tosi noloa kun Johannan kaaso kommentoi jotain Markuksen horroskoopista, kertoi aika paljon naisista onko horroskooppeja siis aikaisemmin tutkittu kun miehiä on spekuloitu? Aika lapsellista, ehkä parisuhde perustuu muuhunkin kun niihin?
Eli jos horoskoopit kiinnostaa, silloin parinvalinta perustuu VAIN niihin? Hyvää päättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markuksella ja Johannalla on molemmilla ammattikorkeakoulututkinto. Markus on sosionomi ja Johanna tradenomi.
Aivan. Ja mieheltä sosionomi-valinta on todennäköisemmin oma valinta. Tradenomiksi naiset päätyvät, kun ei paljon päässä liiku, vaan haluaa vain olla erottumatta joukosta. MInäpä luulen, että Markus on se, joka pettyy sovinnaiseen ja epäliikunnalliseen Johannaan. Markukselle olisi hyvä sporttinen mimmi joka haluaa olla myös kaveri, eikä mikään kotiruustinna.
Eikös se Johanna harrastanut liikuntaa? Jotain puhetta oli juoksusta tms?
Juoksukoulusta, jonka oli juuri aloittanut.
Rintavalle naiselle huono harrastus.
Minä pääsin rintavuudesta eroon juoksemalla.
Huvittavaa, että täällä haukutaan Johannaa läskiksi, mutta sitten kun on aloittamassa urheilua, laji on väärä :D
Ajattlen viime kauden Kimmoa ja hänen uökonäköään. En siitä oppinut pitämään, mutt loppuvaiheessa se jo alkoi menetellä, vaikken edelleenkään ollut järin ihastunut miehen henkisiin ominaisuuksiin. Kiinnostavaa nähdä, millainen prosessi on edessä Markuksen kanssa tällä kaudella. Hän kuitenkin ilmaisee itseään hyvin ja vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä eli mahkuja olisi oppia pitämään hänestä/sietämään häntä loppukaudesta. Paljon kai riippuu rouvankin käytöksestä. Kimmohan sai myötätuntopisteitä siitä, kun joutui kestämään rouvansa ainaista nokittelua; nyt tuskin on tällaista käytöstä tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
No, enpä ole ainoa kasvosokea, koska muillakin on samoja ongelmia.
Meillä on televisiossa myös ääni. Senkin avulla voi erottaa ihmisiä toisistaan jos ei kasvoista kykene.
Huulilleenhan ei mitään voi, mutta en minäkään pidä Markuksen suusta. Muutenkin hän on jotenkin puiseva, vaikka ei ajatella pelkästään ulkonäköä. Hän on juuri sentyyppinen mies, joita itsekin tunnen, tavallaan ei oikeastaan vikaa, mutta joku viehätys puuttuu.
Markuksen kirje oli myös liiankin erikoista tavoitteleva, tuli mieleen joku ulkoa opittu, jostain luettu teksti.
Jos nyt on haukuttu Johannan ystävän horoskooppeja, niin ei se maitopurkista juonti ole yhtään sen fiksumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei se maitopurkista juonti ole yhtään sen fiksumpaa.
Mitä väliä juoko purkista vai lasista? Jos siis asuu yksin ja siitä purkillisesta ei ole tarkoitus tarjoilla muille. Kyselee sinkkunainen, joka vähentää tiskiä juomalla (ja monesti myös syömällä) suoraan pakkauksesta.
Ennustaja kirjoitti:
Markus oli kirjoittanut aivan ihanan kirjeen tulevalle vaimolleen.
Hänen ulkonäkönsä on kuitenkin aivan kamala. Hirveät pulleat turpeat huulet. Inhottavaa olisi pussailla niitä...ja hän on jotenkin liian olevinaan. Ja kuitenkin on vain joku sosiaalityöntekijä tms. Onneksi sentään urheilee.
Uumoilen, että hän ei myöskään tykkää vaimonsa ulkonäöstä koska Johanna on vähän pullea. Mutta aivan sopivalla tavalla ja hyvin kaunis.
1) Markus on sosionomi, ei sosiaalityöntekijä
2) VAIN sosiaalityöntekijä? Sosiaalityöntekijöillä on yliopistotutkinto eli maisterin paperitInhottavaa kun ruma mies antaa pakit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta telkkarissa ja vielä kun on alkujakso menossa. Jotenkin olisin ymmärtänyt myöhemmin jossain rennossa tilanteessa.
Tuskin itsekään haluaisit, että ekalla treffeillä mies joisi suoraan purkista jos et vielä tunne miestä.
Tämä nyt hiukan vastasi samaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta telkkarissa ja vielä kun on alkujakso menossa. Jotenkin olisin ymmärtänyt myöhemmin jossain rennossa tilanteessa.
Tuskin itsekään haluaisit, että ekalla treffeillä mies joisi suoraan purkista jos et vielä tunne miestä.
Tämä nyt hiukan vastasi samaa tilannetta.
En tiedä kenelle nyt vastasit, mutta vastaanpa nyt sinulle. Ensinnäkin aika harva on ensitreffeillä paikassa, jossa purkista juominen olisi edes mahdollista. Toisekseen minusta se on rinnastettavissa esimerkiksi oluen juomiseen pullosta. Ei mitään outoa olettaen, että on ainut, joka siitä pullosta/purkista juo. Ihan ravintoloissakin saa tiettyjä juomia vain pullosta juotavaksi ilman lasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko siis han normaalia ja ok juoda maitoa suoraan purkista, siis yleisellä paikalla, luen nyt yleiseksi paikaksi myös tuon Markuksen telkkarissa tapahtuneen juomisen.
Oluttölkki on ihan eri asia kuin litran maitotölkki.
En minä ainakaan ole nähnyt kenenkään juoneen suoraan litran maitotölkistä ravintolassa.
Tarkennan nyt, että ensitreffeillä tarkoitin esimerkiksi jos mies on ensimmäistä kertaa naisen asunnolla kylässä, sanamuoto oli hiukan väärä.
En minä tykkäisi, että mies menisi jääkaapille ja ottaisi tölkin ja joisi siitä.
Sitten eri juttu kun on tunnettu pitempään, mutta ei se silloinkaan mitenkään mukavaa olisi.
Vaikka kuinka sinkkuna ja yksin tekisi mitä niin en deittiohjelmaan menisi niitä kaikkia juttuja esittelemään. Ei ainakaan jos haluaisi tehdä hyvän vaikutuksen, ja sitähän tässä ensitreffit alttarilla kai ainakin alussa halutaan tehdä, niin katsojiin kuin siihen tuntemattomaan siippaankin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainatkaa hyvät ihmiset ne viestit, joihin vastaatte. Helpottaa huomattavasti keskustelun seuraamista, kun tietää, mihin mikäkin viesti on vastaus.
Eka jakso saattaa antaa väärän vaikutelman, mutta minulle tuli mieleen että onko Johanna tämän kauden naispuolinen vastine viime kauden Mikolle. Henkilö, jolle työ liikemaailmassa ja sitä ilmentävä imago ja elämäntyyli on hyvin tärkeä asia. Siinä missä Mikolle tätä imagoa ilmensi näyttävä auto, on huolellisesti somistettu asunto joenvarsinäkymillä sen naisellinen vastine. Molemmilla yhteisesti taas ikäistään arvokkaampaan esiintymiseen tähtäävä bisnespukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eka jakso saattaa antaa väärän vaikutelman, mutta minulle tuli mieleen että onko Johanna tämän kauden naispuolinen vastine viime kauden Mikolle. Henkilö, jolle työ liikemaailmassa ja sitä ilmentävä imago ja elämäntyyli on hyvin tärkeä asia. Siinä missä Mikolle tätä imagoa ilmensi näyttävä auto, on huolellisesti somistettu asunto joenvarsinäkymillä sen naisellinen vastine. Molemmilla yhteisesti taas ikäistään arvokkaampaan esiintymiseen tähtäävä bisnespukeutuminen.
Hmmm... Jos Johannalla ja Markuksella ei mätsää, Johanna voisi kokeilla onneaan Mikon kanssa. Vastakohtaisuuden sijaan voisi silloin toimia samankaltaisuus.
Kun käy grillillä syömässä saa sieltä 2 dl tai 0,5 L maitotölkin.Se juodaan yleisessä paikassa tölkin suusta. Eikä kukaan paheksu. Ei saa lasia eikä mukia.Eihän tuo näyttänyt edes pahalta. Jokainen saa kotonaan menetellä niinkuin itse parhaaksi katsoo. Ehkä ohjelma ei ole hieno helmoille,eikä herkkä hermoisille.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ole nähnyt kenenkään juoneen suoraan litran maitotölkistä ravintolassa.
En minäkään. Yksinkertaisesti siksi, että ravintoloissa maitoa ei ole myytävänä kokonaisina tölkkeinä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattlen viime kauden Kimmoa ja hänen uökonäköään. En siitä oppinut pitämään, mutt loppuvaiheessa se jo alkoi menetellä, vaikken edelleenkään ollut järin ihastunut miehen henkisiin ominaisuuksiin. Kiinnostavaa nähdä, millainen prosessi on edessä Markuksen kanssa tällä kaudella. Hän kuitenkin ilmaisee itseään hyvin ja vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä eli mahkuja olisi oppia pitämään hänestä/sietämään häntä loppukaudesta. Paljon kai riippuu rouvankin käytöksestä. Kimmohan sai myötätuntopisteitä siitä, kun joutui kestämään rouvansa ainaista nokittelua; nyt tuskin on tällaista käytöstä tiedossa.
Kimmo oli ja on persoonallisen komea. Ei missään nimessä ruma mies vaan voittopuolisesti hurmaavan näköinen mies. Ulkonäköön ei kannata juuttua vaan luonne ja persoona ovat tärkeimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattlen viime kauden Kimmoa ja hänen uökonäköään. En siitä oppinut pitämään, mutt loppuvaiheessa se jo alkoi menetellä, vaikken edelleenkään ollut järin ihastunut miehen henkisiin ominaisuuksiin. Kiinnostavaa nähdä, millainen prosessi on edessä Markuksen kanssa tällä kaudella. Hän kuitenkin ilmaisee itseään hyvin ja vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä eli mahkuja olisi oppia pitämään hänestä/sietämään häntä loppukaudesta. Paljon kai riippuu rouvankin käytöksestä. Kimmohan sai myötätuntopisteitä siitä, kun joutui kestämään rouvansa ainaista nokittelua; nyt tuskin on tällaista käytöstä tiedossa.
Kimmo oli ja on persoonallisen komea. Ei missään nimessä ruma mies vaan voittopuolisesti hurmaavan näköinen mies. Ulkonäköön ei kannata juuttua vaan luonne ja persoona ovat tärkeimpiä.
Kannattaa myös muistaa, että makuja on monia. Sinun mielestäsi komea ei ole kaikkien mielestä komea. Viimeisestä lauseesta täysin samaa mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lienee ns asiantuntijat ajatelleet naittaessaan Johannan. Onko ajateltu että jos 9 vuoteen ei ole hänellä natsannut joku tyyppi niin sitten etsitään totaalisesti erilainen. On muuten 9 vuotta tosi pitkä aika olla sinkku tuossa iässä kun oman kokemuksen mukaan heiloja riittää joka sormelle. Eikä ulkonäkökään niin paha ettei siitä kiinni jotkut miehet tykkää pyöreistä naisista. Turussa lienee kuitenkin riittävästi miehiä.
OT, mutta Turku on muistaakseni tilastollisesti Suomen "sinkkunaisten pääkaupunki" eli siellä on suhteellisesti eniten sinkkunaisia.
Ketju on lukittu.
Markus oli kirjoittanut aivan ihanan kirjeen tulevalle vaimolleen.
Hänen ulkonäkönsä on kuitenkin aivan kamala. Hirveät pulleat turpeat huulet. Inhottavaa olisi pussailla niitä...ja hän on jotenkin liian olevinaan. Ja kuitenkin on vain joku sosiaalityöntekijä tms. Onneksi sentään urheilee.
Uumoilen, että hän ei myöskään tykkää vaimonsa ulkonäöstä koska Johanna on vähän pullea. Mutta aivan sopivalla tavalla ja hyvin kaunis.
Inhottavaa kun ruma mies antaa pakit!