Lue keskustelun säännöt.
Hupaisia. Nyt ollaan ihan ihmeissään, että miksi palkanmaksu loppuu, vaikka "tilanne ei johdu heistä itsestään vaan muiden alojen lakoista."
13.03.2024 |
No, miksi lakoilla rangaistaan tilanteeseen täysin syyttömiä firmoja??? Ihan yhtä loogistahan sekin on.
Kommentit (44)
Niin, jos "työnantaja" nähdään yhtenä yhtenäisenä pahana, johon voidaan kohdistaa kollektiivisia toimia, silloin "työntekijä" voidaan nähdä myös kollektiivisena yhtenäisenä pahana. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, täysin ymmärrettävää. Minulle on näissä lakoissa tullut yllätyksenä ihmisten luulo siitä, että yrityksillä on rahaa vaikka kuinka paljon. Vaikka minä en ole yrittäjä, niin en ole koskasn kuvitellut, että yrittäjän taskut ovat niin pohjattomat, että niistä voi huvikseen maksaa palkkaa.
No jos yritykseltä kysytään, niin palkanmaksukykyä löytyy just ja just sellaiset 0,50e per tunti. Kelalta loput. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, täysin ymmärrettävää. Minulle on näissä lakoissa tullut yllätyksenä ihmisten luulo siitä, että yrityksillä on rahaa vaikka kuinka paljon. Vaikka minä en ole yrittäjä, niin en ole koskasn kuvitellut, että yrittäjän taskut ovat niin pohjattomat, että niistä voi huvikseen maksaa palkkaa.
No jos yritykseltä kysytään, niin palkanmaksukykyä löytyy just ja just sellaiset 0,50e per tunti. Kelalta loput. :D
Minkä alan yritys sinulla on? Suurin osa yrityksistä haluaa hyviä työntekijöitä, jotka tekevät niin paljon töitä, että heidän kulunsa saadaan katettua asiakasmaksuilla. Jos istuu päivän räpläämässä kännykkää, niin palkka ei voi olla tuota mainitsemaasi 0,5 e/h suurempi. Hyvät työntekijät saavat kunnon palkkaa, joten miksi et olisi yksi heistä? Suurin osa suomalaisista pärjää varsin hyvin työllään, vain pieni osa jaksaa marista siitä, että maanantainakin pitää mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, täysin ymmärrettävää. Minulle on näissä lakoissa tullut yllätyksenä ihmisten luulo siitä, että yrityksillä on rahaa vaikka kuinka paljon. Vaikka minä en ole yrittäjä, niin en ole koskasn kuvitellut, että yrittäjän taskut ovat niin pohjattomat, että niistä voi huvikseen maksaa palkkaa.
No jos yritykseltä kysytään, niin palkanmaksukykyä löytyy just ja just sellaiset 0,50e per tunti. Kelalta loput. :D
Ai, mulle työnantaja maksaa n.24€/h, mutta se raha tulee tehdystä työstä, ei lakkoilusta ja pelkästä työpaikalla hengailusta.
Kun työntekijät muistaisivat, että pitäisi tehdä myös töitä sen palkkansa eteen ja että työnantaja ei ole hyväntekeväisyys laitos, jonka pitäisi maksaa huippupalkkaa tuottamattomalle työntekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, täysin ymmärrettävää. Minulle on näissä lakoissa tullut yllätyksenä ihmisten luulo siitä, että yrityksillä on rahaa vaikka kuinka paljon. Vaikka minä en ole yrittäjä, niin en ole koskasn kuvitellut, että yrittäjän taskut ovat niin pohjattomat, että niistä voi huvikseen maksaa palkkaa.
No jos yritykseltä kysytään, niin palkanmaksukykyä löytyy just ja just sellaiset 0,50e per tunti. Kelalta loput. :D
Jaa? Laskennallinen tuntipalkkani on 50e ja risat, mikä on 133 % enemmän kuin 9 vuotta sitten aloittaessani nykyisellä työnantajallani.
Yhtäkään palkankorotusta en ole edes ehtinyt pyytää kun sellaisia olen jo saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksi pitäisi maksaa palkkaa jos töitä ei tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa. Kannattaisi kommunistisian miettiä ennen kuin alkaa purra ruokkivaa kättä. Voi olla että tulee seisokkiaa vähän pitempään kun sellun hinta on laskussa. Ei kannata sääliä näitä maanpetoskrväkkeitä pennin vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpäs tienaan 2 miljoonaa vain louskuttamalla suutani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 100 euroa tunti!
Sulla on menny ruplat ja eurot sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAK:n taktiikkana on, että ainoastaan 2000 ahtaajaa menee lakkoon, ja vaikka kymmenien tuhansien muunkin työt keskeytyisivät sen seurauksena kun tehtaat joudutaan ajamaan alas, niin väitetään silmät kirkkaina ettei näillä ole mitään tekemistä ahtaajien lakkoilun kanssa..
Laki kuitenkin sanoo, että tälläisen bulvaanilakon tapauksessa palkkaa ei tarvitse maksaa jos työt keskeytyvät sellaisen lakon takia, jolla on yhteys keskeytyvän työn tekemiseen. Kun katsoo SAK:n hullujen höpinöitä heidän omissa lausunnoissaan niin on päivän selvää, että ahtaajia käytetään vain bulvaanina ja todellinen tavoite on ollut ajaa vientiteollisuus alas ja Suomesta pois.
Mielestäni hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu olisi, että SAK:n alaiseen liittoon kuuluvilta voitaisiin keskeyttää palkanmaksu välittömästi, ja muilta vasta viikon karenssin jälkeen.
Tilanteen ironisuus ei lakkaa hämmästyttämästä. Vientiteollisuudesta riippuvaiset työntekijät tekevät parhaansa vahingoittaakseen omia työpaikkojaan ja ajaakseen itselleen hyödylliset investoinnit pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
SAK:n taktiikkana on, että ainoastaan 2000 ahtaajaa menee lakkoon, ja vaikka kymmenien tuhansien muunkin työt keskeytyisivät sen seurauksena kun tehtaat joudutaan ajamaan alas, niin väitetään silmät kirkkaina ettei näillä ole mitään tekemistä ahtaajien lakkoilun kanssa..
Laki kuitenkin sanoo, että tälläisen bulvaanilakon tapauksessa palkkaa ei tarvitse maksaa jos työt keskeytyvät sellaisen lakon takia, jolla on yhteys keskeytyvän työn tekemiseen. Kun katsoo SAK:n hullujen höpinöitä heidän omissa lausunnoissaan niin on päivän selvää, että ahtaajia käytetään vain bulvaanina ja todellinen tavoite on ollut ajaa vientiteollisuus alas ja Suomesta pois.
Mielestäni hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu olisi, että SAK:n alaiseen liittoon kuuluvilta voitaisiin keskeyttää palkanmaksu välittömästi, ja muilta vasta viikon karenssin jälkeen.
Tilanteen ironisuus ei lakkaa hämmästyttämästä. Vientiteollisuudest
No, minä ainakin tuen lakkoja täysin. Suurin syy on ihmisten oikeuksien vieminen. Ja vaikea uskoa, kun hallitus on näin selkeästi työmarkkinaosapuoli, että heikennykset jäisivät tähän. Kun saadaan työntekijäpuolen aseet vietyä, uusien heikennysten tekeminen on aina helpompaa.
Nyt vielä työnantaja toimillaan vahvistaa käsitystä siitä, ettei arvosta työntekijää lainkaan eikä ole luotettava sopijaosapuolena.
Kohta on bussikuskitkin ilman palkkaa ja työtä kun dieseli loppunut jo Helsingin varikoilta. Kaasu ja sähköbussit on ainoat jotka enää kohta kulkee pääkaupunkiseudulla.
Suuryritykset ja pienemmätkin, ve ovat koko lakkosuman aiheuttajia. Heidän antamaa käsikirjoitusta hallitus nyt toteuttaa. Henkilökohtaisesti toivon yleislakkoa ja yleistä levottomuutta yhteiskunnassa, jotta eduskunta hajotetaan ja järjestetään uudet vaalit. Silloin mitattaisiin hallituksen suunnitelmien kannatus.
Kannattaisi vähän kuunnella niiden ihmisten kannanottoja, jotka ovat koko työuransa tehneet työoikeudessa.
kun sellainen henkilö sanoi, että hän on varovaisesti sitä mieltä että työnantajat häviävät oikeudessa, niin pitäisi herkällä korvalla kuunnella.
tällaiset ihmiset eivät helposti kallistu kumpaankaan suuntaan ja kun kallistuvat on heillä se kokemus jota ei työnantajilla ole.
Vierailija kirjoitti:
Suuryritykset ja pienemmätkin, ve ovat koko lakkosuman aiheuttajia. Heidän antamaa käsikirjoitusta hallitus nyt toteuttaa. Henkilökohtaisesti toivon yleislakkoa ja yleistä levottomuutta yhteiskunnassa, jotta eduskunta hajotetaan ja järjestetään uudet vaalit. Silloin mitattaisiin hallituksen suunnitelmien kannatus.
Hallituksen suunnitelmien kannatus mitataan siinä eduskunnassa mistä hallitus on muodostettu. Muu on anarkiaa.
Niin, täysin ymmärrettävää. Minulle on näissä lakoissa tullut yllätyksenä ihmisten luulo siitä, että yrityksillä on rahaa vaikka kuinka paljon. Vaikka minä en ole yrittäjä, niin en ole koskasn kuvitellut, että yrittäjän taskut ovat niin pohjattomat, että niistä voi huvikseen maksaa palkkaa.